Banggood WW

Кровавая ложь т.н. «русской весны». Русские и русскоговорящие Украины - как заложники политики РФ на Украине.


 [ Сообщений: 463 ]  Стрaница Пред.  1 ... 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 28.06.2018
Сообщения: 30357
Откуда: Kazan-city
Благодарил (а): 488 раз.
Поблагодарили: 557 раз.
Россия
schaman писал(а):
по тем же причинам, по которым в щебенку перепахали артиллерией и авиацией Грозный
Слышь, ты дебил чтоль?

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 08.04.2017
Сообщения: 4994
Откуда: Донецк
Благодарил (а): 45 раз.
Поблагодарили: 193 раз.
Новороссия
schaman
Цитата:
Какой есть писал(а):
Давайте вначале определимся с тезисами.
Первое. Я никому не позиционирую как свой. А уж тем более здесь. Я свой собственный.
Второе. Мы с вами не коллеги. Давайте ограничимся словом оппонент или подобными определениями.
Третье. Вы слабо информированы насчет уехавших людей. Укростатистике верить-себя не уважать. Динамика прослеживается ровно противоположная. Вернувшихся столько, что начинают подбешивать людей, которые привыкли за первые два года передвигаться в более свободном городе. Так что и тут мимо.
Следующий момент. Насчет заложников. То, что люди живущие здесь не могут или не хотят передвигаться по всей украине (горе то какое) не значит, что они под замком. Выезжай в Россию и все дороги тебе открыты. Россия побольше, да и поинтереснее будет. Что я не видел в украине? Нищету, разбитые дороги,убитые коммуникации? Та видел, эка невидаль. В чём привлекательность вы видите данного государства? В слава украине? Сомнительно...
Как только кормушка схлопнется, а она схлопнется, уж будьте уверены-куда денутся те патриоты. Забесплатно скакать и орать сугс никто не будет, не тешьте себя иллюзиями. И с чем останетесь? С разбитой инфраструктурой, убитой экономикой и коллосальным госдолгом? Заманчивая перспектива. Ведь я надеюсь вы не будете хотя бы в этом спорить, что украина в техническом дефолте уже несколько лет?
Так что для человека, который тут жил, вырос, владеет информацией о реальном положении дел в стране ваши доводы весьма призрачны и неубедительны.
Но вы так и не ответили. Какой вывод должны сделать читатели из вашего спича? Подытожьте, будьте добры


1. Для меня вы коллега, а меня по отношению к себе вы можете считать кем угодно. Пока мы дискутируем я буду придерживаться такой привычной для меня формы обращения.

2. Про заложников. Вы слишком упрощенно понимаете этот термин. Я уже выше писал, что заложники могут быть политические, могут быть экономические, могут быть гуманитарные и др. Но это понятие объединяет одна суть. Преднамеренная, насильственная постановка лица или группы лиц или даже части этноса в зависимое от кого-то положение. От другого лица, группы лиц или другого этноса. При том - безвыходное положение. Это можно сделать разными способами. С помощью оружия. С помощью политики. С помощью экономики и пр. Что и наблюдается сейчас в двух анклавах. Или вам надо здесь взять и привести статьи из тех же проанклавных, пророссийских СМИ, где рассказывается о жителях анклавов, в которых по сути верховодят наемники из РФ - "отпускники" и которым некуда уезжать от войны, хоть их формально никто не держит за руку?

3. Про Укростатистику.Вы преднамеренно не заметили, что я специально дал ссылку на портал, который является проанклавным, пророссийским и антиукраинским?
Все цифры только оттуда.

4. Зачем вы мне вдруг стали рассказывать как Украина когда-нибудь исчезнет, про ее технический дефолт и др. ума не приложу. Как тамошние патриоты перестанут кричать СУГС и разбегутся. Какое это имеет отношение теме дискуссии? Хотя, если вам так хочется, пусть так и будет. Могу сделать лишь одну ремарку. Запад не для того переводил Украину на свою орбиту, чтобы взять и отказаться от нее. Только одни геостратегические цели чего стоят.

5. А какой вывод сделают читатели то, что вы называете "спичем", тот и сделают. Это их выбор. Я им лишь предложил другой ракурс и другую трактовку происходящего. Разве это нельзя делать или запрещено? Почему вам можно трактовать события в анклавах по вашему, а мне нельзя по своему?


Хорошо, чем отличаемся мы, с ваших слов зависящие от России от ваших зависящих от кредитов запада?
Там демократия и вильно дихаеться? )))

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 08.04.2017
Сообщения: 4994
Откуда: Донецк
Благодарил (а): 45 раз.
Поблагодарили: 193 раз.
Новороссия
Онаним писал(а):
Какой есть писал(а):
Вернувшихся столько, что начинают подбешивать людей, которые привыкли за первые два года передвигаться в более свободном городе.

От это да. Подбешивать - это еще слабо сказано!!!!
Но "схаманы", даже на 20 км к зоне АТО не приближавшиеся, конечно лучше чем мы с тобой знают, как оно тут в Донецке дела обстоят :yahoo:

На самом деле довольно смешно и забавно, когда они НАМ начинают рассказывать, как мы хреново живем. Улыбает )))

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10207
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 270 раз.
:smoke Думаю, Донбасс случился вследствие исторической флуктуации.
Цепочка такая: Майдан -> Переворот ->Запрет языка -> Крым -> Донбасс -> АТО -> Котлы -> Замороженный конфликт.
Виноваты все, но особенно каклы. Я ещё в январе 14-го своим киевским друзьям так и сказал: Блин, у вас 20 лет было чтобы подружиться с Крымом! На что они мне ответили: Надо было делать зачистки... На том и разошлись во мнениях.


Последний раз редактировалось Redoutable 13.07.18, 13:18, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 08.04.2017
Сообщения: 4994
Откуда: Донецк
Благодарил (а): 45 раз.
Поблагодарили: 193 раз.
Новороссия
Redoutable писал(а):
:smoke Думаю, Донбасс случился вследствие исторической флуктуации.
Цепочка такая: Майдан -> Переворот ->Запрет языка -> Крым -> Донбасс -> АТО -> Котлы -> Замороженный конфликт.

совершенно в дырочку )))
у них ещё был шанс договориться с Донбассом до первого выстрела,худой мир лучше доброй ссоры. Но дебилы на то и дебилы.
А как говорится армия стреляет в свой народ только раз. Второй раз она стреляет уже в чужой народ.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 29.11.2015
Сообщения: 7155
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 75 раз.
Korea South
Какой есть писал(а):
schaman
Цитата:
Какой есть писал(а):
Давайте вначале определимся с тезисами.
Первое. Я никому не позиционирую как свой. А уж тем более здесь. Я свой собственный.
Второе. Мы с вами не коллеги. Давайте ограничимся словом оппонент или подобными определениями.
Третье. Вы слабо информированы насчет уехавших людей. Укростатистике верить-себя не уважать. Динамика прослеживается ровно противоположная. Вернувшихся столько, что начинают подбешивать людей, которые привыкли за первые два года передвигаться в более свободном городе. Так что и тут мимо.
Следующий момент. Насчет заложников. То, что люди живущие здесь не могут или не хотят передвигаться по всей украине (горе то какое) не значит, что они под замком. Выезжай в Россию и все дороги тебе открыты. Россия побольше, да и поинтереснее будет. Что я не видел в украине? Нищету, разбитые дороги,убитые коммуникации? Та видел, эка невидаль. В чём привлекательность вы видите данного государства? В слава украине? Сомнительно...
Как только кормушка схлопнется, а она схлопнется, уж будьте уверены-куда денутся те патриоты. Забесплатно скакать и орать сугс никто не будет, не тешьте себя иллюзиями. И с чем останетесь? С разбитой инфраструктурой, убитой экономикой и коллосальным госдолгом? Заманчивая перспектива. Ведь я надеюсь вы не будете хотя бы в этом спорить, что украина в техническом дефолте уже несколько лет?
Так что для человека, который тут жил, вырос, владеет информацией о реальном положении дел в стране ваши доводы весьма призрачны и неубедительны.
Но вы так и не ответили. Какой вывод должны сделать читатели из вашего спича? Подытожьте, будьте добры


1. Для меня вы коллега, а меня по отношению к себе вы можете считать кем угодно. Пока мы дискутируем я буду придерживаться такой привычной для меня формы обращения.

2. Про заложников. Вы слишком упрощенно понимаете этот термин. Я уже выше писал, что заложники могут быть политические, могут быть экономические, могут быть гуманитарные и др. Но это понятие объединяет одна суть. Преднамеренная, насильственная постановка лица или группы лиц или даже части этноса в зависимое от кого-то положение. От другого лица, группы лиц или другого этноса. При том - безвыходное положение. Это можно сделать разными способами. С помощью оружия. С помощью политики. С помощью экономики и пр. Что и наблюдается сейчас в двух анклавах. Или вам надо здесь взять и привести статьи из тех же проанклавных, пророссийских СМИ, где рассказывается о жителях анклавов, в которых по сути верховодят наемники из РФ - "отпускники" и которым некуда уезжать от войны, хоть их формально никто не держит за руку?

3. Про Укростатистику.Вы преднамеренно не заметили, что я специально дал ссылку на портал, который является проанклавным, пророссийским и антиукраинским?
Все цифры только оттуда.

4. Зачем вы мне вдруг стали рассказывать как Украина когда-нибудь исчезнет, про ее технический дефолт и др. ума не приложу. Как тамошние патриоты перестанут кричать СУГС и разбегутся. Какое это имеет отношение теме дискуссии? Хотя, если вам так хочется, пусть так и будет. Могу сделать лишь одну ремарку. Запад не для того переводил Украину на свою орбиту, чтобы взять и отказаться от нее. Только одни геостратегические цели чего стоят.

5. А какой вывод сделают читатели то, что вы называете "спичем", тот и сделают. Это их выбор. Я им лишь предложил другой ракурс и другую трактовку происходящего. Разве это нельзя делать или запрещено? Почему вам можно трактовать события в анклавах по вашему, а мне нельзя по своему?


Хорошо, чем отличаемся мы, с ваших слов зависящие от России от ваших зависящих от кредитов запада?
Там демократия и вильно дихаеться? )))
Вы не зависящие, вы - заложники политики РФ на Украине. Это последний довод РФ и возможность влиять на события в этой стране. Уйдут "отпускники" и два анклава сразу исчезнут, как их и не было. Потому что все держится на штыках. Это факт.
Если Запад уйдет с Украины, то она никуда не денется. Так и останется. Ее государственность сохранится. Поэтому Украина - зависящая. Но не заложник.

_________________
Чума на оба ваши дома...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 28.06.2018
Сообщения: 30357
Откуда: Kazan-city
Благодарил (а): 488 раз.
Поблагодарили: 557 раз.
Россия
А ещё вспоминаются "поезда дружбы"...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10207
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 270 раз.
schaman писал(а):
Если Запад уйдет с Украины, то она никуда не денется. Так и останется. Ее государственность сохранится. Поэтому Украина - зависящая. Но не заложник.
:rzach: Если Запад уйдет, то Украина никуда не денется только если Россия это ей позволит.


Последний раз редактировалось Redoutable 13.07.18, 13:29, всего редактировалось 2 раз(а).
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 28.06.2018
Сообщения: 30357
Откуда: Kazan-city
Благодарил (а): 488 раз.
Поблагодарили: 557 раз.
Россия
schaman писал(а):
Уйдут "отпускники"
Их там почти нет, чудила...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10207
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 270 раз.
:smoke Думаю, текущий ключевой момент событий на Донбассе это Северный поток-2. Как только... так сразу... оппоненты станут посговорчивее.


Последний раз редактировалось Redoutable 13.07.18, 13:30, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 08.04.2017
Сообщения: 4994
Откуда: Донецк
Благодарил (а): 45 раз.
Поблагодарили: 193 раз.
Новороссия
schaman писал(а):
Какой есть писал(а):
schaman
Цитата:
Какой есть писал(а):
Давайте вначале определимся с тезисами.
Первое. Я никому не позиционирую как свой. А уж тем более здесь. Я свой собственный.
Второе. Мы с вами не коллеги. Давайте ограничимся словом оппонент или подобными определениями.
Третье. Вы слабо информированы насчет уехавших людей. Укростатистике верить-себя не уважать. Динамика прослеживается ровно противоположная. Вернувшихся столько, что начинают подбешивать людей, которые привыкли за первые два года передвигаться в более свободном городе. Так что и тут мимо.
Следующий момент. Насчет заложников. То, что люди живущие здесь не могут или не хотят передвигаться по всей украине (горе то какое) не значит, что они под замком. Выезжай в Россию и все дороги тебе открыты. Россия побольше, да и поинтереснее будет. Что я не видел в украине? Нищету, разбитые дороги,убитые коммуникации? Та видел, эка невидаль. В чём привлекательность вы видите данного государства? В слава украине? Сомнительно...
Как только кормушка схлопнется, а она схлопнется, уж будьте уверены-куда денутся те патриоты. Забесплатно скакать и орать сугс никто не будет, не тешьте себя иллюзиями. И с чем останетесь? С разбитой инфраструктурой, убитой экономикой и коллосальным госдолгом? Заманчивая перспектива. Ведь я надеюсь вы не будете хотя бы в этом спорить, что украина в техническом дефолте уже несколько лет?
Так что для человека, который тут жил, вырос, владеет информацией о реальном положении дел в стране ваши доводы весьма призрачны и неубедительны.
Но вы так и не ответили. Какой вывод должны сделать читатели из вашего спича? Подытожьте, будьте добры


1. Для меня вы коллега, а меня по отношению к себе вы можете считать кем угодно. Пока мы дискутируем я буду придерживаться такой привычной для меня формы обращения.

2. Про заложников. Вы слишком упрощенно понимаете этот термин. Я уже выше писал, что заложники могут быть политические, могут быть экономические, могут быть гуманитарные и др. Но это понятие объединяет одна суть. Преднамеренная, насильственная постановка лица или группы лиц или даже части этноса в зависимое от кого-то положение. От другого лица, группы лиц или другого этноса. При том - безвыходное положение. Это можно сделать разными способами. С помощью оружия. С помощью политики. С помощью экономики и пр. Что и наблюдается сейчас в двух анклавах. Или вам надо здесь взять и привести статьи из тех же проанклавных, пророссийских СМИ, где рассказывается о жителях анклавов, в которых по сути верховодят наемники из РФ - "отпускники" и которым некуда уезжать от войны, хоть их формально никто не держит за руку?

3. Про Укростатистику.Вы преднамеренно не заметили, что я специально дал ссылку на портал, который является проанклавным, пророссийским и антиукраинским?
Все цифры только оттуда.

4. Зачем вы мне вдруг стали рассказывать как Украина когда-нибудь исчезнет, про ее технический дефолт и др. ума не приложу. Как тамошние патриоты перестанут кричать СУГС и разбегутся. Какое это имеет отношение теме дискуссии? Хотя, если вам так хочется, пусть так и будет. Могу сделать лишь одну ремарку. Запад не для того переводил Украину на свою орбиту, чтобы взять и отказаться от нее. Только одни геостратегические цели чего стоят.

5. А какой вывод сделают читатели то, что вы называете "спичем", тот и сделают. Это их выбор. Я им лишь предложил другой ракурс и другую трактовку происходящего. Разве это нельзя делать или запрещено? Почему вам можно трактовать события в анклавах по вашему, а мне нельзя по своему?


Хорошо, чем отличаемся мы, с ваших слов зависящие от России от ваших зависящих от кредитов запада?
Там демократия и вильно дихаеться? )))
Вы не зависящие, вы - заложники политики РФ на Украине. Это последний довод РФ и возможность влиять на события в этой стране. Уйдут "отпускники" и два анклава сразу исчезнут, как их и не было. Потому что все держится на штыках. Это факт.
Если Запад уйдет с Украины, то она никуда не денется. Так и останется. Ее государственность сохранится. Поэтому Украина - зависящая. Но не заложник.

Вы очень смешны в своих суждениях, уж не обессудьте. Я бы даже применил формулировку упороты. На самом деле отпускников тут если и есть, то горстка. Давно их тут нет уже. Да и было весьма немного на самом деле. Но вам ваша пропаганда упорно вдалбливает версию отпускников :-)
Ну верьте, ваше право :-)
А насчет того что исчезнут два анклава...
Ну отвечу вашими же терминами. Земля то никуда не денется. Донбассом был, Донбассом и останется. А насчет исчезнут или нет - я бы на вашем месте не торопился с безаппеляционными заявлениями. Вы уже за несколько дней заканчивали ато, получали тысячу в день и миллион за каждого погибшего.
Ну не ваше это, заявления такие делать. Я не конкретно о вас, а про украинцев в принципе

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
schaman писал(а):
Грозный и другие города, когда Чечню возвращали в конституционное поле РФ. Ведь сейчас все заявляют, что Грозный стал даже краше и лучше. И все патриоты с этим согласны. Или вы считаете, что так поступать было не надо? И чем правда анклавов правдивее правды тех, кто тогда жил в Грозном?

То есть вы лишаете командование ДНР собственного мнения и настаиваете что все имеют лишь одно - ваше мнение и оно единственно правильное.
Так и запишем.

Теперь понятно почему хохлы ни одной войны выиграть не могут: потому что считают остальных тупее себя.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 29.11.2015
Сообщения: 7155
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 75 раз.
Korea South
Какой есть писал(а):
Вы очень смешны в своих суждениях, уж не обессудьте. Я бы даже применил формулировку упороты. На самом деле отпускников тут если и есть, то горстка. Давно их тут нет уже. Да и было весьма немного на самом деле. Но вам ваша пропаганда упорно вдалбливает версию отпускников :-)
Ну верьте, ваше право :-)
А насчет того что исчезнут два анклава...
Ну отвечу вашими же терминами. Земля то никуда не денется. Донбассом был, Донбассом и останется. А насчет исчезнут или нет - я бы на вашем месте не торопился с безаппеляционными заявлениями. Вы уже за несколько дней заканчивали ато, получали тысячу в день и миллион за каждого погибшего.
Ну не ваше это, заявления такие делать. Я не конкретно о вас, а про украинцев в принципе


А я и не спорю, что Донбасс останется Донбассом. Только вот чьим? Без военной потпитки со стороны РФ этот вопрос решается однозначно.
Пока РФ нуждается в анклавах как инструментах влияния, а не руководствуется какой- гипотетической, пропагандируемой заботой, анклавы будут существовать. Как только необходимость в них отпадет - они исчезнут. Я мог бы привести вам массу примеров, когда то, что называется Российское государство, использовало русских и русскоязычных как расходный материал. На всем постсоветском пространстве. Но надеюсь и вы сами про это знаете. Так что ваше положение ни чем не отличается от остальных случаев. И итог будет таким же. Вас предадут.

_________________
Чума на оба ваши дома...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
Redoutable писал(а):
Думаю, текущий ключевой момент событий на Донбассе это Северный поток-2. Как только... так сразу... оппоненты станут посговорчивее.

Даже не в этом дело.

Проблема в том, что "западные партнеры" на своей шкуре ощутили невменяемость хохлов и их недоговороспособность. Сначала когда с помощью Нуланд и Байдена пытались продавить через Раду изменения в Конституцию по Минским-2. Потом когда 2 года подряд пытались продавить, с кучей эксцессов, антикоррупционные органы, и замечу, им это еле-еле удалось. И удалось ТОЛЬКО потому, что очень крепко взяли за яйца не только страну, но и всех олигархов. Мучиться еще 2 года с изменениями в Конституцию и Минскими-2, гораздо более провокационными делами, нет никакого смысла потому что в марте 2019 сменяется презик, а в сентябре 2019 сменяется состав Рады.
Год остался этим невменяшкам.
Проще подождать, чем мучиться и жрать кактус.

Северный Поток-2 здесь лишь катализатор "западным партнерам" быть посговорчивее, ибо потребная сумма на содержание працювытых увеличится.


Последний раз редактировалось Онаним 13.07.18, 13:55, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 88221
Откуда: Москва
Благодарил (а): 986 раз.
Поблагодарили: 1116 раз.
schaman попытался натянуть определения "заложник" и "анклав" на ситуацию в ЛДНР, и предсказуемо обосрался..

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
Redoutable писал(а):
:smoke Думаю, Донбасс случился вследствие исторической флуктуации.
Цепочка такая: Майдан -> Переворот ->Запрет языка -> Крым -> Донбасс -> АТО -> Котлы -> Замороженный конфликт.
Виноваты все, но особенно каклы. Я ещё в январе 14-го своим киевским друзьям так и сказал: Блин, у вас 20 лет было чтобы подружиться с Крымом! На что они мне ответили: Надо было делать зачистки... На том и разошлись во мнениях.
Надо уже привыкнуть, что хохлы - тупые, упертые и наглые селюки.
Такому пока сапогом по харе не пройдешься пару раз - будет нарываться, наглеть и бакланить. Ну собсно как в этой войне и случилось: первых котлов летом 14-го было недостаточно, второй раз им по харе проехались грязным сапогом в Дебальцево. После чего храбрые селюки притихли и теперь "заканчивают АТО за 3 дня" исклдючительно в инторнетах, подальше от зоны АТО. Ну и обо всяких вундервафлях мечтают, которые за 3 дня рашку развалят и все Арматы подобьют.

Так и в случае с Крымом. Их очень легко троллить на тему "Ну и где же ваши зачистки в мае 2014? Что, по харе сапогом получили и обоссались?"


Последний раз редактировалось Онаним 13.07.18, 13:57, всего редактировалось 2 раз(а).
   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 08.04.2017
Сообщения: 4994
Откуда: Донецк
Благодарил (а): 45 раз.
Поблагодарили: 193 раз.
Новороссия
schaman
Цитата:
Какой есть писал(а):
Вы очень смешны в своих суждениях, уж не обессудьте. Я бы даже применил формулировку упороты. На самом деле отпускников тут если и есть, то горстка. Давно их тут нет уже. Да и было весьма немного на самом деле. Но вам ваша пропаганда упорно вдалбливает версию отпускников :-)
Ну верьте, ваше право :-)
А насчет того что исчезнут два анклава...
Ну отвечу вашими же терминами. Земля то никуда не денется. Донбассом был, Донбассом и останется. А насчет исчезнут или нет - я бы на вашем месте не торопился с безаппеляционными заявлениями. Вы уже за несколько дней заканчивали ато, получали тысячу в день и миллион за каждого погибшего.
Ну не ваше это, заявления такие делать. Я не конкретно о вас, а про украинцев в принципе


А я и не спорю, что Донбасс останется Донбассом. Только вот чьим? Без военной потпитки со стороны РФ этот вопрос решается однозначно.
Пока РФ нуждается в анклавах как инструментах влияния, а не руководствуется какой- гипотетической, пропагандируемой заботой, анклавы будут существовать. Как только необходимость в них отпадет - они исчезнут. Я мог бы привести вам массу примеров, когда то, что называется Российское государство, использовало русских и русскоязычных как расходный материал. На всем постсоветском пространстве. Но надеюсь и вы сами про это знаете. Так что ваше положение ни чем не отличается от остальных случаев. И итог будет таким же. Вас предадут.


Воооот! Наконец то я вытянул из вас суть посыла. Основная задача ваша была вселить неуверенность жителей Донбасса в поддержке русских :-)
Т.е. ваши действия были направлены не из хороших побуждений заботы о местных жителях, а с целью рассорить с русскими, тем самым помочь действующему режиму украины.
Всё понятно, спасибо :-)

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 29.11.2015
Сообщения: 7155
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 75 раз.
Korea South
Какой есть писал(а):
schaman
Цитата:
Какой есть писал(а):
Вы очень смешны в своих суждениях, уж не обессудьте. Я бы даже применил формулировку упороты. На самом деле отпускников тут если и есть, то горстка. Давно их тут нет уже. Да и было весьма немного на самом деле. Но вам ваша пропаганда упорно вдалбливает версию отпускников :-)
Ну верьте, ваше право :-)
А насчет того что исчезнут два анклава...
Ну отвечу вашими же терминами. Земля то никуда не денется. Донбассом был, Донбассом и останется. А насчет исчезнут или нет - я бы на вашем месте не торопился с безаппеляционными заявлениями. Вы уже за несколько дней заканчивали ато, получали тысячу в день и миллион за каждого погибшего.
Ну не ваше это, заявления такие делать. Я не конкретно о вас, а про украинцев в принципе


А я и не спорю, что Донбасс останется Донбассом. Только вот чьим? Без военной потпитки со стороны РФ этот вопрос решается однозначно.
Пока РФ нуждается в анклавах как инструментах влияния, а не руководствуется какой- гипотетической, пропагандируемой заботой, анклавы будут существовать. Как только необходимость в них отпадет - они исчезнут. Я мог бы привести вам массу примеров, когда то, что называется Российское государство, использовало русских и русскоязычных как расходный материал. На всем постсоветском пространстве. Но надеюсь и вы сами про это знаете. Так что ваше положение ни чем не отличается от остальных случаев. И итог будет таким же. Вас предадут.


Воооот! Наконец то я вытянул из вас суть посыла. Основная задача ваша была вселить неуверенность жителей Донбасса в поддержке русских :-)
Т.е. ваши действия были направлены не из хороших побуждений заботы о местных жителях, а с целью рассорить с русскими, тем самым помочь действующему режиму украины.
Всё понятно, спасибо :-)

Да какой там послыл, я вас умоляю... Это констатация факта.Всего лишь. И если вы его на себе еще не прочувствовали, то у вас все впереди. И я вам не завидую. Потеря розовых очков всегда очень болезненна...
Пы.сы. Вас не смущают те факты, когда помогают и признают те анклавы, где русских и русскоязычных практически нет и в помине? А вот где русские и русскоязычные - зась? Попробуйте задать себе этот вопрос... Это же факты, правда, а не измышлизмы на форуме?

_________________
Чума на оба ваши дома...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
Какой есть писал(а):
Т.е. ваши действия были направлены не из хороших побуждений заботы о местных жителях, а с целью рассорить с русскими, тем самым помочь действующему режиму украины.
Всё понятно, спасибо :-)

Когда тот, кто год назад стрелял по тебе из гаубиц, внезапно резко озабочивается твоим благополучием, ИМХО его цели совершенно очевидны :vata

"схаманы", да и вообще хохлы, как типичные селюки, вселенная которых кончается за забором его хутора, крайне пространно смотрят на вопросы бизнеса, денег, прибыли. Они мыслят категориями халявы, воровства и попила. В категориях "разового предприятия" - сорвать за 1 раз побольше бабла, а потом хоть потоп. Более высокие материи капитализма, вроде оборота, вложений, прибыли, окупаемости, рационального предприятия - им недоступны.

Сколько Россия уже вложила в Донбасс? Сколько еще вложит? Бабло отбивать надо? Надо. А лучше не только отбивать, но и сверху поиметь. И не 1 раз, а регулярно и далеко на будущее.
Зачем кому-то отказываться от денег, прибыли, работающего бизнеса?

И заметьте, слова "предательство" я ни разу не использовал. Ни отрицая, ни подтверждая. Банально потому что оно тут вообще ни при чем и к событиям отношения не имеет.
Хотя наивный хохол продолжает пытаться его использовать.
Есть объективные интересы.
И текущее положение, и положение после реализации Минска-2, ВЫГОДНО для России и в дальнейшем станет только более выгодным.
Что может в данный момент предложить Украина ЛДНР и их элитам, вновь возникающему на их просторах крупному бизнесу, что было бы более выгодным, чем то что предлагает Россия? Что Украина может предложить России более выгодного, чем снятие сливок с ЛДНР, чтобы Россия отступилась от ЛДНР?

Да, такие фишки безусловно есть. Но СПОСОБНА ЛИ ИХ ПРЕДЛОЖИТЬ УКРАИНА, чтобы перебить взаимный гешефт России и ЛДНР? В данный момент, и в ближайшем будущем, я такой способности за невменяшками 404 не усматриваю.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
Какой есть писал(а):
Redoutable писал(а):
:smoke Думаю, Донбасс случился вследствие исторической флуктуации.
Цепочка такая: Майдан -> Переворот ->Запрет языка -> Крым -> Донбасс -> АТО -> Котлы -> Замороженный конфликт.

совершенно в дырочку )))
у них ещё был шанс договориться с Донбассом до первого выстрела,худой мир лучше доброй ссоры. Но дебилы на то и дебилы.
А как говорится армия стреляет в свой народ только раз. Второй раз она стреляет уже в чужой народ.

Да тут, на форуме, я пытался объяснить кастрюлям после путча, что у них был всего один единственный вариант - чтобы сраный пастор, роняя кал, бежал в Донецк и Луганск и отдавал столько независимости, сколько эти регионы хотели, взамен на то, чтобы они оставались в гривневой зоне,

Но нащадкам дУПАголовых захотелось поиграть в войнушку, или их заставили хозяева - и теперь они имеют то, что имеют.

   
  
    
 [ Сообщений: 463 ]  Стрaница Пред.  1 ... 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24  След.




[ Time : 0.224s | 18 Queries | GZIP : Off ]