Вот одна из сфер, где Россия превосходит США


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 23 ]  Стрaница 1, 2  След.
Автор  
#1  Сообщение 11.07.18, 12:42  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 21947
Благодарил (а): 567 раз.
Поблагодарили: 740 раз.
Россия
Изображение

По нескольким ключевым показателям у нее лучшее в мире управление в области экономики, говорит бывший руководитель представительства МВФ в стране.

С точки зрения Запада Россия многое делает неправильно. Она вмешивается в выборы. Она отравляет людей на чужой территории. Она держит в ежовых рукавицах свободу слова и демократические ценности.

Но, по словам одного западного экономиста, возможно, ее метод управления экономикой — один из самых ответственных в мире.

Мартин Гилман (Martin Gilman) проработал 24 года в Международном валютном фонде. Большую часть времени он провел на посту главы представительства МВФ в России — в то время, когда страна переживала серьезный кризис в конце 1990-х годов, а также после этого. Это были девальвация и дефолт, которые отразились на ситуации во всем мире. С 2005 года он профессор экономики в московской Высшей школе экономики и политический наблюдатель с большими связями.

Я поговорил с Гилманом об экономических проблемах, с которыми Россия сталкивается сегодня, и о способности ее лидеров с ними справляться. Вот отредактированная версия нашего разговора.

Марк Уайтхаус (Mark Whitehouse): Вы с первых рядов наблюдали за дефолтом и девальвацией в России в 1998 году. Отчасти это произошло потому, что у страны были большие долги, слабая бюджетная дисциплина и стремление политического руководства искусственно поддерживать курс рубля по отношению к доллару. Чем сегодняшнее экономическое управление России отличается от того, что было тогда?

Мартин Гилман: Оно намного лучше, во многом благодаря тому, что многие из тех людей, которые сейчас за него отвечают, испытали на себе этот кризис. Например, глава Центробанка Эльвира Набиуллина была заместителем министра экономического развития. Алексей Кудрин, близкий советник Путина и председатель Счетной палаты Российской Федерации (российской версии американского Government Accountability Office), был заместителем министра финансов. Герман Греф, исполнительный директор подконтрольного государству Сбербанка, был заместителем министра государственного имущества. Все эти люди стремятся приложить максимальные усилия к тому, чтобы при них такого больше не повторилось. До тех пор, пока эта команда экономистов на посту, нового долгового кризиса в России не будет.

Они действительно вынесли урок из того кризиса. Посмотрите на нефтяной шок в 2014 и 2015 годах. Когда цена на нефть упала более чем на 50%, Центробанк защитил свои иностранные резервы, позволив курсу рубля упасть по отношению к доллару — с политической точки зрения это очень смелый шаг. И у них уже был стабилизационный фонд, изолирующий экономику от нефтяного рынка, который был создан для накопления избыточных доходов в периоды, когда цены высоки, чтобы использовать их как поддержку, когда цены низкие.

В 2004 году, когда Кудрин впервые предложил создать стабилизационный фонд по норвежской модели, ВМФ посоветовал не делать этого. Мы считали, что в том, что касается управления, прозрачности и коррупции, Россия ближе к Нигерии, чем к Норвегии, так что, по нашему мнению, сначала стоило сформировать структуру, а уж потом пытаться быть Норвегией. Но видит бог, Кудрин доказал, что мы были неправы.

Сейчас, когда Набиуллина приезжает на заседания управляющих центробанками, она там всегда придерживается самой консервативной линии. Почти у всех центральных банков негативные процентные ставки, или очень низкие процентные ставки, или какое-то дополнительное монетарное стимулирование, а у Центрального банка России самые высокие реальные процентные ставки во всей Большой двадцатке. Они ведут то, что МВФ назвал бы классической традиционной политикой.

— В последнее время рост был гораздо более медленным, чем тот, что Россия переживала в 2000-х, и экономисты не ожидают каких-то существенных улучшений в ближайшие несколько лет. В то же время Путин и его советники разработали несколько масштабных планов с различными целями, такими, например, как превращение России в одну из пяти крупнейших экономик мира и увеличение средней продолжительности жизни на шесть лет. Имеют ли эти планы какое-то отношение к тому, что может произойти в действительности? И если нет, то какова их реальная цель?

— Цель иметь всегда хорошо. Даже если она очень амбициозная, нереалистичная и, возможно, невыполнимая с организационной точки зрения, она все равно посылает очень мощный сигнал правительству о том, что мы ждем, что все нас поддержат в каких-то намерениях — что мы не должны терпеть коррупцию, что мы должны поощрять продуктивные частные инвестиции. Министры знают, что если результаты их деятельности не соответствуют поставленным целям, то их могут уволить.

Что касается роста, то Россия — это старая индустриальная экономика. Это не то место, где множество крестьян могут разом присоединиться к основной рабочей силе. Вы не можете тут ожидать роста со значительными реальными ставками, в особенности учитывая то, что в мировой экономике сейчас никто существенно не растет.

Но есть важное замечание: будущее непредсказуемо. Что, если инвесторы внезапно осознают финансовое расточительство США и прочих западных стран, чьи государственные долги сейчас достигли своего исторического максимума и где бюджетная дисциплина не слишком хороша? Кто сможет хорошо пережить кризис? Можете ли вы назвать хоть одну страну из Большой двадцатки, у которой почти нет долгов, у которой положительные реальные процентные ставки, гибкий обменный курс, значительные валютные резервы и очень благоразумная макроэкономическая политика?

— В России в сфере управления экономикой можно увидеть странное сочетание. С одной стороны, очень рациональная с финансовой точки зрения политика, например, увеличение пенсионного возраста и налога на добавленную стоимость, а также создание резервного фонда в периоды, когда цены на нефть высоки. С другой стороны, люди из близких кругов Путина накапливают огромные богатства на государственных контрактах. Разве последнее не сводит на нет первое?

— Многие люди говорят, что пока мы не разберемся со своими структурами, не добьемся полной прозрачности и не справимся с коррупцией, нет смысла приниматься за вещи вроде пенсионной реформы. Я считаю, что контраргумент здесь может быть такой, что начинать нам приходится с того места, где мы реально находимся, а не с того, где мы хотели бы быть.

Повышение пенсионного возраста имеет ключевое значение. При условии, что люди достаточно здоровы, чтобы оставаться частью рабочей силы и для них есть рабочие места с достаточной заработной платой, это может быть очень важным элементом решения демографических проблем России.

Но если одновременно не заняться институциональными реформами, это может сделать людей еще более циничными, чем они есть сейчас. Вот почему хорошо, что в Счетной палате сидит Алексей Кудрин. Благодаря своим близким отношениям с президентом, он может добиться всего, чего захочет. И ему лучше обеспечить хорошие результаты, потому что время, оставшееся до следующих президентских выборов в 2024 году, пошло. Правительству придется показать, что оно может ограничить коррупцию.

— В какой степени политика Путина тормозит Россию? Он продемонстрировал, что права собственности и личная свобода могут ставиться под сомнение — и такое отношение к ним пронизывает весь государственные аппарат. Захотят ли самые лучшие и талантливые люди оставаться в стране, где нельзя говорить свободно и выбирать себе лидеров? Как можно добиться процветания бизнеса и инвестиций там, где все, что создают люди, может быть в любой момент украдено коррумпированными чиновниками?

— Не захотят. Моя русская жена приводит в пример новогодние елки. Россия — крупный импортер елок, хотя у нее самой обширные леса. Почему? Потому что нужно семь-восемь лет на то, чтобы вырастить хорошую елку. Никто не хочет идти на риск, надеясь, что через семь или восемь лет у них все еще будет возможность срубить эти деревья и получить прибыль.

Было бы здорово, если бы в России можно было сделать что-то вроде того, что сделал [бывший президент] Михаил Саакашвили в Грузии — просто уволить всю госавтоинспекцию и начать все заново. Но в такой большой стране как Россия это может стать причиной довольно большого хаоса. Мы не можем пойти на такой риск.

Я до сих пор помню, что сказал нам Путин, когда мы, МФВ, попытались убедить его провести большой пакет законодательных реформ в его первый срок. Он сказал, что один из тех уроков, который он извлек из ошибок своих предшественников — это то, что нельзя делать все одновременно. Если пытаться идти против всех этих традиционно привилегированных кругов разом, то они объединятся и сами пойдут против вас. Может быть, лучше делать по одной вещи за раз.

Мы больше не видим больших реформ, и никогда их не увидим. Реформа — грязное слово в России, оно ассоциируется с хаосом 1990-х. Но проводятся маленькие реформы — в сфере рынка труда, электронного правительства, налогов, коррумпированности полиции. Первый заместитель руководителя администрации Путина Сергей Кириенко занимается революционными процессами в области регионального управления. Новые молодые губернаторы будут оцениваться по ключевым показателям эффективности (KPI). Они хотят привести дела в порядок, и KPI помогут им в этом. Это действительно замечательно в такой стране, как Россия.

Это реальный прогресс. Несмотря на все то плохое, что о ней сейчас пишут в прессе, Россия сейчас занимает 35 место в рейтинге из 190 пунктов, составляемом Всемирным банком по благоприятности условий для ведения бизнеса. 2010 году она была на 124 месте.

https://www.bloomberg.com/view ... ement

  Профиль  
  
    
#2  Сообщение 11.07.18, 13:16  
Завсегдатай

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 3602
Откуда: СПб
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 78 раз.
Примакову надо было несколько месяцев чтобы развернуть тренд и выправить ситуацию.
Эти же стоят на месте уже лет 5. Да есть экскъюз, типа запад не мешал Примакову.

Видимо роптание идет и вот появилась нужда в таком деревянном самопиаре.

  Профиль  
  
    
#3  Сообщение 11.07.18, 13:20  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 21947
Благодарил (а): 567 раз.
Поблагодарили: 740 раз.
Россия
Фаза писал(а):
Примакову надо было несколько месяцев чтобы развернуть тренд и выправить ситуацию.
Эти же стоят на месте уже лет 5. Да есть экскъюз, типа запад не мешал Примакову.

Видимо роптание идет и вот появилась нужда в таком деревянном самопиаре.

:zed: Какой тренд и какую ситуацию он выправил за несколько месяцев? :rzach: И таки да, в каком самопиаре? Ты ссыль смотрел на первоисточник?

  Профиль  
  
    
#4  Сообщение 11.07.18, 13:41  
Завсегдатай

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 3602
Откуда: СПб
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 78 раз.
LuckyStarrr писал(а):
Фаза писал(а):
Примакову надо было несколько месяцев чтобы развернуть тренд и выправить ситуацию.
Эти же стоят на месте уже лет 5. Да есть экскъюз, типа запад не мешал Примакову.
Видимо роптание идет и вот появилась нужда в таком деревянном самопиаре.
:zed: Какой тренд и какую ситуацию он выправил за несколько месяцев? :rzach: И таки да, в каком самопиаре? Ты ссыль смотрел на первоисточник?

Это самопиар неумех [из] Минфина и К. Причем жалкий. Типа у них все в порядке с управлением экономикой. Все оценивается по результату, Примаков вывел в рост - эти толком ничерта с 08 года сделать не могут, экономика толчется на месте. Если по простому.
Да, у них более сложная ситуация, связанная с насыщением спроса среднего дохода и санкциями, чем была у Примакова. Но времени было более чем достаточно, в любой западной стране ни одной экономической команде столько бы времени не дали (3 года - максимум - достаточно чтобы увидеть неумехи управляют, либо кто-то толковый)
ЗЫ: Тут в последнем ролике Хазин их, либеральную экономическую команду, вообще считает вредителями==врагами народа. imho, перебор, но что-то есть.

  Профиль  
  
    
#5  Сообщение 11.07.18, 13:43  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 21947
Благодарил (а): 567 раз.
Поблагодарили: 740 раз.
Россия
Фаза
Цитата:
LuckyStarrr писал(а):
Фаза писал(а):
Примакову надо было несколько месяцев чтобы развернуть тренд и выправить ситуацию.
Эти же стоят на месте уже лет 5. Да есть экскъюз, типа запад не мешал Примакову.
Видимо роптание идет и вот появилась нужда в таком деревянном самопиаре.
:zed: Какой тренд и какую ситуацию он выправил за несколько месяцев? :rzach: И таки да, в каком самопиаре? Ты ссыль смотрел на первоисточник?

Это самопиар неумех [из] Минфина и К. Причем жалкий. Типа у них все в порядке с управлением экономикой. Все оценивается по результату, Примаков вывел в рост - эти толком ничерта с 08 года сделать не могут, экономика толчется на месте. Если по простому.
Да, у них более сложная ситуация, связанная с насыщением спроса среднего дохода и санкциями, чем была у Примакова. Но времени было более чем достаточно, в любой западной стране ни одной экономической команде столько бы времени не дали (3 года - максимум - достаточно чтобы увидеть неумехи управляют, либо кто-то толковый)
ЗЫ: Тут в последнем ролике Хазин их, либеральную экономическую команду, вообще считает вредителями==врагами народа. imho, перебор, но что-то есть.


Какой нах самопиар Украинец? :rzach: Ты по ссыли ходил, смотрел откуда статья? Хазин мля... :rzach:

  Профиль  
  
    
#6  Сообщение 11.07.18, 13:52  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 27621
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 625 раз.
LuckyStarrr писал(а):
Цитата:
— В какой степени политика Путина тормозит Россию? Он продемонстрировал, что права собственности и личная свобода могут ставиться под сомнение — и такое отношение к ним пронизывает весь государственные аппарат. Захотят ли самые лучшие и талантливые люди оставаться в стране, где нельзя говорить свободно и выбирать себе лидеров? Как можно добиться процветания бизнеса и инвестиций там, где все, что создают люди, может быть в любой момент украдено коррумпированными чиновниками?

— Не захотят.
Моя русская жена приводит в пример новогодние елки. Россия — крупный импортер елок, хотя у нее самой обширные леса. Почему? Потому что нужно семь-восемь лет на то, чтобы вырастить хорошую елку. Никто не хочет идти на риск, надеясь, что через семь или восемь лет у них все еще будет возможность срубить эти деревья и получить прибыль.

Чет я ржу.

Откровения американской подстилки Лакивсраку.

)

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn


Последний раз редактировалось Игорь 11.07.18, 13:57, всего редактировалось 2 раз(а).
  Профиль  
  
    
#7  Сообщение 11.07.18, 13:53  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 21947
Благодарил (а): 567 раз.
Поблагодарили: 740 раз.
Россия
Игорь писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
Цитата:
— В какой степени политика Путина тормозит Россию? Он продемонстрировал, что права собственности и личная свобода могут ставиться под сомнение — и такое отношение к ним пронизывает весь государственные аппарат.
Цитата:
Захотят ли самые лучшие и талантливые люди оставаться в стране, где нельзя говорить свободно и выбирать себе лидеров? Как можно добиться процветания бизнеса и инвестиций там, где все, что создают люди, может быть в любой момент украдено коррумпированными чиновниками?

— Не захотят.
Моя русская жена приводит в пример новогодние елки. Россия — крупный импортер елок, хотя у нее самой обширные леса. Почему? Потому что нужно семь-восемь лет на то, чтобы вырастить хорошую елку. Никто не хочет идти на риск, надеясь, что через семь или восемь лет у них все еще будет возможность срубить эти деревья и получить прибыль.

Что творится.

Даже платный пропагандон Лаквсраку открытым тексотм признает, что в путенской России самые лучшие а талантливые люди не останутся.

Лакивсраку, ты хоть сам-то свои копипасты читаешь - или для тебя главное количество открытых тем, для отчетности?

Хорь амерожополизатор, ты вообще понял, о чем написал один из представителей твоих хозяев? :rzach:

  Профиль  
  
    
#8  Сообщение 11.07.18, 13:55  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 27621
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 625 раз.
Американская подстилка Лакивсраку сама таскает на форум откровения одного из своих хозяев о России, но при этом отказывается называться амерожополизатором.

)

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#9  Сообщение 11.07.18, 14:24  
Завсегдатай

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 3602
Откуда: СПб
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 78 раз.
LuckyStarrr писал(а):
Фаза
Цитата:
LuckyStarrr писал(а):
Фаза писал(а):
Примакову надо было несколько месяцев чтобы развернуть тренд и выправить ситуацию.
Эти же стоят на месте уже лет 5. Да есть экскъюз, типа запад не мешал Примакову.
Видимо роптание идет и вот появилась нужда в таком деревянном самопиаре.
:zed: Какой тренд и какую ситуацию он выправил за несколько месяцев? :rzach: И таки да, в каком самопиаре? Ты ссыль смотрел на первоисточник?

Это самопиар неумех [из] Минфина и К. Причем жалкий. Типа у них все в порядке с управлением экономикой. Все оценивается по результату, Примаков вывел в рост - эти толком ничерта с 08 года сделать не могут, экономика толчется на месте. Если по простому.
Да, у них более сложная ситуация, связанная с насыщением спроса среднего дохода и санкциями, чем была у Примакова. Но времени было более чем достаточно, в любой западной стране ни одной экономической команде столько бы времени не дали (3 года - максимум - достаточно чтобы увидеть неумехи управляют, либо кто-то толковый)
ЗЫ: Тут в последнем ролике Хазин их, либеральную экономическую команду, вообще считает вредителями==врагами народа. imho, перебор, но что-то есть.


Какой нах самопиар Украинец? :rzach: Ты по ссыли ходил, смотрел откуда статья? Хазин мля... :rzach:

Да пофиг. Важно содержание. Ну сходил. Блумберг, английский. К переводу претензий нет. Но есть нюанст - тот, кто ее сочинял - думал по русски.
В этом смысле, она ничего нового и управленческой науке не несет - только штампы 90-х. Тот кусок, что вы с Игорем обсуждали - один из них. Ибо в анализе действительно натива-экономиста он бы оброс трудно переводимыми нюансами, а не отдавал бы либерастней за три версты.

  Профиль  
  
    
#10  Сообщение 11.07.18, 14:33  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 21947
Благодарил (а): 567 раз.
Поблагодарили: 740 раз.
Россия
Фаза писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
Цитата:
Фаза писал(а):
Примакову надо было несколько месяцев чтобы развернуть тренд и выправить ситуацию.
Эти же стоят на месте уже лет 5. Да есть экскъюз, типа запад не мешал Примакову.
Видимо роптание идет и вот появилась нужда в таком деревянном самопиаре.
:zed: Какой тренд и какую ситуацию он выправил за несколько месяцев? :rzach: И таки да, в каком самопиаре? Ты ссыль смотрел на первоисточник?

Это самопиар неумех [из] Минфина и К. Причем жалкий. Типа у них все в порядке с управлением экономикой. Все оценивается по результату, Примаков вывел в рост - эти толком ничерта с 08 года сделать не могут, экономика толчется на месте. Если по простому.
Да, у них более сложная ситуация, связанная с насыщением спроса среднего дохода и санкциями, чем была у Примакова. Но времени было более чем достаточно, в любой западной стране ни одной экономической команде столько бы времени не дали (3 года - максимум - достаточно чтобы увидеть неумехи управляют, либо кто-то толковый)
ЗЫ: Тут в последнем ролике Хазин их, либеральную экономическую команду, вообще считает вредителями==врагами народа. imho, перебор, но что-то есть.
[/spoiler]

Какой нах самопиар Украинец? :rzach: Ты по ссыли ходил, смотрел откуда статья? Хазин мля...

Да пофиг. Важно содержание. Ну сходил. Блумберг, английский. К переводу претензий нет. Но есть нюанст - тот, кто ее сочинял - думал по русски.
В этом смысле, она ничего нового и управленческой науке не несет - только штампы 90-х. Тот кусок, что вы с Игорем обсуждали - один из них. Ибо в анализе действительно натива-экономиста он бы оброс трудно переводимыми нюансами, а не отдавал бы либерастней за три версты.[/quote]

Ага, Mark Whitehouse, из американского издания Bloomberg Opinion думал по русски...! :crazy: :rzach: Где вас таких на Украине набирают то...?

  Профиль  
  
    
#11  Сообщение 11.07.18, 15:00  
Завсегдатай

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 3602
Откуда: СПб
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 78 раз.
LuckyStarrr писал(а):

Ага, Mark Whitehouse, из американского издания Bloomberg Opinion думал по русски...!
Ну я сказал, что сказал - сочинявший эту хрень думал по русски.

  Профиль  
  
    
#12  Сообщение 11.07.18, 15:01  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 21947
Благодарил (а): 567 раз.
Поблагодарили: 740 раз.
Россия
Фаза писал(а):
LuckyStarrr писал(а):

Ага, Mark Whitehouse, из американского издания Bloomberg Opinion думал по русски...!
Ну я сказал, что сказал - сочинявший эту хрень думал по русски.

Ну и мрий дальше, что американский журналист Bloomberg Opinion, думает по русски... :rzach:

  Профиль  
  
    
#13  Сообщение 11.07.18, 15:04  
Завсегдатай

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 3602
Откуда: СПб
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 78 раз.
LuckyStarrr писал(а):
Фаза писал(а):
LuckyStarrr писал(а):

Ага, Mark Whitehouse, из американского издания Bloomberg Opinion думал по русски...!
Ну я сказал, что сказал - сочинявший эту хрень думал по русски.
Ну и мрий дальше, что американский журналист Bloomberg Opinion, думает по русски... :rzach:
Я не сказал - "американский журналист". Сказано было несколько другое :)

В первом приближении могу объяснить.. хотя ты не поймешь.

  Профиль  
  
    
#14  Сообщение 11.07.18, 15:09  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 21947
Благодарил (а): 567 раз.
Поблагодарили: 740 раз.
Россия
Фаза писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
Фаза писал(а):
LuckyStarrr писал(а):

Ага, Mark Whitehouse, из американского издания Bloomberg Opinion думал по русски...!
Ну я сказал, что сказал - сочинявший эту хрень думал по русски.
Ну и мрий дальше, что американский журналист Bloomberg Opinion, думает по русски... :rzach:
Я не сказал - "американский журналист". Сказано было несколько другое :)

В первом приближении могу объяснить.. хотя ты не поймешь.

Конечно не пойму! В американском издании на английском языке американский журналист для американцев пишет статью, но по мнению украинца - "он думал по русски" :rzach:

  Профиль  
  
    
#15  Сообщение 11.07.18, 15:22  
Завсегдатай

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 3602
Откуда: СПб
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 78 раз.
LuckyStarrr писал(а):
Фаза писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
Фаза писал(а):
> Ага, Mark Whitehouse, из американского издания Bloomberg Opinion думал по русски...!
Ну я сказал, что сказал - сочинявший эту хрень думал по русски.
Ну и мрий дальше, что американский журналист Bloomberg Opinion, думает по русски... :rzach:
Я не сказал - "американский журналист". Сказано было несколько другое :)
В первом приближении могу объяснить.. хотя ты не поймешь.
Конечно не пойму! В американском издании на английском языке американский журналист для американцев пишет статью, но по мнению украинца - "он думал по русски" :rzach:

Ну ты вообще не думаешь, когда агитки постишь. От своего имени, между прочим. Но сочиненные кем-то, кто думал, правда мало - ну такой у тя материал :)

  Профиль  
  
    
#16  Сообщение 11.07.18, 15:28  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 21947
Благодарил (а): 567 раз.
Поблагодарили: 740 раз.
Россия
Фаза писал(а):
Фаза писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
Фаза писал(а):
> Ага, Mark Whitehouse, из американского издания Bloomberg Opinion думал по русски...!
Ну я сказал, что сказал - сочинявший эту хрень думал по русски.
Ну и мрий дальше, что американский журналист Bloomberg Opinion, думает по русски... :rzach:
Я не сказал - "американский журналист". Сказано было несколько другое :)
В первом приближении могу объяснить.. хотя ты не поймешь.
Конечно не пойму! В американском издании на английском языке американский журналист для американцев пишет статью, но по мнению украинца - "он думал по русски" :rzach:

Ну ты вообще не думаешь, когда агитки постишь. От своего имени, между прочим. Но сочиненные кем-то, кто думал, правда мало - ну такой у тя материал :)[/quote]

Украинец, ты ссыль то смотрел? :rzach:

  Профиль  
  
    
#17  Сообщение 11.07.18, 21:32  
Завсегдатай

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 3602
Откуда: СПб
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 78 раз.
Перечитал еще - самопиар.
Единственная умная мысль разогнать гайцов, но говорит нельзя :)

  Профиль  
  
    
#18  Сообщение 11.07.18, 21:37  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 21947
Благодарил (а): 567 раз.
Поблагодарили: 740 раз.
Россия
Фаза писал(а):
Перечитал еще - самопиар.
Единственная умная мысль разогнать гайцов, но говорит нельзя :)

Чей, американский, в чисто американском издании? :rzach:

  Профиль  
  
    
#19  Сообщение 11.07.18, 22:09  
Старожил

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 5661
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 242 раз.
Цитата:
С точки зрения Запада Россия многое делает неправильно. Она вмешивается в выборы. Она отравляет людей на чужой территории. Она держит в ежовых рукавицах свободу слова и демократические ценности. Но, по словам одного западного экономиста, возможно, ее метод управления экономикой — один из самых ответственных в мире.

Последняя часть фразы, судя по результату - такое же вранье как и первая. Точнее, российский метод управления экономикой действительно хорош с точки зрения запада. Для запада и Кудрин стал "лучшим министром финансов", когда выступил с идеей вкладывать выручку от продажи природных ресурсов в западную экономику. И Набиуллина стала "лучшей главой центробанка" когда обвалила рубль.

  Профиль  
  
    
#20  Сообщение 11.07.18, 22:10  
Ветеран

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 11670
Благодарил (а): 575 раз.
Поблагодарили: 578 раз.
Фаза писал(а):
Перечитал еще - самопиар.
Единственная умная мысль разогнать гайцов, но говорит нельзя :)
Ты не в России чтоли живешь?
Штат ГИБДД за период с 2015 по 2018 - сократили на 40%.
И сокращения еще не закончились, просто сейчас не увольняют "живых" сотрудников, а сокращают ставки уволившихся или ушедших на пенсию.
Собираются в течение 3 лет сократить состав еще на 20%.
Камеры, европротокол, одно окно при оформлении документов, изменение нормативки.
:smoke
:sh:

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 23 ]  Стрaница 1, 2  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Сравнение цен Украина - Россия

gugu

145

20.09.18, 18:11

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Россия не сможет нанести США удар сильнее ядерного Но ядерный сможет

Москаль з Батькiвщины

73

20.09.18, 16:22

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Россия закрыла доступ иностранным кораблям к главному торговому Арктическому пути

Адонис

83

19.09.18, 21:13

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. История. Россия опять "не заметила" годовщину Освободительного похода Красной Армии

Cogur

8

18.09.18, 22:42




[ Time : 0.069s | 21 Queries | GZIP : On ]