Поддерживаете ли вы повышение пенсионного возраста в РФ?


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4730 ]  Стрaница Пред.  1 ... 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33 ... 237  След.

Поддерживаете ли вы повышение пенсионного возраста в РФ?
Да. 37%  37%  [ 57 ]
Фидель, walker, JohnSmith, Oldmerin, Кот_Инвойс, Snufkin, KAM, parasol, serge1, kinet, khruschov, Медвежуть, Bulwinkil, дед Пихто, Гришаня, Из Москвы, Бенелявдов, Сергеевна, Dovbnya, termit, Политрук, O.Генри, coon, Hant, Молотов, olegp, sanyok, Сварог, Амароша, kvid, Торк, Serg09, Уралец, Тракторист, Козьма Прутков, zztop, AzzA1984, 220V, орнитолог, Old_Fox, Ded66, ёкарныйбабай, OlegTS, Татаромонгол, Romans, Терней, doas2, bootini, xoxa, Litovec, kubanets, Чупакабра
Нет. 63%  63%  [ 96 ]
val1954, TambWolf, Maxsbor, grigor1119, dimich, Елена, Муравьедъ, Спутник, вась вась, Жигули, vasis, Zugzwang, Игорь, Петров, Семен Семеныч, antisaks, брым-брым, GOLBERG, Салекс, Лекса, Saruman, GARRI51, Dann, talk talk, Луки, Нижегородец, Лютик, хатаскрайник, 0dess1t, Сапер ВОдичка, Михалыч-70, АЛЕКС..., inbox, Vadikan, gogun, Dworkin, wolk1535, Балда, IgorGr, Василий Теркин, Дмитрий, Far East, Soft123, Мистер Фикс, Petrovich66, Dinver, Obrusev, grey67, pomudrun, Капиталист, Ворчун, ватервейс, Barmalini, Sveta76, OLP-10, Бумеранг, Cos, Лери, woland69, LSA, goret6, zkk, bes, sanches1972, Serg1979_Gradoff, кдво, Maxi200, shura, Destrier, Wudu2, on_off, Крохоборыч, Опасный, kurolesov, Пьянь, GLOBUS_RU, system, 10111, саня, Рядовой, dimkin, Додж, вятичНН, камчан, koctya, Bacha, sevsk, Кузька, Ромашки спрятались, Проводник, Минометчик Савченко
Всего голосов : 153
Автор  
#581  Сообщение 21.06.18, 20:33  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 29.11.2015
Сообщения: 7262
Благодарил (а): 311 раз.
Поблагодарили: 227 раз.
TambWolf писал(а):
37% - потенциальных долгожителя !!!
готовых все перетерпеть

:nono: 37% уже пенсионеров :rzach:

  Профиль  
  
    
#582  Сообщение 21.06.18, 20:35  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 16609
Откуда: Москва
Благодарил (а): 133 раз.
Поблагодарили: 278 раз.
220V писал(а):
Изображение
:smoke

Именно так, товарищ, - только власть рабочих и крестьян может принести раннюю пенсию трудящимся.

Все на борьбу за коммунизм!

_________________
Ucraina delenda est, Ucrainem delendam esse

  Профиль  
  
    
#583  Сообщение 21.06.18, 20:37  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4493
Откуда: Тамбов
Благодарил (а): 330 раз.
Поблагодарили: 104 раз.
Новороссия
grigor1119 писал(а):
TambWolf писал(а):
37% - потенциальных долгожителя !!!
готовых все перетерпеть

:nono: 37% уже пенсионеров :rzach:

ааа..как я забыл :zed:
УЖЕ счастливые доволные.. достойные пенсионэры

  Профиль  
  
    
#584  Сообщение 21.06.18, 20:40  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 43646
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 233 раз.
Поблагодарили: 444 раз.
СССР
Кот_Инвойс
Вы мужественный чоловик, товарещ. Застенки банные вас не сломили. Уважаю

  Профиль  
  
    
#585  Сообщение 21.06.18, 20:41  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 29.11.2015
Сообщения: 7262
Благодарил (а): 311 раз.
Поблагодарили: 227 раз.
TambWolf писал(а):
grigor1119 писал(а):
TambWolf писал(а):
37% - потенциальных долгожителя !!!
готовых все перетерпеть

:nono: 37% уже пенсионеров :rzach:

ааа..как я забыл :zed:
УЖЕ счастливые доволные.. достойные пенсионэры
И ждут же, что за счёт того, что вы до 65 лет будете въяпывать им солидно повысят пенсию :rzach:
Каждый сам за себя.... это жизнь :rzach:


Последний раз редактировалось grigor1119 21.06.18, 20:43, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#586  Сообщение 21.06.18, 20:42  
УкроТролль

Регистрация: 03.05.2018
Сообщения: 2777
Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
Протестов не будет

Увеличение возраста выхода на пенсию до 65 лет для мужчин и до 63 для женщин могло бы стать поводом для массовых протестов. Но не станет. Правительство выбрало очень продуманную тактику, которая позволит не допустить общественных волнений и сохранить рейтинг Владимира Путина у старшего поколения
В своем послании Федеральному Собранию 1 марта 2018 года Владимир Путин ни словом не обмолвился о повышении пенсионного возраста. Это все, что нужно знать о современной политике в России.

Это послание фактически заменило Путину предвыборную программу. Таким образом, важнейшее решение, касающееся практически всех граждан страны, даже не упоминалось кандидатом во время избирательной кампании.

Выборы протекают сами по себе, ежегодные послания оглашаются отдельно, реальная политика строится где-то еще — в России между этими тремя сущностями нет никакой связи. Публичное не имеет никакого значения. В России важны аспекты сугубо аппаратные, бюрократические и потому спрятанные от населения.

Выборы ничего не решают

Все важнейшие решения, принятые Путиным за 18 лет правления, никогда не озвучивались ни на выборах, ни в посланиях. Поэтому традиционный вопрос «извлечет ли население урок на этот раз, проголосовав «как надо» и получив в благодарность повышение пенсионного возраста» остается риторическим. Население потому и голосует так, поскольку понимает: на выборах ничего не решается...

...Протесты доводят до тюрьмы

В январе 2005 года протесты пенсионеров против монетизации льгот сильно напугали власть. Но не стоит проводить параллели. Те демонстрации были протестами большой, давно сложившейся социальной группы, и этот протест был направлен против удара, который наносился «здесь и сейчас».

В нынешнем случае потерпевшие представляют собой «размазанную» группу с плохо сознаваемыми общими интересами. Советский лагерный принцип «Умри ты сегодня, а я — завтра» продолжает действовать.

Что касается политических партий, то системная оппозиция в составе КПРФ и «Справедливой России», конечно, проголосует против, но только потому, что их голоса в Думе ни на что не влияют. Возможно, они проведут какие-то немногочисленные митинги, устроят кампанию по образцу «Делай или уходи» (кто-нибудь помнит такую?). Все это будет выхлопом в воздух. Авторитет у «системщиков» близок к нулю — именно поэтому они допущены до парламента как подконтрольные и надежные опоры действующей власти.

Несистемная же оппозиция оказывается в сложном положении. Значительная часть этой группы исповедует либертарианские взгляды, а потому в теории должна горячо поддержать повышение пенсионного возраста как давно ожидаемую (и даже задержавшуюся) рыночную меру. Та часть, что позиционирует себя как социально ориентированную, тоже прекрасно понимает пределы своих возможностей: после протестов против монетизации льгот в 2004-2005 годах немало «лимоновцев» получило реальные уголовные сроки. Широко протестовать и «спекулировать» на теме, потенциально способной объединить многих россиян, им никто не даст.
http://www.forbes.ru/biznes/36 ... rasta

:rzach:

  Профиль  
  
    
#587  Сообщение 21.06.18, 20:44  
УкроТролль

Регистрация: 03.05.2018
Сообщения: 2777
Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
незнамокто писал(а):
Кот_Инвойс
Вы мужественный чоловик, товарещ. Застенки банные вас не сломили. Уважаю

Особенно учитывая что ему должно быть вдвойне обидно отправиться в бан из-за "хохла". :rzach:

  Профиль  
  
    
#588  Сообщение 21.06.18, 20:45  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4493
Откуда: Тамбов
Благодарил (а): 330 раз.
Поблагодарили: 104 раз.
Новороссия
grigor1119 писал(а):
TambWolf писал(а):
grigor1119 писал(а):
TambWolf писал(а):
37% - потенциальных долгожителя !!!
готовых все перетерпеть

:nono: 37% уже пенсионеров :rzach:

ааа..как я забыл :zed:
УЖЕ счастливые доволные.. достойные пенсионэры
И ждут же, что за счёт того, что вы до 65 лет будете въяпывать им солидно повысят пенсию :rzach:

ну тогда пойду на вторую работку въяпывать
штоб не пропали труды

  Профиль  
  
    
#589  Сообщение 21.06.18, 20:46  
УкроТролль

Регистрация: 03.05.2018
Сообщения: 2777
Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
Пенсия как орудие дискриминации

К каким социально-экономическим последствиям приведет повышение пенсионного возраста по правительственным планам? Во-первых, на рынке труда искусственно задержат миллионы людей пожилого возраста. Куда им пойти работать? Отношение работодателей в нынешней России к людям старше 45 лет хорошо известно: найти работу, особенно в провинции, им чрезвычайно непросто.

Помимо состояния здоровья большую роль играет отсутствие необходимых навыков, такими как владение компьютерными программами. Кто будет обучать и переобучать старшее поколение, кто будет отслеживать дискриминационные практики и брать под защиту пожилых, плохо разбирающихся в своих правах? Гарантирует ли власть, что вплотную займется этим?

Во-вторых, провал зурабовской пенсионной реформы показал, что правительство плохо умеет просчитывать риски и не может мыслить долгосрочно. Кто может сказать, что с повышением пенсионного возраста не выйдет так же, как со сбережениями в НПФ, фактически замороженными и потерянными?

В-третьих, свою роль обязательно сыграет гендерный фактор. Почему женщины, которые по статистике живут более чем на десять лет дольше мужчин, будут по-прежнему выходить на пенсию раньше? При этом в 2017 году ожидаемая продолжительность жизни, по данным Росстата, составляла 67,5 лет для мужчин и 77,6 лет для женщин. Таким образом, среднестатистический мужчина будет пользоваться пенсией два с половиной года. Среднестатистическая женщина — более 14 лет.

В цивилизованном мире такого вопиющего полового неравенства давно уже нет. Иски в Конституционный суд неизбежны. И если раньше их удавалось отклонять по разным формальным основаниям, то продолжится ли такое отфутболивание сейчас?

http://www.forbes.ru/biznes/36 ... rasta

  Профиль  
  
    
#590  Сообщение 21.06.18, 20:47  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2014
Сообщения: 10074
Откуда: Москва
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 325 раз.
Россия
220V
Цитата:
Протестов не будет

Увеличение возраста выхода на пенсию до 65 лет для мужчин и до 63 для женщин могло бы стать поводом для массовых протестов. Но не станет. Правительство выбрало очень продуманную тактику, которая позволит не допустить общественных волнений и сохранить рейтинг Владимира Путина у старшего поколения
В своем послании Федеральному Собранию 1 марта 2018 года Владимир Путин ни словом не обмолвился о повышении пенсионного возраста. Это все, что нужно знать о современной политике в России.

Это послание фактически заменило Путину предвыборную программу. Таким образом, важнейшее решение, касающееся практически всех граждан страны, даже не упоминалось кандидатом во время избирательной кампании.

Выборы протекают сами по себе, ежегодные послания оглашаются отдельно, реальная политика строится где-то еще — в России между этими тремя сущностями нет никакой связи. Публичное не имеет никакого значения. В России важны аспекты сугубо аппаратные, бюрократические и потому спрятанные от населения.

Выборы ничего не решают

Все важнейшие решения, принятые Путиным за 18 лет правления, никогда не озвучивались ни на выборах, ни в посланиях. Поэтому традиционный вопрос «извлечет ли население урок на этот раз, проголосовав «как надо» и получив в благодарность повышение пенсионного возраста» остается риторическим. Население потому и голосует так, поскольку понимает: на выборах ничего не решается...

...Протесты доводят до тюрьмы

В январе 2005 года протесты пенсионеров против монетизации льгот сильно напугали власть. Но не стоит проводить параллели. Те демонстрации были протестами большой, давно сложившейся социальной группы, и этот протест был направлен против удара, который наносился «здесь и сейчас».

В нынешнем случае потерпевшие представляют собой «размазанную» группу с плохо сознаваемыми общими интересами. Советский лагерный принцип «Умри ты сегодня, а я — завтра» продолжает действовать.

Что касается политических партий, то системная оппозиция в составе КПРФ и «Справедливой России», конечно, проголосует против, но только потому, что их голоса в Думе ни на что не влияют. Возможно, они проведут какие-то немногочисленные митинги, устроят кампанию по образцу «Делай или уходи» (кто-нибудь помнит такую?). Все это будет выхлопом в воздух. Авторитет у «системщиков» близок к нулю — именно поэтому они допущены до парламента как подконтрольные и надежные опоры действующей власти.

Несистемная же оппозиция оказывается в сложном положении. Значительная часть этой группы исповедует либертарианские взгляды, а потому в теории должна горячо поддержать повышение пенсионного возраста как давно ожидаемую (и даже задержавшуюся) рыночную меру. Та часть, что позиционирует себя как социально ориентированную, тоже прекрасно понимает пределы своих возможностей: после протестов против монетизации льгот в 2004-2005 годах немало «лимоновцев» получило реальные уголовные сроки. Широко протестовать и «спекулировать» на теме, потенциально способной объединить многих россиян, им никто не даст.
http://www.forbes.ru/biznes/36 ... rasta

:rzach:


пенсдюкам абыдно, что протестов не будет?

  Профиль  
  
    
#591  Сообщение 21.06.18, 20:47  
УкроТролль

Регистрация: 03.05.2018
Сообщения: 2777
Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
TambWolf писал(а):
37% - потенциальных долгожителя !!!
готовых все перетерпеть

Где вы такие цифры увидели?

  Профиль  
  
    
#592  Сообщение 21.06.18, 20:47  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 43646
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 233 раз.
Поблагодарили: 444 раз.
СССР
220V писал(а):
незнамокто писал(а):
Кот_Инвойс
Вы мужественный чоловик, товарещ. Застенки банные вас не сломили. Уважаю

Особенно учитывая что ему должно быть вдвойне обидно отправиться в бан из-за "хохла". :rzach:
Это двойная гордость. Ибо мы с Котом всегда сами сами, нам не нужны на шее иждевенцы. Мы их презираем. Они вонючи и ленивы. так

  Профиль  
  
    
#593  Сообщение 21.06.18, 20:51  
УкроТролль

Регистрация: 03.05.2018
Сообщения: 2777
Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
grigor1119 писал(а):
TambWolf писал(а):
grigor1119 писал(а):
TambWolf писал(а):
37% - потенциальных долгожителя !!!
готовых все перетерпеть

:nono: 37% уже пенсионеров /quote]

ааа..как я забыл :zed:
УЖЕ счастливые доволные.. достойные пенсионэры
И ждут же, что за счёт того, что вы до 65 лет будете въяпывать им солидно повысят пенсию :rzach:
Каждый сам за себя.... это жизнь :rzach:

Мне тут вчера знакомый из Пензы сказал что на 1000 руб. в месяц в следующем году ему пенсию благодаря реформе увеличивать будут. Вот так вот. :smoke

  Профиль  
  
    
#594  Сообщение 21.06.18, 20:51  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4493
Откуда: Тамбов
Благодарил (а): 330 раз.
Поблагодарили: 104 раз.
Новороссия
220V писал(а):
TambWolf писал(а):
37% - потенциальных долгожителя !!!
готовых все перетерпеть

Где вы такие цифры увидели?
сорян
пока пропейстели +1 !!!!
итого 38
Амароша пррывет !! песочку не подкинешь )

  Профиль  
  
    
#595  Сообщение 21.06.18, 20:54  
УкроТролль

Регистрация: 03.05.2018
Сообщения: 2777
Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
termit писал(а):
220V
Цитата:
Протестов не будет

Увеличение возраста выхода на пенсию до 65 лет для мужчин и до 63 для женщин могло бы стать поводом для массовых протестов. Но не станет. Правительство выбрало очень продуманную тактику, которая позволит не допустить общественных волнений и сохранить рейтинг Владимира Путина у старшего поколения
В своем послании Федеральному Собранию 1 марта 2018 года Владимир Путин ни словом не обмолвился о повышении пенсионного возраста. Это все, что нужно знать о современной политике в России.

Это послание фактически заменило Путину предвыборную программу. Таким образом, важнейшее решение, касающееся практически всех граждан страны, даже не упоминалось кандидатом во время избирательной кампании.

Выборы протекают сами по себе, ежегодные послания оглашаются отдельно, реальная политика строится где-то еще — в России между этими тремя сущностями нет никакой связи. Публичное не имеет никакого значения. В России важны аспекты сугубо аппаратные, бюрократические и потому спрятанные от населения.

Выборы ничего не решают

Все важнейшие решения, принятые Путиным за 18 лет правления, никогда не озвучивались ни на выборах, ни в посланиях. Поэтому традиционный вопрос «извлечет ли население урок на этот раз, проголосовав «как надо» и получив в благодарность повышение пенсионного возраста» остается риторическим. Население потому и голосует так, поскольку понимает: на выборах ничего не решается...

...Протесты доводят до тюрьмы

В январе 2005 года протесты пенсионеров против монетизации льгот сильно напугали власть. Но не стоит проводить параллели. Те демонстрации были протестами большой, давно сложившейся социальной группы, и этот протест был направлен против удара, который наносился «здесь и сейчас».

В нынешнем случае потерпевшие представляют собой «размазанную» группу с плохо сознаваемыми общими интересами. Советский лагерный принцип «Умри ты сегодня, а я — завтра» продолжает действовать.

Что касается политических партий, то системная оппозиция в составе КПРФ и «Справедливой России», конечно, проголосует против, но только потому, что их голоса в Думе ни на что не влияют. Возможно, они проведут какие-то немногочисленные митинги, устроят кампанию по образцу «Делай или уходи» (кто-нибудь помнит такую?). Все это будет выхлопом в воздух. Авторитет у «системщиков» близок к нулю — именно поэтому они допущены до парламента как подконтрольные и надежные опоры действующей власти.

Несистемная же оппозиция оказывается в сложном положении. Значительная часть этой группы исповедует либертарианские взгляды, а потому в теории должна горячо поддержать повышение пенсионного возраста как давно ожидаемую (и даже задержавшуюся) рыночную меру. Та часть, что позиционирует себя как социально ориентированную, тоже прекрасно понимает пределы своих возможностей: после протестов против монетизации льгот в 2004-2005 годах немало «лимоновцев» получило реальные уголовные сроки. Широко протестовать и «спекулировать» на теме, потенциально способной объединить многих россиян, им никто не даст.
http://www.forbes.ru/biznes/36 ... rasta

:rzach:


пенсдюкам абыдно, что протестов не будет?

Насекомое, всем нормальным людям давно известно что путинские рабы на протест не пойдут никогда. Даже если с голоду помирать начнут.

  Профиль  
  
    
#596  Сообщение 21.06.18, 20:54  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 35077
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 741 раз.
coon
Цитата:
Игорь писал(а):
скунс, если ты прямо сегодня сдохнешь - всей России только лучше будет.
Намного меньше украсть успеешь.
Всех прочих российских вороватых "бизнесменов" это тоже касается.

А, скажем, американских, немецких, итальянских, корейских бизнесменов? Они, стало быть, не вороватые, честные, работодатели... Т.е. у нас в стране все бизнесмены такие?


скунс совсем уже головкой ку-ку.
Начал на полном серьезе себя и себе подобных российских воров-"бизнесменов" сравнивать с "американскими, немецкими, итальянскими, корейскими бизнесменами".
скунс, твои сотрудники что - зарплаты получают как немцы, американцы, итальянцы или корейцы?
Да хер там - ты им гроши платишь, по меркам всех перечисленных - а сам сверхприбыли получаешь, паразитируя за счет их труда.
Или может ты хотя бы прогрессивные налоги платишь, как они - до 70% дохода? Да хер там опять же - ты платишь 13%, как нищая уборщица тетя Маша.
Охренеть можно. Российский воришка сравнивается с немцами и американцами.
Да весь твой "бизнес" скорее всего основан на том, чтобы купить какое-нибудь дерьмо подешевке в Китае - и продать его втридорога в России.
В США тебя за такое сразу в тюрьму бы посадили - а в России ты себя столпом общества мироощущаешь.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#597  Сообщение 21.06.18, 20:56  
УкроТролль

Регистрация: 03.05.2018
Сообщения: 2777
Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
TambWolf писал(а):
220V писал(а):
TambWolf писал(а):
37% - потенциальных долгожителя !!!
готовых все перетерпеть

Где вы такие цифры увидели?
сорян
пока пропейстели +1 !!!!
итого 38
Амароша пррывет !! песочку не подкинешь )

А, вы про голосование в этой теме? Там насколько я понял "За" проголосовал ряд людей вообще не проживающих в РФ и не являющихся её гражданами, можно сказать в опрос затесался мусор. Так что 37% цифра не совсем корректная.

  Профиль  
  
    
#598  Сообщение 21.06.18, 20:56  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 8564
Благодарил (а): 62 раз.
Поблагодарили: 116 раз.
аа.

а опрос-то такой. тока что заметил ету особенность.
а ведь правда, получается, что надо минимум 4 варианта.

да, сам на пенсии
нет, сам на пенсии
да, еще не на пенсии
нет, сам на пенсии.

вот например пусть кто-то честно и скажет, мол "мне 60 с половиной лет и я уже вышел, а другим надо повысить, потому что они лохи, бугого."

_________________
Ucraina delenda est

  Профиль  
  
    
#599  Сообщение 21.06.18, 20:57  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2014
Сообщения: 10074
Откуда: Москва
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 325 раз.
Россия
220V писал(а):

Насекомое, всем нормальным людям давно известно что путинские рабы на протест не пойдут никогда. Даже если с голоду помирать начнут.

:rzach: "путинские рабы"...

скакложёппое жевотное думает что ни разу не палится..... свинорыл, у тя чуб отклеился

  Профиль  
  
    
#600  Сообщение 21.06.18, 20:57  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 43646
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 233 раз.
Поблагодарили: 444 раз.
СССР
Кот_Инвойс
Коллега, а как мы с вами будем решать переизбыток пенсионеров в Крыму? Скажем словами нашего идейного врага Анатолича, узурпировавшего власть в кабмине " а нету денюшек для вас!", или же тоже отправим излишки их на Марс?

Демографическую ситуацию в Севастополе, сложившуюся в последние годы, можно охарактеризовать как напряжённую. На протяжении последних лет показатель смертности превышает показатель рождаемости. Об этом говорится в принятой 20 марта правительством региона программе развития здравоохранения в Севастополе, сообщает ForPost.

Согласно планам горздрава Севастополя ожидается, что к 2022 году смертность от всех причин с 133 человек (на 10.000 жителей, по состоянию на 2017 год) снизится до 128 человек.

На финансирование программы здравоохранения города, призванной исправить ситуацию, в 2018 году запланировано 4 миллиарда 616 тысяч рублей. Из них — 3,47 млрд из федерального бюджета и 1,1 млрд из бюджета города.

При этом с 2019-го до 2022 года федеральный бюджет запланировал финансирование здравоохранения города-героя на сумму около 13 млрд рублей.

Особенностью демографического процесса развития в Севастополе является старение населения, вследствие чего сокращается удельный вес трудоспособного населения: с 1990 года он уменьшился на 10,3%. А количество населения пенсионного возраста увеличилось на 56%, говорится в документе госпрограммы.

Такой возрастной состав объясняется тем, что жители северных регионов РФ после выхода на пенсию перебираются жить в Севастополь.

Коэффициент рождаемости в 2017 году составил 11,3 (в 2016-м — 13,0, в 2015-м — 13,7). Показатель рождаемости снижается на 5–8% в год. При этом средний показатель рождаемости по России — 11,6, по Южному федеральному округу — 11,1; в Республике Крым — 10,0, в Москве — 10,9, Санкт-Петербурге — 12,7.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4730 ]  Стрaница Пред.  1 ... 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33 ... 237  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Вы поддерживаете строительство православного храма в центре Ебурга?

Кот_Инвойс

1604

23.05.19, 01:12

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Вы поддержите повышение топлива в РФ ?

Спутник

54

09.04.19, 18:39

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Нам рассказывали, что без увеличения пенсионного возраста на обойтись

Кузька

104

21.03.19, 11:46

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Предлагаю выбрать новый титул для Пенсионного Воришки

Игорь

235

10.03.19, 21:15




[ Time : 0.092s | 22 Queries | GZIP : On ]