Поддерживаете ли вы повышение пенсионного возраста в РФ?


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4730 ]  Стрaница Пред.  1 ... 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176 ... 237  След.

Поддерживаете ли вы повышение пенсионного возраста в РФ?
Да. 37%  37%  [ 57 ]
Фидель, walker, JohnSmith, Oldmerin, Кот_Инвойс, Snufkin, KAM, parasol, serge1, kinet, khruschov, Медвежуть, Bulwinkil, дед Пихто, Гришаня, Из Москвы, Бенелявдов, Сергеевна, Dovbnya, termit, Политрук, O.Генри, coon, Hant, Молотов, olegp, sanyok, Сварог, Амароша, kvid, Торк, Serg09, Уралец, Тракторист, Козьма Прутков, zztop, AzzA1984, 220V, орнитолог, Old_Fox, Ded66, ёкарныйбабай, OlegTS, Татаромонгол, Romans, Терней, doas2, bootini, xoxa, Litovec, kubanets, Чупакабра
Нет. 63%  63%  [ 96 ]
val1954, TambWolf, Maxsbor, grigor1119, dimich, Елена, Муравьедъ, Спутник, вась вась, Жигули, vasis, Zugzwang, Игорь, Петров, Семен Семеныч, antisaks, брым-брым, GOLBERG, Салекс, Лекса, Saruman, GARRI51, Dann, talk talk, Луки, Нижегородец, Лютик, хатаскрайник, 0dess1t, Сапер ВОдичка, Михалыч-70, АЛЕКС..., inbox, Vadikan, gogun, Dworkin, wolk1535, Балда, IgorGr, Василий Теркин, Дмитрий, Far East, Soft123, Мистер Фикс, Petrovich66, Dinver, Obrusev, grey67, pomudrun, Капиталист, Ворчун, ватервейс, Barmalini, Sveta76, OLP-10, Бумеранг, Cos, Лери, woland69, LSA, goret6, zkk, bes, sanches1972, Serg1979_Gradoff, кдво, Maxi200, shura, Destrier, Wudu2, on_off, Крохоборыч, Опасный, kurolesov, Пьянь, GLOBUS_RU, system, 10111, саня, Рядовой, dimkin, Додж, вятичНН, камчан, koctya, Bacha, sevsk, Кузька, Ромашки спрятались, Проводник, Минометчик Савченко
Всего голосов : 153
Автор  
#3441  Сообщение 26.07.18, 18:37  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 24353
Откуда: Марьинский парк
Благодарил (а): 641 раз.
Поблагодарили: 309 раз.
Россия
А не является ли Дроздов случайно членом ПЖиВ?

  Профиль  
  
    
#3442  Сообщение 26.07.18, 19:04  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 24353
Откуда: Марьинский парк
Благодарил (а): 641 раз.
Поблагодарили: 309 раз.
Россия
Заседание возглавляемой Натальей Поклонской комиссии Госдумы по контролю за достоверностью сведений о доходах депутатов не состоялось из-за отсутствия кворума, сообщает «РИА Новости». Из 17 членов комиссии на назначенное на четверг заседание кроме Поклонской пришли два депутата.
Ссатся Поклонской?

  Профиль  
  
    
#3443  Сообщение 26.07.18, 19:24  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 16609
Откуда: Москва
Благодарил (а): 133 раз.
Поблагодарили: 278 раз.
Лютик писал(а):
Глава Пенсионного фонда Дроздов купил квартиру за 240 миллионов. А зарплата у него 1,3 миллиона в год
Хорьки и каклы постоянно путаются в показаниях - пару-тройку десятков страниц назад в этой же ветке они бесновались, что только зарплата Дроздова составляет 5 млн. в год..

_________________
Ucraina delenda est, Ucrainem delendam esse

  Профиль  
  
    
#3444  Сообщение 26.07.18, 23:33  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1441
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 107 раз.
Россия
Вы спрашивали, что такое вирусная реклама, коллеги...
phpBB [media]

Семён Александрович реально крут))

  Профиль  
  
    
#3445  Сообщение 27.07.18, 00:32  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4493
Откуда: Тамбов
Благодарил (а): 330 раз.
Поблагодарили: 104 раз.
Новороссия
phpBB [media]

  Профиль  
  
    
#3446  Сообщение 27.07.18, 02:06  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 34352
Откуда: СПБ
Благодарил (а): 709 раз.
Поблагодарили: 768 раз.
Россия
....этому не обрадуются российские налогоплательщики и те, кто смог пережить пенсионный период. Свыше 70 лет жить станет накладно, налог на пережитие. Иерархия будет строгая. Сначала гражданин, потом предпенсионеру, затем пенсионер, а в после - Растратчик госбюджета.

_________________
Я же про то и говорю - народ в России скот ( НДС Игорь )

  Профиль  
  
    
#3447  Сообщение 27.07.18, 02:32  
Ветеран

Регистрация: 04.12.2014
Сообщения: 13839
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 222 раз.
Спутник писал(а):
....этому не обрадуются российские налогоплательщики и те, кто смог пережить пенсионный период.

:star:
.
TambWolf писал(а):
Первый вице-премьер, министр финансов Антон Силуанов заявил, что дефицит Пенсионного фонда России (ПФР) составляет 1 трлн рублей.

“Значит, у нас расходы пенсионного фонда около 8 триллионов рублей. Доходы, которые собирает Пенсионный фонд за счет отчислений от заработной платы всех работников – около 5 триллионов рублей. То есть 3 триллиона платится за счет средств федерального бюджета. Там есть нюансы”, – сказал он в эфире телепрограммы “Познер” в воскресенье.

По его словам, из этих трех триллионов рублей два – это расходы государства на социальные пенсии, которые россияне заслужили еще во время существования СССР, “это обязательства государства, которые выплачиваются через пенсионные фонды”.
.

Мосту на Сахалин быть! 286 млрд. СГМ.

Каждому свое , ну а совкам : каждой бабе по мужику , а мужику по бутылке....

Да здравствует союз либерастов и краснопузой сволочи . Уряяяяяяяяяяяя

Вперед к прошлому :

- снизить среднюю продолжительность жизни до демократических параметров.
- снизить пенсию до параметров демократических времен


Изображение

"Спутник" - сдохни , ты недостоин чести, быть Человеком.

  Профиль  
  
    
#3448  Сообщение 27.07.18, 08:42  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 2063
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 55 раз.
Лютик писал(а):
Глава Пенсионного фонда Дроздов купил квартиру за 240 миллионов. А зарплата у него 1,3 миллиона в год

Изображение

Глава Пенсионного фонда Дроздов приобрел квартиру в элитном районе Москвы. Ее стоимость эксперты оценили в среднем в 240 миллионов рублей. Что было после того, как данная информация была обнародована?

Сам Дроздов заявил, что купил ее «намного дешевле» — и все. Но предположим даже, что эта квартира в элитном районе Москвы стоила не 240 миллионов, а 140 миллионов. Откуда у него деньги, если доход — всего несколько миллионов в год?

На этот вопрос глава ПФР не ответил. И никого в государстве это тоже особо не заботит. Ну, купил человек себе квартиру, на которую не мог заработать, — и что? Ничего страшного тут нет. И это никак не связано с огромными долгами Пенсионного фонда.

https://zen.yandex.ru/media/po ... d1d8b

чего проще? взял кредит, с его должностью любой банк в зубах принесет и хвостом будет вилять, дабы долю малую средств пф на свои счета получить. :)

  Профиль  
  
    
#3449  Сообщение 27.07.18, 08:48  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 16609
Откуда: Москва
Благодарил (а): 133 раз.
Поблагодарили: 278 раз.
zkk
Цитата:
Лютик писал(а):
Глава Пенсионного фонда Дроздов купил квартиру за 240 миллионов. А зарплата у него 1,3 миллиона в год

Изображение

Глава Пенсионного фонда Дроздов приобрел квартиру в элитном районе Москвы. Ее стоимость эксперты оценили в среднем в 240 миллионов рублей. Что было после того, как данная информация была обнародована?

Сам Дроздов заявил, что купил ее «намного дешевле» — и все. Но предположим даже, что эта квартира в элитном районе Москвы стоила не 240 миллионов, а 140 миллионов. Откуда у него деньги, если доход — всего несколько миллионов в год?

На этот вопрос глава ПФР не ответил. И никого в государстве это тоже особо не заботит. Ну, купил человек себе квартиру, на которую не мог заработать, — и что? Ничего страшного тут нет. И это никак не связано с огромными долгами Пенсионного фонда.

https://zen.yandex.ru/media/po ... d1d8b

чего проще? взял кредит, с его должностью любой банк в зубах принесет и хвостом будет вилять, дабы долю малую средств пф на свои счета получить. :)

Дебилятко, счета Пенсионного фонда обслуживает Федеральное казначейство, за исключением мелочи типа расходов на ремонты и канцтовары..

_________________
Ucraina delenda est, Ucrainem delendam esse

  Профиль  
  
    
#3450  Сообщение 27.07.18, 09:11  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 2063
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 55 раз.
Кот_Инвойс писал(а):
zkk
Цитата:
Лютик писал(а):
Глава Пенсионного фонда Дроздов купил квартиру за 240 миллионов. А зарплата у него 1,3 миллиона в год

Изображение

Глава Пенсионного фонда Дроздов приобрел квартиру в элитном районе Москвы. Ее стоимость эксперты оценили в среднем в 240 миллионов рублей. Что было после того, как данная информация была обнародована?

Сам Дроздов заявил, что купил ее «намного дешевле» — и все. Но предположим даже, что эта квартира в элитном районе Москвы стоила не 240 миллионов, а 140 миллионов. Откуда у него деньги, если доход — всего несколько миллионов в год?

На этот вопрос глава ПФР не ответил. И никого в государстве это тоже особо не заботит. Ну, купил человек себе квартиру, на которую не мог заработать, — и что? Ничего страшного тут нет. И это никак не связано с огромными долгами Пенсионного фонда.

https://zen.yandex.ru/media/po ... d1d8b

чего проще? взял кредит, с его должностью любой банк в зубах принесет и хвостом будет вилять, дабы долю малую средств пф на свои счета получить. :)

Дебилятко, счета Пенсионного фонда обслуживает Федеральное казначейство, за исключением мелочи типа расходов на ремонты и канцтовары..

блохастый, озвучишь суммы мелочи? нет? заткнись тогда. :smoke

  Профиль  
  
    
#3451  Сообщение 27.07.18, 09:14  
администрация
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 10610
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1692 раз.
Поблагодарили: 2104 раз.
Россия
Спалились депутаты, поддерживающие пенсионную реформу

24/07/2018 - 16:08

Я всё понимаю, реформа назрела, денег у Пенсионного фонда нет и т.д. Но что, скажите мне, что происходит с депутатами?! Я видел всякое, но это...

— Я поддержал изменение пенсионного возраста в сторону увеличения, и у меня есть аргументы в пользу этого решения. Человек работающий занимается своим здоровьем, ведёт активный образ жизни, а не "досиживает до пенсии". Сокращается "возраст дожития". Оппозиционеры не учитывают важный фактор: каждый год пенсии будут повышаться на 12 000 рублей. Я поговорил со многими пенсионерами, и они хотят продолжать работать! Ряд оппозиционеров, в том числе КПРФ, используют этот повод и протестную риторику, чтобы вести PR-кампанию перед выборами, - заявил член фракции КПРФ, заместитель председателя комитета по регламенту, депутатской этике и организации работы Законодательного собрания Приморского края Владимир Хмелев.

Важный фактор, ребята. Плюс 12 тысяч в год. Каждый. Год. 12 тысяч.

Как можно быть депутатом, и ТАК прошляпить арифметику?

12 тысяч каждый год - это через пять лет у нас средняя пенсия будет тысяч 70 рублей? Ни я, ни ты, ни тот парень такой нагрузки не выдержим даже при большом желании. 12 тысяч рублей увеличения в год - это повышение пенсионного возраста лет до ста, не иначе.

И ладно не очень вникающий в суть человек может неправильно услышать или трактовать новость. Но депутат! Голосующий за реформу! Как так?

Чтобы вы понимали, про эту сакральную уже цифру речь действительно шла. О том, что пенсия поднимется на тысячу рублей в год. Средний ее размер будет каждый год расти на эту цифру.
То есть суммарный рост доходов пенсионера в год составит 12 тысяч рублей. Было, например, 120 тысяч за 12 месяцев, станет 132 тысячи. Была пенсия 10 тысяч рублей в месяц, станет 11 тысяч рублей в месяц.
А не 22, как сообщил нам представитель КПРФ.

Увеличение годового дохода на 12 тысяч означает ежегодное повышение на 1 тысячу рублей. Это термины, которые меняют суть и определяют будущий уровень жизни. Голосуя за или против реформы это надо понимать.

Вообще у КПРФовцев какой-то чертовски неудачный выдается год. Сначала был Грудинин, потом, вроде, всё начало налаживаться - откровенное выступление против повышения пенсионного возраста, предстоящий митинг и пламенная речь Зюганова на заседании Госдумы возрождали надежду на партийное сопротивление.
Но вышеупомянутый Хмелев и еще ряд представителей партии топят против партийной линии.

И что-то мне подсказывает, что вызван этот нестройный демарш друг против друга тем, что сами же депутаты ничего не поняли в этой реформе. И несчастные 12 тысяч рублей - лишь простое тому подтверждение.
https://aftershock.news/?q=node/667533

  Профиль  
  
    
#3452  Сообщение 27.07.18, 09:17  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 2063
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 55 раз.
кпрф ето скамейка запасных ер. :)

  Профиль  
  
    
#3453  Сообщение 27.07.18, 10:56  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4493
Откуда: Тамбов
Благодарил (а): 330 раз.
Поблагодарили: 104 раз.
Новороссия
zkk писал(а):
кпрф ето скамейка запасных ер. :)

похрену.. хоть партия мартышек
- хуже не будет )

  Профиль  
  
    
#3454  Сообщение 27.07.18, 11:02  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4493
Откуда: Тамбов
Благодарил (а): 330 раз.
Поблагодарили: 104 раз.
Новороссия
Лютик
Цитата:
Спалились депутаты, поддерживающие пенсионную реформу

24/07/2018 - 16:08

Я всё понимаю, реформа назрела, денег у Пенсионного фонда нет и т.д. Но что, скажите мне, что происходит с депутатами?! Я видел всякое, но это...

— Я поддержал изменение пенсионного возраста в сторону увеличения, и у меня есть аргументы в пользу этого решения. Человек работающий занимается своим здоровьем, ведёт активный образ жизни, а не "досиживает до пенсии". Сокращается "возраст дожития". Оппозиционеры не учитывают важный фактор: каждый год пенсии будут повышаться на 12 000 рублей. Я поговорил со многими пенсионерами, и они хотят продолжать работать! Ряд оппозиционеров, в том числе КПРФ, используют этот повод и протестную риторику, чтобы вести PR-кампанию перед выборами, - заявил член фракции КПРФ, заместитель председателя комитета по регламенту, депутатской этике и организации работы Законодательного собрания Приморского края Владимир Хмелев.

Важный фактор, ребята. Плюс 12 тысяч в год. Каждый. Год. 12 тысяч.

Как можно быть депутатом, и ТАК прошляпить арифметику?

12 тысяч каждый год - это через пять лет у нас средняя пенсия будет тысяч 70 рублей? Ни я, ни ты, ни тот парень такой нагрузки не выдержим даже при большом желании. 12 тысяч рублей увеличения в год - это повышение пенсионного возраста лет до ста, не иначе.

И ладно не очень вникающий в суть человек может неправильно услышать или трактовать новость. Но депутат! Голосующий за реформу! Как так?

Чтобы вы понимали, про эту сакральную уже цифру речь действительно шла. О том, что пенсия поднимется на тысячу рублей в год. Средний ее размер будет каждый год расти на эту цифру.
То есть суммарный рост доходов пенсионера в год составит 12 тысяч рублей. Было, например, 120 тысяч за 12 месяцев, станет 132 тысячи. Была пенсия 10 тысяч рублей в месяц, станет 11 тысяч рублей в месяц.
А не 22, как сообщил нам представитель КПРФ.

Увеличение годового дохода на 12 тысяч означает ежегодное повышение на 1 тысячу рублей. Это термины, которые меняют суть и определяют будущий уровень жизни. Голосуя за или против реформы это надо понимать.

Вообще у КПРФовцев какой-то чертовски неудачный выдается год. Сначала был Грудинин, потом, вроде, всё начало налаживаться - откровенное выступление против повышения пенсионного возраста, предстоящий митинг и пламенная речь Зюганова на заседании Госдумы возрождали надежду на партийное сопротивление.
Но вышеупомянутый Хмелев и еще ряд представителей партии топят против партийной линии.

И что-то мне подсказывает, что вызван этот нестройный демарш друг против друга тем, что сами же депутаты ничего не поняли в этой реформе. И несчастные 12 тысяч рублей - лишь простое тому подтверждение.
https://aftershock.news/?q=node/667533


да врядли кто получит эти 12 тыс в год))
а насчет КПРФ... у них неплохие кадры подросли
если зюзя не обакается как с грудининым
а даст дорогу молодым и дерзким ..то и народ потянет

  Профиль  
  
    
#3455  Сообщение 27.07.18, 12:01  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2015
Сообщения: 750
Откуда: Питер
Благодарил (а): 283 раз.
Поблагодарили: 78 раз.
Россия
У меня есть теория, по которой среди власть придержащих существует предложение "невиданной щедрости" от американских партнёров, которое заключается в том, что билет в новый американский миропорядок получат лишь те депутаты, кто наберёт больше баллов, а баллы начисляются в зависимости от уровня качества и количества злобы и ненависти, вызванных среди простого народа. Иначе мне сложно объяснить их поведение.

_________________
21*87 = 18 27;
21 87 = 81*27;

  Профиль  
  
    
#3456  Сообщение 27.07.18, 15:44  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 43759
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 233 раз.
Поблагодарили: 447 раз.
СССР
Лютик писал(а):
"— Я поддержал изменение пенсионного возраста в сторону увеличения, и у меня есть аргументы в пользу этого решения. Человек работающий занимается своим здоровьем, ведёт активный образ жизни, а не "досиживает до пенсии". Сокращается "возраст дожития". Оппозиционеры не учитывают важный фактор: каждый год пенсии будут повышаться на 12 000 рублей. Я поговорил со многими пенсионерами, и они хотят продолжать работать! Ряд оппозиционеров, в том числе КПРФ, используют этот повод и протестную риторику, чтобы вести PR-кампанию перед выборами, - заявил член фракции КПРФ, заместитель председателя комитета по регламенту, депутатской этике и организации работы Законодательного собрания Приморского края Владимир Хмелев."


молоццы пенсы, хотят работать и от пенсий отказаться. будут внукам в пенсионый фонд перечислять

  Профиль  
  
    
#3457  Сообщение 27.07.18, 22:18  
УкроТролль

Регистрация: 03.05.2018
Сообщения: 2777
Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
А сейчас мы рассмотрим общую схему того как хозяева вращают расеян на скрепе.

Силуанов: Пенсионер живет 22 года, это слишком много

Кабмин в последний день ЧМ-2018 заявил, что не будет пересматривать параметры реформы

Изображение

15 июля, в день финального матча ЧМ по футболу, первый вице-премьер, министр финансов России Антон Силуанов стал гостем программы Владимира Познера. Пока Москва «прощалась с Никольской», Силуанов рассказал о крайне непопулярных среди россиян изменениях в пенсионном законодательстве, которые предложило правительство.

Если кратко, кабмин с реализацией пенсионной реформы действует по принципу «ни шагу назад». И происходит это, разумеется, с молчаливого согласия Кремля.

Первым делом Силуанов заверил, что российская пенсионная система не сможет нормально работать к 2030 году без повышения пенсионного возраста. «Многие говорят: давайте до 2030 года вот эти изменения еще продержим, потянем. Что будет? В 2030 году у нас на одного пенсионера будет приходиться один работающий. Это невозможно», — утверждает Силуанов.

По его словам, сегодня в России содержание одного пенсионера приходится на 1,8 работника. В среднем работник трудится около 30 лет, и за это время его работодатель перечисляет в Пенсионный фонд 22% от фонда оплаты труда. При этом пенсионер в период активного долголетия после выхода на пенсию активно живет в среднем 22 года.

«То есть 30 лет — 22 года. За 30 лет платится 22%. А мы говорим о том, что нам нужно иметь достойную пенсию, а достойная пенсия по канонам Международной организации труда — это порядка 40% от заработка. Сегодня у нас — 33%, вот эти 33% - это будет 20% в 2030 году», — резюмировал первый вице-премьер.

Он вновь повторил, что дефицит Пенсионного фонда составляет 1 трлн. рублей, и компенсировать его из других источников невозможно.

На вопрос Познера, не предполагается ли затем снизить новый пенсионный возраст, Силуанов ответил, что параметры окончательные: «Вы знаете, мы такими двухходов очками не занимаемся».

По Силуанову, со стартом реформы граждане старшего поколения вздохнут с облегчением. Если не проводить реформы, подчеркнул он, в следующем году прибавка к пенсии составит 447 рублей. Но если изменения пройдут, прибавка будет уже в одну тысячу рублей.(Т.е. скрепоносцам предлагается предать своих детей за дополнительных 553 руб. в год :rzach: )

Познер спросил, что произойдет с человеком, если его уволят в возрасте за несколько лет до наступления пенсионного. В этом случае «мы будем говорить об увеличении пособия по безработице», ответил Силуанов. Кроме этого, власти предложат потерявшим работу гражданам предпенсионного возраста специальные программы переобучения, чтобы получить новую профессию и найти работу, заверил он. :yahoo:

Почему этих программ нет сейчас, хотя, как напомнил первый вице-премьер, «повышение пенсионного возраста в ведомствах обсуждалось месяцами» — вопрос риторический. Как нет и проработанного законопроекта, который бы гарантировал занятость людям старших возрастов.

Под занавес Познер поинтересовался, почему вынесение на обсуждение столь непопулярной реформы совпало с ЧМ по футболу. На это Силуанов, не моргнув, ответил: «Это чисто случайное совпадение».
:yahoo:

Все разговоры про случайное совпадение — это лукавство, если не сказать откровенная ложь, — считает доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник Института экономики РАН Никита Кричевский. — Естественно, это было сделано специально. Объявить о реформе можно было либо до начала чемпионата, либо после его окончания. Но о повышении пенсионного возраста объявили именно в день открытия ЧМ — уверен, в надежде на то, что общественное мнение будет занято другими вещами.

Замечу, не Силуанов был инициатором этой реформы — он был лишь ретранслятором, вместе с премьером Дмитрием Медведевым. Решение принимали другие люди, а Медведев и Силуанов вынуждены были, что называется, подчиниться. И ходят упорные слухи, что решение было принято Советом безопасности РФ.

В пользу этой версии говорит тот факт, что предварительного решения правительства по этому вопросу не было. Больше того, был настрой на обсуждение, поскольку в кабмин пришли новые люди — например, Татьяна Голикова. А у Голиковой был свой взгляд: не торопиться с повышением пенсионного возраста.

Но в итоге решение объявили сразу — я считаю, как раз чтобы прекратить обсуждение.

«СП»: — Сойдет ли реформа с рук власти?

— Надежда, что реформа будет реализована в нынешнем виде, у власти есть. Уверенности, правда, нет. Потому что сегодня задача номер один — не допустить существенного снижения рейтинга президента Владимира Путина, который снизился, как непублично говорят, даже не на 9%, а на 14%. А вот вторая задача — сделать все возможное, чтобы канализировать протест. То есть, привлечь для этого профсоюзы и системную оппозицию — так, чтобы протест не вышел за рамки управляемости.

Пока это удавалось. Как будет дальше, особенно по осени — вопрос совершенно открытый. Я предполагаю, в ближайшее время будут предприняты какие-то шаги по отвлечению внимания от повышения пенсионного возраста. Ну, например, начнется внесение изменений в Конституцию относительно создания Госсовета как высшего руководящего органа страны. Либо же будет ограничено хождение наличной валюты. Словом, будет что-то такое, что затронет умы социума — пусть в меньшей степени, чем пенсионная реформа, но тоже в значительной.

«СП»: — Почему, несмотря на «месяцы обсуждений», как говорит Силуанов, решение о повышении пенсионного возраста принимается в спешке?

— Мне представляется, проблема не в снижении числа работников и увеличении числа пенсионеров — это не влияет на финансовую достаточность и устойчивость пенсионной системы. На пенсионную систему влияет стабильность и величина поступающих взносов, а никак не количество работающих и пенсионеров.

Больше того, бюджет не испытывает в настоящее время особых затруднений для выполнения этих обязательств. Напомню, у бюджета трансферт в Пенсионный фонд составляет 3,7% всех расходов.

Поэтому все разговоры о сокращении работников — чистой воды лукавство. И еще большее лукавство — разговоры, что пенсионный возраст необходимо повысить, чтобы увеличить пенсии ныне живущим пенсионерам. Опять же, это абсолютно не нужно — это как отрубить лишние головы тем, на кого не хватило шапок.


Решение о реформе, я считаю было принято потому, что начинает вырисовываться «проблема 2022» — начало выхода на пенсию первых граждан, которые имеют право на накопительную часть пенсии. Между тем, к настоящему моменту в стране осталось меньше 70 НПФ — остальные волшебным образом испарились. Кто-то из них обанкротился, кто-то просто исчез — а ведь 10 лет назад было порядка 300 НПФ, и большая часть этих фондов успешно собирала деньги.

Естественно, фонды испарились вместе с деньгами. Причем, это фонды не только тех, кто украл и убежал в Лондон. Это и деньги прогосударственных фондов, которые были вложены в разные проекты, которые на бумаге выглядят нормально (есть акции и прочее), а фактически этих проектов уже нет.

Больше того, я считаю, «проблема 2022» началась не пять лет назад, а еще в 2003 году, когда решалась другая проблема — погашение долгов Парижскому клубу кредиторов. Все пенсионные накопления, которые на тот момент удалось собрать — а это порядка 200 млрд. рублей, что не так много, — были вложены в государственные облигации. Фактически, эти деньги были предоставлены государству в долг. Государство их, само собой, конвертировало и отправило — частично — на погашение долгов Парижскому клубу.

Это был не единственный источник для погашения — там и нефть сыграла свою роль, и другие источники. Но главное, тогда пенсионные деньги «стрельнули», с расчетом, что со временем проблема рассосется, и ее можно будет закрыть. В 2008 года, когда Михаил Зурабов пришел в Госдуму с предложением ликвидировать накопительную часть пенсии — это было, на мой взгляд, как раз частью того плана. Но у Зурабова был негативный бэкграунд после монетизации льгот 2005 года, и поэтому его никто не воспринял.

В итоге, проблема повисла, и стала отчетливо-вопиющей в 2012—2013 годах. Неслучайно с 2014 года собранные «накопительные» накопления регулярно замораживаются. Я считаю, так происходит, потому что НПФ — это пирамида. Формальный контроль за фондами, конечно, есть, но фактического — никакого. И сколько туда не вкладывай, эти деньги куда-то разместят, разворуют, вложат в землю, которая обесценивается. Одним словом, деньги пропадут.

Поэтому само выступление Силуанова у Познера, я считаю, запланированное, и скорее всего, с заранее обозначенными темами. Неслучайно Владимир Познер спрашивал ровно то, что надо — и ровно в том контексте, в котором требовалось.

А насколько аргументированным и убедительным был Антон Силуанов — решать аудитории, людям, которые смотрели его выступление. Судя по всему, оно их не убедило.

Правительство РФ ориентировано, прежде всего, на управление бюджетным процессом, а не экономикой, — отмечает президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов.(Т.е. они способны только распределять деньги, а не заниматься вопросами их зарабатывания :rzach: ) — Для членов кабмина действует приоритет задач фискальных над задачами развития — экономического и социального. И решение, что министр финансов будет одновременно первым вице-премьером, закрепило этот приоритет институционально, причем очень жестко.

Нынешняя пенсионная реформа именно этот приоритет реализует. Вопрос о балансе доходов и расходов Пенсионного фонда решается, по сути, в отрыве от вопроса о качестве и уровне развития рынка труда, от демографии. Замечу, альтернативные меры реорганизации пенсионной системы, которые бы учитывали родительский вклад в пенсионное будущее, даже в принципе не обсуждаются на правительственном уровне.

То же касается и устройства налоговой системы в вопросе налогообложения по домохозяйствам. Структурная проблема — низкий уровень рождаемости при повышении продолжительности жизни — никак не вписана в контекст предлагаемых или просто обсуждаемых мер.

Повторюсь, действует фискальный подход. Даже при том, что он выглядит слабо обоснованным на фоне профицитного бюджета и низкой цены отсечения по нефти при нынешней настройке бюджетного правила.

«СП»: — Для Кремля этот фискальный подход несет политические риски?

— Выборов в ближайшее время нет, а рейтинг доверия — с точки зрения тех, кто принимает решения — является подвижной величиной, которая может корректироваться и меняться. Замечу, те, кто принимают решения по пенсионной проблеме, не думают о политическом лидерстве президента Путина, и о доверии общества. Об этом вынуждены думать те, кто подтягивает информационные и политические технологии для обоснования и продвижения этого решения.


К слову, системные либералы всегда говорили, что рассматривают кредит доверия, получаемый Путиным на выборах, как ресурс, который можно тратить на их «самые смелые идеи».

«СП»: — Путин обозначил цели реформы как повышение благосостояния пенсионеров без ущерба для работников. Каким будет результат на практике?

В реальности мы получим новые проблемы с безработицей. У нас, напомню, скрытая безработица и без того большая. Мы, к сожалению, не являемся в достаточной мере работающим обществом — то есть обществом, в котором высокая доля ВВП создается за счет труда. Мы во многом являемся рентным обществом, а повестка и обсуждение пенсионных систем для рентных обществ принципиально иная.

Мы получим не только когорту безработных предпенсионного возраста, но и сокращение потребительского спроса, и негативное воздействие на демографию — все же неработающие бабушки важное подспорье в семье, с точки зрения возможности посидеть с детьми.

Плюс мы получим повышение нагрузки на работающих. У них появится дополнительная необходимость в помощи пожилым родителям. В итоге та самая нагрузка на работающих, которой сейчас пугают нас сторонники реформы, будет переложена на индивидуальный уровень, но никуда не денется.

«СП»: — Удастся ли пропаганде убедить население, что нынешняя пенсионная реформа — это благо?

— По сути, граждане воспринимают эту реформу как перераспределение некого совокупного общественного богатства от населения в пользу государства. А государство у нас воспринимается не как представитель общественного блага, а как правящая группа — как элиты.

Перераспределение общественного пирога в пользу элит — это и есть смысл восприятия пенсионной реформы. На фоне нашей и без того сверхполяризованной социальной системы это не может восприниматься иначе, как крайне болезненно.

http://svpressa.ru/economy/art ... tesen

  Профиль  
  
    
#3458  Сообщение 27.07.18, 22:20  
УкроТролль

Регистрация: 03.05.2018
Сообщения: 2777
Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
10111 писал(а):
У меня есть теория, по которой среди власть придержащих существует предложение "невиданной щедрости" от американских партнёров, которое заключается в том, что билет в новый американский миропорядок получат лишь те депутаты, кто наберёт больше баллов, а баллы начисляются в зависимости от уровня качества и количества злобы и ненависти, вызванных среди простого народа. Иначе мне сложно объяснить их поведение.
:sh:

  Профиль  
  
    
#3459  Сообщение 27.07.18, 22:20  
Обозреватель
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 40876
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 814 раз.
Поблагодарили: 1513 раз.
СССР
220V - у тя что так много красного сегодня? месячные чтоль?

_________________
Изображение

Спокойствие - единственный способ выжить в мире идиотов!

  Профиль  
  
    
#3460  Сообщение 27.07.18, 22:20  
УкроТролль

Регистрация: 03.05.2018
Сообщения: 2777
Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
Serg1979_Gradoff писал(а):
sanches1972 писал(а):
Из Москвы писал(а):
Ты о чем дядя ?

Правильно поставил меня. Я для тебя сыночка дядя.
Засунь свои графики себе в жоппу.
Обманете с медведевым прохожего на вас сцуко похожего.
Про продолжительность жизни. Про ваши проблемы. Про то что у вас денег нет для Крыма. Что педагогам надо идти в бизнес.
Про то мне расскажи что хомут на шее это охуительно здорово до конца жизни.Что в нем умереть это класс.
Расскажи мне гнида совковая как вы резюме соискателей от 50 в мусор выбрасываете не читая.
Как вы уже подумали и все придумали за ранее как будете трудоустраивать.

Вы те кто сменил ебэна не способны наладить спокойную и достойную жизнь гражданам России.
И не смей меня рожденого в СССР называть соком епаный питорас.

Из Москвы просто конченая мразь. Разворовывавшая наследие СССР и с дочкой вышедшей замуж за гейропейца и живущей в ЕС. Само собой ему насрать на пенсии для россиян.
:rzach:

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4730 ]  Стрaница Пред.  1 ... 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176 ... 237  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Вы поддерживаете строительство православного храма в центре Ебурга?

Кот_Инвойс

1604

23.05.19, 01:12

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Вы поддержите повышение топлива в РФ ?

Спутник

54

09.04.19, 18:39

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Нам рассказывали, что без увеличения пенсионного возраста на обойтись

Кузька

104

21.03.19, 11:46

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Предлагаю выбрать новый титул для Пенсионного Воришки

Игорь

235

10.03.19, 21:15




[ Time : 0.108s | 22 Queries | GZIP : On ]