СМИ узнали об обсуждении в Кремле условий смягчения пенсионной реформы .


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 161 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 9  След.
Автор  
#41  Сообщение 16.06.18, 11:37  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 5020
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 112 раз.
Игорь писал(а):
Семен Семеныч писал(а):
В США прогрессивная шкала налогов кстати...
И введение такой шкалы в России, могло бы дать в бюджет до 3 триллионов в год...
При этом 98 процентов населения вообще не заметили бы разницы в налоговом бремени.

Но не Судьба.
Правительству Медведева лучше нагнуть 98% простых граждан, чем тронуть интересы 2% Сечиных-Чубайсов-Вексельбергов...

Конечно - "не Судьба".

Грудинин предлагал ввести прогрессивную шкалу налогообложения - а лошары выбрали Путина.

У лохов именно такая Судьба и есть - быть остриженными, ворами.
Это потому, что "лошары" поняли, что прогресс подоходного налога начнется не с сечиных, а с них самих...

  Профиль  
  
    
#42  Сообщение 16.06.18, 11:37  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 30831
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 669 раз.
si123 писал(а):
Игорь писал(а):
гугун, надо людям больше платить - тогда и отчисления в ПФ будут больше.

Вот и расскажи общественности - КАК, мля, тебя, паразита, заставить заплатить?
Ты же за всю халяву, в которой купаешься, тут жопу рвал, катаясь в истериках, когда тебе говорили, что платить надо...
КАК тебя заставить платить людям деньги за работу, а не квартирки оптом скупать?

Паразита, точнее колбасную крысу, ты видишь в зеркале, крыса.

Я плачу абсолютно все налоги, по закону - ровно столько, сколько положено.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#43  Сообщение 16.06.18, 11:39  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 5020
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 112 раз.
Игорь писал(а):
Obrusev писал(а):
bootini писал(а):
Надо людям больше зарабатывать - тогда и отчисления в ПФ будут больше.

Капитали́зм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства.

Не будут. Есть предел: больше миллиона с копейками в год зарплата - взнос в пенсионный фонд уменьшается с 22% до 10%. То бишь с зарплаты свыше 95 тысяч рублей в месяц в пенсионный фонд уходит в два раза меньше.

Тоже забавная фишка путеномики.

Это чтобы Сечина не обижать - слишком много в ПФ с него не вычитать.

Хотя по идее все должно быть наоборот - чем больше зарплата, тем больше и все налоги-отчисления с нее.

Но это вам не какие-то США - это путенская Россия. А Путин своих не сдает.
Ну и будут показывать зарплату по минимуму, а реально на руки получать в конвертах. До сих пор сплошь и рядом так.

  Профиль  
  
    
#44  Сообщение 16.06.18, 11:40  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 30831
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 669 раз.
Obrusev писал(а):
Игорь писал(а):
Семен Семеныч писал(а):
В США прогрессивная шкала налогов кстати...
И введение такой шкалы в России, могло бы дать в бюджет до 3 триллионов в год...
При этом 98 процентов населения вообще не заметили бы разницы в налоговом бремени.

Но не Судьба.
Правительству Медведева лучше нагнуть 98% простых граждан, чем тронуть интересы 2% Сечиных-Чубайсов-Вексельбергов...

Конечно - "не Судьба".

Грудинин предлагал ввести прогрессивную шкалу налогообложения - а лошары выбрали Путина.

У лохов именно такая Судьба и есть - быть остриженными, ворами.
Это потому, что "лошары" поняли, что прогресс подоходного налога начнется не с сечиных, а с них самих...

Ну да - для "зарплаты" в 20 штук введут налог в 50%.

А с Сечина тогда придется 99% брать - налог-то ведь прогрессивный.

Слово лошары, применительно к себе и прочему нищему электорату Путина, употребляй без кавычек. Потому что вы лошары и есть.

На воров, составляющих другую часть этого электората, все это конечно не распространяется.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#45  Сообщение 16.06.18, 11:43  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 29.11.2015
Сообщения: 7121
Благодарил (а): 306 раз.
Поблагодарили: 224 раз.
:nono: Никакого смягчения, только хардкор, только вредителя Медведева на кол, иначе эта падла ещё какаю неть фуйню типа смещения времени придумает :smoke

  Профиль  
  
    
#46  Сообщение 16.06.18, 11:44  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 30831
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 669 раз.
Obrusev писал(а):
Игорь писал(а):
Obrusev писал(а):
bootini писал(а):
Надо людям больше зарабатывать - тогда и отчисления в ПФ будут больше.

Капитали́зм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства.

Не будут. Есть предел: больше миллиона с копейками в год зарплата - взнос в пенсионный фонд уменьшается с 22% до 10%. То бишь с зарплаты свыше 95 тысяч рублей в месяц в пенсионный фонд уходит в два раза меньше.

Тоже забавная фишка путеномики.

Это чтобы Сечина не обижать - слишком много в ПФ с него не вычитать.

Хотя по идее все должно быть наоборот - чем больше зарплата, тем больше и все налоги-отчисления с нее.

Но это вам не какие-то США - это путенская Россия. А Путин своих не сдает.
Ну и будут показывать зарплату по минимуму, а реально на руки получать в конвертах. До сих пор сплошь и рядом так.

Да ладно тут пи3деть.

Сейчас вообще практически ничего невозможно от налоговой скрыть - а ты все ересь несешь, как в начале 90-х.

Лошара и есть лошара.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#47  Сообщение 16.06.18, 11:49  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 5020
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 112 раз.
Игорь писал(а):
Да ладно тут пи3деть.

Сейчас вообще практически ничего невозможно от налоговой скрыть - а ты все ересь несешь, как в начале 90-х.

Лошара и есть лошара.
Не смешите народ, сударь. :smoke

  Профиль  
  
    
#48  Сообщение 16.06.18, 11:52  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 30831
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 669 раз.
Obrusev писал(а):
Игорь писал(а):
Да ладно тут пи3деть.

Сейчас вообще практически ничего невозможно от налоговой скрыть - а ты все ересь несешь, как в начале 90-х.

Лошара и есть лошара.
Не смешите народ, сударь. :smoke

Лошара, так что же по-твоему получается - в США могут с людей прогрессивные налоги собрать, и потому платят им в 5 раз большие зарплаты - а в России не могут?

На 18-ом году правления в России "государственника".

И почему же так получилось, лошара?

Чем твой "государственник" 18 лет тогда занимался?

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#49  Сообщение 16.06.18, 11:54  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 09.03.2017
Сообщения: 13730
Благодарил (а): 38 раз.
Поблагодарили: 517 раз.
Кстати, у нас обнальные канторы хоть позакрывали, или до сих пор работают в открытую?

_________________
Побег из Шоушенка - это не про ГУЛАГ. Пролетая над гнездом кукушки - не про карательную медицину СССР..."

  Профиль  
  
    
#50  Сообщение 16.06.18, 11:55  
Старожил

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 8606
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 109 раз.
Игорь писал(а):
Именно так.
Сравни зарплаты учителя в США и в России.

Легко. Обучение в ВУЗах США начинается с $25 тысяч в год, доходит до $200 тыс. Львиная доля идет на зарплаты - от профессоров до уборщиц.
Ты тут хвастался, что твой отпрыск учится НА ХАЛЯВУ в весьма престижном заведении, а твоя родственница в таком заведении получает копейки.
Она еще тебя какой-нибудь скалкой промеж глаз не отоварила, как хитрожопого паразита?

Далее. Зарплаты учителей в школах. Налог на недвигу в США составляет около 2% от РЫНОЧНОЙ цены недвиги в год. Львиная доля этого налога идет на заплату именно учителей.
А ты хоть что-то платишь учителям, паразит, со своих многочисленных квартирок?

Далее. Садики в США с очень высокими ценами и соответственно, зарплатами персонала. Ты это имеешь на халяву, и валялся в истериках, когда тебя заставили доплатить какие-то копейки за какие-то продвинутые занятия, то ли танцами, то ли английским.

Все. Либо платишь, и имеешь вокруг себя пенсии, медицину и вообще цивилизацию.
Либо паразитничаешь - и имеешь вокруг себя полный п-ц.
С пенсиями уже началось. Благодари себя сам.

  Профиль  
  
    
#51  Сообщение 16.06.18, 11:59  
Старожил

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 8606
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 109 раз.
Игорь писал(а):
Я плачу абсолютно все налоги, по закону - ровно столько, сколько положено.

Ну так и положено тебе за твои копейки отсутствие и пенсий, и медицины, и многого другого.:)
Чего истеришь-то тогда?

  Профиль  
  
    
#52  Сообщение 16.06.18, 12:01  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11576
Откуда: Москва
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 196 раз.
Maxsbor
Цитата:
Инициатива № 78Ф42375 Уровень инициативы: Федеральный
Не допустить повышения возраста выхода на трудовую пенсию по старости

https://www.roi.ru/42375/

Все чаще в СМИ мы слышим о намерении Правительства РФ повысить пенсионный возраст. В качестве аргументов «за» приводится увеличение продолжительности жизни населения и необходимости повышения пенсий для тех, кто уже вышел на пенсию.
Но попробуем теперь рассмотреть аргументы «против» - которые обсуждаются средствами массовой информации в гораздо меньшей степени.
Во-первых, к 55 годам женщины и к 60 годам мужчины в подавляющем большинстве имеют целые «букеты» проблем со здоровьем, в том числе и хронических. Даже если человек решил остаться работать по достижении пенсионного возраста, прибавка к основному заработку в виде пенсии может существенно улучшить качество жизни, учитывая все возрастающую дороговизну лекарств, анализов и медицинских услуг.
Во-вторых, если человек, в возрасте после 50 лет потерял работу – найти новую в таком возрасте крайне тяжело. Если существенно увеличится пенсионный возраст – то людям, потерявшим работу, до пенсии просто не дожить.

В-третьих, повышение пенсионного возраста не решит главную проблему – невысоких пенсий. Данная мера может дать только временный и весьма невысокий эффект, тогда как социальная напряженность возрастет в разы.
Уверена, что это далеко не все аргументы, которые можно привести против намерения повысить пенсионный возраст для работающего населения. Для пополнения казны Правительство не должно принимать решения ущемляющие права граждан на заслуженный отдых. Для решения государственных задач будет гораздо эффективнее провести тщательный аудит Пенсионного Фонда.
Выход на пенсию по старости не менялся с 1932 года и этот факт можно считать достижением социальной политики государства. Увеличение продолжительности жизни населения в какой-то степени связано и с этим фактором. Увеличив возраст выхода на пенсию по старости - Правительство сократит продолжительность нашей жизни.

Практический результат
Уверенность в своем будущем для рабочего населения.
Повышение доверия населения к Правительству РФ.
Поиск других решений для пополнения государственной казны.
Решение
Оставить без изменений ст.7 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Прекратить обсуждение повышения возраста выхода на пенсию по старости на всех уровнях законодательной власти.

А откуда "букеты проблем со здоровьем"?

_________________
Ucraina delenda est, Ucrainem delendam esse

  Профиль  
  
    
#53  Сообщение 16.06.18, 12:02  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 5020
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 112 раз.
Игорь писал(а):
Obrusev писал(а):
Игорь писал(а):
Да ладно тут пи3деть.

Сейчас вообще практически ничего невозможно от налоговой скрыть - а ты все ересь несешь, как в начале 90-х.

Лошара и есть лошара.
Не смешите народ, сударь. :smoke

Лошара, так что же по-твоему получается - в США могут с людей прогрессивные налоги собрать, и потому платят им в 5 раз большие зарплаты - а в России не могут?

На 18-ом году правления в России "государственника".

И почему же так получилось, лошара?

Чем твой "государственник" 18 лет тогда занимался?
Устранял последствия правления твоих соратников без использования практики расстрелов.
Кстати, насчет США. Дела Медоффа и Энрон как-то не очень настаивают на позитив...

  Профиль  
  
    
#54  Сообщение 16.06.18, 12:04  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11576
Откуда: Москва
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 196 раз.
Семен Семеныч писал(а):
bootini писал(а):
Капиталист писал(а):
:rzach:

Изображение

МЕДВЕДЕВ: НА ПЕНСИИ В 2017 ГОДУ В РФ ПОТРАТЯТ 7 ТРИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ

Больше 100 млрд.долл., сколько потрачено на спасение Дерипаски(производство алюминия) и Вексельберга, а также на эхо Москвы?

Вот такими картинками и кормится электорат навального, показали картинку, мозг включать не надо.

А Медведев не охуел?
В стране где пенсионеров 40 млн. со средней пенсией 15тыс. пенсии обойдутся в 600 ярдов.
Откуда он 7 триллионов насчитал?
Для окраинца арифметика - лженаука, он не знает, что 40млн.х15 тыс.х 12 месяцев = 7.2 триллиона.

_________________
Ucraina delenda est, Ucrainem delendam esse

  Профиль  
  
    
#55  Сообщение 16.06.18, 12:07  
УкроТролль

Регистрация: 25.05.2018
Сообщения: 4162
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
si123 писал(а):
Легко. Обучение в ВУЗах США начинается с $25 тысяч в год, доходит до $200 тыс. Львиная доля идет на зарплаты - от профессоров до уборщиц.
Ты тут хвастался, что твой отпрыск учится НА ХАЛЯВУ в весьма престижном заведении, а твоя родственница в таком заведении получает копейки.
Она еще тебя какой-нибудь скалкой промеж глаз не отоварила, как хитрожопого паразита?

Далее. Зарплаты учителей в школах. Налог на недвигу в США составляет около 2% от РЫНОЧНОЙ цены недвиги в год. Львиная доля этого налога идет на заплату именно учителей

Ой-ёй-ёй. Надо же. за всё платють американы, и при этом умудряются не кисло жить.

  Профиль  
  
    
#56  Сообщение 16.06.18, 12:10  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 09.03.2017
Сообщения: 13730
Благодарил (а): 38 раз.
Поблагодарили: 517 раз.
Кот_Инвойс писал(а):
Для окраинца арифметика - лженаука, он не знает, что 40млн.х15 тыс.х 12 месяцев = 7.2 триллиона.

И что все 7 трилл. из бюджета?
А пенсионый фонд закрылся.
А поступления в пенсионный фонд у нас прекращаются?

Упоротым для справки:
Пенсионный фонд Норвегии в 2017 году заработал более 1 трлн крон
Государственный пенсионный фонд Норвегии в 2017 году заработал более одного триллиона крон (131,5 миллиарда долларов США по текущему курсу) от инвестиций. Доходность вложений фонда составила 13,7 процента, свидетельствуют данные опубликованного 27 февраля годового отчета.
https://rg.ru/2018/02/27/pensi ... .html

Вот поэтому в Норвегии есть деньги для пенсионеров, а в России денег нет, но вы держитесь...

_________________
Побег из Шоушенка - это не про ГУЛАГ. Пролетая над гнездом кукушки - не про карательную медицину СССР..."

  Профиль  
  
    
#57  Сообщение 16.06.18, 12:11  
Старожил

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 8606
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 109 раз.
Игорь писал(а):
Хотя по идее все должно быть наоборот - чем больше зарплата, тем больше и все налоги-отчисления с нее.
Но это вам не какие-то США - это путенская Россия. А Путин своих не сдает.

Ты тут камлал, чтоб пенсии были как в США.
Твои камлания услышаны - 65 лет, как в США.
Но ты почему-то от этого начал выть, как будто тебе яйца дверью прищемили.

Хошь налог как в США?
Без проблем - Сечин заплатит 35%, а тебе поднимут до 20%, плюс налогом на недвигу твои квартирки мощно припечатают, плюс медстраховочку заставят платить по весьма вкусной цене, и многое прочее.

Ты ж так начнешь выть от сбычи мечт, паразит, что все лампы в радиусе километра лопнут... :)

  Профиль  
  
    
#58  Сообщение 16.06.18, 12:11  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11576
Откуда: Москва
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 196 раз.
Семен Семеныч писал(а):
Кстати, у нас обнальные канторы хоть позакрывали, или до сих пор работают в открытую?
Смогли реализовать более изящный путь, - вместо гонок за обнальщиками стали неиллюзорно дрючить заказчиков этой "услуги"..

_________________
Ucraina delenda est, Ucrainem delendam esse

  Профиль  
  
    
#59  Сообщение 16.06.18, 12:13  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11576
Откуда: Москва
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 196 раз.
Семен Семеныч писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Для окраинца арифметика - лженаука, он не знает, что 40млн.х15 тыс.х 12 месяцев = 7.2 триллиона.

И что все 7 трилл. из бюджета?
А пенсионый фонд закрылся.
А поступления в пенсионный фонд у нас прекращаются?

Упоротым для справки:
Пенсионный фонд Норвегии в 2017 году заработал более 1 трлн крон
Государственный пенсионный фонд Норвегии в 2017 году заработал более одного триллиона крон (131,5 миллиарда долларов США по текущему курсу) от инвестиций. Доходность вложений фонда составила 13,7 процента, свидетельствуют данные опубликованного 27 февраля годового отчета.
https://rg.ru/2018/02/27/pensi ... .html

Вот поэтому в Норвегии есть деньги для пенсионеров, а в России денег нет, но вы держитесь...
И сколько на одного норвежского пенсионера приходится НАКОПЛЕННЫХ в их Пенсфонде денег?

_________________
Ucraina delenda est, Ucrainem delendam esse

  Профиль  
  
    
#60  Сообщение 16.06.18, 12:15  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11576
Откуда: Москва
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 196 раз.
si123 писал(а):
Игорь писал(а):
Хотя по идее все должно быть наоборот - чем больше зарплата, тем больше и все налоги-отчисления с нее.
Но это вам не какие-то США - это путенская Россия. А Путин своих не сдает.

Ты тут камлал, чтоб пенсии были как в США.
Твои камлания услышаны - 65 лет, как в США.
Но ты почему-то от этого начал выть, как будто тебе яйца дверью прищемили.

Хошь налог как в США?
Без проблем - Сечин заплатит 35%, а тебе поднимут до 20%, плюс налогом на недвигу твои квартирки мощно припечатают, плюс медстраховочку заставят платить по весьма вкусной цене, и многое прочее.

Ты ж так начнешь выть от сбычи мечт, паразит, что все лампы в радиусе километра лопнут... :)
Во, блин, и от адепта Маска можно услышать здравые рассуждения.
Или сегодня ты не работе?

_________________
Ucraina delenda est, Ucrainem delendam esse

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 161 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 9  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Антисоциальные реформы подготовят почву для досрочной cмены президента?

Семен Семеныч

536

16.01.19, 10:21

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Откуда деньги брал Сталин на экономические реформы?

on_off

31

24.11.18, 14:52

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. В Кремле воруют

Беломор

50

23.11.18, 16:44

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Вот это поворот: Набиуллина призвала провести в России экономические реформы

Семен Семеныч

22

22.11.18, 02:01




[ Time : 0.063s | 17 Queries | GZIP : On ]