Наперекор Лагард: почему Россия не хочет залезать в долги


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10 ] 
Автор  
#1  Сообщение 13.06.18, 01:05  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 24971
Благодарил (а): 627 раз.
Поблагодарили: 808 раз.
Россия
Изображение

Зарубежные кредиторы беспокоятся: внешний долг России слишком мал, есть смысл побольше занимать, это нужно для развития экономики. В ЦБ от кредитов не отказываются, но считают, что лучше полагаться на собственные ресурсы.

Очень низкий долг

Суммарный внешний долг России сейчас — 525 миллиардов долларов. Это один из самых низких показателей в мире. Для сравнения, долг Великобритании — 7,5 триллиона долларов, Франции — пять триллионов, Германии — 4,8 триллиона. По всей еврозоне — 14 триллионов, а в США — больше 21 триллиона.

На это, в частности, обратила внимание глава МВФ Кристин Лагард, выступая на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ). Она отметила, что госдолг России выглядит "существенно низким", и рекомендовала занимать побольше — конечно, в разумных пределах. Интерес МВФ, в общем-то, понятен: это ведь кредитная организация.

Позиция ЦБ иная: основным источником финансирования роста экономических показателей России должны быть "инвестиции, а не долговой капитал". Такой подход регулятора более чем оправдан.

Больше долг — больше проблем

Если международная экономическая конъюнктура внезапно ухудшится, внешний долг превратится в большую проблему, причем очень быстро. Чем меньше долг, тем меньше риск дефолта при глобальных потрясениях. Экономисты считают структуру российского долга оптимальной: 33 процента ВВП, умеренная долговая нагрузка.

Весь внешний долг сопоставим с размерами российских резервов (450 миллиардов долларов). Значит, российская финансовая система может в любой момент просто выкупить его у иностранцев.

В США, например, такое невозможно: внешний долг огромен, хотя и экономика выстроена по-другому. Ничем не обеспеченный долг — как бомба замедленного действия. Опасность представляет и то, что основная его часть — это задолженность федерального правительства.

Сам по себе внешний долг не бывает причиной дефолта. Государство берет новые кредиты на обслуживание старых. Но желающих финансировать американскую экономику, похоже, все меньше.

Огромный долг CША продолжает расти, а печатный станок продолжает работать. Именно поэтому, как указал американский миллиардер и инвестор Джим Роджерс, американская валюта все менее привлекательна для инвесторов.

В России ситуация другая.

"У нас сейчас главный генератор внешнего долга не государство: на госдолг приходится лишь порядка 15 процентов. Большая часть — это корпоративные заимствования. В 1998 году структура была прямо противоположной, что и закончилось дефолтом", — отмечает Сергей Хестанов, советник генерального директора по макроэкономике компании "Открытие Брокер".

Эксперты указывают и на то, что небольшой долг и возможность его быстрого погашения ослабляет зависимость государства от внешних финансовых потоков.

"Сейчас развивающиеся рынки попали в сложную ситуацию: происходит отток капитала, а высокая закредитованность в долларах сильно давит на национальные экономики. В России этот риск практически полностью снят", — констатирует Александр Егоров, валютный стратег TeleTrade.

Необходимости в заемных средствах Россия не испытывает и в связи с бездефицитным бюджетом. В 2018 году ожидается профицит — впервые за семь лет. По оценкам Минфина, государственные доходы превысят расходы более чем на полтриллиона рублей.

Занимать можно, но осторожно

Хотя долги — вещь не очень хорошая и лучше обходиться без них, внешний долг — важный индикатор отношения международных инвесторов и вообще участников внешнеторговой деятельности к российской экономике.

Маленький долг означает, что экономика справляется со своими проблемами собственными силами и меньше выплачивает процентов по заемным средствам. Но есть и обратная сторона: это ограничивает в ресурсах, необходимых для развития экономики. Главное условие — заемные средства должны направляться на полезные и прибыльные проекты, которые позволят без труда выполнить долговые обязательства перед зарубежными партнерами.

ЦБ занимать не отказывается. В первом квартале этого года иностранцы одолжили России порядка 17 миллиардов долларов через суверенные еврооблигации. Еще 2,3 триллиона рублей государство получило от глобальных инвесторов через облигации федерального займа.

Как отметила глава Банка России, внешние заимствования вполне можно увеличить и направить их, например, на развитие инфраструктуры.

Экономисты в то же время отмечают, что пришло время сместить "центр тяжести" с зарубежных заимствований и использовать такой инструмент, как внутренний долг. Условия вполне подходящие: процентные ставки снижаются, а инфляция на исторических минимумах.

Некоторые шаги в этом направлении уже сделаны. Перспективным инструментом привлечения денег на внутреннем рынке аналитики считают "народные" ОФЗ-н. Они помогут населению участвовать в инвестициях, а экономике — развиваться своими силами.

https://ria.ru/economy/2018061 ... .html

  Профиль  
  
    
#2  Сообщение 13.06.18, 01:14  
Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 3515
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 83 раз.
Зачем занимать у них?
надо ЦБ выдавать кредиты на новые проекты, а по мере возвращения - утилизировать.
Так и инфляции не будет - деньги напрямую не поступают в оборот
и инвестиции будут, а значит и рост экономики.
Они же хотят напечатать для нас и выдать нам - принцип тот же самый
но возникает долговая нагрузка.
Такая функция должна быть у нашего ЦБ.
ЕС, Англия, Япония и США выдают сами себе такие кредиты, а мы не можем.

  Профиль  
  
    
#3  Сообщение 13.06.18, 01:20  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 24971
Благодарил (а): 627 раз.
Поблагодарили: 808 раз.
Россия
Maxsbor писал(а):
Зачем занимать у них?
надо ЦБ выдавать кредиты на новые проекты, а по мере возвращения - утилизировать.
Так и инфляции не будет - деньги напрямую не поступают в оборот
и инвестиции будут, а значит и рост экономики.
Они же хотят напечатать для нас и выдать нам - принцип тот же самый
но возникает долговая нагрузка.
Такая функция должна быть у нашего ЦБ.
ЕС, Англия, Япония и США выдают сами себе такие кредиты, а мы не можем.

У ЦБ совсем другие функции...

  Профиль  
  
    
#4  Сообщение 13.06.18, 02:18  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 4616
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 99 раз.
Nepal
Maxsbor писал(а):
Зачем занимать у них?
надо ЦБ выдавать кредиты на новые проекты, а по мере возвращения - утилизировать.
Так и инфляции не будет - деньги напрямую не поступают в оборот
и инвестиции будут, а значит и рост экономики.
Они же хотят напечатать для нас и выдать нам - принцип тот же самый
но возникает долговая нагрузка.
Такая функция должна быть у нашего ЦБ.
ЕС, Англия, Япония и США выдают сами себе такие кредиты, а мы не можем.
Во всех этих странах заёмщики не бегут с кредитом к нам, а наши норовят кредит утащить к ним. Там теплее и уже благоустрено.
Нужно побережье круглогодично тёплого моря. Километров 50-100 квадратов. Без давления туземцев.

_________________
Quod licet Jovi, поп licet bovi

  Профиль  
  
    
#5  Сообщение 13.06.18, 08:13  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 4188
Откуда: Нефтескважинск
Благодарил (а): 117 раз.
Поблагодарили: 183 раз.
Россия
LuckyStarrr писал(а):
Зарубежные кредиторы беспокоятся: внешний долг России слишком мал, есть смысл побольше занимать, это нужно для развития экономики


Угу. Чтоб в случае введения новых санкций Россия посговорчевей была...

_________________
-= Восьмое чудо света занимает одну шестую часть суши =-

  Профиль  
  
    
#6  Сообщение 13.06.18, 09:35  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 25153
Благодарил (а): 82 раз.
Поблагодарили: 742 раз.
Azerbaijan
Как только (ттт не дай Бог) Россия влезет в долги как пьяный в лужу то она резко станет "хорошей" и демократичной.И вообще "цивилизованной".Еще б ей "ельцина" и ваще вишенка на торте была бы.

  Профиль  
  
    
#7  Сообщение 13.06.18, 10:36  
УкроТролль

Регистрация: 29.05.2018
Сообщения: 809
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Благодаря долгам весь мир сосиализма удалось в своё время Западу разрушить , начав с Польши , в которой Герек столько долгов набрал , что не то что отдавать -выплачивать проценты денег не было . В Румынии Чаушеску сделал эту же глупость (кто не помнит нищую Румынию начала 80-х , когда даже в Бухаресте отлючали электричество в 12 ночи , а телевидение после 22.00 не работало и хлеб был по карточкам-выплачивали долги :rzach: ).
Югославю уничтожили прежде всего долгами , с них всё началось .
Так что позиция МВФ (за которым прячутся Штаты ) и Лагард понятна -Россия очень мешает Западу кучеряво жить и очень надо поставить её в строй , а лучше всего развалить .И долг самый подходящий инструмент для этого .
Так что Россия придерживается пока самой разумной позиции -не берёт в долг больше , чем может вернуть и обслужить

  Профиль  
  
    
#8  Сообщение 13.06.18, 11:01  
Салага
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 9794
Благодарил (а): 4683 раз.
Поблагодарили: 364 раз.
Про Румынию добавлю. Чаушеску отдал ВСЕ долги. За что его и убили. Плохой сигнал Миру капитализма.

_________________
Строю русский миллиард населения.

  Профиль  
  
    
#9  Сообщение 13.06.18, 11:03  
Обозреватель
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 37491
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 599 раз.
Поблагодарили: 1298 раз.
СССР
IgorGr писал(а):
Про Румынию добавлю. Чаушеску отдал ВСЕ долги. За что его и убили. Плохой сигнал Миру капитализма.


Саддам тож по долгам рассчитался и собрался вводить золотой динар... Тож убили....

Совпадение? Не думаю!

_________________
Изображение

Спокойствие - единственный способ выжить в мире идиотов!

  Профиль  
  
    
#10  Сообщение 13.06.18, 11:07  
УкроТролль

Регистрация: 29.05.2018
Сообщения: 809
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
IgorGr писал(а):
Про Румынию добавлю. Чаушеску отдал ВСЕ долги. За что его и убили. Плохой сигнал Миру капитализма.

Да , это факт , Чаушеску по долгам рассчитался полностью и видимо за это поплатился жизнью -не было смысла оставлять его в живых , потому что им нельзя было манипулировать дёргая за долговые верёвочки .

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10 ] 



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Россия свалилась на 52-е место в мировом рейтинге образования

Семен Семеныч

79

19.03.19, 14:58

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. До украинцев дошло: Россия не развалится

Галс

73

19.03.19, 14:20

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Украина-Россия: любовь возвращается.

Семен Семеныч

12

19.03.19, 02:01

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Россия и Китай договорились о совместном освоении Луны

Saruman

115

17.03.19, 09:37




[ Time : 0.056s | 19 Queries | GZIP : On ]