Зачем нам Украина? Украина не нужна. Россия может возобновить выпуск самолета Ан-124 "Руслан" под новым брендом


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 67 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Автор  
#41  Сообщение 04.06.18, 15:12  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 3772
Благодарил (а): 63 раз.
Поблагодарили: 214 раз.
Россия
si123 писал(а):
вот C919 - аналог Суперджета, который сейчас делает тестовые полеты, имеет уже около тысячи(!!!) твердых заказов.
и Суперджет уже сделали ок. 160.

_________________
Для них Путин страшнее Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурийval1954,ДубрFar East,GOLBERGЛубенчанин,Профиль, камчан,Беломор

  Профиль  
  
    
#42  Сообщение 04.06.18, 15:20  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 31768
Благодарил (а): 765 раз.
Поблагодарили: 985 раз.
Россия
Таксибе писал(а):
si123 писал(а):
Потому что это самолет-понторез, в узкой нише и с бешеными убытками, именно поэтому ни Штаты ни Европа даже не думают подобное делать.

Изображение

Не, не, украинец счетовод российских денег не в курсе, что "Руслан" создавался изначально и предназначен в первую очередь сейчас для переброски в другие районы мобильных установок межконтинентальных баллистических ракет (в него влазят Тополя и Ярсы). У американцев, с их военным бюджетом, превышающим обще взятый бюджет всех остальных стран в мире, таких установок и поныне нет, потому они такие самолёты не делали и не делают. Он нам ещё не рассказывал кстати, на сколько поднимут пенсионный возраст в России из за возобновления производства Ту - 160, "Арматы", "Сормата", "Кинжала" и т.д. Он в другой теме писал, что американцам и т.д. нападать на кого то и нах не нужно, поэтому россияне понторезы со своими новинками вооружения, "бессмертными полками", детьми в гимнастёрках на 9 мая и т.д. :rzach:

  Профиль  
  
    
#43  Сообщение 04.06.18, 16:21  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27755
Благодарил (а): 1117 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
LuckyStarrr писал(а):
Он в другой теме писал, что американцам и т.д. нападать на кого то и нах не нужно

А что по этому поводу думает товарищ Каддафи? :crazy:

  Профиль  
  
    
#44  Сообщение 04.06.18, 16:23  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27755
Благодарил (а): 1117 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
LuckyStarrr писал(а):
У американцев, с их военным бюджетом, превышающим обще взятый бюджет всех остальных стран в мире, таких установок и поныне нет, потому они такие самолёты не делали и не делают.


Boeing C-17 Globemaster III

Максимальная полезная нагрузка: 77 500 кг

  Профиль  
  
    
#45  Сообщение 04.06.18, 16:31  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 31768
Благодарил (а): 765 раз.
Поблагодарили: 985 раз.
Россия
Онаним писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
У американцев, с их военным бюджетом, превышающим обще взятый бюджет всех остальных стран в мире, таких установок и поныне нет, потому они такие самолёты не делали и не делают.


Boeing C-17 Globemaster III

Максимальная полезная нагрузка: 77 500 кг

Угу, где 77 тонн и где 120... А новый в России собираются делать на базе "Руслана" на 150 тонн...

  Профиль  
  
    
#46  Сообщение 04.06.18, 16:33  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 29115
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 509 раз.
Россия
Та шо тут спорить? В этом сегменте авиапрома Великая Россия - лидер!

  Профиль  
  
    
#47  Сообщение 04.06.18, 16:38  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 46377
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1013 раз.
Поблагодарили: 1255 раз.
Россия
Онаним писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
У американцев, с их военным бюджетом, превышающим обще взятый бюджет всех остальных стран в мире, таких установок и поныне нет, потому они такие самолёты не делали и не делают.


Boeing C-17 Globemaster III

Максимальная полезная нагрузка: 77 500 кг
В 2015-м снят с производства за отсутствием спроса.

  Профиль  
  
    
#48  Сообщение 04.06.18, 17:12  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 8181
Откуда: Москворечье
Благодарил (а): 266 раз.
Поблагодарили: 268 раз.
Россия
si123 писал(а):
А вот C919 - аналог Суперджета, который сейчас делает тестовые полеты, имеет уже около тысячи(!!!) твердых заказов. Сделают и грузовик, и много чего еще.


ты не в теме от слова совсем, c919 является аналогом не Суперджета, а б737/а320. и твердых заказов на него 169

_________________
who are you to fucking lecture me?

  Профиль  
  
    
#49  Сообщение 04.06.18, 17:22  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 31768
Благодарил (а): 765 раз.
Поблагодарили: 985 раз.
Россия
hunta писал(а):
si123 писал(а):
А вот C919 - аналог Суперджета, который сейчас делает тестовые полеты, имеет уже около тысячи(!!!) твердых заказов. Сделают и грузовик, и много чего еще.


ты не в теме от слова совсем, c919 является аналогом не Суперджета, а б737/а320. и твердых заказов на него 169

Да ему лишь бы тявкнуть, что что бы в России не делалось - всё куёво :rzach:

  Профиль  
  
    
#50  Сообщение 04.06.18, 17:44  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14223
Откуда: ХМАО-Югра
Благодарил (а): 231 раз.
Поблагодарили: 855 раз.
Россия
si123 писал(а):
В авиаиндустрии есть правило - разработка самолета окупается при серии не менее 200 штук.


Это правило действует для пассажирских и транспортных самолетов обычного класса.

_________________
Добре спозаранку-надобранич щеневмерлие патриоти-ватобори, кримоблокувадники, ганьбапереможники та бандугетьмани! ТАК!

  Профиль  
  
    
#51  Сообщение 04.06.18, 20:59  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 6740
Благодарил (а): 88 раз.
Поблагодарили: 123 раз.
СССР
Часа 2 назад надо мной пролетал "Руслан". В Милан зачем-то полетел.

_________________
Когда не знаешь, что искать, то находишь жареные парадоксы.

  Профиль  
  
    
#52  Сообщение 04.06.18, 21:09  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 31768
Благодарил (а): 765 раз.
Поблагодарили: 985 раз.
Россия
Бендер писал(а):
Часа 2 назад надо мной пролетал "Руслан". В Милан зачем-то полетел.

На бреющем?

  Профиль  
  
    
#53  Сообщение 04.06.18, 21:17  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 66198
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 366 раз.
Поблагодарили: 658 раз.
СССР
LuckyStarrr писал(а):
Бендер писал(а):
Часа 2 назад надо мной пролетал "Руслан". В Милан зачем-то полетел.

На бреющем?
На стригущем

  Профиль  
  
    
#54  Сообщение 04.06.18, 21:17  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 6740
Благодарил (а): 88 раз.
Поблагодарили: 123 раз.
СССР
LuckyStarrr писал(а):
Бендер писал(а):
Часа 2 назад надо мной пролетал "Руслан". В Милан зачем-то полетел.

На бреющем?

Не очень высоко. Я сразу побежал флайтрадар смотреть.

_________________
Когда не знаешь, что искать, то находишь жареные парадоксы.

  Профиль  
  
    
#55  Сообщение 04.06.18, 22:12  
Старожил

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 6700
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 60 раз.
LuckyStarrr
Цитата:
Таксибе писал(а):
si123 писал(а):
Потому что это самолет-понторез, в узкой нише и с бешеными убытками, именно поэтому ни Штаты ни Европа даже не думают подобное делать.

Изображение

Не, не, украинец счетовод российских денег не в курсе, что "Руслан" создавался изначально и предназначен в первую очередь сейчас для переброски в другие районы мобильных установок межконтинентальных баллистических ракет (в него влазят Тополя и Ярсы). У американцев, с их военным бюджетом, превышающим обще взятый бюджет всех остальных стран в мире, таких установок и поныне нет, потому они такие самолёты не делали и не делают. Он нам ещё не рассказывал кстати, на сколько поднимут пенсионный возраст в России из за возобновления производства Ту - 160, "Арматы", "Сормата", "Кинжала" и т.д. Он в другой теме писал, что американцам и т.д. нападать на кого то и нах не нужно, поэтому россияне понторезы со своими новинками вооружения, "бессмертными полками", детьми в гимнастёрках на 9 мая и т.д. :rzach:

Всеж новый будет создаваться на существенной базе (даж программоное обеспечение у ИЛ и АН Кб мы делали одинаоковое которое для обработки данных летных испытаний и т.д). Да и чел не понимает что прибыль и убытки разно считаются что для отдельной компании что для обчества в целом. Мы в свое время даж программное обеспечение одинаковое использовали что для самолетов что для анализа состояния человеков и комбайнов (не буду в подробности углубляться) - полезность и деньги расходятся как круги на воде!

  Профиль  
  
    
#56  Сообщение 04.06.18, 22:19  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 1698
Откуда: Ракетошахтинск
Благодарил (а): 165 раз.
Поблагодарили: 59 раз.
Россия
монументальный самолёт... :smoke
Изображение

_________________
на детали поделены те, кто не из стали...

  Профиль  
  
    
#57  Сообщение 04.06.18, 22:22  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 31768
Благодарил (а): 765 раз.
Поблагодарили: 985 раз.
Россия
Павел 2 писал(а):
LuckyStarrr
Цитата:
Таксибе писал(а):
si123 писал(а):
Потому что это самолет-понторез, в узкой нише и с бешеными убытками, именно поэтому ни Штаты ни Европа даже не думают подобное делать.

Изображение

Не, не, украинец счетовод российских денег не в курсе, что "Руслан" создавался изначально и предназначен в первую очередь сейчас для переброски в другие районы мобильных установок межконтинентальных баллистических ракет (в него влазят Тополя и Ярсы). У американцев, с их военным бюджетом, превышающим обще взятый бюджет всех остальных стран в мире, таких установок и поныне нет, потому они такие самолёты не делали и не делают. Он нам ещё не рассказывал кстати, на сколько поднимут пенсионный возраст в России из за возобновления производства Ту - 160, "Арматы", "Сормата", "Кинжала" и т.д. Он в другой теме писал, что американцам и т.д. нападать на кого то и нах не нужно, поэтому россияне понторезы со своими новинками вооружения, "бессмертными полками", детьми в гимнастёрках на 9 мая и т.д. :rzach:

Всеж новый будет создаваться на существенной базе (даж программоное обеспечение у ИЛ и АН Кб мы делали одинаоковое которое для обработки данных летных испытаний и т.д). Да и чел не понимает что прибыль и убытки разно считаются что для отдельной компании что для обчества в целом. Мы в свое время даж программное обеспечение одинаковое использовали что для самолетов что для анализа состояния человеков и комбайнов (не буду в подробности углубляться) - полезность и деньги расходятся как круги на воде!

Планер да (и то на новых материалах и т.д.), а вот то ПО, что вы делали, нах выкинут естественно, то, что было в куче ящиков, займёт одну коробку и будет всё в цифре...

  Профиль  
  
    
#58  Сообщение 04.06.18, 22:33  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 1698
Откуда: Ракетошахтинск
Благодарил (а): 165 раз.
Поблагодарили: 59 раз.
Россия
изготовить самый большой в мире презерватив... нассать в него... погрузить в самолёт и скинуть на эстонию... :smoke

_________________
на детали поделены те, кто не из стали...

  Профиль  
  
    
#59  Сообщение 04.06.18, 22:34  
Старожил

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 6700
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 60 раз.
"LuckyStarrr"

Эт было в 70-х и уже через несколько лет пошли магнитные ленты, диски и пр. - под конец союза перешли на СИ++ и т.д. Важны алгоритмы и пр - и тем боле расчетные модули не менялись. - что нового например появилось при анализе состояния летчика, вибраций, насосов и т.д. Мы занимались обработкой данных летных испытаний и все уже в 70-х было в цифре.

  Профиль  
  
    
#60  Сообщение 04.06.18, 22:35  
Участник

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 1854
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
КазанТип писал(а):
si123 писал(а):
Поздно.
Надо было раньше головой думать, а не баблопиады устраивать.
Такие перевозки очень узкая ниша, и на нее сейчас лезут китайцы.

Узкая но, пиздец какая восстребованная , смотрел передачу про Русланы , дык заказы на год вперед!
У меня дальний родственник был командиром этого корабля несколько лет....
На вопрос - почему перешел на пассажирский Боинг (где зарплата была ощутимо пониже), сказал, что из-за штурвала не вылезал месяцами, заказов было расписано на год-два вперед. Дома, в Москве, бывал только когда самолет пригонял на тех.обслуживание....
А тут кто-то недалекий говорит, что такой аппарат не нужен....

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 67 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4  След.

   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Что нужно делать с бобрьём чтобы Россия начала путь к процветанию?

Шмяк

36

10.07.20, 16:38

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Украинцы, life is life. Украина не Россия!

LuckyStarrr

27

10.07.20, 11:32

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Что нужно делать с хорьками, что бы Россия жила лучше?

Сталкер

72

10.07.20, 09:41

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Россия начала завершающие испытания новейшей гиперзвуковой ракеты «Циркон.

Галс

22

08.07.20, 17:50




[ Time : 0.117s | 17 Queries | GZIP : On ]