самая вероятная версия

Я вот реально вообще не в теме. Постоянно делал и делаю детям подарки и т.д. А как на самом деле лучше для детей от злоибучих пьяных мам, несущих каждый год и общества?

И?

1. Ты встрял в чужой диалог.
2. Ты писал что не знаешь за что воюеют ВС РФ.
3. При чём тут твой пост обо мне? Ведешь себя как скотина.Как обычно впрочем. Ты пиши о себе - это должно быть понятно твоему разуму.
Когда чек сваливает с темы - это называется "завертел жобом, как баба".
Надеюсь я достаточно ясно всё тебе разжевал.

меня в штатное расписание роты даже не занесли.

А теперь намерь на себя ситуацию: Допустим, у тебя пятеро детишек, жена, дом полная чаша, ты кормилец, успешный и социализированный. И вдруг, - бац! Авария, - и ты уже на том свете апчаисься с архангелами. Проходит некоторое время, у жены заканчиваюцца все накопления, настыпают чёрные деньки. И тут к ней в дверь стучацца вежливые тётки и начинают "осмотр условий содержания" твоих детишек. Обнаруживают, что в холодильнике мало фруктов, что у старших нет ноутбуков, а у младших - развивающих электронных гаджетов, что у жены твоей слишком малая зарплата. В результате вердикт (без всякого суда), - детишек забрать в приют, а потом передать в приёмные семьи. Причём тем приёмным семьям за опеку твоих детишек станут платить приличные бабки. У тебя на том свете не возникнет вапроз, - эй вы там, а почему вы этими же деньгами морей вдове не помогаете?

Понятие личный состав, списочный состав понимаю, а вот штатное расписание.... Шыпка уж штацкое понятие.

Я полагаю, что он ненавидел руководителй страны, систему власти, созданну ими, а не саму страну.

Есть приказ о зачислении в списки части.С постановкой на все виды довольствия.
Есть приказ об исключении из списков части со снятием соответственно со всех видов довольствия.
Больше нет никакой бюрократии.Приставившийся раб божий бапченко лжет как обычно

Это возможно. В шариевском ролике, который ты привёл, показано, как он попрошайничал, нуждаясь в бабле.

Выполняют свою работу в соответствии с ПРИКАЗОМ. Присяга вообще понятие не юридическое.

ну, уж не спецслужбы, это точно

А вдруг он у Путина в долг тоже брал?

А теперь намерь на себя ситуацию: Допустим, у тебя пятеро детишек, жена, дом полная чаша, ты кормилец, успешный и социализированный. И вдруг, - бац! Авария, - и ты уже на том свете апчаисься с архангелами. Проходит некоторое время, у жены заканчиваюцца все накопления, настыпают чёрные деньки. И тут к ней в дверь стучацца вежливые тётки и начинают "осмотр условий содержания" твоих детишек. Обнаруживают, что в холодильнике мало фруктов, что у старших нет ноутбуков, а у младших - развивающих электронных гаджетов, что у жены твоей слишком малая зарплата. В результате вердикт (без всякого суда), - детишек забрать в приют, а потом передать в приёмные семьи. Причём тем приёмным семьям за опеку твоих детишек станут платить приличные бабки. У тебя на том свете не возникнет вапроз, - эй вы там, а почему вы этими же деньгами морей вдове не помогаете?

Следствие окончено... Расходимся

Бесполезно. Мне ребёнка кошачьего привезли, маленького, тихого. Подросла, всё дерет, всех кусает (лябя правда)

А вдруг он у Путина в долг тоже брал?

А вдруг он у Путина в долг тоже брал?