Banggood WW

Пешеходный переход ..


 [ Сообщений: 208 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 11  След.
Автор  
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 30.09.2014
Сообщения: 8785
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
Только от удачи и везения водителя, а также способности его как прорицателя способного видеть будущее зависит жизнь и здоровье как самого водителя авто, так и всех окружающих вокруг участников дорожного движения.
:sh:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 22900
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 675 раз.
Nauru
Таксибе писал(а):
Wal писал(а):
Ну, в принципе, есть страны и немало, где ДТП со смертельным исходом, если виновный нарушал, приравнивается к _намеренному_ убийству.
Какие конкретно? А то есть страны, где за прелюбодеяние камнями забивают.

Законы везде разные, и не всегда прямо переводятся и эквивалентны.

Но например обвинение в убийстве (не по неосоторожности, это другое обвинение) за ДТП можно получить в Калифорнии или Южной Каролайне, в Германии или упоминавшейся выше Австралии, есть и другие страны

https://dui.findlaw.com/dui-charges/dui-manslaughter-and-dui-murder.html
https://www.carolinaattorneys.com/blog/what-happens-auto-accident-and-murder-charges/
https://motorbikewriter.com/woman-driver-rider-murder/
Более того, в той же Австралии обвинение в убийстве можно получить в случае выкидыша у женщины, попавшей в аварию по чужой вине
https://www.theaustralian.com.au/life/weekend-australian-magazine/hannah-robert-foetus-legal-case/news-story/1c7471fa5f7f5da1cbe8502724398eab

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 30.09.2014
Сообщения: 8785
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
Требуется развивать у водителей авто экстросенсорные способности и дар провидения. Не развил , не здал экзамен на пророка- права не выдавать, автомобиль не продавать! :umnik:

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 3217
Благодарил (а): 136 раз.
Поблагодарили: 243 раз.
Уралец писал(а):
steevie_g писал(а):
Бороться можно только 2 мя способами-лежачий полицейский или надземный переход.
Именно так.
И два полицейских (высота-то их ограничена), чтоб в резонанс, и плюхнуло!

Если что, я сам автомобилист, за рулем больше времени, чем пешком, и погонять люблю (да, постоянно).
Но, придурков уродов на дороге не терплю.
Убыв бы усих (я правильно написал?).

Вбыв бы всих, а остальное - правильно

_________________
Псс, парень, не хочешь ли ты немного холинэстеразы?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 18210
Благодарил (а): 635 раз.
Поблагодарили: 552 раз.
Wal писал(а):
Законы везде разные, и не всегда прямо переводятся и эквивалентны.

Всегда считал, что для совершения умышленного убийства необходим умысел. Неужели там считают, что человек априори замышляет убийство, начав управлять источником повышенной опасности? Странно.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
Wal писал(а):
Таксибе писал(а):
Wal писал(а):
Ну, в принципе, есть страны и немало, где ДТП со смертельным исходом, если виновный нарушал, приравнивается к _намеренному_ убийству.
Какие конкретно? А то есть страны, где за прелюбодеяние камнями забивают.

Законы везде разные, и не всегда прямо переводятся и эквивалентны.

Но например обвинение в убийстве (не по неосоторожности, это другое обвинение) за ДТП можно получить в Калифорнии или Южной Каролайне, в Германии или упоминавшейся выше Австралии, есть и другие страны

https://dui.findlaw.com/dui-charges/dui-manslaughter-and-dui-murder.html
DUI - это именно непредумышленное убийство.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 22900
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 675 раз.
Nauru
Таксибе писал(а):
Wal писал(а):
Таксибе писал(а):
Wal писал(а):
Ну, в принципе, есть страны и немало, где ДТП со смертельным исходом, если виновный нарушал, приравнивается к _намеренному_ убийству.
Какие конкретно? А то есть страны, где за прелюбодеяние камнями забивают.

Законы везде разные, и не всегда прямо переводятся и эквивалентны.

Но например обвинение в убийстве (не по неосоторожности, это другое обвинение) за ДТП можно получить в Калифорнии или Южной Каролайне, в Германии или упоминавшейся выше Австралии, есть и другие страны

https://dui.findlaw.com/dui-charges/dui-manslaughter-and-dui-murder.html
DUI - это именно непредумышленное убийство.

Нет, непредумышленное - это manslaughter
А murder - это умышленное (двух градаций)

DUI - это driving under influence

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 22900
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 675 раз.
Nauru
steevie_g писал(а):
Wal писал(а):
Законы везде разные, и не всегда прямо переводятся и эквивалентны.

Всегда считал, что для совершения умышленного убийства необходим умысел. Неужели там считают, что человек априори замышляет убийство, начав управлять источником повышенной опасности? Странно.

Есть убийство подготовленное, а есть в порыве момента. Умысел рассматривают для - нанесения серьезного ущерба оппоненту, или (важно) серьезное сознательное наплевательство на интересы и безопасность других (например - поджог чего-то, захотелось посмотреть как горит, опасное вождение тоже в этой категории, или намеренные аварии на производстве с нарушением ТБ).

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 3832
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
vs773 писал(а):
Есть способ, я за него давно голосую: это запретить "зебру" как класс! Именно она заставляет пешеходов выходить на дорогу. Нужно делать подземныенадземные переходы, чтобы напрочь отсечь пешеходов от проезжей части.

Полностью поддерживаю!

Пешеходных переходов быть не должно. Они дают людям чувство ложной уверенности, а некоторым пешим дебилам и превосходства.
Только надземные или подземные переходы+ светофор по требованию с кнопкой.

Я вот частенько езжу на дальняк и вижу кучу переходв на трассах-это только провоцирует людей думать жопой. Сначала кто-то при строительстве жопой подумал, потом кто-то жопой думает когда по нему идет.

Кстати, водителя идущего пешком при переходе дороги всегда видно. Ибо человек понимает как это выглядит для того кто за рулем.

_________________
Sunburn писал(а):

Донбасс никогда не будет Россией.Подтверждаю.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 30.09.2014
Сообщения: 8785
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
Нельзя перебегать дорогу. Переходить проезжую часть пешеход должен неспеша внимательно наблюдая за изменением дорожной обстановки вокруг.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 19595
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 230 раз.
Поблагодарили: 366 раз.
Россия
Муравьедъ писал(а):
Нельзя перебегать дорогу. Переходить проезжую часть пешеход должен неспеша внимательно наблюдая за изменением дорожной обстановки вокруг.
И как пишут правила для нерегулируемых переходов - 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
Т.е. с точки зрения правил любой раздавышь сам себе и виноват. :sh:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 09.02.2015
Сообщения: 10584
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 146 раз.
Поблагодарили: 718 раз.
Россия
steevie_g писал(а):
Иншалла писал(а):
Умные все такие :nea: А женщины с колясками? А если в придачу к коляске ещё один киндер на руке висит? А бабушки с артритами и артрозами? По дороге-то они куда ни шло. А вот по лестницам лазать им хуже смерти. Да мало ли категорий граждан, которые предпочтут переход по проезжей части, даже с риском для жизни. По вполне уважительнмы причинам.
В Казани видел переход, оборудованный лифтами.

Красиво жить не запретишь) Массовая лифтизация всех переходов России - интересно, сколько это в попугаях в газпромах?

_________________
Зла не помню, приходится записывать.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 10.07.2016
Сообщения: 35276
Благодарил (а): 789 раз.
Поблагодарили: 1286 раз.
Россия
Муравьедъ шизоид конченый :zed:

_________________
"Я против повышения пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет." В.В. Путин.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 30.09.2014
Сообщения: 8785
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
ILPetr писал(а):
Муравьедъ писал(а):
Нельзя перебегать дорогу. Переходить проезжую часть пешеход должен неспеша внимательно наблюдая за изменением дорожной обстановки вокруг.
И как пишут правила для нерегулируемых переходов - 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
Т.е. с точки зрения правил любой раздавышь сам себе и виноват. :sh:
Так же как и водитель виноват который не предпринял меры по недопущению наезда.

   
  
    
 
Сообщение  
Тролль
Аватара пользователя

Регистрация: 22.02.2015
Сообщения: 61780
Откуда: Кёнигсберг
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 900 раз.
Iran
некуй ходить де я ездюю,некуй ездить де я хожу

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 73114
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 792 раз.
СССР
Бороться легко - камеры автоматической фиксации ПДД.
Оштрафуют с десяток идиотов - будут ездить уже через неделю "вежливыми до поноса".
Камер, фиксирующих скоростной режим и непропуск пешехода, сейчас море.

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

   
  
    
 
Сообщение  
Тролль
Аватара пользователя

Регистрация: 22.02.2015
Сообщения: 61780
Откуда: Кёнигсберг
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 900 раз.
Iran
Ворчун писал(а):
Бороться легко - камеры автоматической фиксации ПДД.
молдованей не фиксируют

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79562
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1017 раз.
grigor1119 писал(а):
phpBB [media]


Что в ту, что в эту сторону топят под сотню... :star:
Лютый писец.. давят на пешеходных переходах людей РЕГУЛЯРНО, можно ли как то с этим бороться? :star:

А "зебру" нарисовать на асфальте дебилам религия запрещает?

Я уж не говорю о том, чтобы "лежачего полицейского" обустроить.

Или совсем уж не говорю о том, чтобы светофор поставить - работающий по требованию пешеходов.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.
Украина
два подряд лежачих полицейских - и не будет никаких аварий на переходе.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 29.11.2015
Сообщения: 8429
Благодарил (а): 325 раз.
Поблагодарили: 243 раз.
Суть в том что многие водятлы фуячат под сотню, а то и больше и в этом случае никакая внимательность пешехода не поможет...,машина возникает резко КАК ИЗ ПОД ЗЕМЛИ появляется машина, а многим категориям пешеходов, а именно: старикам, детям, мамам с детьми... бывает сложно даже за нормально едущими машинами уследить..., вот уроды за рулём и давят самых слабых.... :consul:
В любой же автошколе учат, что в городе надо ездить очень внимательно именно потому,что вы взрослые, сознательные люди..., а ребёнок увидел котёнка или мячик и тут же обо всём забыл и побежал..., причём побежит, как его не учи, именно потому что он ребёнок..., или старики у них физиологически внимание ослабевает..., вот кто хочет,чтобы его на старость лет задавили? так нафуй вы сами сейчас стариков давите? :star:

   
  
    
 [ Сообщений: 208 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 11  След.




[ Time : 0.127s | 18 Queries | GZIP : Off ]