Автор |
|
Капиталист
|
#1
11.05.18, 13:38
|
|
Регистрация: 03.07.2016 Сообщения: 5684 Благодарил (а):
398 раз.
Поблагодарили:
150 раз.
|
В США инициируют выход из договора РСМД с Россией.The Washington Post: Комитет Конгресса США по вооруженным силам выдвинул инициативу к аннулированию 30-летнего договора с Россией о контроле над ядерными вооружениями, одобрив поправки, которые дают возможность президенту США Трампу выйти из Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности (РСМД). Инициатива Республиканцев, которая была выдвинута к проекту закона о расходах на оборону, в следующем году, гласит, что Соединенные Штаты больше не будут считать договор обязательным, без проверки его полного соблюдения Россией. Как отмечает инициатор поправки Майк Галлахер это должно "подтолкнуть Россию к соблюдению" соглашения времен холодной войны, которое Москва, как предполагается, нарушает в течение многих лет. Выход из договора может дать возможность США разрабатывать оружие для сдерживания новых ядерных угроз со стороны Китая. "У вас не может быть договора с самим собой, а это ситуация, в которой мы находимся”,- сказал конгрессмен Майкл Тернер, говоря о поддержке этой инициативы. “Мы должны признать реальность.” Договор о ядерных силах средней дальности 1987 года находится на переднем крае длительной политической борьбы между теми, кто считает, что следует обновить и сохранить пакты "холодной войны" о денуклеаризации, и теми, кто больше опирается на ядерное сдерживание, в целях устрашения стран-агрессоров. Законодатели уклонялись от включения аналогичной инициативы в прошлогодний законопроект об обороне - осуществления нового финансирования исследований и разработок для наземных систем крылатых ракет, которые, в свою очередь, в случае их испытания, нарушили бы договор о РСМД. По словам некоторых экспертов, новые инициативы, направленные на выход из РСМД и финансирование Конгрессом исследований, сигнализируют о том, что кампания против договоров о контроле над вооружениями ускоряется. ” Мы находимся в новой гонке ядерных вооружений, и это эпизод борьбы", - сказал Джо Чиринчионе, президент Фонда Plowshares, который занимается предотвращением распространения ядерного оружия. Трамп ясно дал понять свою позицию: если в мире будет ядерное оружие, он хочет иметь максимум. В начале этого года Пентагон отказался от планов Администрации Обамы по сокращению ядерных вооружений. Демократы Комитета по вооруженным силам утверждали, что дальнейшая угроза международным рамочным договорам о контроле над вооружениями не поможет Соединенным Штатам укрепить свою ядерную позицию. Министр обороны Джим Мэттис "счел полезным, для национальной безопасности США, остаться в договоре", - сказал конгрессмен Джон Гараменди, предполагая, что существуют другие способы — включая санкции, чтобы наказать Россию за нарушения, и остаться при этом в договоре о РСМД и “сохранять высокие позиции".” Договор запрещает Соединенным Штатам и России развертывать любые ракеты средней дальности, хотя Россия вероятно игнорирует эти ограничения, а Китай – вероятностный противник, вообще не ограничен ими. И хотя дипломатические сторонники хотят сохранить пакт, военные всё больше склоняются к ситуации, в которой договора больше не существует. "Договор о РСМД сегодня несправедливо ставит Соединенные Штаты в заведомо невыгодное положение и подвергает наши силы риску, потому что Китай не является его подписантом”, - сказал в прошлом месяце на слушаниях по назначению, вступающий на должность главкома Тихоокеанским командованием США Фил Дэвидсон. "Отсутствие договора о РСМД предоставит дополнительные возможности для противодействия имеющемуся у Китая ракетному потенциалу.” (С) https://www.washingtonpost.com ... a2db3Господа. Нам выгоден разрыв этого договора, но есть желание, чтоб разорвала его Америка.
|
|
|
|
США Россия атом |
|
steevie_g
|
#3
11.05.18, 13:45
|
|
Регистрация: 04.09.2014 Сообщения: 18203 Благодарил (а):
635 раз.
Поблагодарили:
551 раз.
|
Капиталист писал(а): Комитет Конгресса США по вооруженным силам выдвинул инициативу к аннулированию 30-летнего договора с Россией о контроле над ядерными вооружениями, одобрив поправки, которые дают возможность президенту США Трампу выйти из Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности (РСМД). Особенно европейцы порадуются этому решению. Капиталист писал(а): "Договор о РСМД сегодня несправедливо ставит Соединенные Штаты в заведомо невыгодное положение и подвергает наши силы риску, потому что Китай не является его подписантом”, Китай угрожает пиндосам? Аргумент из серии "наше ПРО против Ирана".
|
|
|
|
КазанТип
|
#4
11.05.18, 13:47
|
|
Регистрация: 15.09.2014 Сообщения: 4351 Благодарил (а):
17 раз.
Поблагодарили:
130 раз.
|
Капиталист
Цитата: В США инициируют выход из договора РСМД с Россией.The Washington Post: Комитет Конгресса США по вооруженным силам выдвинул инициативу к аннулированию 30-летнего договора с Россией о контроле над ядерными вооружениями, одобрив поправки, которые дают возможность президенту США Трампу выйти из Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности (РСМД). Инициатива Республиканцев, которая была выдвинута к проекту закона о расходах на оборону, в следующем году, гласит, что Соединенные Штаты больше не будут считать договор обязательным, без проверки его полного соблюдения Россией. Как отмечает инициатор поправки Майк Галлахер это должно "подтолкнуть Россию к соблюдению" соглашения времен холодной войны, которое Москва, как предполагается, нарушает в течение многих лет. Выход из договора может дать возможность США разрабатывать оружие для сдерживания новых ядерных угроз со стороны Китая. "У вас не может быть договора с самим собой, а это ситуация, в которой мы находимся”,- сказал конгрессмен Майкл Тернер, говоря о поддержке этой инициативы. “Мы должны признать реальность.” Договор о ядерных силах средней дальности 1987 года находится на переднем крае длительной политической борьбы между теми, кто считает, что следует обновить и сохранить пакты "холодной войны" о денуклеаризации, и теми, кто больше опирается на ядерное сдерживание, в целях устрашения стран-агрессоров. Законодатели уклонялись от включения аналогичной инициативы в прошлогодний законопроект об обороне - осуществления нового финансирования исследований и разработок для наземных систем крылатых ракет, которые, в свою очередь, в случае их испытания, нарушили бы договор о РСМД. По словам некоторых экспертов, новые инициативы, направленные на выход из РСМД и финансирование Конгрессом исследований, сигнализируют о том, что кампания против договоров о контроле над вооружениями ускоряется. ” Мы находимся в новой гонке ядерных вооружений, и это эпизод борьбы", - сказал Джо Чиринчионе, президент Фонда Plowshares, который занимается предотвращением распространения ядерного оружия. Трамп ясно дал понять свою позицию: если в мире будет ядерное оружие, он хочет иметь максимум. В начале этого года Пентагон отказался от планов Администрации Обамы по сокращению ядерных вооружений. Демократы Комитета по вооруженным силам утверждали, что дальнейшая угроза международным рамочным договорам о контроле над вооружениями не поможет Соединенным Штатам укрепить свою ядерную позицию. Министр обороны Джим Мэттис "счел полезным, для национальной безопасности США, остаться в договоре", - сказал конгрессмен Джон Гараменди, предполагая, что существуют другие способы — включая санкции, чтобы наказать Россию за нарушения, и остаться при этом в договоре о РСМД и “сохранять высокие позиции".” Договор запрещает Соединенным Штатам и России развертывать любые ракеты средней дальности, хотя Россия вероятно игнорирует эти ограничения, а Китай – вероятностный противник, вообще не ограничен ими. И хотя дипломатические сторонники хотят сохранить пакт, военные всё больше склоняются к ситуации, в которой договора больше не существует. "Договор о РСМД сегодня несправедливо ставит Соединенные Штаты в заведомо невыгодное положение и подвергает наши силы риску, потому что Китай не является его подписантом”, - сказал в прошлом месяце на слушаниях по назначению, вступающий на должность главкома Тихоокеанским командованием США Фил Дэвидсон. "Отсутствие договора о РСМД предоставит дополнительные возможности для противодействия имеющемуся у Китая ракетному потенциалу.” (С) https://www.washingtonpost.com ... a2db3Господа. Нам выгоден разрыв этого договора, но есть желание, чтоб разорвала его Америка.
Двумя руками за! В России надо наклепать я.о как во времена СССР
|
|
|
|
Капиталист
|
#5
11.05.18, 13:49
|
|
Регистрация: 03.07.2016 Сообщения: 5684 Благодарил (а):
398 раз.
Поблагодарили:
150 раз.
|
steevie_g писал(а): Капиталист писал(а): Комитет Конгресса США по вооруженным силам выдвинул инициативу к аннулированию 30-летнего договора с Россией о контроле над ядерными вооружениями, одобрив поправки, которые дают возможность президенту США Трампу выйти из Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности (РСМД). Особенно европейцы порадуются этому решению. Капиталист писал(а): "Договор о РСМД сегодня несправедливо ставит Соединенные Штаты в заведомо невыгодное положение и подвергает наши силы риску, потому что Китай не является его подписантом”, Китай угрожает пиндосам? Аргумент из серии "наше ПРО против Ирана". Большой привет Европе. Надеюсь, пацаны догадываются, где будут размещены американские строго оборонительные ракеты (когда их сделают, само собой).......
|
|
|
|
Капиталист
|
#6
11.05.18, 13:51
|
|
Регистрация: 03.07.2016 Сообщения: 5684 Благодарил (а):
398 раз.
Поблагодарили:
150 раз.
|
КазанТип писал(а):
Капиталист
Цитата: В США инициируют выход из договора РСМД с Россией.The Washington Post: Комитет Конгресса США по вооруженным силам выдвинул инициативу к аннулированию 30-летнего договора с Россией о контроле над ядерными вооружениями, одобрив поправки, которые дают возможность президенту США Трампу выйти из Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности (РСМД). Инициатива Республиканцев, которая была выдвинута к проекту закона о расходах на оборону, в следующем году, гласит, что Соединенные Штаты больше не будут считать договор обязательным, без проверки его полного соблюдения Россией. Как отмечает инициатор поправки Майк Галлахер это должно "подтолкнуть Россию к соблюдению" соглашения времен холодной войны, которое Москва, как предполагается, нарушает в течение многих лет. Выход из договора может дать возможность США разрабатывать оружие для сдерживания новых ядерных угроз со стороны Китая. "У вас не может быть договора с самим собой, а это ситуация, в которой мы находимся”,- сказал конгрессмен Майкл Тернер, говоря о поддержке этой инициативы. “Мы должны признать реальность.” Договор о ядерных силах средней дальности 1987 года находится на переднем крае длительной политической борьбы между теми, кто считает, что следует обновить и сохранить пакты "холодной войны" о денуклеаризации, и теми, кто больше опирается на ядерное сдерживание, в целях устрашения стран-агрессоров. Законодатели уклонялись от включения аналогичной инициативы в прошлогодний законопроект об обороне - осуществления нового финансирования исследований и разработок для наземных систем крылатых ракет, которые, в свою очередь, в случае их испытания, нарушили бы договор о РСМД. По словам некоторых экспертов, новые инициативы, направленные на выход из РСМД и финансирование Конгрессом исследований, сигнализируют о том, что кампания против договоров о контроле над вооружениями ускоряется. ” Мы находимся в новой гонке ядерных вооружений, и это эпизод борьбы", - сказал Джо Чиринчионе, президент Фонда Plowshares, который занимается предотвращением распространения ядерного оружия. Трамп ясно дал понять свою позицию: если в мире будет ядерное оружие, он хочет иметь максимум. В начале этого года Пентагон отказался от планов Администрации Обамы по сокращению ядерных вооружений. Демократы Комитета по вооруженным силам утверждали, что дальнейшая угроза международным рамочным договорам о контроле над вооружениями не поможет Соединенным Штатам укрепить свою ядерную позицию. Министр обороны Джим Мэттис "счел полезным, для национальной безопасности США, остаться в договоре", - сказал конгрессмен Джон Гараменди, предполагая, что существуют другие способы — включая санкции, чтобы наказать Россию за нарушения, и остаться при этом в договоре о РСМД и “сохранять высокие позиции".” Договор запрещает Соединенным Штатам и России развертывать любые ракеты средней дальности, хотя Россия вероятно игнорирует эти ограничения, а Китай – вероятностный противник, вообще не ограничен ими. И хотя дипломатические сторонники хотят сохранить пакт, военные всё больше склоняются к ситуации, в которой договора больше не существует. "Договор о РСМД сегодня несправедливо ставит Соединенные Штаты в заведомо невыгодное положение и подвергает наши силы риску, потому что Китай не является его подписантом”, - сказал в прошлом месяце на слушаниях по назначению, вступающий на должность главкома Тихоокеанским командованием США Фил Дэвидсон. "Отсутствие договора о РСМД предоставит дополнительные возможности для противодействия имеющемуся у Китая ракетному потенциалу.” (С) https://www.washingtonpost.com ... a2db3Господа. Нам выгоден разрыв этого договора, но есть желание, чтоб разорвала его Америка.
Двумя руками за! В России надо наклепать я.о как во времена СССР В 1987 году только СССР и США обладали технологиями крылатых ракет средней дальности и договор имел смысл. Сегодня подобные вооружения уже есть у Китая, Индия к ним подходит( слегка Брамос подшаманят), Иран, далеко не дураки, на пятки наступает. Плюс сегодня этот класс ракет не несёт той угрозы для России как это было 30 лет назад ( договора по ПРО больше нет). Польша и Румыния с Прибалтикой превратятся в радиоактивный пепел при первом намёке на возможность запуска ( В.В. Путин: если драка неизбежна - бей первым). А больше реально их никто у себя и ставить не будет, не самоубийцы чяй...... Так что не вижу ничего страшного для России и много чего страшного для США если ракеты этого класса появятся в Венесуэле, Никарагуа, на Кубе да и вообще по периметру России. Будем посмотреть.....
|
|
|
|
Капиталист
|
#8
11.05.18, 13:55
|
|
Регистрация: 03.07.2016 Сообщения: 5684 Благодарил (а):
398 раз.
Поблагодарили:
150 раз.
|
Чупакабра писал(а): Они с него давно вышли ваащето... Да пущай !!! В США уже около 15 лет как нет полного цикла производства ядерного оружия. Восстановить производство обещали еще в начале первого срока ниггера Обамы, а воз и ныне там. Просто на следующий день после разрыва договора "Искандер" улетит не на 500 км, а на 2500, вот и все....
|
|
|
|
LuckyStarrr
|
#9
11.05.18, 13:57
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 06.09.2016 Сообщения: 48079 Благодарил (а):
974 раз.
Поблагодарили:
1264 раз.
|
Капиталист писал(а): Чупакабра писал(а): Они с него давно вышли ваащето... Да пущай !!! В США уже около 15 лет как нет полного цикла производства ядерного оружия. Восстановить производство обещали еще в начале первого срока ниггера Обамы, а воз и ныне там. Просто на следующий день после разрыва договора "Искандер" улетит не на 500 км, а на 2500, вот и все.... Угу, то же самое хотел написать.
|
|
|
|
Капиталист
|
#10
11.05.18, 13:58
|
|
Регистрация: 03.07.2016 Сообщения: 5684 Благодарил (а):
398 раз.
Поблагодарили:
150 раз.
|
Жигули писал(а): Ну теперь можно Искандеры и Калибры на Кубе размещать. Да и Калибры можно теперь делать наземного базирования. Договор стал невыгодным ни России, ни США - в мире появились сильные игроки, прежде всего Китай. Индия, Израиль, Иран, Пакистан, Турция, КНДР...... Все в Евразии, как и Россия. Договор умер, да здравствуют РСД! Нужен еще один завод, Воткинск все не потянет. Как для Алмаза-Антея три завода построили, так и здесь нужны еще заводы....
|
|
|
|
Капиталист
|
#11
11.05.18, 13:59
|
|
Регистрация: 03.07.2016 Сообщения: 5684 Благодарил (а):
398 раз.
Поблагодарили:
150 раз.
|
LuckyStarrr писал(а): Капиталист писал(а): Чупакабра писал(а): Они с него давно вышли ваащето... Да пущай !!! В США уже около 15 лет как нет полного цикла производства ядерного оружия. Восстановить производство обещали еще в начале первого срока ниггера Обамы, а воз и ныне там. Просто на следующий день после разрыва договора "Искандер" улетит не на 500 км, а на 2500, вот и все.... Угу, то же самое хотел написать.
|
|
|
|
Жигули
|
#12
11.05.18, 14:02
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 29343 Откуда: Тольятти Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
384 раз.
|
Капиталист писал(а): Жигули писал(а): Ну теперь можно Искандеры и Калибры на Кубе размещать. Да и Калибры можно теперь делать наземного базирования. Договор стал невыгодным ни России, ни США - в мире появились сильные игроки, прежде всего Китай. Индия, Израиль, Иран, Пакистан, Турция, КНДР...... Все в Евразии, как и Россия. Договор умер, да здравствуют РСД! Нужен еще один завод, Воткинск все не потянет. Как для Алмаза-Антея три завода построили, так и здесь нужны еще заводы.... Ракеты малой и средней дальности делали и разрабатывали на заводе им. Калинина в Свердловске.
|
|
|
|
Капиталист
|
#13
11.05.18, 14:03
|
|
Регистрация: 03.07.2016 Сообщения: 5684 Благодарил (а):
398 раз.
Поблагодарили:
150 раз.
|
В Минобороны узнали о работах для сокрытия ядерных испытаний за рубежом.За рубежом, как выяснили российские специалисты, совершенствуются разработки для сокрытия ядерных тестов. В России в связи с этим развиваются новые методы отслеживания таких испытаний, рассказали в Минобороны.Зарубежные специалисты занимаются разработками для сокрытия ядерных испытаний. Об этом рассказал в интервью «РИА Новости» начальник службы специального контроля (ССК) Минобороны России полковник Игорь Токарев. Для этого, по данным Токарева, специалисты максимально снижают мощности ядерных зарядов, проводят испытания в геологических породах, снижающих интенсивность образования сейсмических волн, а также увеличивают глубину закладки заряда для исключения возможности выброса радиоактивных продуктов. «Скрытно провести такие испытания технически проще, и разработки в этом направлении имеются и совершенствуются», — добавил полковник. Начальник ССК также заметил, что после заключения странами, обладающими ядерным оружием, договора о запрещении испытаний такого оружия в атмосфере, космическом пространстве и под водой многие из них стали проводить только подземные ядерные взрывы. По информации Токарева, их можно обнаружить только при помощи средств сейсмического мониторинга. «Также испытания могут проводиться в сейсмически активных районах, где на фоне естественных тектонических процессов (землетрясений, извержений вулканов) распознание природы сейсмического источника (его идентификация) становится сложнейшей научно-практической задачей, которая решается специалистами службы, обладающими уникальными знаниями и опытом», — добавил собеседник агентства. Токарев сообщил, что в связи с проведением таких работ за рубежом в России совершенствуют научные методы контроля за ядерными испытаниями. Этим, по его словам, занимаются сотрудники Научно-исследовательского центра специального контроля. Российские специалисты, как уточнил начальник службы при Минобороны, разрабатывают новые методы контроля любой ядерной деятельности. В качестве модели для этого они используют геофизические источники естественного происхождения и, в частности, землетрясения, а также взрывы обычных взрывчатых веществ, отметил Токарев. Служба специального контроля Минобороны России была создана в 1958 году. Сейчас под управлением этой структуры функционирует и развивается система дальнего обнаружения ядерных испытаний. https://www.rbc.ru/politics/11 ... 7b9b8
|
|
|
|
Капиталист
|
#14
11.05.18, 14:07
|
|
Регистрация: 03.07.2016 Сообщения: 5684 Благодарил (а):
398 раз.
Поблагодарили:
150 раз.
|
Жигули писал(а): Капиталист писал(а): Жигули писал(а): Ну теперь можно Искандеры и Калибры на Кубе размещать. Да и Калибры можно теперь делать наземного базирования. Договор стал невыгодным ни России, ни США - в мире появились сильные игроки, прежде всего Китай. Индия, Израиль, Иран, Пакистан, Турция, КНДР...... Все в Евразии, как и Россия. Договор умер, да здравствуют РСД! Нужен еще один завод, Воткинск все не потянет. Как для Алмаза-Антея три завода построили, так и здесь нужны еще заводы.... Ракеты малой и средней дальности делали и разрабатывали на заводе им. Калинина в Свердловске. Цитата: Нужен еще один завод, Воткинск все не потянет..... Коллега - это был сарказм!
|
|
|
|
steevie_g
|
#15
11.05.18, 14:16
|
|
Регистрация: 04.09.2014 Сообщения: 18203 Благодарил (а):
635 раз.
Поблагодарили:
551 раз.
|
Жигули писал(а): Ракеты малой и средней дальности делали и разрабатывали на заводе им. Калинина в Свердловске. Пионеры делали в Воткинске. Пиндоинспекцию даже в город пустили контролировать отгрузки, местные тут же замутили международный терминал в ижевском аэропорту. До сих стоит недостроенный.
|
|
|
|
Профиль
|
#16
11.05.18, 14:33
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 14293 Благодарил (а):
9 раз.
Поблагодарили:
311 раз.
|
КазанТип писал(а): Двумя руками за! В России надо наклепать я.о как во времена СССР Запасы оружейного урана, выпотрошенного из советского ядерного оружия, буквально подарены ельципутинской сволочью их пиндосским партнёрам. На протяжении многих лет пиндосские партнёры ельципутинской продажной своры из практически подаренного им ядерного топлива забесплатно для себя вырабатывают около 10% электроэнергии, уходящей на освещение всей страны.
|
|
|
|
Профиль
|
#17
11.05.18, 14:38
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 14293 Благодарил (а):
9 раз.
Поблагодарили:
311 раз.
|
Жигули писал(а): Ну теперь можно Искандеры и Калибры на Кубе размещать. Да и Калибры можно теперь делать наземного базирования. Базу на Кубе ликвидировал лично лысый подонок, вор и лавошник Путин. Никакой российской базы там не будет, как и искандеров с калибрами. Куба ельципутинской мразью предана и продана Путиным своим пиндосским партнёрам.
|
|
|
|
Медвежуть
|
#18
11.05.18, 14:49
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 20.08.2014 Сообщения: 24736 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
823 раз.
|
Капиталист писал(а): Чупакабра писал(а): Они с него давно вышли ваащето... Да пущай !!! В США уже около 15 лет как нет полного цикла производства ядерного оружия. Восстановить производство обещали еще в начале первого срока ниггера Обамы, а воз и ныне там. Просто на следующий день после разрыва договора "Искандер" улетит не на 500 км, а на 2500, вот и все.... 9М729
_________________ "У СВО нет цели. Только Путь.”(c)
|
|
|
|
ALich
|
#19
11.05.18, 16:09
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 14.10.2015 Сообщения: 18148 Благодарил (а):
227 раз.
Поблагодарили:
444 раз.
|
Профиль писал(а): КазанТип писал(а): Двумя руками за! В России надо наклепать я.о как во времена СССР Запасы оружейного урана, выпотрошенного из советского ядерного оружия, буквально подарены ельципутинской сволочью их пиндосским партнёрам. На протяжении многих лет пиндосские партнёры ельципутинской продажной своры из практически подаренного им ядерного топлива забесплатно для себя вырабатывают около 10% электроэнергии, уходящей на освещение всей страны. Ты идиот. Что подтверждено снова. Программа ВОУ-НОУ позволила пережить сложные годы атомной индустрии России, получая хорошие деньги. При этом не просто пережили, а сумели ввести в строй новое поколение центрифуг для обогащения. Зато обогатительная индустрия в США сдохла нахер ... и сейчас американцы физически неспособны отказаться от обогащения и поставок из России - единственные живые конкуренты-поставщики это французы, но у них свободных мощностей нет.. санкции-хуянкции, ага-ага!
|
|
|
|
val1954
|
#20
11.05.18, 16:24
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 18.09.2016 Сообщения: 37991 Благодарил (а):
390 раз.
Поблагодарили:
316 раз.
|
КазанТип писал(а):
Капиталист
Цитата: В США инициируют выход из договора РСМД с Россией.The Washington Post: Комитет Конгресса США по вооруженным силам выдвинул инициативу к аннулированию 30-летнего договора с Россией о контроле над ядерными вооружениями, одобрив поправки, которые дают возможность президенту США Трампу выйти из Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности (РСМД). Инициатива Республиканцев, которая была выдвинута к проекту закона о расходах на оборону, в следующем году, гласит, что Соединенные Штаты больше не будут считать договор обязательным, без проверки его полного соблюдения Россией. Как отмечает инициатор поправки Майк Галлахер это должно "подтолкнуть Россию к соблюдению" соглашения времен холодной войны, которое Москва, как предполагается, нарушает в течение многих лет. Выход из договора может дать возможность США разрабатывать оружие для сдерживания новых ядерных угроз со стороны Китая. "У вас не может быть договора с самим собой, а это ситуация, в которой мы находимся”,- сказал конгрессмен Майкл Тернер, говоря о поддержке этой инициативы. “Мы должны признать реальность.” Договор о ядерных силах средней дальности 1987 года находится на переднем крае длительной политической борьбы между теми, кто считает, что следует обновить и сохранить пакты "холодной войны" о денуклеаризации, и теми, кто больше опирается на ядерное сдерживание, в целях устрашения стран-агрессоров. Законодатели уклонялись от включения аналогичной инициативы в прошлогодний законопроект об обороне - осуществления нового финансирования исследований и разработок для наземных систем крылатых ракет, которые, в свою очередь, в случае их испытания, нарушили бы договор о РСМД. По словам некоторых экспертов, новые инициативы, направленные на выход из РСМД и финансирование Конгрессом исследований, сигнализируют о том, что кампания против договоров о контроле над вооружениями ускоряется. ” Мы находимся в новой гонке ядерных вооружений, и это эпизод борьбы", - сказал Джо Чиринчионе, президент Фонда Plowshares, который занимается предотвращением распространения ядерного оружия. Трамп ясно дал понять свою позицию: если в мире будет ядерное оружие, он хочет иметь максимум. В начале этого года Пентагон отказался от планов Администрации Обамы по сокращению ядерных вооружений. Демократы Комитета по вооруженным силам утверждали, что дальнейшая угроза международным рамочным договорам о контроле над вооружениями не поможет Соединенным Штатам укрепить свою ядерную позицию. Министр обороны Джим Мэттис "счел полезным, для национальной безопасности США, остаться в договоре", - сказал конгрессмен Джон Гараменди, предполагая, что существуют другие способы — включая санкции, чтобы наказать Россию за нарушения, и остаться при этом в договоре о РСМД и “сохранять высокие позиции".” Договор запрещает Соединенным Штатам и России развертывать любые ракеты средней дальности, хотя Россия вероятно игнорирует эти ограничения, а Китай – вероятностный противник, вообще не ограничен ими. И хотя дипломатические сторонники хотят сохранить пакт, военные всё больше склоняются к ситуации, в которой договора больше не существует. "Договор о РСМД сегодня несправедливо ставит Соединенные Штаты в заведомо невыгодное положение и подвергает наши силы риску, потому что Китай не является его подписантом”, - сказал в прошлом месяце на слушаниях по назначению, вступающий на должность главкома Тихоокеанским командованием США Фил Дэвидсон. "Отсутствие договора о РСМД предоставит дополнительные возможности для противодействия имеющемуся у Китая ракетному потенциалу.” (С) https://www.washingtonpost.com ... a2db3Господа. Нам выгоден разрыв этого договора, но есть желание, чтоб разорвала его Америка.
Двумя руками за! В России надо наклепать я.о как во времена СССР Аха. А потом похерить, как Путин.
|
|
|
|
|
|