Banggood WW

У британии отжали бизнес! Путин при делах.


 [ Сообщений: 4 ] 
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 79841
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 928 раз.
https://regnum.ru/news/economy ... 66196

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 25.02.2015
Сообщения: 9439
Благодарил (а): 557 раз.
Поблагодарили: 591 раз.
vs773 писал(а):
https://regnum.ru/news/economy/2394963.html?utm_medium=referral&utm_source=lentainform.com&utm_campaign=regnum.ru&utm_term=1270011&utm_content=6166196

Интересный взгляд.
"Спрос создать нельзя. но можно создать условия, которые вызовут спрос." (О.Генри)
В данном случае, вместо разбросанных по городу колючек, выступают созданные банды пиратов.

Мы многие вещи не замечаем или не понимаем. Просто по тому что наши люди не обладают экономическим мышлением. Ну не привыкли они, не умеют. У нас многие еще обычное логическое не освоили.

Поясню что такое экономическое мышление.
Возьмем США. Сильная экономика, много чего экспортирует. Но самым основным экспортным товаром США является доллар. Это не секрет, об этом многие знают.

Итак. Если задать вопрос: для чего США ломают государства? То можно услышать самые разные ответы на этот вопрос. Да, то что люди перечисляют, это все конечно правильно и имеет мест быть, но есть еще одна причина - США по-любому остаются в выигрыше. Удастся им развалить государство и на его месте создать что-то послушное, марионеточное - хорошо. Не удастся - тоже хорошо. В первом случае, они для себя, для своих товаров получают новый рынок. Во втором случае, они получают новый рынок, но только для доллара. Ну кому нужен ливийский динар в государстве, которое и государством-то по-сути не является? Само-собой там в обращении доллар. А динар - это так, вспомогательная бумажка, талон, которыми обмениваются бедные.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 134129
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 939 раз.
Поблагодарили: 1064 раз.
СССР
coon
Кунявый, а у тебя тоже экономическое мышление? Тебе его комунисты в детстви привили, или ты в 91-ом так далеко от обычных россиян рванул в своем мышленьи?

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 5072
Откуда: Севастополь
Благодарил (а): 266 раз.
Поблагодарили: 491 раз.
Россия
coon
Цитата:
vs773 писал(а):
https://regnum.ru/news/economy/2394963.html?utm_medium=referral&utm_source=lentainform.com&utm_campaign=regnum.ru&utm_term=1270011&utm_content=6166196

Интересный взгляд.
"Спрос создать нельзя. но можно создать условия, которые вызовут спрос." (О.Генри)
В данном случае, вместо разбросанных по городу колючек, выступают созданные банды пиратов.

Мы многие вещи не замечаем или не понимаем. Просто по тому что наши люди не обладают экономическим мышлением. Ну не привыкли они, не умеют. У нас многие еще обычное логическое не освоили.

Поясню что такое экономическое мышление.
Возьмем США. Сильная экономика, много чего экспортирует. Но самым основным экспортным товаром США является доллар. Это не секрет, об этом многие знают.

Итак. Если задать вопрос: для чего США ломают государства? То можно услышать самые разные ответы на этот вопрос. Да, то что люди перечисляют, это все конечно правильно и имеет мест быть, но есть еще одна причина - США по-любому остаются в выигрыше. Удастся им развалить государство и на его месте создать что-то послушное, марионеточное - хорошо. Не удастся - тоже хорошо. В первом случае, они для себя, для своих товаров получают новый рынок. Во втором случае, они получают новый рынок, но только для доллара. Ну кому нужен ливийский динар в государстве, которое и государством-то по-сути не является? Само-собой там в обращении доллар. А динар - это так, вспомогательная бумажка, талон, которыми обмениваются бедные.

Просто доллар напхать в разрушенную страну им мало. Выбираются страны с нефтью. Двойной навар. По сути- циничное ограбление с убийством.

_________________
- По отношению к ЕС, люди делятся на еврооптимистов, евроскептиков и евроидиотов.

   
  
    
 [ Сообщений: 4 ] 




[ Time : 0.098s | 20 Queries | GZIP : Off ]