Автор |
|
LuckyStarrr
|
#1
09.04.18, 10:46
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 06.09.2016 Сообщения: 48036 Благодарил (а):
974 раз.
Поблагодарили:
1262 раз.
|
Группа специалистов на базе НИИ дальней радиолокации разрабатывает принципиально новую радиолокационную станцию Х-диапазона, работающую на основе радиофотонных технологий.Работы возглавляет руководитель рабочей группы научно-технического совета Военно-промышленной комиссии по радиофотонике Алексей Николаевич Шулунов. Сделаны первые шаги, которые можно считать успешными. Похоже, в классической радиолокации открывается новая эра, которая сейчас кажется фантастикой. Что такое радиолокация знают, наверное, все, кто окончил хотя бы среднюю школу. А что собой представляет радиофотонная локация, известно не очень большому кругу специалистов. Если упрощенно, то новая технология позволяет совместить несовместимое - радиоволну и свет. При этом поток электронов должен преобразовываться в поток фотонов и наоборот. Задача, которая вчера была за пределами реальности, уже в ближайшем будущем может быть решена. Что это даст? Например, основу радиолокационных систем ПРО и слежения за космическими объектами составляют огромные радарные комплексы. Помещения, в которых находится аппаратура, - это многоэтажные здания. Применение фотонных технологий позволит уместить все системы управления и обработки данных в значительно меньших габаритах - буквально в нескольких комнатах. При этом технические возможности радаров по обнаружению даже малых объектов на удалении в тысячи километров только повысятся. Более того, за счет применения фотонных технологий на экране РЛС появится не отметка цели, а ее образ, что недостижимо классической радиолокацией. То есть оператор вместо привычной светящейся точки увидит, что реально летит - самолет, ракета, стая птиц или метеорит, стоит повторить, даже за тысячи километров от радара. Сейчас все радиолокационные системы - военные и гражданские - работают в строго определенном диапазоне частот, что усложняет техническое проектирование и ведет к многообразию номенклатуры РЛС. Фотонные радары позволят достичь высшей степени унификации. Они способны мгновенно перестраиваться в очень широком диапазоне рабочих частот - от метровых величин до миллиметровых. Давно не секрет, что в метровом диапазоне хорошо видны и так называемые самолеты-невидимки, но вот наиболее точно их координаты лучше выдают станции сантиметрового и миллиметрового диапазонов. Поэтому в системах ПВО одновременно работают и метровые станции с очень большими антеннами, и более компактные - сантиметровые. А вот фотонный радар, сканируя пространство в длинном частотном диапазоне, без проблем засечет ту же "невидимку" и, мгновенно перестроившись на широкополосный сигнал и высокую частоту, определит ее точные координаты по высоте и дальности. Это только то, что касается локации. Революционные изменения произойдут и в радиоэлектронной борьбе, в передаче информации и ее защите, в вычислительных технологиях и многом другом. Проще сказать, что не затронет радиофотоника. По сути будет создана принципиально новая отрасль высокотехнологической промышленности. Задача сложнейшая, поэтому в ее решение вовлечены многие ведущие научно-исследовательские центры страны, вузовская наука, ряд промышленных предприятий. По словам Шулунова, работы идут в тесной связи с минобороны, минэкономразвития, министерством науки и образования. Недавно их взял под свой контроль президент России. https://rg.ru/2018/04/08/revol ... .html
|
|
|
|
OlegTS
|
#2
09.04.18, 11:16
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 19009 Благодарил (а):
6 раз.
Поблагодарили:
604 раз.
|
LuckyStarrr писал(а): новая технология позволяет совместить несовместимое - радиоволну и свет. При этом поток электронов должен преобразовываться в поток фотонов и наоборот. Нипонил.
_________________ Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.
|
|
|
|
Козьма Прутков
|
#3
09.04.18, 11:32
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 2613 Откуда: Новосибирск Благодарил (а):
8 раз.
Поблагодарили:
100 раз.
|
OlegTS писал(а): LuckyStarrr писал(а): новая технология позволяет совместить несовместимое - радиоволну и свет. При этом поток электронов должен преобразовываться в поток фотонов и наоборот. Нипонил. Случается такое. В лазерах на свободных электронах. Хотя.... из электрона легко выдать фотон, а вот наоборот не представляю...
_________________ Зри в корень!
|
|
|
|
Dmtr
|
#4
09.04.18, 11:35
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 04.09.2014 Сообщения: 31066 Благодарил (а):
112 раз.
Поблагодарили:
679 раз.
|
Короче...
На самом деле "самолеты-невидимки" видимы конечно.
Но для этого надо менять радарное оборудование. Это дорого и сложно.
_________________ 14.04.2017 _vortex_ написал " на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"
|
|
|
|
Молотов
|
#5
09.04.18, 11:44
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 26572 Благодарил (а):
696 раз.
Поблагодарили:
826 раз.
|
OlegTS писал(а): Нипонил. Принцип в итоге как и в супергетеродинных приемниках с высокой промежуточной частотой - спектр сигнальчика переносится вверх, и обрабатывается на гораздо бОльшей частоте, в данном случае - в оптическом диапазоне. Одна из очевидных плюшек - все пассивные компоненты вроде фильтров уменьшаются в размерах на порядки.
|
|
|
|
Dmtr
|
#7
09.04.18, 12:19
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 04.09.2014 Сообщения: 31066 Благодарил (а):
112 раз.
Поблагодарили:
679 раз.
|
Проводник писал(а): Россия давно на несколько шагов опережает США по научно-техническому потенциалу. примерно на 3 шага...
_________________ 14.04.2017 _vortex_ написал " на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"
|
|
|
|
Проводник
|
#8
09.04.18, 12:24
|
|
Прохожий |
|
Регистрация: 26.02.2018 Сообщения: 415 Благодарил (а):
12 раз.
Поблагодарили:
7 раз.
|
Dmtr писал(а): Проводник писал(а): Россия давно на несколько шагов опережает США по научно-техническому потенциалу. примерно на 3 шага... Возможно. Но это очень большие шаги.
|
|
|
|
Мистер Фикс
|
#9
09.04.18, 12:28
|
|
Прохожий |
|
Регистрация: 10.10.2017 Сообщения: 488 Откуда: Химки, М.о. Благодарил (а):
57 раз.
Поблагодарили:
56 раз.
|
Проводник писал(а): Dmtr писал(а): Проводник писал(а): Россия давно на несколько шагов опережает США по научно-техническому потенциалу. примерно на 3 шага... Возможно. Но это очень большие шаги. Эм... Это из серии "пятилетка - шаг к коммунизму"?
|
|
|
|
Проводник
|
#10
09.04.18, 12:40
|
|
Прохожий |
|
Регистрация: 26.02.2018 Сообщения: 415 Благодарил (а):
12 раз.
Поблагодарили:
7 раз.
|
Мистер Фикс писал(а): Проводник писал(а): Dmtr писал(а): Проводник писал(а): Россия давно на несколько шагов опережает США по научно-техническому потенциалу. примерно на 3 шага... Возможно. Но это очень большие шаги. Эм... Это из серии "пятилетка - шаг к коммунизму"? Если пятилетка за три года, то да.
|
|
|
|
Мистер Фикс
|
#11
09.04.18, 12:46
|
|
Прохожий |
|
Регистрация: 10.10.2017 Сообщения: 488 Откуда: Химки, М.о. Благодарил (а):
57 раз.
Поблагодарили:
56 раз.
|
Проводник писал(а): Если пятилетка за три года, то да. До коммунизма осталась всего пара километров.
|
|
|
|
Молотов
|
#12
09.04.18, 13:06
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 26572 Благодарил (а):
696 раз.
Поблагодарили:
826 раз.
|
Мистер Фикс писал(а): До коммунизма осталась всего пара километров. В какую сторону ?
|
|
|
|
GLOBUS_RU
|
#13
09.04.18, 13:09
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 20.08.2014 Сообщения: 9321 Благодарил (а):
733 раз.
Поблагодарили:
288 раз.
|
Куйня и бред. Журнализд не передал оригинальных мыслей даже на 0,5%. Примерно надой озимых в засушливое лето....
_________________ Русским может быть даже Китаец (азиат) Если он скажет я Русский, если он будет вести себя как Русский, то он им и станет©Dmtr
|
|
|
|
Мистер Фикс
|
#14
09.04.18, 13:21
|
|
Прохожий |
|
Регистрация: 10.10.2017 Сообщения: 488 Откуда: Химки, М.о. Благодарил (а):
57 раз.
Поблагодарили:
56 раз.
|
Молотов писал(а): Мистер Фикс писал(а): До коммунизма осталась всего пара километров. В какую сторону ? Нас невозможно сбить с пути, нам похрену куда идти! ©
|
|
|
|
Малорос
|
#15
09.04.18, 13:37
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 1011 Благодарил (а):
19 раз.
Поблагодарили:
78 раз.
|
Dmtr писал(а): Проводник писал(а): Россия давно на несколько шагов опережает США по научно-техническому потенциалу. примерно на 3 шага... В оборонке очень давно, тпк шо не надо п...ть. Пендосня в области ракетных технологий всегда отставала, и при СССР, а сейчас и подавно. И не на три шага, а лет на 20. Если не в теме, то лучше промолчать, чем выставлять себя дураком (это не конкретно к тебе..., это общепринятое правило если чел некомпетентен)
|
|
|
|
kvid
|
#16
09.04.18, 13:55
|
|
Регистрация: 08.09.2014 Сообщения: 785 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
9 раз.
|
Козьма Прутков писал(а): OlegTS писал(а): LuckyStarrr писал(а): новая технология позволяет совместить несовместимое - радиоволну и свет. При этом поток электронов должен преобразовываться в поток фотонов и наоборот. Нипонил. Случается такое. В лазерах на свободных электронах. Хотя.... из электрона легко выдать фотон, а вот наоборот не представляю... Э-э, как бы оптоволокно уже давно не вызывает когнитивного диссонанса. Фотоэффект известен больше ста лет,и даже выдана нобелевка Эйнштейну. На самом деле статья не говорит ничего о том что делается или сделано, журналисту (как дебилу) объяснили как будет хорошо если что-то получится, но надо много денех, что он честно и повторил.
|
|
|
|
kvid
|
#17
09.04.18, 14:01
|
|
Регистрация: 08.09.2014 Сообщения: 785 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
9 раз.
|
Малорос писал(а): Dmtr писал(а): Проводник писал(а): Россия давно на несколько шагов опережает США по научно-техническому потенциалу. примерно на 3 шага... В оборонке очень давно, тпк шо не надо п...ть. Пендосня в области ракетных технологий всегда отставала, и при СССР, а сейчас и подавно. И не на три шага, а лет на 20. Если не в теме, то лучше промолчать, чем выставлять себя дураком (это не конкретно к тебе..., это общепринятое правило если чел некомпетентен) А в электронике СССР всегда отставала, и лучше не стало. А по радифотонике цитата с сайта "проект "Радифотоника"(2013г.) Цитата: обладание такими АЦП в скором времени станет настолько же актуальным, как и обладание атомным оружием на рубеже 40-50-х годов прошлого века. Американцы этой проблемой занимаются уже лет 15-ть. И какие доводы ещё кому-то нужны для того, чтобы оторвать задницу от кресла и заняться хотя бы сбором информации по этой тематике? Но создание радиофотонных АЦП — это дело будущего (для отечественных специалистов — далёкого будущего).
|
|
|
|
Snufkin
|
#18
09.04.18, 14:12
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 3469 Откуда: Волгодонск Благодарил (а):
175 раз.
Поблагодарили:
120 раз.
|
OlegTS писал(а): Нипонил. Да был уже тут срач с годик назад. Художник, помнится, гастролировал. Типа, не может такого быть. А ему ссылочки давали на работающие мирные девайсы такого типа, и сообщения о перспективных исследованиях в этой области в той же Америке.
|
|
|
|
Малорос
|
#19
09.04.18, 14:16
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 1011 Благодарил (а):
19 раз.
Поблагодарили:
78 раз.
|
kvid писал(а): Малорос писал(а): Dmtr писал(а): Проводник писал(а): Россия давно на несколько шагов опережает США по научно-техническому потенциалу. примерно на 3 шага... В оборонке очень давно, тпк шо не надо п...ть. Пендосня в области ракетных технологий всегда отставала, и при СССР, а сейчас и подавно. И не на три шага, а лет на 20. Если не в теме, то лучше промолчать, чем выставлять себя дураком (это не конкретно к тебе..., это общепринятое правило если чел некомпетентен) А в электронике СССР всегда отставала, и лучше не стало. А по радифотонике цитата с сайта "проект "Радифотоника"(2013г.) Цитата: обладание такими АЦП в скором времени станет настолько же актуальным, как и обладание атомным оружием на рубеже 40-50-х годов прошлого века. Американцы этой проблемой занимаются уже лет 15-ть. И какие доводы ещё кому-то нужны для того, чтобы оторвать задницу от кресла и заняться хотя бы сбором информации по этой тематике? Но создание радиофотонных АЦП — это дело будущего (для отечественных специалистов — далёкого будущего). Я не Dmtr (Дмытро), и срлрить насчет "бытовой электроники" даже не буду. Это небызизвестный факт!!! Я насчет его высказываний по ракетным технологиям, и их превращения в реальные изделия. Или вы его посты не читаете? Причем здесь "бытовая электроника, если темой обсуждения являются военные технологии?
|
|
|
|
|
|