[ Сообщений: 218 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 11  След.

Готовы ли Вы нанести ядерный удар (допустим имеете возможность)?
да 84%  84%  [ 26 ]
евроазиат, Dworkin, sanyok, Чупакабра, woland69, Василий Теркин, Пьянь, Онаним, санитар, tcp, koctya, Dovbnya, Молотов, Прохорold, GLOBUS_RU, manager, mas, za_rodinu, Romans, Лапоть, talk talk, kinet, Лекса, Nickey, Майк, Проводник
нет 16%  16%  [ 5 ]
GARRI51, Maxsbor, gogun, Бумеранг
Всего голосов : 31
Автор  
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 10.12.2014
Сообщения: 5838
Откуда: Адъ и Израиль, гдѣ жыды
Благодарил (а): 281 раз.
Поблагодарили: 201 раз.
СССР
Афанасий Никитин писал(а):
Афанасий Никитин писал(а):
Ножи менты и 4 ре пули

https://vk.com/video202439191_171016634
Видюху то глянули ?

вот об этом я и говорю... а Мамед, постоянно пытается запутать следствие. ))))

_________________
Переубедить мне вас не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1067 раз.
Azerbaijan
Dworkin писал(а):
но, статья Закона о полиции тоже бред? или она таки решает проблему злодея и "декоративного ножика"?
или ты будешь продолжать отрицать очевидное?
Что я отрицал вообще?
Я лишь сказал.
Что наличие ядерного оружия подразумевает собой не применение его "сегодня" а готовность к сдерживанию агрессора.
Наличие у милиционера пистолета подразумевает собой не немедленную стрельбу или его выбрасывание на помойку (тут кто предлагал про ЯО?) а ношение и применение в соответствии с законом.
Что я нового вообще сказал?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 10682
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 306 раз.
Dworkin писал(а):
Sunburn писал(а):
Dworkin писал(а):
определил злодея по ножыку в руках... предложил бросить... не бросает.... бабах и труп... злодей мёртв, милиционер - герой...
все довольны, все смеются. не?
Любой у кого ножик в руках он злодей?А если чувак шел к ручью опята чистить?...
Тьфу ты..Даже нелепо эту херь обсуждать :bad:

то бишь, если мыслить образно, то наши "западные партнёры", идут со своим "ножиком" к ручью опята чистить?
или таки угрожают нам, этим ножом?

Они нам желают только добра.
Неужели неясно?
:crazy:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1067 раз.
Azerbaijan
Пьянь писал(а):
на то милиционеру /полицмену государство выдает оружие и право им пользоваться.
Только если милиционер /полицмен ошибся, то заедет на зону за убийство.
Все таки и есть.Слова против не скажу в данном случае

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1067 раз.
Azerbaijan
Dworkin писал(а):
то бишь, если мыслить образно, то наши "западные партнёры", идут со своим "ножиком" к ручью опята чистить?
или таки угрожают нам, этим ножом?
Может и не к ручью.Может и не опята.Но наши "партнеры" несут в руках базуку.И нам с нашим пистолетом..Убить конечно его можем.Но его смерть будет последнее что мы увидим в своей жизни.
А пока пусть походят партнеры своей дорогой.А мы пока своей.Будем растить экономику и набираться сил.Йес?

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 10.12.2014
Сообщения: 5838
Откуда: Адъ и Израиль, гдѣ жыды
Благодарил (а): 281 раз.
Поблагодарили: 201 раз.
СССР
Sunburn писал(а):
Dworkin писал(а):
но, статья Закона о полиции тоже бред? или она таки решает проблему злодея и "декоративного ножика"?
или ты будешь продолжать отрицать очевидное?
Что я отрицал вообще?
Я лишь сказал.
Что наличие ядерного оружия подразумевает собой не применение его "сегодня" а готовность к сдерживанию агрессора.
Наличие у милиционера пистолета подразумевает собой не немедленную стрельбу или его выбрасывание на помойку (тут кто предлагал про ЯО?) а ношение и применение в соответствии с законом.
Что я нового вообще сказал?

Наличие ядерного оружия у государства и пистолета у полицейского, означает то, что они будут применены, в случае угрозы жизни или при пресечении правонарушения (преступления).
и злоумышленники, должны об этом чётко знать. иначе зачем тогда нужно это оружие?
именно об этом и идёт речь в этом опросе.

_________________
Переубедить мне вас не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1067 раз.
Azerbaijan
Dworkin писал(а):
и злоумышленники, должны об этом чётко знать. иначе зачем тогда нужно это оружие?
именно об этом и идёт речь в этом опросе.
ОНИ ЗНАЮТ.Может зря капсом но выделить это надо.
Если бы они не знали то от нас остались бы уже рожки да ножки.
Вот на этом ЗНАНИИ и основано то что оназывается паритетным сдерживанием.
Гарантия взаимного уничтожения делает ядерную войну самоубийственной для ее начавшего.
Почему я говорю азбучные вещи?Впервые тут кто-то это слышит?

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 10.12.2014
Сообщения: 5838
Откуда: Адъ и Израиль, гдѣ жыды
Благодарил (а): 281 раз.
Поблагодарили: 201 раз.
СССР
Sunburn писал(а):
Dworkin писал(а):
то бишь, если мыслить образно, то наши "западные партнёры", идут со своим "ножиком" к ручью опята чистить?
или таки угрожают нам, этим ножом?
Может и не к ручью.Может и не опята.Но наши "партнеры" несут в руках базуку.И нам с нашим пистолетом..Убить конечно его можем.Но его смерть будет последнее что мы увидим в своей жизни.
А пока пусть походят партнеры своей дорогой.А мы пока своей.Будем растить экономику и набираться сил.Йес?

если стреляешь первым и метко, то противнику, не поможет и базука.
и кроме того, чёта ты заплетаешь - нынешнее наше вооружение, во многом превосходит западные аналоги.
а так же есть, то что не имеет аналогов. так что базука, скорее у нас.
и есть решимость применить это оружие в случае угрозы нашему государству.
так сказал мой президент и для меня его мнение, очень важно. и уж точно важнее чем твоё - жителя другого государства.

_________________
Переубедить мне вас не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям...

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 10.12.2014
Сообщения: 5838
Откуда: Адъ и Израиль, гдѣ жыды
Благодарил (а): 281 раз.
Поблагодарили: 201 раз.
СССР
Sunburn писал(а):
Dworkin писал(а):
и злоумышленники, должны об этом чётко знать. иначе зачем тогда нужно это оружие?
именно об этом и идёт речь в этом опросе.
ОНИ ЗНАЮТ.Может зря капсом но выделить это надо.
Если бы они не знали то от нас остались бы уже рожки да ножки.
Вот на этом ЗНАНИИ и основано то что оназывается паритетным сдерживанием.
Гарантия взаимного уничтожения делает ядерную войну самоубийственной для ее начавшего.
Почему я говорю азбучные вещи?Впервые тут кто-то это слышит?

ты вообще, читал первый пост в этой теме?
Цитата:
Готовы ли Вы, при явной и непосредственной угрозе, нанести (если имеете право) ядерный удар по врагу (противнику)?

и если наши противники будут знать, что мы готовы, то в этом нет ничего худого... наоборот - лишний раз подумают, прежде чем делать резкие движения.

_________________
Переубедить мне вас не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям...

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 26.02.2018
Сообщения: 415
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Россия
phpBB [media]

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1067 раз.
Azerbaijan
Dworkin писал(а):
если стреляешь первым и метко, то противнику, не поможет и базука.
и кроме того, чёта ты заплетаешь - нынешнее наше вооружение, во многом превосходит западные аналоги.
а так же есть, то что не имеет аналогов. так что базука, скорее у нас.
и есть решимость применить это оружие в случае угрозы нашему государству.
так сказал мой президент и для меня его мнение, очень важно. и уж точно важнее чем твоё - жителя другого государства.
Бог мой.С приветом приехали.
Мы.Значительно.Слабее.Военной.Мощи.США.Во.Всех.Видах.Вооружений.
Про НАТО и говорить нечего.

Какое наше вооружение превосходит?Кто это вообще проверял?Это все пропагандистский вздор.
В современной войне даже (к примеру) если наши Арматы и лучше Абрамсов.(по железу это скорее всего так и есть.наверное.) мы все равно проиграем любое танковое сражение.То же с авиацией а уж с флотом..Подавно.
Не нужно объяснять почему?Или нужно?

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 10.12.2014
Сообщения: 5838
Откуда: Адъ и Израиль, гдѣ жыды
Благодарил (а): 281 раз.
Поблагодарили: 201 раз.
СССР
Sunburn писал(а):
Dworkin писал(а):
если стреляешь первым и метко, то противнику, не поможет и базука.
и кроме того, чёта ты заплетаешь - нынешнее наше вооружение, во многом превосходит западные аналоги.
а так же есть, то что не имеет аналогов. так что базука, скорее у нас.
и есть решимость применить это оружие в случае угрозы нашему государству.
так сказал мой президент и для меня его мнение, очень важно. и уж точно важнее чем твоё - жителя другого государства.
Бог мой.С приветом приехали.
Мы.Значительно.Слабее.Военной.Мощи.США.Во.Всех.Видах.Вооружений.
Про НАТО и говорить нечего.

Какое наше вооружение превосходит?Кто это вообще проверял?Это все пропагандистский вздор.
В современной войне даже (к примеру) если наши Арматы и лучше Абрамсов.(по железу это скорее всего так и есть.наверное.) мы все равно проиграем любое танковое сражение.То же с авиацией а уж с флотом..Подавно.
Не нужно объяснять почему?Или нужно?

ну вы, азербайджанцы, может и проиграете. а мы, Русские - победим.
нужно объяснять почему? ))))

_________________
Переубедить мне вас не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1067 раз.
Azerbaijan
Проводник писал(а):
phpBB [media]
Русь православная.Братья и сьестры..
Жесть бля :zed:
Дядя Чиличало нам рассказывает про ударные части

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1067 раз.
Azerbaijan
Dworkin писал(а):
ну вы, азербайджанцы, может и проиграете. а мы, Русские - победим.
нужно объяснять почему? ))))
Я хоть и не азербайджанец..Но весь во внимании.
Итак...Албанцы-русские.Начинают канал самовнушения "я не укакаюсь"

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 10.12.2014
Сообщения: 5838
Откуда: Адъ и Израиль, гдѣ жыды
Благодарил (а): 281 раз.
Поблагодарили: 201 раз.
СССР
Sunburn писал(а):
Dworkin писал(а):
ну вы, азербайджанцы, может и проиграете. а мы, Русские - победим.
нужно объяснять почему? ))))
Я хоть и не азербайджанец..Но весь во внимании.
Итак...Начинай канал самовнушения "я не укакаюсь"

у нищих слуг нет... изучи историю тех, кто ходил на Русь войной, думая то она слаба...
в Гугле и Яндексе, много есть про это... ))))
займись самообразованием....
просто, если я твоим ликбезом займусь, то много денег попрошу - бесплатно репетиторством не занимаюсь. ))))

_________________
Переубедить мне вас не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1067 раз.
Azerbaijan
Dworkin писал(а):
у нищих слуг нет... изучи историю тех, кто ходил на Русь войной, думая то она слаба...
в Гугле и Яндексе, много есть про это... ))))
займись самообразованием....
просто, если я твоим ликбезом займусь, то много денег попрошу - бесплатно репетиторством не занимаюсь. ))))
Пиzдец :zed: Хохло-логика
-Вот оно так то и так.Нужно объяснять почему?
-ну ясное дело нужно.Ибо ваще-то это поеbень..Но если есть аргументы просьба изложить
-у нищих слуг нет...Учи историю.

Смайлик который означает "ну оhуеть приехали".аргумент убойный.
У нас есть такие машины,о которых мы вам не расскажем (с) из ебанутой песенки

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 10.12.2014
Сообщения: 5838
Откуда: Адъ и Израиль, гдѣ жыды
Благодарил (а): 281 раз.
Поблагодарили: 201 раз.
СССР
Sunburn, что за паника?
я же не виноват, что ты необразованный и не знаешь истории. ))))

_________________
Переубедить мне вас не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1067 раз.
Azerbaijan
Dworkin писал(а):
Sunburn, что за паника?
я же не виноват, что ты необразованный и не знаешь истории. ))))
Да мое образование это дело не этого обсуждения.

Я цитирую тебя "нужно объяснять почему? ))))" конец цитаты.
Мой ответ.Да.нужно.
И тут вращение копчиком.Ты Мыкола таки.Точняк.ну или Борух

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 10.12.2014
Сообщения: 5838
Откуда: Адъ и Израиль, гдѣ жыды
Благодарил (а): 281 раз.
Поблагодарили: 201 раз.
СССР
Sunburn писал(а):
Dworkin писал(а):
Sunburn, что за паника?
я же не виноват, что ты необразованный и не знаешь истории. ))))
Да мое образование это дело не этого обсуждения.

Я цитирую тебя "нужно объяснять почему? ))))" конец цитаты.
Мой ответ.Да.нужно.
И тут вращение копчиком.Ты Мыкола таки.Точняк.ну или Борух

то был риторический вопрос (если в курсе что это).
я ж не думал, что ты такой безграмотный. лучшего мнения о тебе был.

_________________
Переубедить мне вас не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1067 раз.
Azerbaijan
Dworkin писал(а):
Sunburn писал(а):
Dworkin писал(а):
Sunburn, что за паника?
я же не виноват, что ты необразованный и не знаешь истории. ))))
Да мое образование это дело не этого обсуждения.

Я цитирую тебя "нужно объяснять почему? ))))" конец цитаты.
Мой ответ.Да.нужно.
И тут вращение копчиком.Ты Мыкола таки.Точняк.ну или Борух

то был риторический вопрос (если в курсе что это).
я ж не думал, что ты такой безграмотный. лучшего мнения о тебе был.
Я грамотный.В пределах полученного образования и жизненного /служебного опыта.
Которые мне говорят.Что бюджет пендосов 700млрд.Наш 50.И то у нас такой бюджет несколько лет.А до этого так на покупку унитазов в Думу больше выделяли.
Чудес не бывает.И политика пустого шапкозакидательства она вредна и ущербна

   
  
    
 [ Сообщений: 218 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 11  След.




[ Time : 0.093s | 20 Queries | GZIP : Off ]