О коррупции

В кои то веки написал что-то более-менее умное. Жаль, если никто не прочтет и не задумается. А задуматься есть над чем. По ходу дела высказался в одной из веток о коррупции.

Я ни в коем случае не оправдываю коррупцию. Явление это не очень хорошее. Нарушает конкурентную среду, влияет на социальную справедливость, нарушает принцип равных прав и возможностей.
Но с другой стороны, где они эти равные права и возможности? Например, я в школе учился вместе с тремя будущими банкирами. Не с будущими клерками банков, а с будущими владельцами и председателями правления. Ну и как тут быть с равными возможностями?

Я хочу написать немного о другом. Так ли страшно это нехорошее явление, как об этом многие пишут и говорят? А ведь пишут и говорят постоянно, внушают людям, внушают постоянно, денно и ношно, что это ужас-ужас, хуже, чем если небеса упадут на землю. И для борьбы с коррупцией можно даже устроить кровавую баню, убить и покалечить миллионы людей, устроить переворот и революцию, разломать напрочь государство, разломать всю социалку и обычную нормальную жизнь (пусть даже вместе коррупцией).
Все что произошло в Ливии, Ираке, Сирии все это начиналось с борьбы с коррупцией.
Вот результаты этой борьбы с коррупцией:

или вот, убитые коррупционеры


Уххх... какое предисловие получилось...
Собственно, та заметка, которую вчера написал:
Экономисты знают, что коррупция - это фуфло, которое ни на что не влияет.

Больше того скажу. Мало кто догадывается, что коррупция даже способствуют экономическому росту. Если внимательно рассмотреть виды коррупции, то выясняется, что многие виды коррупции позволяют сократить издержки производства, меньше платить налогов, консолидировать капиталы и инвестировать.

Как-нибудь имеет смысл развить эту мысль поподробнее, а то наш обыватель ни хрена не понимает. Он заучил бездумно, что коррупция - это очень и очень плохо, и хуже нее уже ничего не может быть, вот и носится с этой мантрой на каждом углу. Нет, дети мои, бывает хуже, гораздо хуже.

Простой пример.
Компания уклоняется от налогов. Когда ее поймали, они откупились. Что это?
1. Сокращение издержек -> увеличение прибыльности бизнеса -> возможность накопления и последующего инвестирование -> увеличение продукции.
2. Уменьшение налогов -> уменьшение доходов непроизводящей части общества -> некоторое уменьшение спроса на простые товары
3. Взятка -> сосредоточение крупной суммы в одних руках -> велика вероятность, что взяточник эту сумму не проест-прожрет-пропьет, а использует в каком-нибудь проекте, т.е. инвестирует -> увеличение продукции.

Обычно баланс между инвестированием и потреблением достигается налогами, льготами по налогам. Если запрос общества в инвестициях, то оно как бы само начинает корректировать ситуацию через уменьшение налогов и взятки, пуская меньше на потребление и больше инвестируя.

Это лишь один пример. Второй пример.
Несанкционированная добыча чего-то полезного.

Так бы это все лежало в земле без движения, а так вовлекается в хозоборот. Что опять-таки ведет к росту ВВП.

Ну и так далее. Полным полно примеров, когда коррупция способствует увеличению инвестиций, уменьшает административные барьеры, упрощает налогообложение. Не так все просто с коррупцией, о которой горлопанят идиоты, как о чем-то, ужаснее которого ничего не может быть.

На самом деле не об этом они горлопанят. Просто сами они обосрались по жизни, оказались неконкурентноспособными - и вместо того, чтобы признаться всем и самим себе, что они лузеры, они выдумывают себе оправдания - коррупция, мол, в стране, ничего нельзя сделать, ничего нельзя предпринять. Так наоборот же! Когда коррупция, многие административные и бюрократические процедуры упрощаются, а барьеры снимаются!

До понимания всего этого идиотам хорькам надо учиться и умнеть, но этого им не дано.

Предпочитаю зарабатывать честно - так выгоднее.

Лоббисты или коррупционеры - что из этого правильнее?

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

Если учесть, что любое государство - это банда рэкетиров, то все вышесказанное верно... ну, по крайней мере большинство из вышесказанного.
Да здравствует анархо-синдикализм!!!

Хороший лозунг, но не будет работать. Тем более в принципе неприменимо в индустриальной и пост-индустриальной системе, где нужны стабильные правила на протяжении десятилетий.

Адекватные и воспитанные рэкетиры таки сообразят, что надо выработать правила, которые позволят не только стричь подопечных на протяжении долгого времени, но и обеспечат расширение кормовой базы.

Правильнее Партия Жуликов и Воров.

Еще с ответов первому мэру Москвы Попову, который был сторонником легализации коррупции

Однобокий вид со стороны компании. СО стороны коррумпированных чиновников - компания есть дойная крова и ее надо посадить постоянные отчисления. Тут две практики: конкордат с местными силовиками и выгиб законодательства под чиновничьи нужды.
местная мафия где все повязано и законодательство с дырами под чиновников - вот основной вред от коррупции.
.
Эта категория воров не умеет инвестировать. Максимум - купит акции на бирже. Но это - явный засвет себя в акционерах, чего избегают.
Были при СССР цеховики, в 90-х ждали, что они станут миллионерами - ни один не выбился в верхи.

Эк брат загнал, для гос-ва коррупция опасна, в виду того, что часть средств которая должна идти на его содержание будет уходить налево, вдобавок несет множество побочных эффектов от некачественного оказания государству услуг...в т.ч. и в военной и других важных для него сферах, до недовольства верноподданных несправедливостью, так шта статейка левая, однобокая без анализа всех сопутствующих факторов........

Ну, дык, нормальное государство этим и занимается

Еще раз.

Я ни в коем разе не говорю, что коррупция - это хорошо. Прошу это всех уяснить.

Я говорю вот о чем. Помните старую шутку о том, что в борьбе за мир мы не оставим камня на камне? Вот так и с коррупцией, некоторые так увлечены борьбой с коррупцией, часто виртуальной, о которой им кто-то типа Навального напел, что в борьбе с коррупцией готовы не оставить камня на камне.

Давайте, борясь с нарушениями ПДД расстреляем всех автомобилистов! Абсурд? А почему не абсурд безумная всепоглощающая борьба с коррупцией?

Давайте винить правительство и лично Путина в том, что у нас есть алкоголики, наркоманы и что он не может по мановению чьих-то ресниц тут же избавить общество от этих болезней? Ведь с коррупцией так же!

Давайте я засру у себя дома туалет, а потом выложу фотографию, мол, в России у всех все туалеты засраны! Разве не так это происходит?
Почем я знаю, чем там занимается этот дупненский Хорек - записной борец с коррупцией? Может он и участвует в каких-то коррупционных схемах? На что вся эта либеральная пиздобратия живет? Они где-то работают, приходят на работу к 9 и уходят с работы в 17? Не вижу. Наоброт вижу, что никто из них нихера ничего не делает.
Либераст Н.Белых уже доказал какой он борец с коррупцией. И судимый Навальный.

Кто шире про коррупцию кричит тот и сам.
Взятка в американское посольство на собеседование в Москве стоит 50 000 руб.
И.....

Ерунда какая то . Сирия и Ирак это клубок противоречий . Религиозных и национальных . Суннниты шииты алавиты христиане курды и прочий венегрет

Противоречие п.3 и п.2 не видишь? Если спрос упал, то кто будет инвестировать увеличение выпуска продукции? Взяточник тупо купит брюлики любовнице или, в лучшем случае, положит на депозит.

вот мудило. я первый эту херню на форуме продвигал, а ты теперь примазываешься.

тебе осталось перейти только на следующий уровень, стать честным с собой, и признать, что коррупция спасительна только в херовеньких государственных системах. когда носители серьезных компетенций просто не будут выполнять свои функции за низкое вознаграждение, которое им установлено в плохо отлаженных системах.

в этом смысле коррупция сейчас в России - спасительна. но это касается не всех стран.

_________________
Темы следующих референдумов в Швейцарии: 1) О воде 2) О запрете пестицидов 3) О ковид-19 4) О CO2 5) О борьбе с терроризмом

Коррупция при капитализме ,когда главное мерило человека-деньги,абсолютна неизбежна.
Борьба с коррупцией,это вообще смешно.

Помнится,в СССР начали борьбу с "незаконными привеллегиями" партфункционеров,которые выражались в наборе продуктов раз в неделю...

Что получили в итоге? Миллиардеров-беспредельшиков.

Носители серьезных компетенций прикованы цепями к своим рабочим местам с низким вознаграждением? Их приковали?

Так в чем проблема? Или они не являются носителями высоких компетенций? А являются обычными балаболами и ворами, которые пользуются помещением и томографом, который им по недоразумению предоставили в пользования, для дешевого обслуживания населения?

Частные клиники носителей компетенций отнюдь не бедствуют. Наоборот к ним приезжают из-за рубежа.

Вот токо не совсем понятно что такое "низкое вознаграждение" так все относительно! Если все граждане будут иметь "виллы" то чиновникам захочется иметь "дворцы" и т.д. Если в обчестве главное потребляс то коррупция неизбежна!
Всеж есть необъяснимый парадокс - почему в голодном Питере в 1918 году могла быть создана
"школа академиков" (и че не смылись на запад) а в зажравшейся Москве и Киеве ниче подобного не было создано окромя гор мусора в окрестностях за последние 25-30 лет. А остальное эт просто дало время!

Если учителям не хватает зарплаты - пусть идут в бизнес.

Таких как ты педерастов надо стрелять и вешать.

если тебе интересует конкретно на примере медицины и лучевой диагностики. то поясню конкретно на этом примере:

обладатель высокой компетенции на примере томографии в частную клинику не пойдет. клиник, где ему обеспечат соответствующий его компетенции уровень заработка даже на многомиллионный мегаполис две-три. и там сидят другие обладатели высокой компетенции. ВСЕ ТРИ в городе. а ему, четвертому обладателю, предложат на выбор одну из сотен шарашкиных контор с весьма скромным уровнем заработка. да, даже этот скромный уровень будет выше зарплаты в государственной клинике, но в государственной клинике он доберет своё на левых пациентах, а в частной конторе он будет сидеть на голом окладе и скромной премии. и не важно в какой клинике он будет сидеть - направлять все равно будет к нему.

на данный момент частная медицина в России не конкурент государственной. ты никогда не думал, почему из выпускников ординатур очереди на трудоустройство в частные клиники не стоят, а в государственные - стоят?

я уж не говорю, что есть компетенции (которые, как раз очень высокие), которые частные клиники просто не охватывают. нейрохирургия, кардиохирургия, например

_________________
Темы следующих референдумов в Швейцарии: 1) О воде 2) О запрете пестицидов 3) О ковид-19 4) О CO2 5) О борьбе с терроризмом

практика - критерий истины. а практика показывает, что система саморегулируемая.

для уха бюджетника этот лозунг звучит очень смешно. пока бюджетники тащили на себе нищую страну, остальная прослойка общества наедала жирок. а как наела, стала вспоминать, что потребление - не главное..)) конечно не главное, давайте повысим налоги в два раза и разойдемся мирно..))

_________________
Темы следующих референдумов в Швейцарии: 1) О воде 2) О запрете пестицидов 3) О ковид-19 4) О CO2 5) О борьбе с терроризмом