Собчак снимают с выборов


 [ Сообщений: 55 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3
Автор  
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 3109
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 93 раз.
у нее как у картошки, все хорошее в земле.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.05.2016
Сообщения: 30268
Откуда: Ватник с Урала
Благодарил (а): 1578 раз.
Поблагодарили: 3109 раз.
Россия
:rzach:
Изображение

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.03.2016
Сообщения: 60015
Откуда: Крым наш
Благодарил (а): 614 раз.
Поблагодарили: 680 раз.
Россия
Изображение

_________________
Список игнора:
7777777,termit, высеричь ,Gilmir,Cool17304,everfunk,Михеич 1972,
армян-Крамольник ,Branby

-

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.05.2016
Сообщения: 30268
Откуда: Ватник с Урала
Благодарил (а): 1578 раз.
Поблагодарили: 3109 раз.
Россия
реально комменты лучше, чем твит
:rzach:
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.02.2016
Сообщения: 33446
Откуда: Россия
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 662 раз.
СССР
Пидтримую! Кандидат в Президенты обязан знать Конституцию РФ.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 12738
Откуда: СПб
Благодарил (а): 94 раз.
Поблагодарили: 428 раз.
Россия
предполагал, что МГИМО выпускает негодяев, но хотя бы не глупцов.
Ошибочка вышла.
Ксюшадь не дотянула даже до уровня скакуасов.

«Она (Собчак — ред.) является гражданкой РФ, и соответственно для нас она классифицируется как иностранная гражданка. В соответствии с этим, она может подать представление на получение специального разрешения», — сказала Джапарова. Она пояснила, что это делается через Государственную миграционную службу, а не через МИД.
«Для того чтобы получить это разрешение, она должна физически и лично подать определенные документы на получение этого разрешения», — сказала Джапарова. Вместе с тем она добавила, что если Собчак имела неосторожность заезжать в Крым не через территорию материковой Украины, и это зафиксировано СБУ, то соответственно «она может получить запрет на въезд на территорию Украины до 5 лет».
А она как раз «имела неосторожность» въезжать в Крым в обход Украины. В апреле 2014 года Собчак приехала в аннексированный полуостров для записи интервью с тогдашним, так называемым «прокурором Крыма» Натальей Поклонской.
https://inosmi.ru/politic/2018 ... .html

_________________
Беда с этими евреями в борьбе за русских...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 13501
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 423 раз.
phpBB [media]

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3224
Откуда: Город на Канале
Благодарил (а): 117 раз.
Поблагодарили: 157 раз.
Panama
Кот_Инвойс писал(а):
VORON писал(а):
Обратите внимание: два кандидата делают все, чтобы их сняли с выборов.
Одна - делая эпатажные выпады, которые гарантированно не понравятся избирателям, другой - подавая недостоверные данные о своем имуществе и счетах.
По идее (и закону) оба должны быть сняты с голосования.
Но делать это невозможно, потому, что именно этого и ждут режиссеры готовящихся протестных выступлений.
Ставится классическая "вилка", когда оба решения (снять с голосования или оставить в списках) одинаково плохи.
Поэтому вопрос по Грудинину был передан в Верховный Суд.
И обратите внимание, как после этого решения вовремя "подсуетилась" Собчак со своей поездкой в Крым - не "прокатило с Грудининым, нате вам очередную проблему.
Решать лучше голосованием.
Мне это видится несколько по-другому, - эти персонажи целенаправленно превращают выборы в балаган, что можно трактовать и как попытку делегитимизации конкретных выборов, так и как попытку делигитимизации института выборов вообще.
В первом случае это играет на руку наших заклятых партнёров, во втором, - ровно наоборот.
В обоих случаях она и Грудинин играют и на руку, и по сценарию наших "заклятых партнеров".
Их задача двойная - либо объявить (если получится) выборы "нелигитимными" (на что и работают эти два кандидата) и после начать раскачивать протестное движение за отмену его результатов, или действительно привить населению полное отвращение в самой процедуре голосования (ну как можно голосовать за таких клоунов), что, при сохранении существующей системы выдвижения кандидатов от конкретных партий и низкой явке избирателей, позволит заинтересованным лицам легко отмобилизовать нужное количество людей, проголосующих за "нужного" кандидата (как это было во Франции с Макроном - появился внезапно из "ниоткуда", где взял деньги на избирательную кампанию непонятно, но легко победил).
Выход один - надо срочно менять избирательное законодательство так, чтобы :
а). Сделать голосование ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ процедурой для всего населения, имеющего право голосовать
б). Обеспечить действенный контроль за участием в голосовании каждого, внесенного в списки избирателей.
Обе задачи реализуются достаточно просто.

_________________
Проверенный ствол, два цинка патронов и оборудованная позиция - что еще нужно мужчине, чтобы достойно встретить неприятности?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 14210
Благодарил (а): 111 раз.
Поблагодарили: 215 раз.
Россия
VORON
Цитата:
Кот_Инвойс писал(а):
VORON писал(а):
Обратите внимание: два кандидата делают все, чтобы их сняли с выборов.
Одна - делая эпатажные выпады, которые гарантированно не понравятся избирателям, другой - подавая недостоверные данные о своем имуществе и счетах.
По идее (и закону) оба должны быть сняты с голосования.
Но делать это невозможно, потому, что именно этого и ждут режиссеры готовящихся протестных выступлений.
Ставится классическая "вилка", когда оба решения (снять с голосования или оставить в списках) одинаково плохи.
Поэтому вопрос по Грудинину был передан в Верховный Суд.
И обратите внимание, как после этого решения вовремя "подсуетилась" Собчак со своей поездкой в Крым - не "прокатило с Грудининым, нате вам очередную проблему.
Решать лучше голосованием.
Мне это видится несколько по-другому, - эти персонажи целенаправленно превращают выборы в балаган, что можно трактовать и как попытку делегитимизации конкретных выборов, так и как попытку делигитимизации института выборов вообще.
В первом случае это играет на руку наших заклятых партнёров, во втором, - ровно наоборот.
В обоих случаях она и Грудинин играют и на руку, и по сценарию наших "заклятых партнеров".
Их задача двойная - либо объявить (если получится) выборы "нелигитимными" (на что и работают эти два кандидата) и после начать раскачивать протестное движение за отмену его результатов, или действительно привить населению полное отвращение в самой процедуре голосования (ну как можно голосовать за таких клоунов), что, при сохранении существующей системы выдвижения кандидатов от конкретных партий и низкой явке избирателей, позволит заинтересованным лицам легко отмобилизовать нужное количество людей, проголосующих за "нужного" кандидата (как это было во Франции с Макроном - появился внезапно из "ниоткуда", где взял деньги на избирательную кампанию непонятно, но легко победил).
Выход один - надо срочно менять избирательное законодательство так, чтобы :
а). Сделать голосование ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ процедурой для всего населения, имеющего право голосовать
б). Обеспечить действенный контроль за участием в голосовании каждого, внесенного в списки избирателей.
Обе задачи реализуются достаточно просто.

Просто, что бы все ходили на избирательный участок. Учитывать не пришедших как проголосовавшими за нынешнего президента.
Вопрос не явки будет решен.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3224
Откуда: Город на Канале
Благодарил (а): 117 раз.
Поблагодарили: 157 раз.
Panama
on_off писал(а):
VORON
Цитата:
Кот_Инвойс писал(а):
VORON писал(а):
Обратите внимание: два кандидата делают все, чтобы их сняли с выборов.
Одна - делая эпатажные выпады, которые гарантированно не понравятся избирателям, другой - подавая недостоверные данные о своем имуществе и счетах.
По идее (и закону) оба должны быть сняты с голосования.
Но делать это невозможно, потому, что именно этого и ждут режиссеры готовящихся протестных выступлений.
Ставится классическая "вилка", когда оба решения (снять с голосования или оставить в списках) одинаково плохи.
Поэтому вопрос по Грудинину был передан в Верховный Суд.
И обратите внимание, как после этого решения вовремя "подсуетилась" Собчак со своей поездкой в Крым - не "прокатило с Грудининым, нате вам очередную проблему.
Решать лучше голосованием.
Мне это видится несколько по-другому, - эти персонажи целенаправленно превращают выборы в балаган, что можно трактовать и как попытку делегитимизации конкретных выборов, так и как попытку делигитимизации института выборов вообще.
В первом случае это играет на руку наших заклятых партнёров, во втором, - ровно наоборот.
В обоих случаях она и Грудинин играют и на руку, и по сценарию наших "заклятых партнеров".
Их задача двойная - либо объявить (если получится) выборы "нелигитимными" (на что и работают эти два кандидата) и после начать раскачивать протестное движение за отмену его результатов, или действительно привить населению полное отвращение в самой процедуре голосования (ну как можно голосовать за таких клоунов), что, при сохранении существующей системы выдвижения кандидатов от конкретных партий и низкой явке избирателей, позволит заинтересованным лицам легко отмобилизовать нужное количество людей, проголосующих за "нужного" кандидата (как это было во Франции с Макроном - появился внезапно из "ниоткуда", где взял деньги на избирательную кампанию непонятно, но легко победил).
Выход один - надо срочно менять избирательное законодательство так, чтобы :
а). Сделать голосование ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ процедурой для всего населения, имеющего право голосовать
б). Обеспечить действенный контроль за участием в голосовании каждого, внесенного в списки избирателей.
Обе задачи реализуются достаточно просто.

Просто, что бы все ходили на избирательный участок. Учитывать не пришедших как проголосовавшими за нынешнего президента.
Вопрос не явки будет решен.
Можно и так. Но можно и по другому: установить "порог явки" в 75% от списочного состава избирателей. Выполнено - выборы состоялись; не достигнут - выборы не состоялись, т.к. население всем довольно, предыдущий состав остается на своих местах на следующий срок. Никаких "повторных голосований" или "переголосований".
Можно и жестче добавить - денежный штраф не принявшим участие в голосовании.

_________________
Проверенный ствол, два цинка патронов и оборудованная позиция - что еще нужно мужчине, чтобы достойно встретить неприятности?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 14680
Откуда: Москворечье
Благодарил (а): 359 раз.
Поблагодарили: 461 раз.
Россия
Кандидат в президенты России Ксения Собчак внесена в базу данных украинского сайта «Миротворец» из-за посещения Крыма. Об этом сообщается на странице интернет-ресурса в Facebook.

https://russian.rt.com/ussr/ne ... vorec

_________________
who are you to fucking lecture me?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 14210
Благодарил (а): 111 раз.
Поблагодарили: 215 раз.
Россия
ответ для VORON
Порог нет, штраф или слово "ДА" - за нынешнего президента.

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий

Регистрация: 01.03.2018
Сообщения: 237
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Она считает Крым украинским, поэтому ее надо снять с выборов.

   
  
    
 
Сообщение  
испугались?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 16494
Откуда: Тюменская область.
Благодарил (а): 123 раз.
Поблагодарили: 435 раз.
Россия
Зденик писал(а):
испугались?
ой боюсь, боюсь!
Тоже дело рук кастрюлеголовых?

   
  
    
 [ Сообщений: 55 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3




[ Time : 0.130s | 17 Queries | GZIP : Off ]