|
Полный текст статьи из-под гугля
__________________
Одним из самых загадочных периодов украинской истории является эпоха, когда на необозримых просторах Украины проживал гордый народ, который европейские историки дружно назвали гуннами. Этот период является доступным для объективного исследования, но он стал одним из самых сфальсифицированных и мифологизированных в мировой истории.
Если бы эти события происходили на просторах Московии или Германии, то, без сомнения, все было бы понятно. А гунский период стал бы объектом гордости московитов, или немцев. Однако, центром и генератором невероятных по своим величием и драматичностью событий V в. стала именно Украина, а главным действующим лицом - украинский народ.
Объективный исторический анализ и добросовестное исследование первоисточников привели бы к переосмыслению многих исторических процессов, а также перечеркнули бы много мифов. Пришлось бы признать, что в V в. украинцы создали мощную империю скифов, которая поставила на колени Римскую империю. А это навсегда похоронило бы миф о слабости украинском и их изначальную безгосударственность.
Эта правда неудобна для немцев, которые всегда считали славян неполноценными. А во времена Великой Скифии немцы даже еще собственного государства не имели. Эта же правда неудобна и для московитов. Ведь опровергается целый ряд мифов, которые Московия сама себе придумала. Например, о превосходстве и первенство «великороссов» среди славянского мира, о невозможности существования любой государственности на территории Украины в период до Киевской Руси, о зависимости «малороссов» от России в силу их несостоятельности создать собственное государство и тому подобное.
Что же можем узнать о происхождении, род занятий и образ жизни гуннов, если гортатимемо страницы официальной версии их истории? Еще в III тыс. До Р. Х. в степях к северу от Китая проживали племена хунну (в китайских первоисточниках - сюнну), главным занятием которых было кочевое скотоводство. Где-то на рубеже II и I тыс. В сюнну завершается процесс формирования родового строя и возникает свое государство.
За несколько веков степняки начинают ожесточенную борьбу с Китаем, которая продолжалась тысячу лет. Для защиты от агрессивной кочевой империи Сюнну китайцы по приказу императора Цинь Шихуанди даже начали строить Великая китайская стена.
В середине II в. сюнну были разгромлены. Большая кочевая империя распалась, но 30 тыс. Строптивых кочевников отправились на Запад. А через 200 лет из какого-то чуда вынырнули в Европе. Значительная часть Европы была покорена гуннами (так их теперь стали называть). Центр империи гуннов историки разместили на территории Венгрии. После такого исторического подарка мадьярам десятки археологических экспедиций отправились в разные концы страны в поисках следов мифических гуннов. В музеях срочно начали выстраивать впечатляющие экспозиции, наполненные картинами с воображаемыми сценами жизни кочевников и восковыми фигурами низкорослого, с кривыми ногами и раскосыми глазами Аттилы. Также историки постарались, чтобы у всех, кто будет изучать или просто интересоваться историей, внешний вид пришлых степняков вызвал сразу и заставлял брезгливо морщиться.
Что же в официальной версии происхождения гуннов является правдой, а что ложью? Кочевая империя Сюнну (Хунну) не является выдумкой. Первое упоминание о народе сюнну датируется еще 2356 годом до Р.Х. Потерпев поражение от китайских императоров из династии Хань, часть сюнну отправляется на Запад.
Итак, все, что утверждают сторонники азиатского происхождения гуннов, правда? Да, но только до того момента, когда кочевники хунну-сюнну под давлением Китайской империи отправляются на Запад. В Европу степняки, как оказалось, не дошли. Следы их присутствия археологи нашли только на территории Казахстана.
Если верить сторонникам азиатского происхождения гуннов, то азиаты-монголоиды несколько веков находились в Европе. Они терроризировали народы, громили Римскую империю. По подсчетам ученых общее количество орды должна достигать более полумиллиона человек. И при этом кочевники не оставили после себя ни одной серьезной памятники материальной культуры?
В Европе не найдем ни одного топонима, ни одного города или географического объекта, чьи названия были бы тюркско-азиатского происхождения. А еще покажите нам хотя бы один европейский язык, который хунну обогатили бы своими словами. Неужели европейцы после 300 лет общения с кочевниками НЕ позаимствовали хотя бы сотни их слов?
Нигде в произведениях тогдашних историков не упоминается о нашествии азиатов-хунну. Нигде в украинских песнях, поэмах, думах или легендах мы не встретим хотя бы намека на присутствие на наших землях азиатов хунну или сюнну. Так же не встретим их и в европейских эпосах и хрониках.
Но обратимся к свидетельствам древних историков. 124 года поэт Дионисий Периегет в своем произведении «Землеописание» вспоминает каких уннив, которые жили на просторах между Каспийским и Черным морями. Греческий географ, математик и астроном II в. Клавдий Птолемей в своей «Географии» писал: «Между бастарнами и роксоланами живут Хойно». Бастарны в те времена жили в Карпатах, а роксоланы занимали левобережье Днепра. Итак, Хойно (гунны) жили на этнических украинских землях.
Марциал Гераклейский (III ст.) Сообщал, что вокруг Днепра, за аланами, живут хоаны. Опять же, на этнических украинских территориях. Историк IV в. Аммиан Марцеллин писал: «Племя гуннов, о котором мало известно из древних памятников, живет по Меотийским болотом». Меотидой называли Азовское море. Примерно на этих же территориях водворяет гуннов и историк IV в. Филосторгий. О гуннов, как о коренных жителей Скифии-Украина писали также историки VI в. Иордан и Прокопий Кесарийский.
То идеологи азиатского происхождения гуннов правы? Дикие кочевые орды действительно в IV в. заполонили просторы Европы? Но первые упоминания о гуннов на территории Украины, оставленные нам Клавдием Птолемеем, относятся ко II в. В это время настоящие хунну-сюнну еще вели войны с Китаем и даже не думали кочевать на Запад. И появятся в Европе только через 200 лет! Итак, когда Клавдий Птолемей во II в. писал о Хойно, проживающих между бастарнами и роксоланами, то имел в виду не азиатов-хунну, а совсем другой народ! И древние авторы, описывая гуннов, даже не упоминают об их азиатское корни.
Читая древних историков, можно составить представление о внешнем виде гуннов. Вот что о них писал Прокопий Кесарийский (VI в.): «Они светлокожие и не гадкие на вид. И образ жизни у них не похож на скотский ». В другом месте этот же автор пишет следующее: «Они очень высокого роста и огромной силы». Покажите нам белокожих, высоких и физически крепких азиатов!
Прокопий Кесарийский также показал, что в VI в. в Византии была мода брить бороду, носить длинные усы и сельдь. Византийцы называли это «гуннского модой». «Они не кочевники, издавна живут оседло на плодородной земле. Ими управляет один царь, и имеют они основаны на законе государственное устройство, живя друг с другом и с соседями честно и справедливо, ничуть не хуже римлян или персов », - писал он. Или напоминают эти описания диких степняков-азиатов?
А в Х в. Византийский император и выдающийся историк того времени Константин Багрянородный писал о украинском: «Этот народ называем скифами или гуннами. Правда, сами себя они зовут русами ». Несколько позже, в XI в., Северогерманский хронист Адам Бременский утверждать, что в Поднепровье испокон веков проживали гунны, а Украину он называет Гунигард. Столицей этого государства был город Хивен, то есть Киев!
В XII в. еще один немецкий хронист, Гельмольд, в своей работе «Хроника славян» также называл Украину Гунигардом. Не забывайте, что речь идет о периоде, когда могущественным государством Европы была Русь-Украина. А европейцы продолжают называть украинский гуннами? Это при том, что гунны будто исчезли еще полтысячи лет назад?
Еще один ученый XII в., Евстафий писал: «Унны или Тунней - каспийский народ из племени скифов». Его современник Саксон Грамматик также считает украинский-русичей и гуннов одним народом. И даже в XVII в. шведский ученый Олай Варела писал, что шведы издавна называют Русь Гунигардом.
Ни захвата европейского континента дикими азиатскими кочевниками в IV в. не было. Племена хунну в Европе никогда не блуждали, а не разбойничали и никакого отношения к украинской и европейской истории не имеют!
А в Европе действительно проживал великий народ, который древние историки называли гуннами. Но они не имели тюркского корни и были высокими, крепкими и светлокожими европейцами. А то, что их название «гунны» подобная «хунну», никоим образом не роднит их с азиатами.
Европейские гунны много тысячелетий проживали на своей территории, от деда-прадеда занимались хлебопашеством, не проживали в юртах и никогда не были кочевниками. Это был высококультурный и цивилизованный европейский народ. Это была наша украинское государство! Отсюда гунны начали экспансию против соседних народов, создав за время огромную империю с центром в Киеве! Империя гуннов стала крупнейшим государством за всю историю украинской нации. И она должна стать объектом нашей особой гордости!
Александр Ковалевский, Стрий.net
_________________
На майдане свободы нет!
|
![[^^^]](./images/smilies/ckak2.gif "Скачущие укры")
Из Китая приволоклись 