Ископаемому топливу крышка


 [ Сообщений: 3733 ]  Стрaница Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 187  След.
Автор  
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 7507
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 76 раз.
si123 писал(а):
Идею Маска о солнечных крышах уже сперли десятки компаний по всему миру.

Вот ещё датская компания:
https://cleantechnica.com/2018 ... sive/

А идея проста. Значительная часть стоимости панелей - это их установка и интеграция. Эту часть можно обнулить, если сделать это частью строительства или ремонта здания.
Солнечная энергия будет стоить копейки.
Как и транспорт на электротяге. :buba
Ага! Посмотрел стоимость солнечных панелей в Киеве и чет дешевше 800 баксов не нашел (и скоко этих баксов необходимо на дом зимой при -20) - опять ишак сдохнет!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 22995
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 677 раз.
Nauru
si123 писал(а):
Wal писал(а):
Только вот никуда они не обвалятся, более того, все предсказания на литиевые стоки только вверх...

Статья двухдневной давности.

https://seekingalpha.com/artic ... cceed
The recent scare of lithium oversupply has driven down the entire lithium sector.

Страхи о грядущем перепроизводстве обвалили весь литиевый сектор.

Но врать ты привык максимально нагло, чтоб даже подумать было нельзя, что кто-то просто физически может настолько нагло врать. :rzach:

А ты статью свою сам читал, или только по заголовкам их подбираешь?

да, биржа вся живет на страхах и слухах, поэтому и бывают скачки туда-сюда...
кроме того, в статье говорится еще и том, что себестоимость производимого лития будет расти (что уменьшает маржу доходов инвесторов)

но в этой же статье написано явно черным по белому:
Цитата:
Even if SQM was to go full steam ahead in expanding Atacama, "it will take about 8 to 10 years" to increase production by "130-150,000 MT". 8 years brings us to 2026, the date where Roskill expects the demand of LCE to be 1Mt; well higher than anticipated supply even with SQM expansions.

What this all means is that nothing has changed in the lithium supply landscape. The demand for the metal will remain high for the foreseeable future. Investors have been spooked, and it takes time for investors to regain their confidence. That is why now is a terrific time to buy quality lithium stocks.
Тебе перевести? Ты похоже не понимаешь, что там написано

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 22995
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 677 раз.
Nauru
si123 писал(а):
Идею Маска о солнечных крышах уже сперли десятки компаний по всему миру.

Вот ещё датская компания:
https://cleantechnica.com/2018 ... sive/

А идея проста. Значительная часть стоимости панелей - это их установка и интеграция. Эту часть можно обнулить, если сделать это частью строительства или ремонта здания.
Солнечная энергия будет стоить копейки.
Как и транспорт на электротяге. :buba

Это не идя Маска, это довольно старая идея. И в Австралии уже вовсю разрабатывается черепица-солнечный элемент, на основе первовскита. Я об этом еще лет 7-8 назад читал, сейчас доводят до коммерческого продукта

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 22995
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 677 раз.
Nauru
si123 писал(а):
Молотов писал(а):
si123 писал(а):
что частный бизнес, за свои деньги и без субсидий ставящий солнечные станции на своих металлургических заводах - полные идиоты


Подтверди официальными документами. :rzach:

Субсидии выдаются (если выдаются) генерации - установкой тарифов, по которым будет закупаться энергия. Ты смотри, какой дикий тариф дали для Аккуевшей АЭС в Турции.

Населению субсидия выдаётся снижением подоходного или через Net Metering.

Частный бизнес, устанавливающий генерацию для self consumption субсидий не имеет.
Потому что это self consumption.

Я понимаю, что глисты окружающую реальность оценивают только через плотность потока халявы, но нормальный мир отличается от их хотелок.

Давай ты не будешь рассказывать как организованы субсидии для населения тем, кто их получал.

Также как и не надо спорить о вкусе устриц...

насчет субсидий для населения ты сильно ошибаешься.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 12755
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 173 раз.
Поблагодарили: 478 раз.
Россия
si123 писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
На остальные надо воду закачивать километра этак на 3 по вертикали, надо полагать архимедовым винтом приводимым ослами (коих в секте альернативщиков хоть пруд пруди).Да и выпарить рассол малавата, для производства батареек. Там ещё несколько энергоёмких процессов, венчающихся электролизом расплава. Так, что кто-то из ослов должен крутить динаму.

Если в Австралии сейчас ставят солнечные станции для электроплавки стали, то неужели ты думаешь, что энергии солнца не хватит на кручение насоса? :rzach:
Поразительная сообразительность! До тебя наконец допёрло, что энергоёмкость производства лития сопоставима с производством стали.
А, кстати, что за станция такая? Часом не та, которая продавала электричество по 80$ за 1 кВт, когда на соседней угольной была авария?
Это даёт некоторое представление о ценах на э/э, когда ископаемому топливу настанет крышка.

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 552
Благодарил (а): 61 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Как-то правительство Южной Австралии решило, что ископаемому топливу крышка, зеленая энергетика рулит и вообще литий скоро подешевеет. И посему закрыло угольные станции и весь штат стал кормиться зеленым электричеством.

А потом... Потом настал крупнейший в истории Австралии блекаут. Поскольку только дебилы могут полагаться на зеленую энергетику с дешевым литием, постоянными ветрами и солнечными днями. Оказалось, что когда нету липездричества, то свободный рынок такие бабки делает, что ого-го. Особенно если линии из других штатов хлипкие и не могут достаточно незеленой энергии перекачивать передовым особо продвинутым. А угольные станции расконсервировать за полчаса не получается.

Мне вот интересно - ну ладно ТС, у него явно с головой непорядок. А остальные-то чего его убедить пытаются? Известно же - с головй скорбными спорить не надо, с ними соглашаться надо, а то покусают.

_________________
great people discuss ideas; ordinary people discuss events; small people discuss others

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 88247
Откуда: Москва
Благодарил (а): 986 раз.
Поблагодарили: 1116 раз.
si123 писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
На остальные надо воду закачивать километра этак на 3 по вертикали, надо полагать архимедовым винтом приводимым ослами (коих в секте альернативщиков хоть пруд пруди).Да и выпарить рассол малавата, для производства батареек. Там ещё несколько энергоёмких процессов, венчающихся электролизом расплава. Так, что кто-то из ослов должен крутить динаму.

Если в Австралии сейчас ставят солнечные станции для электроплавки стали, то неужели ты думаешь, что энергии солнца не хватит на кручение насоса? :rzach:
Австролопитеки явно хотят затмить китайцев, которые в 50-е "выплавляли" сталь в каждом дворе

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 88247
Откуда: Москва
Благодарил (а): 986 раз.
Поблагодарили: 1116 раз.
Кстати, а из какого материала будет сделана крышка для ископаемого топлива?

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 11669
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 326 раз.
Россия
Кот_Инвойс писал(а):
Кстати, а из какого материала будет сделана крышка для ископаемого топлива?
из дешевого ванадия, на винтах их дешевого лантана :rzach:

_________________
дно равновесия уже близко (с) _vortex_

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 34914
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
angri писал(а):
А потом... Потом настал крупнейший в истории Австралии блекаут. Поскольку только дебилы могут полагаться на зеленую энергетику с дешевым литием, постоянными ветрами и солнечными днями. Оказалось...

Оказалось, что сказки могут рассказывать разные дебилы.
Реальность отличается от сказок.
А реальность была такова.
В прошлом году в Южную Австралию пришел самый мощный за 100 лет ураган. Со смерчами, торнадо и прочим - и переломал кучу ЛЭПов. И наступил блэкаут.
Бывает. В частности за несколько лет до того в самом ядре нефте-газоимперии не было ни торнадо с бурями, ни хрена, а просто прошел ледяной дождик, который в Канаде и Штатах бывает иногда по несколько раз в год. Такая мелочь - и половину Московской области вырубило нахрен.
Но это сказочников не возбудило, и воплей про газобесие не вызвало, а вот австралийский ураган произвел противоположный эффект.
Далее, когда систему подняли, чуть позже пришел heat wave, при недовосстановленных перетоках, и газовые станции на пике оказались недовольные предлагаемой ценой и показали средний палец вместо электричества.

А потом прошел год. И начались интересные события.
С первым heat wave упала угольная станция. Но вместо обвала систему подхватила батарейка Маска, до включения резерва. Та батарейка, которую построили всего за 100 дней.
С последущими heat wave газовые станции на пиках пытались загонять в небеса свои услуги как год назад, но обломс - опять батарейка Маска работала по более низкой цене и отрабатывала пики без блэкаутов. Кстати, сказочники жутко бесились от этих цен батарейки, которая, повторяю - была ниже газовых.

Ну и закончилось лето вообще на фееричной ноте. Пришел охрененный heat wave и именно Южная Австралия благодаря солнечным панелям и батарейкам замечательно его проскочила. А вот в угольных Штатах, где угля 80-90% случился форменный п-ц.
Угольные станции пыхтели-пердели, но вытащить пик жары не смогли, и начались отключения. Даже несмотря на бешеные перетоки с других штатов. Хуже того - начали гореть подстанции, не выдерживающие локальные нагрузки.

Ну и выхлоп от всего этого. В Австралии альтернативки всегда был мизер, по сравнению с Америкой, Европой и Азией.
Несколько процентов от потребления. Даже в Южной Австалии процентов 30%, да и то при сильном ветре, далеко от 100-200% европейских стран в такие ветряные дни.

Угольное лобби было слишком мощным.

Но теперь ФСЕ.
После такого, просто феерического просера газо-углия этим летом. И такого триумфа альтернативки.
Количество одобренных проектов солнце-ветра сетевого масштаба резко перевалило за десятки, в разы больше, чем было раньше. С десяток проектов крупных батарей. Пять ГАЭСов на шахтах. Пилотный завод по водороду.
Виртуальная станция от Теслы на 50.000 домохозяйств.
Очередь на полгода на установку домашних батареек, причем даже не столько от Теслы, а от более популярного LG. Спрос удовлетворить не успевают, просто бум сейчас.

Как прорвало. Реально зеленая революция началась только что, в отличии от предыдущей голой шумихи.

Вот такая вот реальность, в отличии от сказок, вызванных особым грибным отваром. :)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 34914
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
Tolmach.001 писал(а):
Поразительная сообразительность! До тебя наконец допёрло, что энергоёмкость производства лития сопоставима с производством стали.

Брехать - не пахать. В Чили и Аргентине литий добывается в удаленных районах, без всяких мощных станций или ЛЭП.
Зимбабе добывает весьма много лития, а с энергетикой там вообще труба.

Не нужно для лития много энергии, в отличии от стали, увы.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 34914
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
Молотов писал(а):
si123 писал(а):
Молотов писал(а):
si123 писал(а):
что частный бизнес, за свои деньги и без субсидий ставящий солнечные станции на своих металлургических заводах - полные идиоты


Подтверди официальными документами. :rzach:

Субсидии выдаются (если выдаются) генерации - установкой тарифов, по которым будет закупаться энергия. Ты смотри, какой дикий тариф дали для Аккуевшей АЭС в Турции.

Населению субсидия выдаётся снижением подоходного или через Net Metering.

Частный бизнес, устанавливающий генерацию для self consumption субсидий не имеет.
Потому что это self consumption.

Я понимаю, что глисты окружающую реальность оценивают только через плотность потока халявы, но нормальный мир отличается от их хотелок.

Технопидор si123 не смог подтвердить свою ложь и привычно завилял своим раздолбанным дуплом.
.
А на самом деле чудес не бывает, и зеленое говно точно так же субсидируется за счет обычных клиентов:
.
Цитата:
Объем субсидии, которую получит солнечная электростанция в рамках данного проекта в дополнение к оптовой цене составляет AU$ 84/МВт*ч.
.
в конце марта 2017 года федеральное правительство Австралии объявило о своих планов по предоставлению $110 млн в виде льготных кредитов на строительство солнечных башен и других подобных проектов в городе Порт-Огаста. Причем отмечалось также, что произойдут значительные сокращения налогов для объектов возобновляемых источников энергии.

Так, если говорить о налогах, то имеется в виду, что снижение налогового бремени будет действовать для предприятий «зеленой» энергетики с доходом менее $50 млн. Что же касается кредитов, то федеральное правительство выделит $110 млн на развитие солнечной энергетики под 3-процентную ставку.

Глиста ты крымская.
Солнечная башня - это зеркала с солевым расплавом на башне, чтобы станция работала в базе, и днем и ночью.
Вот она реально дорогая и требует субсидий. Но газовые станции вообще отказываются работать с таким КИУМ, для прохождения волн летней жары, даже с астрономическими субсидиями.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 12755
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 173 раз.
Поблагодарили: 478 раз.
Россия
si123 писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
Поразительная сообразительность! До тебя наконец допёрло, что энергоёмкость производства лития сопоставима с производством стали.

Брехать - не пахать. В Чили и Аргентине литий добывается в удаленных районах, без всяких мощных станций или ЛЭП.
Зимбабе добывает весьма много лития, а с энергетикой там вообще труба.

Не нужно для лития много энергии, в отличии от стали, увы.
Там добывают полуфабрикат, по переделу сравнимый с обогащённой железной рудой. Но можно и его попробовать в батарейки засовывать.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 34914
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
Wal писал(а):
Давай ты не будешь рассказывать как организованы субсидии для населения тем, кто их получал.

Я знаю, что на форуме есть несколько мерзких колбасных паразитов, планирующих вернутся с богатой западной пенсией в свои московско-питерские квартирки и сесть местным лохам на шею и в карман, халявной медициной, субсидируемым ЖКХ и прочими льготами.

Но ты же вроде не один из них, ты же сейчас в Тагиле замороженный бассейн греешь. :)
Откуда тебе знать про австралийские субсидии?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 34914
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
Tolmach.001 писал(а):
Там добывают полуфабрикат, по переделу сравнимый с обогащённой железной рудой. Но можно и его попробовать в батарейки засовывать.

Потом этот полуфабрикат используют на гигафабриках. Ни о какой дикой энергоемкости сих фабрик до сих пор не было слышно.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
si123 писал(а):
Солнечная башня - это зеркала с солевым расплавом на башне, чтобы станция работала в базе, и днем и ночью.
Вот она реально дорогая и требует субсидий. Но газовые станции вообще отказываются работать с таким КИУМ, для прохождения волн летней жары, даже с астрономическими субсидиями.


Ага, ага. Забастовка газовых станций. Они отакзываются работать без субсидий.
А солнечные башни не отказываются, но с субсидиями.
Потому, что продвинутые, а цена на зеленое говно падает колом.

Такое впечатление, что технопидор укрожывотное si123 бредит, не приходя в сознание. :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 22.01.2018
Сообщения: 2273
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 29 раз.
Литий приходит на смену бензину. Но електичество то тоже надо где-то взять . А себестоимость всяких там ветряков и солнечных батарей очень высока. Остаётся атом . Но тут у нас хорошие позиции.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 22.01.2018
Сообщения: 2273
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 29 раз.
Во сколько надо увеличить производство энергии что бы сотни миллионов машин втыкивать в розетку ? Пусть физики скажут

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 34914
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
Молотов писал(а):
Такое впечатление, что технопидор укрожывотное si123 бредит, не приходя в сознание. :rzach:

Глиста ты крымская.
Это тебе не каждый день субсидии на курорте жрать.

Heat wave приходит на день-два несколько раз в году.
Для того, чтобы его поймать, нужно держать в резерве газовую и/или угольную генерацию, которая будет стоять 99% времени в году.
А еще нужно держать дополнительный резерв, вообще с нулевым КИУМ, на случай того, что в момент heat wave эта первая резервная станция выйдет из строя.
А еще нужно учитывать особо мощный heat wave, который выпадает раз на десять лет.

Это невозможно даже за астрономические деньги, просто потому что так бизнес работает.
А вот если ты ставишь солнечные станции, которые режут пики, да еще поддерживаешь эту конструкцию небольшим количеством батарей, то это решение в комплексе гораздо дешевле и надежнее газовой или угольной пиковой и резервной генерации.
А чтобы население на вилы не подняло, из-за очередного падения угольной станции в жару, как уже было, ускорение процесса строительства поощряют снижением налогов.

Все очень просто.
В Калифорнии была идентичная ситуация 10 лет назад, каждый год с ужасом ждали лета.
А сейчас газовые станции закрывать собираются и ничего не боятся.
Во оно как.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 22.01.2018
Сообщения: 2273
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 29 раз.
Собянин вместо траликов электробусы ставит. Вот этого я понять не могу .

   
  
    
 [ Сообщений: 3733 ]  Стрaница Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 187  След.




[ Time : 0.129s | 18 Queries | GZIP : Off ]