Ископаемому топливу крышка

Если человек ПОЛНЫЙ идиот, то летом он дармовые помидоры с клубникой жрать не будет. Потому что они зимой не растут.
Он вместо этого будет скакать с дикими радостными воплями - при виде снега в январе.

А нормальный человек будет летом сверхдешевую энергию солнца использовать, весной-осенью - ветра, ну и прочие технологии.
Ну а топливные станции первое время будут стоять в холодном резерве, точно также, как их сейчас дикое количество в резерве стоит.
И их, которые на всякий случай, будет нужно в разы меньше, чем сейчас - да еще они и топливо жрать большую часть времени не будут, потому что стоят.
А потом с водородом девайсы доточат - и шандец “паровозам”.

Если человек ПОЛНЫЙ идиот, то летом он дармовые помидоры с клубникой жрать не будет. Потому что они зимой не растут.
Он вместо этого будет скакать с дикими радостными воплями - при виде снега в январе.

А нормальный человек будет летом сверхдешевую энергию солнца использовать, весной-осенью - ветра, ну и прочие технологии.
Ну а топливные станции первое время будут стоять в холодном резерве, точно также, как их сейчас дикое количество в резерве стоит.
И их, которые на всякий случай, будет нужно в разы меньше, чем сейчас - да еще они и топливо жрать большую часть времени не будут, потому что стоят.
А потом с водородом девайсы доточат - и шандец “паровозам”.

Если человек ПОЛНЫЙ идиот, то летом он будет на своей единственной грядке растить клубнику, а зимой будет сосать и грызть кору, а вот не полный идиот будет летом растить картошку, чтобы ее зимой кушать.

И только полный идиот считает, что грядок немеряно, что всегда есть еще, и что клубника растет сама забесплатно, а картошку ему кто-то другой подгонит за красивые глаза.

The Wall Street Journal проснулся: https://www.wsj.com/articles/only-nuclear-energy-can-save-the-planet-11547225861?ns=prod/accounts-wsj
в двух словах содержание, тезисно: "зеленая энергетика" загоняет энергетическую отрасль в тупик; заместить углеводороды она не в состоянии из-за ограничений данных технологий; продажныежурналистыэкологи; горизонт планирования развития энергетики упал на дно; будет жопа если не повернуться лицом к аэ.

Т.е. зелёная энергетика полностью не сможет заменить традиционную на ископаемом топливе. Но денег в себя съест маманегорюй.

Китай сворачивает свои планы по ядерной энергетике.
Слишком дорого и опасно.
https://www.technologyreview.c ... news/

А по зеленке он все планы перевыполняет - она все дешевле, все проще и все надежнее.

Китай сворачивает свои планы по ядерной энергетике.
Слишком дорого и опасно.
https://www.technologyreview.c ... news/

А по зеленке он все планы перевыполняет - она все дешевле, все проще и все надежнее.

То-то сейчас все развивающиеся страны в зеленку бросились - ставят и ставят в диких объемах.
Наверное потому, что у них денег больше всех - девать некуда.

Это потому, что они не знают, что такое "плотность потока энергии", учились - то они демократической физике, а не фундаментальной.

было бы хорошо что бы все они в зелёнку вдарились, и лапу сосали на дорогой энергии..... конкурент производящий на дорогом электричестве это хорошо.

Это потому, что они не знают, что такое "плотность потока энергии", учились - то они демократической физике, а не фундаментальной.

А злые языки (tm) утверждают, что китайцы на гроши Билла Гейтса строят экспериментальные реакторы на быстрых нейтронах.

Шоб у тебя так стоял как он сворачивает

Да нет уж, спасибо.
Когда китайцы гнали к своему нынешнему статусу производителя половины всего мирового цемента и стали, они ни на секунду не останавливались. И ни в чем другом - ни в прокладке скоростных ж/д, ни в строительстве городов - ни в чем.

И строительство мощностей по зеленке продолжает щас у них переть полным ходом.
А вот с АЭСами - затык.

Стоит ЛЭП. По ней бегут электроны.
Ты утверждаешь, что у электричества от ветряков плотность другая, нежели у тех, которые из угля?

Физик ты наш, мля.

Да говно вопрос, -"строим одну солнечную станцию в Сахаре, другую - в аравийской пустыне, третью в Бангладеш, их между собой соединяем, и получаем систему, выдающую электроэнергию равномерно в течение суток"

А что будет с зеленкой при локальном или глобальном изменении климата или экономическом кризисе который грят уже просматривается?