Автор |
|
val1954
|
#381
24.02.18, 00:22
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 18.09.2016 Сообщения: 37994 Благодарил (а):
390 раз.
Поблагодарили:
316 раз.
|
шумелка мыш писал(а): val1954 писал(а): шумелка мыш писал(а): показалось?
или некто под ником val1954 настойчиво собирает сведения во множестве сфер? Бей в набат! Собирай говностаю! кто имеет информацию будут следить за языком... удачи! Зачем приходил, Мыш?
|
|
|
|
Sunburn
|
#382
24.02.18, 00:26
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 41676 Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
val1954 писал(а): Ты запутался в собственных показаниях. Про украинские приказы тебя никто и не спрашивал. Речь шла о российской принадлежности б. "Славутича", находящегося на рейде Севастополя с андреевском флагом. Флаг государства, как ты утверждаешь, в Севастополе может поднять любой корабль, которому заблагорассудится, в том числе украинский. Между прочим, экипаж Славутича находится в Одессе, получает довольствие и проводит плановые работы. А корабль стоит в Севастополе под андреевским флагом с российским экипажем. Чей корабль, Ямамото? Хватит вертеть жобой про приказ! Это ты запутался в собственном бреде,лжи,бредовой лжи и лживом бреде. Я утверждаю (уже в 15й раз) что флаг не является достоверным доказательством принадлежности корабля к рос.ВМФ. Кстати для справочки.Китайский эсминец когда к нам заходил он поднимал на гафель наш флаг."Блю Ридж" делал тоже самое.Они стали принадлежать к нашему ВМФ? Тебе дурню объясняю.НЕТ на "Славутиче" экипажа.Разумеется в нормальном понимании этого термина.А не в "твоей" версии.
|
|
|
|
Sunburn
|
#383
24.02.18, 00:27
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 41676 Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
val1954 писал(а): По-прежнему у тебя 3 варианта ответа: -российский -украинский -не знаешь ответа 4й вариант. ну как в подобного пода "опросах".ну ж в курсе
|
|
|
|
Sunburn
|
#384
24.02.18, 00:28
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 41676 Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
val1954 писал(а): Писал. Пздц.Ты пьяный?
|
|
|
|
val1954
|
#385
24.02.18, 00:38
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 18.09.2016 Сообщения: 37994 Благодарил (а):
390 раз.
Поблагодарили:
316 раз.
|
Sunburn писал(а): val1954 писал(а): По-прежнему у тебя 3 варианта ответа: -российский -украинский -не знаешь ответа 4й вариант. ну как в подобного пода "опросах".ну ж в курсе Да, вот 4-й, который ты выбрал. -гельминт усклизает из жобы.
|
|
|
|
Sunburn
|
#386
24.02.18, 00:41
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 41676 Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
val1954 писал(а): Sunburn писал(а): val1954 писал(а): По-прежнему у тебя 3 варианта ответа: -российский -украинский -не знаешь ответа 4й вариант. ну как в подобного пода "опросах".ну ж в курсе Да, вот 4-й, который ты выбрал. -гельминт усклизает из жобы. Заткни анальной пробкой.При покупке требуй герметичности.Должно помочь
|
|
|
|
val1954
|
#387
24.02.18, 00:45
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 18.09.2016 Сообщения: 37994 Благодарил (а):
390 раз.
Поблагодарили:
316 раз.
|
Sunburn писал(а): val1954 писал(а): Ты запутался в собственных показаниях. Про украинские приказы тебя никто и не спрашивал. Речь шла о российской принадлежности б. "Славутича", находящегося на рейде Севастополя с андреевском флагом. Флаг государства, как ты утверждаешь, в Севастополе может поднять любой корабль, которому заблагорассудится, в том числе украинский. Между прочим, экипаж Славутича находится в Одессе, получает довольствие и проводит плановые работы. А корабль стоит в Севастополе под андреевским флагом с российским экипажем. Чей корабль, Ямамото? Хватит вертеть жобой про приказ! Это ты запутался в собственном бреде,лжи,бредовой лжи и лживом бреде. Я утверждаю (уже в 15й раз) что флаг не является достоверным доказательством принадлежности корабля к рос.ВМФ. Кстати для справочки.Китайский эсминец когда к нам заходил он поднимал на гафель наш флаг."Блю Ридж" делал тоже самое.Они стали принадлежать к нашему ВМФ? Тебе дурню объясняю.НЕТ на "Славутиче" экипажа.Разумеется в нормальном понимании этого термина.А не в "твоей" версии. Экипаж на китайском корабле был-таки китайский. А на "Славутиче" - русский. И что на твоём птичьем языке означет "нет экипажа"? Ежели корабль в резерве - всё равно на нём есть экипаж и комаендир.
|
|
|
|
val1954
|
#388
24.02.18, 00:47
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 18.09.2016 Сообщения: 37994 Благодарил (а):
390 раз.
Поблагодарили:
316 раз.
|
Sunburn писал(а): val1954 писал(а): Sunburn писал(а): val1954 писал(а): По-прежнему у тебя 3 варианта ответа: -российский -украинский -не знаешь ответа 4й вариант. ну как в подобного пода "опросах".ну ж в курсе Да, вот 4-й, который ты выбрал. -гельминт усклизает из жобы. Заткни анальной пробкой.При покупке требуй герметичности.Должно помочь Гросс-адмирал, опять отмечаю у вас отсутствие воображения. Гельминт-то в данном случае - это вы, а жоба - это ситуация в которой вы оказались.
|
|
|
|
igg
|
#389
24.02.18, 00:50
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 10.09.2014 Сообщения: 2918 Откуда: Москва Благодарил (а):
6 раз.
Поблагодарили:
76 раз.
|
Oldmerin писал(а): Самый крашчий вариянт ремонту этого хлама - отбуксировать в Турцию на металлобрухт. Самый правильный вариант - выставить им счета за хранение техники. Потом сдать на металлолом за погашение этих счетов.
_________________ 1. Как русский имперец считаю бобриков тупым говном разрушающим Державу. 2. "тиранов делают рабы, а не рабов тираны"
|
|
|
|
Sunburn
|
#390
24.02.18, 00:53
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 41676 Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
Цитата: Экипаж на китайском корабле был-таки китайский. А на "Славутиче" - русский. И что на твоём птичьем языке означет "нет экипажа"? Ежели корабль в резерве - всё равно на нём есть экипаж и комаендир. Принадлежал НОАК.Да.Но этнически.Кто знает..На английском ВО на 16м канале шпрехал почти без акцента Нет экипажа это значит что его никто не формировал,штат не комплектовал и приказами не назначал. Скорее всего там есть прикомандированные полтора-два десятка рыл которые являются членами экипажей других единиц.На этом Славутиче (или на Ольшанском) они занимаются не боевой подготовкой.А тем что называется поддержанием заданного уровня тех.готовности.А еще обеспечением пожаро-взрыво безопасности и непотопляемости. Там даже вахта несется.Но она опять же связана с живучестью корабля.Не более того. На сленге это все хозяйство называется "поддержание штанов".Понял?
|
|
|
|
Sunburn
|
#391
24.02.18, 00:54
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 41676 Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
val1954 писал(а): Гросс-адмирал, опять отмечаю у вас отсутствие воображения.ь. Да упаси меня Господь иметь воображение дебила
|
|
|
|
val1954
|
#392
24.02.18, 00:59
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 18.09.2016 Сообщения: 37994 Благодарил (а):
390 раз.
Поблагодарили:
316 раз.
|
Sunburn писал(а): val1954 писал(а): Гросс-адмирал, опять отмечаю у вас отсутствие воображения.ь. Да упаси меня Господь иметь воображение дебила Как бы это сказать помягче - отсутствие воображения это, по сути, и есть воображение дебила.
|
|
|
|
val1954
|
#393
24.02.18, 01:01
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 18.09.2016 Сообщения: 37994 Благодарил (а):
390 раз.
Поблагодарили:
316 раз.
|
Sunburn писал(а): Цитата: Экипаж на китайском корабле был-таки китайский. А на "Славутиче" - русский. И что на твоём птичьем языке означет "нет экипажа"? Ежели корабль в резерве - всё равно на нём есть экипаж и комаендир. Принадлежал НОАК.Да.Но этнически.Кто знает..На английском ВО на 16м канале шпрехал почти без акцента Нет экипажа это значит что его никто не формировал,штат не комплектовал и приказами не назначал. Скорее всего там есть прикомандированные полтора-два десятка рыл которые являются членами экипажей других единиц.На этом Славутиче (или на Ольшанском) они занимаются не боевой подготовкой.А тем что называется поддержанием заданного уровня тех.готовности.А еще обеспечением пожаро-взрыво безопасности и непотопляемости. Там даже вахта несется.Но она опять же связана с живучестью корабля.Не более того. На сленге это все хозяйство называется "поддержание штанов".Понял? А замазывание украинского номера и названия корабля - это тоже поддержание штанов?
|
|
|
|
дед Пихто
|
#394
24.02.18, 01:42
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 04.09.2014 Сообщения: 8504 Откуда: Ганзейский город Благодарил (а):
7 раз.
Поблагодарили:
112 раз.
|
igg писал(а): Самый правильный вариант - выставить им счета за хранение техники. Потом сдать на металлолом за погашение этих счетов. ТАК и только ТАК!
|
|
|
|
val1954
|
#395
24.02.18, 09:19
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 18.09.2016 Сообщения: 37994 Благодарил (а):
390 раз.
Поблагодарили:
316 раз.
|
дед Пихто писал(а): igg писал(а): Самый правильный вариант - выставить им счета за хранение техники. Потом сдать на металлолом за погашение этих счетов. ТАК и только ТАК! Оно бы так, ежели бы техника была оставлена на хранение. Но она была преднамеренно захвачена.
|
|
|
|
Молотов
|
#396
24.02.18, 10:53
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 26572 Благодарил (а):
696 раз.
Поблагодарили:
826 раз.
|
val1954 писал(а): дед Пихто писал(а): igg писал(а): Самый правильный вариант - выставить им счета за хранение техники. Потом сдать на металлолом за погашение этих счетов. ТАК и только ТАК! Оно бы так, ежели бы техника была оставлена на хранение. Но она была преднамеренно захвачена. И что теперь ? Ты, Варелий Пидоровичъ, почётный фейконосецъ, намеренно или в силу своей безмозглости путаешь педали. Правительство РФ неоднократно доводило до сведения в том числе и скаклов, что оно не претендует на украиньский металлолом, и дурненька может получить его взад, при соблюдении некоего условия. Ты же, вонючий старый иплан гей, с пеной у рта сознательно лжешь, что де укрский ржавый хлам входит в состав ВМФ РФ. Тебе, вонючему пассивному гею, объяснили - не может имущество украины входить в состав ВМФ РФ. Оно может сберегаться, храниться, обслуживаться, охраняться, на него для этих целей может быть откомандиорван, приписан, назначен личный состав, имущество может снабжаться необходимым, а л/с, если он там есть может быть поставлен на довольствие и может проводить работы. Надеюсь, Ворелий Клотиковичъ - Фуфлоносецъ усвоит такие элементарные знания об окружающем мире ?
|
|
|
|
val1954
|
#397
24.02.18, 12:18
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 18.09.2016 Сообщения: 37994 Благодарил (а):
390 раз.
Поблагодарили:
316 раз.
|
Молотов
Цитата: val1954 писал(а): дед Пихто писал(а): igg писал(а): Самый правильный вариант - выставить им счета за хранение техники. Потом сдать на металлолом за погашение этих счетов. ТАК и только ТАК! Оно бы так, ежели бы техника была оставлена на хранение. Но она была преднамеренно захвачена. И что теперь ? Ты, Варелий Пидоровичъ, почётный фейконосецъ, намеренно или в силу своей безмозглости путаешь педали. Правительство РФ неоднократно доводило до сведения в том числе и скаклов, что оно не претендует на украиньский металлолом, и дурненька может получить его взад, при соблюдении некоего условия. Ты же, вонючий старый иплан гей, с пеной у рта сознательно лжешь, что де укрский ржавый хлам входит в состав ВМФ РФ. Тебе, вонючему пассивному гею, объяснили - не может имущество украины входить в состав ВМФ РФ. Оно может сберегаться, храниться, обслуживаться, охраняться, на него для этих целей может быть откомандиорван, приписан, назначен личный состав, имущество может снабжаться необходимым, а л/с, если он там есть может быть поставлен на довольствие и может проводить работы. Надеюсь, Ворелий Клотиковичъ - Фуфлоносецъ усвоит такие элементарные знания об окружающем мире ?
Идиотина. Корабли были захвачены, а теперь вдруг выяснилось, что Путин не знает зачем это сделал? И хочет отдать, но, блятть, не знает как. Пидарюга, а теперь наступил час расплаты и пора платить по долгам за международное пиратство. Ясное дело, что простой передачей Путин не отделается. Либо ремонт за наш счёт, либо штрафные санкции. Классический пример мудаков у руля и их окружения, которые сначала что-то делают, а потом начинают думать. И второе - да, корабли являются собственностью ЧФ, потому что находятся во владении, пользовании и распоряжении командования ЧФ. Ты болван Буй-Дур. Обрати внимание ещё на андреевский флаг, мудачог в галифэ.
|
|
|
|
Sunburn
|
#398
24.02.18, 21:40
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 41676 Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
val1954 писал(а): Как бы это сказать помягче - отсутствие воображения это, по сути, и есть воображение дебила. отсутствие воображения это воображение. логика дебила
|
|
|
|
Sunburn
|
#399
24.02.18, 21:43
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 41676 Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
val1954 писал(а): А замазывание украинского номера и названия корабля - это тоже поддержание штанов? это просто замазывание.не нужно искать двойное дно там где его нет совсем
|
|
|
|
Sunburn
|
#400
24.02.18, 21:51
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 41676 Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
val1954 писал(а): Пидарюга, а теперь наступил час расплаты и пора платить по долгам за международное пиратство. Ясное дело, что простой передачей Путин не отделается. Либо ремонт за наш счёт, либо штрафные санкции. . Ощущение что читаю какой-то вонючий паскудный кокло-сайт.На котором Тымчук или еще какой недоумок вангует "парад победы" в Севастополе
|
|
|
|
|
|