Дмитрий писал(а):
Пока разговоры ни о чем. В морское право никто не лезет, пока только стеб. Вопросы, было ли незаконное удержание в порту никто не затрагивает. Нарушался ли имуннитет кораблей также. Хотя при подобном шапкозакидательстве за ледокол по решению суда на нас навесили 4.5 млн. евро. Так там дело попроще было. Фиксировалось ли состояние кораблей на 14 год в ветке не затронуто. Итог - не по зубам нам эта тема, чтоб по полочкам разложить.
Насчет удержания и "иммунитета" (sic!) - все вопросы к государству Крым, которое юридически просуществовало что-то около полутора недель - раз, к неизвестным общественникам, которые зашли на корабли в марте 2014 г. и
убедили укроэкипажи их добровольно покинуть, - два, и к самим экипажам кораблей, которые напоследок зачем-то подняли на кораблях Андреевские флаги и гюйсы ВМФ России, - три.
Цитата:
Фиксировалось ли состояние кораблей на 14 год в ветке не затронуто.
Вы серьезно? Штаб КЧФ хоть 100 актов комиссионного обследования кому угодно представит, на любую дату, по выбору. И с описанием любого технического состояния, опять же по выбору. Формально безукоризненных актов.
Единственным неоспоримым доказательством "присвоения" кораблей ВМСУ Военно-Морским флотом России может быть только одно - аутентичный приказ главкома ВМФ России о включении этих кораблей в корабельный и судовой состав ВМФ РФ... Ну, пусть наши украинские друзья покажут этот приказ. А так-то им еще и затраты на содержание и охрану теоретически можно предъявить.
Не говоря уже, что это будет просто вселенский позор для Нэнечки: требовать у России через суд возврата кораблей. Т.е. оставленных без сопротивления боевых единиц. Хотя с хохлов станется, днище за днищем.