Banggood WW

Потери «ЧВК Вагнера» в Сирии или Россия всегда мстит за своих


Куратор темы: Курбаши



 [ Сообщений: 1974 ]  Стрaница Пред.  1 ... 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80 ... 99  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 29343
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 384 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Dmtr писал(а):
Игорь писал(а):
Dmtr писал(а):
Далее спрашиваешь где любое христианское поселение в Тартусе или в Латакии.
Далее приходишь к старейшине - говоришь - я русских, хочу воевать за Сирию. Тебе обрадуется. Накормят. Напоят. Зарегистрируют в местном ополчении.
Дадут автомат. Ну а далее как кривая судьбы выведет...

Т.е. ты утверждаешь, что они воевали бесплатно?

Да мне абсолютно покую за бесплатно они воевали или за деньги.

Я написал это к тому, что стать наемником, тем более в Сирии - совершенно не нужно личное одобрение президента РФ.

Вообще говоря, это основной вопрос, как они воевали - бесплатно или за деньги.
Потому что если они воевали бесплатно - то твое предыдущее повествование имеет право на жизнь.
Типа - купили за свой счет билеты в Сирию, приехали и спросили там у первого попавшегося им старейшины, где они могут погибнуть, сражаясь за одних ослоебов против других.

Но что-то нам подсказывает, что они все же не такие конченые дегенераты - чтобы героически погибнуть, бесплатно сражаясь за одних ослоебов против других.
Верно?

Логично?

Ты ж тоже хотел ехать воевать на Донбасс за 200 тысяч в месяц.
Ты ослоёб или дегенерат?

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79536
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1017 раз.
Жигули
Цитата:
Игорь писал(а):
Dmtr писал(а):
Игорь писал(а):
Т.е. ты утверждаешь, что они воевали бесплатно?

Да мне абсолютно покую за бесплатно они воевали или за деньги.

Я написал это к тому, что стать наемником, тем более в Сирии - совершенно не нужно личное одобрение президента РФ.

Вообще говоря, это основной вопрос, как они воевали - бесплатно или за деньги.
Потому что если они воевали бесплатно - то твое предыдущее повествование имеет право на жизнь.
Типа - купили за свой счет билеты в Сирию, приехали и спросили там у первого попавшегося им старейшины, где они могут погибнуть, сражаясь за одних ослоебов против других.

Но что-то нам подсказывает, что они все же не такие конченые дегенераты - чтобы героически погибнуть, бесплатно сражаясь за одних ослоебов против других.
Верно?

Логично?

Ты ж тоже хотел ехать воевать на Донбасс за 100 тысяч в месяц.
Ты ослоёб или дегенерат?


За 200. Потому что 100 я и здесь получаю - ни с кем не воюя.

Еще раз поясняю: дегенераты - это те, кто бесплатно воюет за ослоебов.

Разобрался в терминологии?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 17.12.2015
Сообщения: 37939
Откуда: С Ростовских гор спустился...
Благодарил (а): 2766 раз.
Поблагодарили: 1848 раз.
СССР
GARRI51 писал(а):
skif001 писал(а):
GARRI51--власовец

Дяденька, ты дурак?

хуже... он - украинец... :vata

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 27.02.2015
Сообщения: 12390
Откуда: Сибирский федеральный округ
Благодарил (а): 2100 раз.
Поблагодарили: 1091 раз.
Россия
Сирия.

ССО:

Гантраки обслужаны, заряжены и заправлены. Экипажи обучены и дисциплинированы, матчасть и вооружение изучены. К бою готовы..

Изображение

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 25.02.2015
Сообщения: 9439
Благодарил (а): 557 раз.
Поблагодарили: 591 раз.
val1954 писал(а):
Экономический рост СССР до 1940 был, в том числе в условиях санкций. Почитай про золотую блокаду.
Достижения первых пятилеток были не "ценой коллективизации и немыслимых жертв", а именно благодаря коллективизации и индустриализации страны.
Повторяю вопрос - Россия по ВВП находится где-тона 13-16 месте рядом с Австралией и Мексикой. В 2000 Россия была на 17 месте.
Чего добился Путин за 17 лет?

Изображение

Что там великого Сталин сделал? Расхреначил вместе с большевиками экономику богатой процветающей России, а потом, типа ее приподнял к 40му году?
И по поводу ВОВ выскажу такую, возможно крамольную мысль.
Россия потеряла огромное количество народу. 20 млн, 26 млн, 28 млн. Невосполнимые потери. До сих пор аукается.
Был бы на месте Сталина действительно великий лидер, не было бы таких потерь. Не дошли бы немцы до Москвы, Ленинграда и Сталинграда. А возможно и войны вообще не было. Помог бы Франции, Польше, втравил бы Англию в более интенсивные действия, немцы бы высадили десант на острова или англичане.... чтобы они там друг друга отколошматили по-полной, а сам бы только оружие, топливо и продовольствие им бы поставлял за золото. И следил бы лишь за тем, чтобы они там колошматили друг-друга как можно дольше. С чего все решили, что война была обязательна и неизбежна?

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 7018
Благодарил (а): 34 раз.
Поблагодарили: 178 раз.
Россия
coon писал(а):
Что там великого Сталин сделал? Расхреначил вместе с большевиками экономику богатой процветающей России, а потом, типа ее приподнял к 40му году?
И по поводу ВОВ выскажу такую, возможно крамольную мысль.
Россия потеряла огромное количество народу. 20 млн, 26 млн, 28 млн. Невосполнимые потери. До сих пор аукается.
Был бы на месте Сталина действительно великий лидер, не было бы таких потерь. Не дошли бы немцы до Москвы, Ленинграда и Сталинграда. А возможно и войны вообще не было. Помог бы Франции, Польше, втравил бы Англию в более интенсивные действия, немцы бы высадили десант на острова или англичане.... чтобы они там друг друга отколошматили по-полной, а сам бы только оружие, топливо и продовольствие им бы поставлял за золото. И следил бы лишь за тем, чтобы они там колошматили друг-друга как можно дольше. С чего все решили, что война была обязательна и неизбежна?

Надо признать Сталин старательно пытался избежать.
Пытался задружиться с Гитлером, приглашал его представителей на парады,
пытался публично блокировать на корню любые подозрения, что Гитлер чтото мутит.
Пытался быть таким другом, что когда Гитлер попер на Польшу, Сталин тоже попер помогая.

Но не получилось.

Возможно более эффективно было бы, както по другому, Англосаксов науськать пускай бы сами разбирались...
Но хз. Сейчас трудно предположить

А вообще ошибки Сталина, Суворова и пр:
Захватил чтото? Париж, Берлин, и т.д. Нах.отдавать? Чтобы там всякий сброд стал непонятно что делать?
Захватил город Париж. Ну значит теперь это Русский город должен быть.

И нех было за янки вписываться в Китае Японии. Заместо них потери нести. Нех.
Он думал они оценят, задружаться.
неоценили.

Агрессоры теперь должны четко понимать:
Агрессируют? Значит при победе над ними отдадут все что имеют. Ибо нех.
Доброта не оценивается.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 25.02.2015
Сообщения: 9439
Благодарил (а): 557 раз.
Поблагодарили: 591 раз.
val1954 писал(а):
Что сделал Путин за 17 лет?
Что сделал? Ну, например, это:
Перевалочная мощность морских портов России увеличилась со 135 млн.тн. до 1000 млн.тн.
Для примера, перевалочные мощности морских портов Украины было ок. 230 млн.тн. и стало к 2014м году 259 млн.тн. А после присоединения Крыма они потеряли еще 29 млн. тн. портовых мощностей.
в 1992 году 50,7 % всех российских внешнеторговых грузов переваливалось в портах Прибалтики и Украины.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 25.02.2015
Сообщения: 9439
Благодарил (а): 557 раз.
Поблагодарили: 591 раз.
Maxi200
Цитата:
coon писал(а):
Что там великого Сталин сделал? Расхреначил вместе с большевиками экономику богатой процветающей России, а потом, типа ее приподнял к 40му году?
И по поводу ВОВ выскажу такую, возможно крамольную мысль.
Россия потеряла огромное количество народу. 20 млн, 26 млн, 28 млн. Невосполнимые потери. До сих пор аукается.
Был бы на месте Сталина действительно великий лидер, не было бы таких потерь. Не дошли бы немцы до Москвы, Ленинграда и Сталинграда. А возможно и войны вообще не было. Помог бы Франции, Польше, втравил бы Англию в более интенсивные действия, немцы бы высадили десант на острова или англичане.... чтобы они там друг друга отколошматили по-полной, а сам бы только оружие, топливо и продовольствие им бы поставлял за золото. И следил бы лишь за тем, чтобы они там колошматили друг-друга как можно дольше. С чего все решили, что война была обязательна и неизбежна?

Надо признать Сталин старательно пытался избежать.
Пытался задружиться с Гитлером, приглашал его представителей на парады,
пытался публично блокировать на корню любые подозрения, что Гитлер чтото мутит.
Пытался быть таким другом, что когда Гитлер попер на Польшу, Сталин тоже попер помогая.

Но не получилось.

Возможно более эффективно было бы, както по другому, Англосаксов науськать пускай бы сами разбирались...
Но хз. Сейчас трудно предположить

А вообще ошибки Сталина, Суворова и пр:
Захватил чтото? Париж, Берлин, и т.д. Нах.отдавать? Чтобы там всякий сброд стал непонятно что делать?
Захватил город Париж. Ну значит теперь это Русский город должен быть.

И нех было за янки вписываться в Китае Японии. Заместо них потери нести. Нех.
Он думал они оценят, задружаться.
неоценили.

Агрессоры теперь должны четко понимать:
Агрессируют? Значит при победе над ними отдадут все что имеют. Ибо нех.
Доброта не оценивается.


Я не об этом. А о том, что по-настоящему великие правители добиваются своего по-возможности без войн, иными методами, а если без войны невозможно, то с минимальными потерями.
Не вижу ничего великого в том, чтобы вбросить в топку 28 млн. жизней. Страшные потери.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 7018
Благодарил (а): 34 раз.
Поблагодарили: 178 раз.
Россия
coon писал(а):
Я не об этом. А о том, что по-настоящему великие правители добиваются своего по-возможности без войн, иными методами, а если без войны невозможно, то с минимальными потерями.
Не вижу ничего великого в том, чтобы вбросить в топку 28 млн. жизней. Страшные потери.

заплатили 28 млн,
а после отдали (деньги африке) (3 млрд украине +200 млрд льгот по газу) половину приза (Берлина) американцам запросто так.

Ну если ты дурак, хоть и добренький дурачек.
То получили то что получили.

Я считаю, что СССР обосновано развалился, т.к. США было сильнее всмысле хитрожопости,
перехитрили СССР, и получили заслуженный приз. Потому что СССР в плане хитрости слабее англосаксов оказался.
ну и производить товары для людей не умел.

Надо извлекать уроки,
учиться,
и бить противника на его же поле хитрости.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 12364
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 418 раз.
Цитата:
Не дошли бы немцы до Москвы, Ленинграда и Сталинграда. А возможно и войны вообще не было. Помог бы Франции, Польше, втравил бы Англию в более интенсивные действия, немцы бы высадили десант на острова или англичане....

Это из области ненаучной фантастики. А Франция с Англией почему так позорно просрали Гитилеру? У них не было Сталина. А технологический задел в начале века был гораздо выше, чем у царской России. В Первой Мировой Россия всё высокотехнологичное покупала на западе. И, когда началась война, немецкие двигатели выпали из снабжения автоматически. Французские частично, по причине роста их собственных потребностей. Свои капиталисты взвинтили цены на всё, что требовалось для обороны. Если бы подобного рода зависимость сохранилась и до Второй Мировой, то несложно себе предствить шансы России против оккупированной Европы и самой сильной в то время армии мира. 90% природных ресурсов России принаждежало западным компаниям. То есть даже не было ресурса для стартового развития.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 7018
Благодарил (а): 34 раз.
Поблагодарили: 178 раз.
Россия
Меркурий писал(а):
А Франция с Англией почему так позорно просрали Гитилеру? У них не было Сталина. А технологический задел в начале века был гораздо выше, чем у царской России.

Почему технологический задел на западе выше, чем в России?
Западные человеки умнее Русских?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 37994
Благодарил (а): 390 раз.
Поблагодарили: 316 раз.
coon писал(а):
Maxi200
Цитата:
coon писал(а):
Что там великого Сталин сделал? Расхреначил вместе с большевиками экономику богатой процветающей России, а потом, типа ее приподнял к 40му году?
И по поводу ВОВ выскажу такую, возможно крамольную мысль.
Россия потеряла огромное количество народу. 20 млн, 26 млн, 28 млн. Невосполнимые потери. До сих пор аукается.
Был бы на месте Сталина действительно великий лидер, не было бы таких потерь. Не дошли бы немцы до Москвы, Ленинграда и Сталинграда. А возможно и войны вообще не было. Помог бы Франции, Польше, втравил бы Англию в более интенсивные действия, немцы бы высадили десант на острова или англичане.... чтобы они там друг друга отколошматили по-полной, а сам бы только оружие, топливо и продовольствие им бы поставлял за золото. И следил бы лишь за тем, чтобы они там колошматили друг-друга как можно дольше. С чего все решили, что война была обязательна и неизбежна?

Надо признать Сталин старательно пытался избежать.
Пытался задружиться с Гитлером, приглашал его представителей на парады,
пытался публично блокировать на корню любые подозрения, что Гитлер чтото мутит.
Пытался быть таким другом, что когда Гитлер попер на Польшу, Сталин тоже попер помогая.

Но не получилось.

Возможно более эффективно было бы, както по другому, Англосаксов науськать пускай бы сами разбирались...
Но хз. Сейчас трудно предположить

А вообще ошибки Сталина, Суворова и пр:
Захватил чтото? Париж, Берлин, и т.д. Нах.отдавать? Чтобы там всякий сброд стал непонятно что делать?
Захватил город Париж. Ну значит теперь это Русский город должен быть.

И нех было за янки вписываться в Китае Японии. Заместо них потери нести. Нех.
Он думал они оценят, задружаться.
неоценили.

Агрессоры теперь должны четко понимать:
Агрессируют? Значит при победе над ними отдадут все что имеют. Ибо нех.
Доброта не оценивается.


Я не об этом. А о том, что по-настоящему великие правители добиваются своего по-возможности без войн, иными методами, а если без войны невозможно, то с минимальными потерями.
Не вижу ничего великого в том, чтобы вбросить в топку 28 млн. жизней. Страшные потери.
Тебе по душе французский способ ведения войны - страна капитулировала потеряв, всего 200 тыс. убитыми. 2 млн. военных попали в плен и стали за похлёбку укреплять вермахт. Это да , это правильная война - размышлял казламэ Кун.
Да, мы потеряли огромное количество людей. Но и Германия была разбита в хлам. Причём ты не представляешь в какой: сразу после войны на 9 немок репродуктивного возраста приходился всего 1 немец.
Завязывай со своей некрофилией. Мы победили сильнейшего и опаснейшего врага, Не надо об этом забывать и порочить наших воинов и военачальников. Без их работы ты был бы кучкой пепла на полях Рейха или, что более вероятно, ты говорил бы по-немецки или тебя бы ваще не было.
Впрочем, казламэ этого не понять.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 37994
Благодарил (а): 390 раз.
Поблагодарили: 316 раз.
coon
Цитата:
val1954 писал(а):
Экономический рост СССР до 1940 был, в том числе в условиях санкций. Почитай про золотую блокаду.
Достижения первых пятилеток были не "ценой коллективизации и немыслимых жертв", а именно благодаря коллективизации и индустриализации страны.
Повторяю вопрос - Россия по ВВП находится где-тона 13-16 месте рядом с Австралией и Мексикой. В 2000 Россия была на 17 месте.
Чего добился Путин за 17 лет?

Что там великого Сталин сделал?

На этот вопрос есть убедительный ответ одного уважаемого в мире человека - Сталин принял страну с сохой, а сдал с атомной бомбой.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79536
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1017 раз.
coon
Цитата:
И по поводу ВОВ выскажу такую, возможно крамольную мысль.
Россия потеряла огромное количество народу. 20 млн, 26 млн, 28 млн. Невосполнимые потери. До сих пор аукается.
Был бы на месте Сталина действительно великий лидер, не было бы таких потерь. Не дошли бы немцы до Москвы, Ленинграда и Сталинграда. А возможно и войны вообще не было. Помог бы Франции, Польше, втравил бы Англию в более интенсивные действия, немцы бы высадили десант на острова или англичане.... чтобы они там друг друга отколошматили по-полной, а сам бы только оружие, топливо и продовольствие им бы поставлял за золото. И следил бы лишь за тем, чтобы они там колошматили друг-друга как можно дольше. С чего все решили, что война была обязательна и неизбежна?


Справедливости ради - основные потери СССР были среди мирного населения.
Поскольку фашисты придерживались совершенно людоедских способов обращения с ним - на оккупированных территориях.
Также несколько миллионов советских военнопленных погибли - в немецких лагерях.
По той же причине.
Тут например иногда некоторые пидорасы стонут по невинно убиенным немцам например при бомбардировках американцами Дрездена.
Но ведь все это и близко не стояло - в плане количества жертв - с тем что вытворяли немцы с советскими людьми.
Поэтому я этих пидорасов категорически не понимаю.
Немцы при Гитлере были еще теми зверюгами - и заслуживали массового истребления, за все то, что они тогда натворили.
Должны сказать огромное "спасибо" - что Сталин их пожалел и не приказал КА зачистить Германию под ноль, в 45-ом.

По поводу возможности уклониться от Мировой войны.
Царю Николаю Второму этого тоже например не удалось сделать.
И царю Александру Первому - во времена Наполеона.
Огромной континентальной державе вообще крайне сложно это сделать - если война идет на ее континенте.
Впрочем, каждый мнит себя стратегом...

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 17.12.2015
Сообщения: 37939
Откуда: С Ростовских гор спустился...
Благодарил (а): 2766 раз.
Поблагодарили: 1848 раз.
СССР
А некоторые пидарасы, стонут по невинно убиенным бармалеям.... :vata

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.
Украина
Игорь
Цитата:


По поводу возможности уклониться от Мировой войны.
Царю Николаю Второму этого тоже например не удалось сделать.
И царю Александру Первому - во времена Наполеона.
Огромной континентальной державе вообще крайне сложно это сделать - если война идет на ее континенте.
Впрочем, каждый мнит себя стратегом...

Россия как правило выигрывает войны.
И Первую мировую вероятно выиграла бы, если бы поменьше у нее было в то время таких как ты. Которые своим нытьем о том, что царь плохой и есть где то лучшее государственное устройство в трудную минуту разложили всю страну и привели к многомиллионным бесполезным жертвам.

Именно такие как ты, которые в момент внешнего противостояния с ненавистью критикуют правительство - солдаты противника.

А внешние противники России даже не скрывают свои цеди - это свержение правительства России и изменение внешней политики России.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 17.12.2015
Сообщения: 37939
Откуда: С Ростовских гор спустился...
Благодарил (а): 2766 раз.
Поблагодарили: 1848 раз.
СССР
Игорь писал(а):
Тут например иногда некоторые пидорасы стонут по невинно убиенным немцам например при бомбардировках американцами Дрездена.

Так чтож ты, гнида, стонешь когда наши ВКС, бомбят бармалеев в Идлибе??? :star:
Или варварские бомбардировки мирного населения Дрездена, то правильные, демократические бомбардировки???
Да ты, тварь подпиндосная, хуже пидараса... :zed:

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.
Украина
Борзый писал(а):
Игорь писал(а):
Тут например иногда некоторые пидорасы стонут по невинно убиенным немцам например при бомбардировках американцами Дрездена.

Так чтож ты, гнида, стонешь когда наши ВКС, бомбят бармалеев в Идлибе??? :star:
Или варварские бомбардировки мирного населения Дрездена, то правильные, демократические бомбардировки???
Да ты, тварь подпиндосная, хуже пидараса... :zed:

ты он же против Путина стонал на самом деле. Это понятно же.
Ему можно.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79536
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1017 раз.
Борзый писал(а):
А некоторые пидарасы, стонут по невинно убиенным бармалеям.... :vata

Не по бармалеям - а по водителям бензовозов и работягам с разбомбленных НПЗ.
Т.е. по мирному населению - которое тебе, пидорасу, абсолютно ничего плохого не сделало.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79536
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1017 раз.
Борзый писал(а):
Игорь писал(а):
Тут например иногда некоторые пидорасы стонут по невинно убиенным немцам например при бомбардировках американцами Дрездена.

Так чтож ты, гнида, стонешь когда наши ВКС, бомбят бармалеев в Идлибе??? :star:
Или варварские бомбардировки мирного населения Дрездена, то правильные, демократические бомбардировки???
Да ты, тварь подпиндосная, хуже пидараса... :zed:

Еще раз поясняю, для пидораса - мирное население Идлиба сейчас и мирное население Дрездена во время ВОВ - это две большие разницы.
Мирное население Идлиба тебе, пидорасу, абсолютно ничего плохого не сделало - даже ни одного теракта в России не совершило.
А вот немцы в 41-ом напали на СССР - если тебе, пидорасу, это неизвестно.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 [ Сообщений: 1974 ]  Стрaница Пред.  1 ... 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80 ... 99  След.




[ Time : 0.349s | 19 Queries | GZIP : Off ]