Россия провела успешное испытание новой ракеты системы ПРО

Есть такая категория мудаков, для которых Америка всегда и везде впереди, даже если она сильно сзади.

_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.

Маск бы сделал многоразовые старты, это точно!
Может даже и сами ракеты ПРО многоразовые...

Есть такая категория мудаков, под названием "ура-патриоты".
У нас прикрыта ПРО только Москва.
У Пиндосов уже два позиционных района + развитие ПРО в Европе (третий позиционный район) + возможно развитие в Японии + Иджис на кораблях.

Ну ты же не мудак, умнее Мин. обороны

Во время выступления на российско-китайском брифинге по вопросам противоракетной обороны полях первого комитета Генассамблеи ООН представителем Минобороны РФ Александром Емельяновым было озвучено фактически признание поражения крылатых ракет РФ против ПРО США. По его словам, системы ПРО США способна не только обнаружить старт российской крылатой ракеты, но и перехватить ее по траектории полета. Об этом сообщает ТАСС.

"Информационно-разведывательные средства американской системы ПРО уже сейчас обеспечивают не только обнаружение старта российских баллистических ракет, их сопровождение на траектории полета, но и выдачу целеуказаний огневым комплексам ПРО для перехвата боевых блоков баллистических ракет", – сказал Емельянов.

Представитель Минобороны привел примеры гипотетических сценариев перехвата американскими противоракетами ракет РФ.

В частности, один из сценариев предполагает перехват российской межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) комплексом ПРО, находящимся на боевом корабле США в Балтийском море. Емельянов отметил, что в ходе моделирования этого сценария, проведенного российскими специалистами, "перехват был успешным и осуществлен еще на восходящем этапе полета межконтинентальной баллистической ракеты".

В другом сценарии специалисты РФ смоделировали перехват баллистической ракеты, стартовавшей с российской подводной лодки в Баренцевом море. Гипотетический перехват был выполнен с корабля ПРО США с противоракетами "Стандарт-3" в Норвежском море.

"Представленные результаты моделирования свидетельствует, что с учетом высокой скорости противоракеты перехват цели в обоих случаях возможен еще на начальном этапе полета", – отметил Емельянов.

В третьем сценарии российские эксперты смоделировали перехват МБР, стартовавшей из центральной части России, противоракетой с территории США.

"Товарищ Сталин, вы большой ученый,
В языкознанье знаете вы толк."(с)

Начать с того что "КР" не равна "МБР". У них даже траектория движения разная - у крылатых - настильная, а межконтинентальных - баллистическая. И мне жалко того "Мин. обороны", который не этого не знает... по человечески жалко.

Как то так...

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Товарищ Гест, не читатель, а писатель?
До конца прочитать не судьба?

В другом сценарии специалисты РФ смоделировали перехват баллистической ракеты, стартовавшей с российской подводной лодки в Баренцевом море. Гипотетический перехват был выполнен с корабля ПРО США с противоракетами "Стандарт-3" в Норвежском море. "Представленные результаты моделирования свидетельствует, что с учетом высокой скорости противоракеты перехват цели в обоих случаях возможен еще на начальном этапе полета", – отметил Емельянов. В третьем сценарии российские эксперты смоделировали перехват МБР, стартовавшей из центральной части России, противоракетой с территории США.

Тип того... но определиться с тем, "чьё поражение" и "перед чем" тем не менее то же необходимо.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Есть такая категория "мудаков", которых не могут переубедить даже факты.
Над РФ создано сплошное радиолокационное поле для защиты от ядерного удара.
http://www.interfax.ru/russia/551017

Сбивать РЛС будем?
Про то и речь, что пиндосы развивают защиту от ответного удара, и на всех направлениях.

Наши тоже, порой даже более успешно. Читай внимательно заголовок темы.

Ладно, что спорить, главное не опоздать.
Чтобы у них не возникло соблазна ударить первыми, посчитав, что ответный удар нанесет минимальный ущерб.

в одном абзаце речь идёт о крылатых ракетах, во втором уже о баллистических. журноламерский бред какой-то.

_________________
who are you to fucking lecture me?

Наверное не стоит рассматривать ракетный удар, как нажатие красной кнопки.
Для того и проводятся такие моделирования, что-бы определить в какой момент Искандеры должны нанести удар по радару в Польше, когда взлетать ракетоносцам с противокорабольными ракетами и где быть неприметным сейнерам с РЭБ.

Путин как-то сказал примерно так: " Если драка неизбежна - надо бить первым".
Ка только российское руководство придет к выводу, что война с НАТО неизбежна - Россия нанесет ракетно-ядерный удар первой.
Непосредственно перед этим с помощью ТЯО будут уничтожены ВСЕ носители "Aegis Standard-3".
Так что не ссать - все будет хорошо.

_________________
"У СВО нет цели. Только Путь.”(c)

Кого "вас" и куда "обогнали"?

Пока американцы своими кинетическими перехватчиками просто не попадают в боеголовки. Поэтому сколько позиционных районов - не суть важно. Важно что не попадают и количество противоракет много меньше количества объектов перехвата.

Москва же - это не Кремль и не Садовое кольцо - Это практически весь Центральный промышленный район.

«Один залп — и нет США»: Кедми рассказал, как Россия может использовать главный «щит» Америки как оружие против нее
"США верят, что они опять могут отделаться ведением войн не на их территории. Созданием и усилением ядерного и тактического оружия США надеются свести войну к тому, где оно применяется. Против США может быть применено только стратегическое оружие, а тактическое — это для войны в Европе и других регионах, откуда она якобы опять не дойдет до США", — описал эксперт логику Пентагона.
"Однако американцы делают колоссальную ошибку. То, что еще вчера называлось тактическим оружием — ракеты с радиусом действия до 5 тыс. км — ракеты "Калибр" и подобные им показали, что когда их запускают с морской платформы, они могут быть очень эффективны. Развитие морских (подводных и надводных) и воздушных платформ с такого рода ракетами может представлять сильнейшую угрозу США. И сейчас парадоксально: океан, который защищал Соединенные Штаты, превращается в их уязвимую точку", — объяснил Кедми.
"С океана — как с Атлантического, так и с Тихого, — с кораблей и подлодок можно запускать ракеты вроде "Калибра". Формально тактические, но залп таких ракет с Запада и Востока в течение часа может уничтожить все электростанции США. Один залп — и нет Соединенных Штатов. Конвенциональным, даже не ядерным оружием. А США от этого не защищены. Это только маленькая возможность, но она катастрофическая. И сейчас США придется вложить огромные средства для защиты от таких ракет, потому что Америка абсолютно не защищена. То же самое в отношении Европы. Один залп нескольких сот "Калибров" — и нет Великобритании, все ее инфраструктуры, электростанции и мосты будут уничтожены", — сказал эксперт.
Россия же, по словам израильского эксперта, хорошо защищена от тактических ракет благодаря огромным размерам и усилиям, предпринимаемым руководством страны для предупреждения подобных угроз.
"Проблема таких ракет со Средиземного моря решена базой в Тартусе, что отбросило американский флот в западную часть моря. И единственное уязвимое место с этой точки зрения — Северный Ледовитый океан, но усилия, которые вкладывает РФ в укрепление обороны с той стороны, делают его более безопасным", — подвел итог Кедми.
Эксперт уточнил, что развитие тактического оружия может иметь критическое значение для опасности и результатов будущих войн. Руководство РФ в лице президента Владимира Путина и командования Вооруженными силами страны осознает это и делает серьезную ставку на тактические ракеты и противоракеты. Так, накануне Россия испытала на казахстанском полигоне новейшую противоракету, которая, по словам экспертов, сможет перехватывать ракеты противника в верхних слоях атмосферы и полностью обновить систему ПРО в Москве и центральной части РФ. Далее: https://news.rambler.ru/weapon ... ylink

Кстати, оказалось, что и ракета "Искандера" на гиперзвуке фигачит, 6 М. И маневрирует. Назван главный секрет "Искандера" https://rg.ru/2018/02/11/reg-c ... .html

Создать надёжно работающую систему защиты со всех направлений - чудовищно дорого и проблематично, я бы сказал "нереально" учитывая ответные и опережающие действия по разработке новых видов оружия в РФ.
Вот простейшее что приходит в голову, помимо всяких Цирконов и крылатых ракет..
Берём уже существующие ракеты и боеголовки. И боевые части немного модернизируем так, чтобы сразу после разведения вокруг них надувалась плёнка из фольги, например в форме куба. Она скрадывает форму боеголовки, и не даёт в миллиметровом-сантиметровом диапазоне отразиться радиоволне в сторону радара - просто примитивный "стелс". Плёнка благополучно сгорает, как только боеголовка входит в атмосферу.
ВСЁ, блять!
То есть если ракету на этапе разгона и разведения (ещё над территорией РФ) не перехватили, то потом боеголовки на радаре уже не видно. То есть их увидят, когда уже прилетели.

Россия защищена настолько же, если не слабее, чем США.
Но у России другая концепция. Есть оборона ПРО только вокруг Москвы, а в целом действует по принципу "если чо то всем ага".

Концепция должна быть одна - успеть жахнуть по пиндосам первыми. Иначе всем "ага".