Banggood WW

Не вижу тему про Дерипаску и Приходьку


 [ Сообщений: 134 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 9967
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 131 раз.
Лапоть писал(а):
Фаза писал(а):
Лапоть писал(а):
Для меня нет, только "НИИ русского языка имени Виноградова РАН".
Отдельных иксперов с пляжа.

И чё в конституции написано что это отделение РАН стандарт русского языка определяет?
Фамилии склонялись до революции и будут. А выдающиеся русские писатели так же будут экспертами и авторитетами.
В Конституци и про светофоры ничего нет. А до революции и яти были.
А правила русского языка определяет только РАН.
Писатели могут писать как хотят, но это не значит, что они пишут правильно

Водители ездят не как хотят, а по установленным правилам. Это стандарт-закон, принятый законодателями.
А писатели пишут как хотят, формируя устоявшуюся практику. Это стандарт дефакто. Дело РАН его фиксировать.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 48107
Благодарил (а): 974 раз.
Поблагодарили: 1264 раз.
Россия
Фаза писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
Может сначала с мат. частью разобраться, а уже потом...?
[/spoiler]

Не-а, сначала с тезисами определиться. Я говорю, что по сегодняшним законам поездка - не взятка. Раз. И на западе не взятка, а незаконное обогащение, два. Хотя не стопроцентная уверенность. Потому надо контр-определиться сначала, а не простынями кидаться.

И где бы посмотреть на такие нормы западного права, В УК какой западной страны, что "подарок", не связанный со служебной деятельностью чиновника и т.д. является незаконным обогащением? А если его сосед по "даче", слесарь, на шашлык с водочкой и лядями за свой счет на день рождения пригласит и т.д. пригласит, то как...?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 9967
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 131 раз.
LuckyStarrr писал(а):
Фаза писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
Может сначала с мат. частью разобраться, а уже потом...?
[/spoiler]

Не-а, сначала с тезисами определиться. Я говорю, что по сегодняшним законам поездка - не взятка. Раз. И на западе не взятка, а незаконное обогащение, два. Хотя не стопроцентная уверенность. Потому надо контр-определиться сначала, а не простынями кидаться.

И где бы посмотреть на такие нормы западного права, В УК какой западной страны, что "подарок", не связанный со служебной деятельностью чиновника и т.д. является незаконным обогащением? А если его сосед по "даче", слесарь, на шашлык с водочкой и лядями за свой счет на день рождения пригласит и т.д. пригласит, то как...?

Ищем summary, например http://www.ethics.ohio.gov/edu ... s.pdf
ACCEPTING GIFTS, MEALS, ENTERTAINMENT, OR OTHER THINGS OF VALUE
IV. Summary of the Law The Ohio Ethics Law and related statutes prohibit an official from:
• Soliciting, accepting, or using the authority of his public position to secure a gift, meal, entertainment, or other thing of value if it is of a substantial nature and is provided by someone that is regulated by, interested in matters before, or doing or seeking to do business with the agency he serves; and
• Accepting anything, regardless of its value, if the item is provided to the official as compensation for the performance of his public duties.

Приблизительно.
Если слесарь хочет(захочет[может захотеть]) от тебя некой услуги - идти нельзя.
Ну и нельзя идти если что-то делал для слесаря что положено по должности

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 48107
Благодарил (а): 974 раз.
Поблагодарили: 1264 раз.
Россия
Фаза
Цитата:
LuckyStarrr писал(а):
Фаза писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
Может сначала с мат. частью разобраться, а уже потом...?


Не-а, сначала с тезисами определиться. Я говорю, что по сегодняшним законам поездка - не взятка. Раз. И на западе не взятка, а незаконное обогащение, два. Хотя не стопроцентная уверенность. Потому надо контр-определиться сначала, а не простынями кидаться.

И где бы посмотреть на такие нормы западного права, В УК какой западной страны, что "подарок", не связанный со служебной деятельностью чиновника и т.д. является незаконным обогащением? А если его сосед по "даче", слесарь, на шашлык с водочкой и лядями за свой счет на день рождения пригласит и т.д. пригласит, то как...?

Ищем summary, например http://www.ethics.ohio.gov/edu ... s.pdf
ACCEPTING GIFTS, MEALS, ENTERTAINMENT, OR OTHER THINGS OF VALUE
IV. Summary of the Law The Ohio Ethics Law and related statutes prohibit an official from:
• Soliciting, accepting, or using the authority of his public position to secure a gift, meal, entertainment, or other thing of value if it is of a substantial nature and is provided by someone that is regulated by, interested in matters before, or doing or seeking to do business with the agency he serves; and
• Accepting anything, regardless of its value, if the item is provided to the official as compensation for the performance of his public duties.

Приблизительно.

Если слесарь хочет(захочет[может захотеть]) от тебя некой услуги - идти нельзя.
Ну и нельзя идти если что-то делал для слесаря что положено по должности
[/spoiler]

Расширенно:

ПРИНИМАЯ ПОДАРКИ, ЕДУ, РАЗВЛЕЧЕНИЯ ИЛИ ДРУГИЕ ВЕЩИ

IV. Резюме Закона Закон об Этике Огайо и связанные уставы запрещает чиновника от:
• Вымогательство, принятие или использование полномочий его общественного положения обеспечить подарок, еду, развлечения или другую вещь стоимости, если это имеет существенную природу и обеспечено кем-то, который отрегулирован, заинтересован вопросами прежде, или выполнение или поиск поддерживать деловые отношения с агентством он, служат; и
• Принятие чего-либо, независимо от его стоимости, если пункт предоставлен чиновнику как компенсация за исполнение его общественных обязанностей.


Дык о том и речь, об использовании служебного положения, что точно так же прописано в наших законах! А если от тебя никто ничего не требует и не хочет по твоей работе, то все эти рассуждения о незаконном обогащении - галиматья!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 9967
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 131 раз.
Поэму нашел :)
https://oge.gov/Web/oge.nsf/0/ ... 4.pdf
Про то какие подарки можно брать а какие нельзя (ясно что тома регуляции простому чиновнику не запомнить). И к тому, что они регуляции оттачивают десятилетиями..
Цитата:
THE HOLIDAY SEASON
The holiday season -- a time for good cheer!
For egg nog, for parties, for friends to be near.
But I must be careful
Lest I accept free
A gift not permitted, no matter how wee.

Part two six three five of the 5 CFR
Explains in detail the relevant bar.
It defines the term gift
To mean all things worth money.
That's NBA tickets or jars full of honey.

Some gifts may be taken but some are verboten.
The source is the key -- it's the rule that I'm quotin'.
When from me or others
The source seeks some act,
I must find an exception or I could be sacked.

Even others who give can cause problems for me.
If my job prompts the giving -- my position, you see.
But lucky for me,
Some exceptions exist.
They're in subpart B and they should not be missed.

I can pay market value if the gift I do like,
Or I can at my option say "go take a hike."
I can always say no,
But I need not decline.
If worth twenty or less then the gift can be mine.

This exception has prompted some very loud hollers.
It says gifts are okay if worth twenty dollars.
But surely the public
Is certain to see,
I could never be bought for a sandwich and tea.

Restrictions apply so it does not suffice
To pay twenty bucks for a gift twice the price.
And in any one year
I can't use it, of course,
To go over the limit -- fifty dollars per source.

For gifts that a friend or my sister might send,
The rules recognize I don't want to offend.
Regardless of value,
It only must be
That their motive to give wasn't business, but me.

The rule's much the same in the case of my spouse
Who happens to work as she can't stand our house.
Although her employer
Is one of those sources,
I can go to their fete and avoid more divorces.

In the case of most parties, the rule's not so clear
As the agency must have an interest, I fear.
If worth more than twenty
And it's no friend true,
Then I'd better seek guidance or I could be blue.

What of those in the office with whom I share much?
Are all treats a taboo -- must we always go dutch?
The rules here are different,
They're in subpart C.
They okay some gifts even to and from me.

I can give to my boss to a limit of ten --
A baseball, a cap, or a blue ballpoint pen.
If not to my boss
Or my chain of command,
To a friend I can give more without being canned.

I always look forward to my office party.
We're all in good moods and the food is so hearty.
If no arm is twisted,
Collecting's okay
To make sure that everyone has a good day.

So go forth with good cheer and know there's no reason
To think that the gifts rules will ruin your season!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 9967
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 131 раз.
LuckyStarrr писал(а):
Дык о том и речь, об использовании служебного положения, что точно так же прописано в наших законах! А если от тебя никто ничего не требует и не хочет по твоей работе, то все эти рассуждения о незаконном обогащении - галиматья!
[/spoiler]

Нет, незаконное обогащение, имелось в виду - это когда чиновника ловят на трипе, который не по доходам. Т.е. как минимум принял подарок превышающий лимиты.
Либо заплатил - но откуда деньги?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.12.2014
Сообщения: 37514
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 459 раз.
Изображение

Разговор на яхте записала Настя Рыбка.

«Дерипаска: Ты знаешь эту историю? У нас с Америкой плохие отношения. Почему? Потому, что за них отвечает подружка Сергея Эдуардовича, — Нуланд, так называется. А в молодости она, в твои годы, месяц прожила на китобойном русском судне. И она после этого ненавидит страну.

Некий мужчина: Нас?

Дерипаска: Нет. Вас-то она ненавидит [нрзб].

Некий мужчина: А почему ненавидит?

Девушка: Плохие попались моряки.

Некий мужчина: Изнасиловали ее, что ли?»
https://theins.ru/news/90983

Настя Рыбка обвинила Приходько и Дерипаску в групповом изнасиловании
Настя Рыбка обвинила олигарха Олега Дерипаску и вице-премьера правительства РФ Сергея Приходько в групповом изнасиловании на яхте и потребовала, чтобы олигарх женился на ней.
https://theins.ru/news/90983

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 22.01.2018
Сообщения: 2273
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 29 раз.
Китобойное русское судно ? Если они и были то в каких то мохнатых 60 х годах .

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 22.01.2018
Сообщения: 2273
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 29 раз.
Арбатский писал(а):
Китобойное русское судно ? Если они и были то в каких то мохнатых 60 х годах .
Слова самой Нуланд

А после колледжа я закончила, получила стипендию, я работала в американской компании в России. Конечно, работала в американском правительстве. И тогда была единственная возможность работать только в рамках правительства. Но, конечно, это был и рыболовный флот. Я работала для американского члена Конгресса после того, как я сразу закончила колледж, и все мои друзья по российской программе тоже работали на этих кораблях, и мне в феврале был звонок, что есть место на российском корабле. «Если есть возможность, приезжайте. Вы работали в американской компании, и вы будете пользоваться русским языком, использовать русский язык, чтобы помочь рыбакам, и вы будете помогать проводить переговоры». То есть, скажем, сколько американская компания может заплатить…
В.НУЛАНД: Мне нравится российская культура, музыка, искусство. Я ела всю российскую пищу
QТвитнуть

Я попросила у своего конгрессмена отпустить меня на какое-то время, на полгода работать на рыболовном корабле. Он сказал «Великолепно». У меня было чудесное время, я жила на этом корабле, плавала от Находки до Владивостока. Я жила с 18-тью российскими моряками – они учили меня всему, всем рыбным делам. Я, конечно, потеряла 15 фунтов, поскольку мы работали, ловили рыбу.
А когда я вернулась домой, я получила… Почты накопилось за полгода. И, конечно, за это время истек срок приглашения в дипломатический корпус. Я всё равно позвонила в Госдеп и попросила «А могу ли я быть дипломатом?» Мне сказали «Да, приезжайте через 2 недели». Потом я пришла к своему конгрессмену, сказала «Извините, я не могу помогать в вашей избирательной кампании» и он меня отпустил.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 22.01.2018
Сообщения: 2273
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 29 раз.
Всё таки непонятно . Накуя дерипаске нужна была дешовая шлюшка из притона порнографа.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2016
Сообщения: 15153
Откуда: Москва
Благодарил (а): 7145 раз.
Поблагодарили: 795 раз.
[spoiler=Арбатский]
Цитата:
Арбатский писал(а):
Китобойное русское судно ? Если они и были то в каких то мохнатых 60 х годах .
Слова самой Нуланд

А после колледжа я закончила, получила стипендию, я работала в американской компании в России. Конечно, работала в американском правительстве. И тогда была единственная возможность работать только в рамках правительства. Но, конечно, это был и рыболовный флот. Я работала для американского члена Конгресса после того, как я сразу закончила колледж, и все мои друзья по российской программе тоже работали на этих кораблях, и мне в феврале был звонок, что есть место на российском корабле. «Если есть возможность, приезжайте. Вы работали в американской компании, и вы будете пользоваться русским языком, использовать русский язык, чтобы помочь рыбакам, и вы будете помогать проводить переговоры». То есть, скажем, сколько американская компания может заплатить…
В.НУЛАНД: Мне нравится российская культура, музыка, искусство. Я ела всю российскую пищу
QТвитнуть

Я попросила у своего конгрессмена отпустить меня на какое-то время, на полгода работать на рыболовном корабле. Он сказал «Великолепно». У меня было чудесное время, я жила на этом корабле, плавала от Находки до Владивостока. Я жила с 18-тью российскими моряками – они учили меня всему, всем рыбным делам. Я, конечно, потеряла 15 фунтов, поскольку мы работали, ловили рыбу.
А когда я вернулась домой, я получила… Почты накопилось за полгода. И, конечно, за это время истек срок приглашения в дипломатический корпус. Я всё равно позвонила в Госдеп и попросила «А могу ли я быть дипломатом?» Мне сказали «Да, приезжайте через 2 недели». Потом я пришла к своему конгрессмену, сказала «Извините, я не могу помогать в вашей избирательной кампании» и он меня отпустил.
Дрочер-Шавек, ты в курсе сколько годиков самой Нуланд? :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 317
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
Россия
Арбатский писал(а):
Всё таки непонятно . Накуя дерипаске нужна была дешовая шлюшка из притона порнографа.
Ну она там не одна была.. Для Дерипаски шлюхи это, как обслуживающий персонал типа уборщиц,дворников. Мебель одним словом. Думаю он даже не сам их заказывал.. Просто одна из шлюх возомнила себя Охотником..))

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7418
Откуда: Оттуда
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 195 раз.
СССР
Арбатский писал(а):
Всё таки непонятно . Накуя дерипаске нужна была дешовая шлюшка из притона порнографа.
Дороже всего обходятся дешёвые женщины (с) Видно, не мудр Дерипаска древними знаниями. Или не его профиля знания. Но тогда ему нужно было помнить то же, но другого профиля:
phpBB [media]

_________________
В этой войне нет сторон, заслуживающих поддержки пролетариата

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 29348
Откуда: Марьинский парк
Благодарил (а): 760 раз.
Поблагодарили: 350 раз.
Россия
Ксения Собчак прокомментировала в своем Instagram нашумевшую историю с участием эскортницы Насти Рыбки (гражданки Белоруссии Анастасии Вашукевич), которая в компании еще нескольких девушек с пониженной социальной ответственностью развлекалась на яхте, принадлежащей одному из богатейших людей России — миллиардеру Олегу Дерипаске.
О приключениях Рыбки стало известно из ее Instagram, куда она выкладывала свои фото и видео в компании олигарха, а также из выпущенных издательством «Эксмо» книг, автором которых она числится: «Дневник по соблазнению миллиардера» и «Евротрэш».
«Эта история глубоко оскорбляет меня как женщину», — пишет Собчак. Рыбку она называет «бесправной девушкой», :rzach: «жертвой», «амбициозной и недалекой искательницей приключений из Бобруйска», которая добровольно выбрала сомнительный путь к успеху и славе.
«Мне хотелось бы, чтобы у российских женщин был перед глазами пример другой жизни, чтобы они могли полагаться на свой ум, талант и самостоятельность, а не на покровительство сластолюбивых папиков. Это одна из причин — и далеко не последняя — по которой я занялась политикой», — подытоживает Собчак. Далее: https://news.rambler.ru/incide ... ylink

   
  
    
 
Сообщение  
Салага
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 18151
Благодарил (а): 7369 раз.
Поблагодарили: 816 раз.
Россия
Инфа этой рыбки была выложена в соц. сеть ДВА года назад. И никому не была нужна. Она и книгу написала.
А тут вдруг раз!

Как и ложь с "пьяными судьями"

_________________
Строю русский миллиард населения.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 28.06.2015
Сообщения: 5865
Благодарил (а): 353 раз.
Поблагодарили: 181 раз.
СССР
Довбня, ты уже в штабе Собчак!?
А как же Жирик?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
Арбатский писал(а):
Всё таки непонятно . Накуя дерипаске нужна была дешовая шлюшка из притона порнографа.
Извращенные вкусы российской буржуазии.
Плять считается тем престижнее, чем больше она засвечена, и чем больше других буржуа ее переепло.
Внешность при этом второстепенна.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 29348
Откуда: Марьинский парк
Благодарил (а): 760 раз.
Поблагодарили: 350 раз.
Россия
Ostman писал(а):
Довбня, ты уже в штабе Собчак!?
А как же Жирик?
Я как раз дал ссылку, чтобы все еще раз убедились, какая собчак дура и стервь.

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 317
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
Россия
IgorGr писал(а):
Инфа этой рыбки была выложена в соц. сеть ДВА года назад. И никому не была нужна. Она и книгу написала.
А тут вдруг раз!

Как и ложь с "пьяными судьями"

Навальный еще летом вышел на нее, как только эта белорусская шлюха выложила фоты в сети.. За ее творчеством и ее сутенером уже следили на одном известном сайте. И очень хорошо распиарили эту шлюху показав все ее дно. Просто Навайльный готовил, как все это преподнести.. Их еще в Белоруссии хотели менты прижать, за распространение порно, но они удачно в Москву слились. И когда на форуме Богинь подняли кипишь по поводу этой бляди и распространения порно их жертв то стали аккаунты их в соцсетях прикрывать. Ее сутенер сразу начал вопить, как их за секс притесняют и прикинулся политически преследуемым..)))


Последний раз редактировалось CD-ROM 13.02.18, 13:05, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 22.01.2018
Сообщения: 2273
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 29 раз.
Эта шалава до Дерипаски снималась в порно у этого порнографа Алекса. Дерипаска идиёт или извращенец. Я этого не могу понять

   
  
    
 [ Сообщений: 134 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.




[ Time : 0.836s | 18 Queries | GZIP : Off ]