Варвар писал(а):
sf0kl писал(а):
А вот такой вопрос, что из перечисленного вами ранее является бесплатным для юр . лица?
Ну любой бесплатный продукт требует доработки. Разработчику совсем не интересно делать разные удобно-юзабельные рюшечки для юрлиц, чтобы те спокойно зарабатывали себе деньги. Максимум обеспечат функционал, чтобы нужный результат возможно было получить, но настраивать придется через изучение мануалов, редактирование конфигов. Кто-нибудь потом может и сделает удобный интерфейс, но еще не факт, что захочет раздавать его всем бесплатно. А бесплатные версии будут со своими сюрпризами, потому что их разработчики никому ничего не должны. Ну а MS специализируется на платном сегменте, чтобы все было: далее-далее-готово, и потихоньку выходят на уровень когда никакие партнеры уже не нужны.
Ну а юрлицу все равно придется платить. Или IT-шнику среднего уровня, за то, что он настроит "бесплатный" софт, или купить софт, которым может пользоваться продвинутый юзер, и уже не надо держать никаких IT-шников. А место серверов и сисадминов купить облако у них же
Это всё, конечно, замечательно - продвинутый усер, облака и прочее дерьмо.
А в итоге выхлоп от такой "автоматизации" скорее отрицательный, люди, да, те самые продвинутые юзвери,
занимаются несвойственной им работой, и общая производительность труда юзера падает,
каждый такой продвинутый изобретает собственный велосипед, и сосед его изобретает, но другой, на горизонтальный и вертикальные связи,
интеграцию, поддержку принятия решений им плевать с высокой колокольни, они юзеры, не архитекторы.
Результат - деньги потрачены, производительность труда упала, юзеры копошатся в дерьме, каждый на свой лад.
Артель "напрасный труд" в действии.