Непробиваемый «Панцирь»: почему российский комплекс ПВО считается одним из самых эффективных в мире


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 282 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 15  След.
Автор  
#41  Сообщение 23.01.18, 16:12  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
walker писал(а):
а где рлс?

А где у тунгуски ФАР? Где у тунгуски дальность до цели 20 км и 15 км по высоте?

  Профиль  
  
    
#42  Сообщение 23.01.18, 16:34  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 620 раз.
СССР
Таксибе писал(а):
walker писал(а):
а где рлс?

А где у тунгуски ФАР? Где у тунгуски дальность до цели 20 км и 15 км по высоте?

Вместо Тунгуски Сухопутные войска хотят ЗАК, именно чисто артиллерийский комплекс, но с УАС

УАС
Изображение

  Профиль  
  
    
#43  Сообщение 23.01.18, 16:39  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 620 раз.
СССР
С такими вот характеристиками УАС

Сравнительные характеристики 57-мм УАС (Таблица 1):

Характеристики Штатный ОФС
выстрел/снаряд Выстрел/УАС
Масса, кг 6,3/2,8 7,6/4,4
Длина, мм 536/258 536/350
Начальная скорость снаряда, м/с 1000 700
Дальность поражения, км 0,1 – 4,0 0,2 - 6,0
Масса БЧ/ВВ, кг 2,5/0,15 2,0/0,4
Располагаемые
перегрузки, ед - 38 - 5

  Профиль  
  
    
#44  Сообщение 23.01.18, 16:40  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 620 раз.
СССР
И без РЛС, что бы обеспечить скрытность....

А вот с этим

Изображение

Изображение

  Профиль  
  
    
#45  Сообщение 23.01.18, 16:45  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 620 раз.
СССР
И вот так это выглядит как замена Тунгуски в железе- "Деривация"!

Изображение

Изображение

  Профиль  
  
    
#46  Сообщение 23.01.18, 16:48  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 09.03.2017
Сообщения: 41553
Откуда: Лимпопо
Благодарил (а): 78 раз.
Поблагодарили: 855 раз.
South Africa
Таксибе писал(а):
Семен Семеныч писал(а):
За Панцирь спасибо надо Эмиратам сказать, поддержали ВПК в трудную годину.
Если бы не их заказ, то не было бы у нас этого оружия.

Кстати, а правда, что на вооружении ОАЭ этих Панцирей больше чем у России?
Неправда. На вооружении России 96К6 и Панцирь-С2. У ОАЭ - Панцирь-С1Э, экспортный вариант, сделанный специально для ОАЭ при авансовом финансировании.

На вооружении
Россия:
ВВКО России — 30 комплексов 96К6 и дополнительно 1 дивизион комплексов Панцирь-С2, по состоянию на 25.02.2016 год.
ВКС России — 12 комплексов 96К6, по состоянию на 2016 год

ОАЭ — 50 комплексов 96К6, по состоянию на 2016 год. 50 комплексов Панцирь-С1Э и 1000 единиц 9М311 поставлены из России в период с 2009 по 2013 гг. (первоначально, первая поставка планировалась на 2003 год). Сумма контракта составила 800 млн $ (включая частичное финансирование разработки)

_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"

  Профиль  
  
    
#47  Сообщение 23.01.18, 17:06  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 620 раз.
СССР
И вот получается в ПВО СВ не так много места для Панциря...

ЗРДН танковых, мотострелковых полков
батарея ЗАК "Деривация" +Батарея "ЗРК Сосна (он же Птицелов) + батарея на БМП с ПЗРК "Верба"

Зенитно ракетный полк дивизии- ЗРК "ТОР" (и перевооружение с "Осы" активно идет)

Зенитно ракетная бригада Армии ЗРК "БУКМ-3"

Зенитно-ракетные бригады фронта (округа) ЗРК С-300В

ИМХО Скорее всего какое то количество все же закупят, для защиты зенитно-ракетных бригад Армии и Округов + арктические бригады северного командования. (Ибо "Бук" в тундру не затащишь)

Изображение

  Профиль  
  
    
#48  Сообщение 23.01.18, 17:24  
Участник

Регистрация: 07.09.2014
Сообщения: 1514
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 44 раз.
walker писал(а):
Таксибе писал(а):
walker писал(а):
спасибо ссср. Если кто не знает-панцирь это тунгуска, но не на гусеницах, а на колесах. Тунгуска в 70-х годах сделана
А это шилка, только на колесах:

Изображение

а где рлс?
В сторонке чуток.
Изображение

  Профиль  
  
    
#49  Сообщение 23.01.18, 17:55  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
Семен Семеныч писал(а):
Таксибе писал(а):
Семен Семеныч писал(а):
За Панцирь спасибо надо Эмиратам сказать, поддержали ВПК в трудную годину.
Если бы не их заказ, то не было бы у нас этого оружия.

Кстати, а правда, что на вооружении ОАЭ этих Панцирей больше чем у России?
Неправда. На вооружении России 96К6 и Панцирь-С2. У ОАЭ - Панцирь-С1Э, экспортный вариант, сделанный специально для ОАЭ при авансовом финансировании.

На вооружении
Россия:
ВВКО России — 30 комплексов 96К6 и дополнительно 1 дивизион комплексов Панцирь-С2, по состоянию на 25.02.2016 год.
ВКС России — 12 комплексов 96К6, по состоянию на 2016 год

ОАЭ — 50 комплексов 96К6, по состоянию на 2016 год. 50 комплексов Панцирь-С1Э и 1000 единиц 9М311 поставлены из России в период с 2009 по 2013 гг. (первоначально, первая поставка планировалась на 2003 год). Сумма контракта составила 800 млн $ (включая частичное финансирование разработки)
Что сказать-то хотел? Конечно, 96К6 - это индекс ГРАУ ВСЕХ модификации панцирей. Но, традиционно, 96К6 называют "Панцирь-С". А у ОАЭ - 50 Панцирь-С1Э. Экспортный вариант с ракетой 9М311 (у нас штатная 57Э6Е). Его проектировали специально под заказ ОАЭ и арапы его авансом профинансировали. Классических 96К6 в ОАЭ нет.

  Профиль  
  
    
#50  Сообщение 23.01.18, 21:33  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
Veresk писал(а):
И вот получается в ПВО СВ не так много места для Панциря...

ЗРДН танковых, мотострелковых полков
батарея ЗАК "Деривация" +Батарея "ЗРК Сосна (он же Птицелов) + батарея на БМП с ПЗРК "Верба"

Зенитно ракетный полк дивизии- ЗРК "ТОР" (и перевооружение с "Осы" активно идет)

Зенитно ракетная бригада Армии ЗРК "БУКМ-3"

Зенитно-ракетные бригады фронта (округа) ЗРК С-300В

ИМХО Скорее всего какое то количество все же закупят, для защиты зенитно-ракетных бригад Армии и Округов + арктические бригады северного командования. (Ибо "Бук" в тундру не затащишь)

Изображение

А что мешает совместить 57мм АУ и ПУ Сосны? Способы наведения одинаковые.

  Профиль  
  
    
#51  Сообщение 23.01.18, 22:09  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14185
Откуда: Москва
Благодарил (а): 162 раз.
Поблагодарили: 338 раз.
Россия
doom писал(а):
vs773 писал(а):
Твоего Илона Маска не сегодня -завтра американцы же в говно смешают.
:zed:
phpBB [media]

Tesla решила оставить Илона Маска без зарплаты

Tesla представила новую систему вознаграждения основателя и гендиректора компании Илона Маска. Она предусматривает, что он не будет получать гарантированные выплаты за свою работу. Рассчитывать на вознаграждение он сможет только в том случае, если финансовые показатели компании будут соответствовать запланированным.
https://news.mail.ru/economics ... ail=1

чем больше будет врать, тем меньше будет получать - изверги :rzach:

  Профиль  
  
    
#52  Сообщение 04.11.18, 14:01  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 15172
Откуда: SF
Благодарил (а): 61 раз.
Поблагодарили: 603 раз.
Изображение
ЗРПК «Панцирь-С1» Фото: Михаил Воскресенский / РИА Новости

Известный российский военный эксперт, главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский разместил на своей странице в Facebook текст публикации из Telegram-канала «Военные журналисты», в которой говорится о бесполезности зенитных ракетно-пушечных комплексов «Панцирь-С1», прикрывающих российскую авиабазу Хмеймим в Сирии. Спустя сутки Мураховский удалил пост, на что обратил внимание другой военный эксперт Алексей Хлопотов.

«Оказывается, что наши вооружения журналистам и экспертам можно только хвалить. Да и то не всегда (это уже из своей личной практики)», — отметил блогер.

«Военные журналисты» со ссылкой на неназванных российских офицеров сил противовоздушной обороны в Латакии, где и расположена база Хмеймим, написали, что «в реальной боевой обстановке "Панцирь" не оправдывает возложенных на него надежд». Так, по утверждению Telegram-канала, в Сирии выяснилось, что эти комплексы практически «не видят» малоскоростные и малоразмерные цели, к которым относятся беспилотники, но в то же время регулярно фиксируют летающих вокруг базы крупных птиц, чем сбивают с толку операторов.

Низкую эффективность «Панцирей» канал доказал в сравнении с комплексами «Тор-М2У», о наличии которых на Хмеймиме впервые стало известно в апреле текущего года. «1 июля был совершен первый налет БПЛА, причем три аппарата из группы БПЛА сумели подлететь к территории российской базы и сбросить девять самодельных взрывных устройств. Сразу после начала атаки расчет "Тор-М2У" обнаружил цели и поразил четыре БПЛА пятью зенитно-управляемыми ракетами на высотах 2,5-3 километра. В свою очередь, еще три беспилотника сбил "Панцирь-С1", однако израсходовал на это аж 13 ракет», — сказано в публикации.

Минобороны России регулярно сообщает об отраженных атаках кустарно сделанных беспилотников на базу Хмеймим. Так, в августе ведомство отчиталось об уничтожении за последний месяц 45 аппаратов с самодельными бомбами. Тогда военные не говорили конкретно, при помощи какого вооружения были сбиты дроны (например, фигурировали такие формулировки, как «средства ПВО базы» и «штатные зенитные огневые средства»), хотя еще в январе Минобороны публично отмечало роль «Панцирей» в защите российской авиабазы.

«Панцирь-С1» производится тульским «Конструкторским бюро приборостроения», входящим в периметр госкорпорации «Ростех». В производстве «Торов» задействованы различные структуры концерна «Алмаз-Антей», который напрямую принадлежит правительству России.

https://lenta.ru/news/2018/11/04/murakhovski/

  Профиль  
  
    
#53  Сообщение 04.11.18, 14:07  
Ветеран

Регистрация: 23.02.2018
Сообщения: 26281
Благодарил (а): 197 раз.
Поблагодарили: 444 раз.
doom писал(а):
vs773 писал(а):
Твоего Илона Маска не сегодня -завтра американцы же в говно смешают.
:zed:
phpBB [media]
В ролике про Маска почему-то показывается запуск Шаттла. Какое отношение Маск имеет к этой программе то?

  Профиль  
  
    
#54  Сообщение 04.11.18, 14:21  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14185
Откуда: Москва
Благодарил (а): 162 раз.
Поблагодарили: 338 раз.
Россия
все, что надо знать про панцири :rzach:
...Это уже вторая ракетная атака по Сирии за последние дни. В ночь на субботу нанесли удар США, Франция и Великобритания. Тогда ПВО Сирии сбила 71 ракету из 103, выпущенных коалицией США. Лучшую боевую эффективность во время первого налета показали два современных зенитных комплекса, которыми Россия укрепила противовоздушную оборону Сирии. Это зенитный ракетно-пушечный комплекс «Панцирь» и зенитный ракетный комплекс «Бук». «Панцири» достали 23 цели, истратив 25 ракет, а «Буки» - 24 цели 29-ю ракетами...

  Профиль  
  
    
#55  Сообщение 04.11.18, 14:39  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 18186
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 447 раз.
Россия
Сергей Игнатьев писал(а):
doom писал(а):
vs773 писал(а):
Твоего Илона Маска не сегодня -завтра американцы же в говно смешают.
:zed:
phpBB [media]
В ролике про Маска почему-то показывается запуск Шаттла. Какое отношение Маск имеет к этой программе то?
Респект Маску за то что помогает отсеивать не реальные проекты. Догнать его в реализации реальных будет не сложно. Трудно быть первым, последователям уже гораздо проще.

_________________
Будем справедливы: "Не все нацисты евреи, не все евреи нацисты"

  Профиль  
  
    
#56  Сообщение 06.11.18, 10:53  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 15172
Откуда: SF
Благодарил (а): 61 раз.
Поблагодарили: 603 раз.
The National Interest (США): Россия хочет «подавить» одно из самых смертоносных американских орудий войны

Благодаря усовершенствованным сенсорам и программному обеспечению американские дроны становятся все более автономными. Однако они всегда будут нуждаться в радиосвязи, чтобы передавать данные, полученные с сенсоров, и другую информацию на землю. И это то самое слабое место, которое Россия может использовать, пишет журналист американского «Нэшнл интерест».

Изображение

Дэвид Аксе (David Axe)
Российские вооруженные силы достигают все более заметных успехов в выведении вражеских дронов из строя. Это может обернуться серьезными проблемами для США, которые в настоящее время делают ставку на беспилотные летательные аппараты (БПЛА).

2 ноября Кремль сообщил, что в Ленинградской области расчеты новейших комплексов радиоэлектронного противодействия «Силок» подразделений радиоэлектронной борьбы (РЭБ) в ходе тренировки, в которой приняли участие 500 военнослужащих, отработали принуждение к посадке беспилотных летательных аппаратов.

«Силок» — это новейшие комплексы радиоэлектронного противодействия в длинной череде систем, которые российская армия развертывала со времен холодной войны, чтобы блокировать коммуникации противника, включая радиосвязь, которая позволяет операторам контролировать дроны, а дронам — передавать видеозаписи и другие разведданные на землю.

В ходе этих учений «неопознанные БПЛА различных модификаций осуществляли попытки вторжения в закрытое для полетов воздушное пространство», как сообщает Кремль. «Применив „Силок", военнослужащие выполнили поиск, определили координаты воздушных нарушителей и вынудили их приземлиться».

«Затем инженерно-саперные подразделения обезвредили самодельные взрывные устройства, установленные на БПЛА, а группы быстрого реагирования военной полиции провели задержания операторов, управлявших ими».

Хотя российская армия — и советская армия до нее — уже давно использует оборудование для радиоэлектронного подавления, только в октябре 2017 года Кремль представил свой первый комплекс наземного базирования, главная задача которого — выводить из строя вражеские дроны.

Россия также отправила оборудование для радиоэлектронного подавления в Сирию, чтобы защитить объекты Москвы в этой стране. Новый комплекс «Силок» был отправлен российским военным в Сирии в августе 2018 года.

Проблема дронов в Сирии стоит особенно остро. Ночью 5 января 2018 года множество маленьких БПЛА, снаряженных взрывчаткой, которыми, очевидно, управляли сирийские повстанцы, атаковали две российские военные базы на западе Сирии.

Десять дронов атаковали военно-воздушную базу Хмеймим, где находится большая часть российских военных самолетов в Сирии. Между тем три дрона атаковали российские объекты в расположенном недалеко порту Тартус. Россия вмешалась в сирийскую гражданскую войну на стороне сирийского режима осенью 2015 года.

Каждый из тех дронов нес под крыльями по 10 самодельных взрывных устройств весом по 400 граммов, о чем сообщил Кремль.

Зенитный ракетно-пушечный комплекс «Панцирь-С» сбил семь дронов, а российские специалисты по радиоэлектронному противодействию заставили шесть БПЛА приземлиться, вероятно, лишив их связи с операторами.

Распространение средств радиоэлектронного подавления и рост уровня мастерства России в их использовании угрожают растущему американскому флоту БПЛА. В 2011 году Иран, по всей видимости, использовал сделанный в России комплекс «Автобаза», чтобы заставить разведывательный беспилотник ВВС США RQ-170 приземлиться на границе Афганистана и Ирана. По некоторым данным, Россия провоцировала сбои в работе американских БПЛА на Украине в 2014 году.

Пентагону хорошо известно об этих рисках. Инициатива по созданию помехозащищенных беспроводных тактических сетей связи (Communications Under Extreme R.F. Spectrum Conditions) Управления перспективных научно-исследовательских проектов Министерства обороны США (DARPA) и другие подобные программы направлены на разработку «технологий обнаружения и распознавания сигнала, которые позволяют распознавать попытки вмешательства и подавления и адаптироваться для того, чтобы сохранять радиосвязь — даже в условиях жесткого и/или адаптивного подавления», о чем сообщил директор этой программы DARPA Джозеф Эванс (Joseph Evans).

В центре этой инициативы DARPA оказались радиосистемы, которые могут лучше обнаруживать и оценивать попытки подавления сигнала, менять частоты и обрабатывать данные более низкого качества.

Параллельно с этой инициативой ВВС США работают над алгоритмами, которые позволят дрону самостоятельно обрабатывать данные, полученные с сенсоров — к примеру, определять цели — прежде чем отправлять их посредством радиосигналов оператору на землю. «Обработка и расшифровка будет происходить на уровне сенсора, а не в каком-то центре управления где-то на земле», — сказала в августе 2018 года генерал-лейтенант Вералинн Джеймисон (VeraLinn Jamieson), заместитель главы штаба ВВС США.

Чем меньше информации дрону приходится передавать, тем более устойчивым к подавлению он становится.

Если БПЛА способен самостоятельно подниматься в воздух, выполнять задания и приземляться, он в гораздо меньшей степени нуждается в поддержании непрерывной радиосвязи с оператором. В сентябре 2018 года дрон «Рипер» (Reaper) ВВС США совершил свое первое успешное самостоятельное приземление.

Благодаря усовершенствованным сенсорам и программному обеспечению американские дроны становятся все более автономными. Однако они всегда будут нуждаться в радиосвязи, чтобы передавать данные, полученные с сенсоров, и другую информацию на землю. И это то самое слабое место, которое Россия может использовать.

Дэвид Экс — редактор блога War Is Boring. Он также является автором комиксов «Machete Squad» и «The Stan».

https://nationalinterest.org/blog/buzz/russia-wants-jam-one-americas-most-deadly-weapons-war-3517
https://inosmi.ru/politic/2018 ... .html

  Профиль  
  
    
#57  Сообщение 06.11.18, 19:33  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 20235
Откуда: лос анджелес
Благодарил (а): 626 раз.
Поблагодарили: 363 раз.
United States of America
OlegTS писал(а):
Рядовой писал(а):
А разве он таким считается?
Это же вопрос пропаганды - солдат должен быть уверен, что оружие, которое ему дали в руки - лучше, чем у врага. Мы говорим что Панцирь - комплекс всех времен и народов, Израиль нахваливает свой, которым закрылся от арабских самоделок, амеры соответственно вовсю продвигают своё оружие, которого реально продают больше, чем мы.

Вообще-то, любое техническое изделие имеет набор характеристик, по которым и определяется его уровень, по сравнению с аналогами.

странно что томагавки легко пролетели через российские ПВО в сирии

вы бы включили их что ли

_________________
Для русских деньги далеко не главное. Cправедливость, достоинство, порядочность, наши главные ценности. (форумный бобер mas)

  Профиль  
  
    
#58  Сообщение 06.11.18, 19:41  
[spoiler=Saruman]
Цитата:
Изображение
ЗРПК «Панцирь-С1» Фото: Михаил Воскресенский / РИА Новости

Известный российский военный эксперт, главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский разместил на своей странице в Facebook текст публикации из Telegram-канала «Военные журналисты», в которой говорится о бесполезности зенитных ракетно-пушечных комплексов «Панцирь-С1», прикрывающих российскую авиабазу Хмеймим в Сирии. Спустя сутки Мураховский удалил пост, на что обратил внимание другой военный эксперт Алексей Хлопотов.

«Оказывается, что наши вооружения журналистам и экспертам можно только хвалить. Да и то не всегда (это уже из своей личной практики)», — отметил блогер.

«Военные журналисты» со ссылкой на неназванных российских офицеров сил противовоздушной обороны в Латакии, где и расположена база Хмеймим, написали, что «в реальной боевой обстановке "Панцирь" не оправдывает возложенных на него надежд». Так, по утверждению Telegram-канала, в Сирии выяснилось, что эти комплексы практически «не видят» малоскоростные и малоразмерные цели, к которым относятся беспилотники, но в то же время регулярно фиксируют летающих вокруг базы крупных птиц, чем сбивают с толку операторов.

Низкую эффективность «Панцирей» канал доказал в сравнении с комплексами «Тор-М2У», о наличии которых на Хмеймиме впервые стало известно в апреле текущего года. «1 июля был совершен первый налет БПЛА, причем три аппарата из группы БПЛА сумели подлететь к территории российской базы и сбросить девять самодельных взрывных устройств. Сразу после начала атаки расчет "Тор-М2У" обнаружил цели и поразил четыре БПЛА пятью зенитно-управляемыми ракетами на высотах 2,5-3 километра. В свою очередь, еще три беспилотника сбил "Панцирь-С1", однако израсходовал на это аж 13 ракет», — сказано в публикации.

Минобороны России регулярно сообщает об отраженных атаках кустарно сделанных беспилотников на базу Хмеймим. Так, в августе ведомство отчиталось об уничтожении за последний месяц 45 аппаратов с самодельными бомбами. Тогда военные не говорили конкретно, при помощи какого вооружения были сбиты дроны (например, фигурировали такие формулировки, как «средства ПВО базы» и «штатные зенитные огневые средства»), хотя еще в январе Минобороны публично отмечало роль «Панцирей» в защите российской авиабазы.

«Панцирь-С1» производится тульским «Конструкторским бюро приборостроения», входящим в периметр госкорпорации «Ростех». В производстве «Торов» задействованы различные структуры концерна «Алмаз-Антей», который напрямую принадлежит правительству России.

https://lenta.ru/news/2018/11/04/murakhovski/
Тупой высер с ленты.сру

   
  
    
#59  Сообщение 06.11.18, 19:42  
astalavista писал(а):
OlegTS писал(а):
Рядовой писал(а):
А разве он таким считается?
Это же вопрос пропаганды - солдат должен быть уверен, что оружие, которое ему дали в руки - лучше, чем у врага. Мы говорим что Панцирь - комплекс всех времен и народов, Израиль нахваливает свой, которым закрылся от арабских самоделок, амеры соответственно вовсю продвигают своё оружие, которого реально продают больше, чем мы.

Вообще-то, любое техническое изделие имеет набор характеристик, по которым и определяется его уровень, по сравнению с аналогами.

странно что томагавки легко пролетели через российские ПВО в сирии

вы бы включили их что ли
а вот и педофил к нам пожаловал. П .исдуй на форум педофилов, чмо :rzach:

   
  
    
#60  Сообщение 06.11.18, 19:55  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18151
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 444 раз.
dimich писал(а):
все, что надо знать про панцири :rzach:
...Это уже вторая ракетная атака по Сирии за последние дни. В ночь на субботу нанесли удар США, Франция и Великобритания. Тогда ПВО Сирии сбила 71 ракету из 103, выпущенных коалицией США. Лучшую боевую эффективность во время первого налета показали два современных зенитных комплекса, которыми Россия укрепила противовоздушную оборону Сирии. Это зенитный ракетно-пушечный комплекс «Панцирь» и зенитный ракетный комплекс «Бук». «Панцири» достали 23 цели, истратив 25 ракет, а «Буки» - 24 цели 29-ю ракетами...

Панцирь это комплекс ближнего рубежа, снимает цели которые не смогли взять разные С-300 и Буки.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 282 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 15  След.

   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Российский самолет МС-21-310.

Галс

417

14.04.24, 19:16

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Российский самолет Ил-114-300.

Галс

2

01.04.24, 10:14

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. 28.03.2024 г. Пишут, что над Крымом сбит российский боевой самолет. Летчик жив

schaman

22

29.03.24, 00:25

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Российский дрон заснял момент расстрела офицером ВСУ раненого подчиненного

LuckyStarrr

51

12.03.24, 10:20




[ Time : 0.314s | 20 Queries | GZIP : Off ]