For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России
https://for-ua.info/

Короля Артура записали в украинцы
https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=71673
Страница 1 из 2

Автор:  LuckyStarrr [ 19.01.18, 13:35 ]
Заголовок сообщения:  Короля Артура записали в украинцы

Изображение

Не исключено, что легендарный вождь бриттов король Артур, герой британского эпоса и многих рыцарских романов был выходцем с Украины.

«С недавних пор в Великобритании довольно популярна идея о том, что легендарный король Артур – сармат. Аргументы не то что однозначные, но весомые. Во-первых, римляне действительно в конце 2 ст. н.э. поселили в Британии 5500 сарматских наемников-кавалеристов для защиты северного вала.

Во-вторых, легендарный Артур с его рыцарями – тяжелые воины конники, типичные для сарматов так называемые «катафрактарии», и нетипичные для местного кельтского населения.

В-третьих, легенда с мечом «Эскалибуром», который нужно было извлечь из камня чтобы стать королем, слишком сарматская по мотивам. У сарматов, как и у скифов существовал культ меча, культовые мечи на вершине жертвенников. Ну и, вдобавок, местные филологи нашли в Великобритании немало собственных названий местностей, возможно, сарматского происхождения. Все это довольно смутно. Но, теоретически, вполне могло быть, так как зафиксированное в письменных источниках число сарматских наемников – очень немалое для острова», — пишет Палий.

В комментариях к публикации читатели подняли на смех версию украинского политолога.

«ОМГ. Да создали вы Галактику, создали — успокойтесь уже… И воду нефильтрованную не пейте — вам, по ходу, туда какие-то психотропные препараты добавляют, создатели мира», — порекомендовала пользователь под ником Тата Ли.

http://www.politnavigator.net/ ... .html

Автор:  Gold [ 19.01.18, 13:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Короля Артура записали в украинцы

главное, что не москаль

Автор:  Семен Семеныч [ 19.01.18, 14:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Короля Артура записали в украинцы

Король Артур ходил в украденных шаровары, выбривал оселедец и жрал сало килограммами.
Периодически трахал коз.
Любой ребенок на Украине это знает...

Автор:  саня [ 19.01.18, 14:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Короля Артура записали в украинцы

я давно говорил что укры Англию открыли [^^]

Автор:  Бенелявдов [ 19.01.18, 14:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Короля Артура записали в украинцы

Брехня. Тогда укры еще с Венеры не прилетели. :)

Автор:  евроазиат [ 19.01.18, 14:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Короля Артура записали в украинцы

страшно подумать... путин тоже?

Автор:  Чупакабра [ 19.01.18, 14:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Короля Артура записали в украинцы

LuckyStarrr писал(а):
Не исключено, что легендарный вождь бриттов король Артур, герой британского эпоса и многих рыцарских романов был выходцем с Украины.


конечно КАРОЛЬ АРТУРКО же правильное хфамилиё

Автор:  sturm [ 19.01.18, 15:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Короля Артура записали в украинцы

ду ю спик инглиш - спросили короля Артура..

Шо шо..?? удивился король..

маскали шо ли ?

Автор:  Семен Семеныч [ 19.01.18, 15:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Короля Артура записали в украинцы

Англосаксяку на гиляку, хто не скачет тот сакс!

Автор:  Синий апельсин [ 19.01.18, 15:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Короля Артура записали в украинцы

ну, предположим, что Артур сармат. Украина-то тут причем? :crazy:

Автор:  Таксибе [ 19.01.18, 15:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Короля Артура записали в украинцы

LuckyStarrr писал(а):
С недавних пор в Великобритании довольно популярна идея о том, что легендарный король Артур – сармат. Аргументы не то что однозначные, но весомые. Во-первых, римляне действительно в конце 2 ст. н.э. поселили в Британии 5500 сарматских наемников-кавалеристов для защиты северного вала.

Во-вторых, легендарный Артур с его рыцарями – тяжелые воины конники, типичные для сарматов так называемые «катафрактарии», и нетипичные для местного кельтского населения.

В-третьих, легенда с мечом «Эскалибуром», который нужно было извлечь из камня чтобы стать королем, слишком сарматская по мотивам. У сарматов, как и у скифов существовал культ меча, культовые мечи на вершине жертвенников.

Вченый, видать, посмотрел фильм "Король Артур". Правда, там сарматом был Ланцелот, а король - римлянином, но когда это было помехой для настоящего какловченого.

Но, по пунктам:
Во-первых, легендарный король Артур жил в шестом столетии, т.е. через 400 лет после экспорта сарматов в Англию. Не страшно, библейские герой и по 900 лет жили, да еще и рожали в таком преклонном возрасте.

Во-вторых, сарматы были ПЕРВЫМИ катафрактариями. В доспехах из роговых пластин. Ко второму столетию катафрактарии переоделись и перестали быть исключительно сарматами. А кельты, к которым относился Артур, предпочитали стальные доспехи. Хотя, можно возразить, что никто Артура в глаза не видел, кроме какловченого.

В-третьих, сарматы никогда не втыкали мечи в вершины жертвенников. По той простой причине, что исповедовали культ Астарты, которая не принимала жертв. Ей строили святилища, куда приносили цветы и фрукты.
А мечи сарматы клали в курганы вместе с умершими. Как и большинство народов того времени. Чтобы на посмертном пути было чем защититься.

Автор:  Таксибе [ 19.01.18, 15:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Короля Артура записали в украинцы

И да, сарматы никакого отношения к славянам не имели. Впрочем - как и каклы.

Автор:  Джина [ 19.01.18, 16:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Короля Артура записали в украинцы

Синий апельсин писал(а):
ну, предположим, что Артур сармат. Украина-то тут причем? :crazy:

С какого-то времени точно не при чем )))

Автор:  Хехе [ 19.01.18, 17:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Короля Артура записали в украинцы

Лучше бы было если б они записали его в пидарасы. :vata

Автор:  Семен Семеныч [ 19.01.18, 17:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Короля Артура записали в украинцы

Хехе писал(а):
Лучше бы было если б они записали его в пидарасы. :vata

А какая разница?

Автор:  Хехе [ 19.01.18, 17:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Короля Артура записали в украинцы

Джина писал(а):
Синий апельсин писал(а):
ну, предположим, что Артур сармат. Украина-то тут причем? :crazy:

С какого-то времени точно не при чем )))

Да с любого, на украине нет автохтонного населения от слова вообще.

Автор:  Джина [ 19.01.18, 17:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Короля Артура записали в украинцы

Хехе писал(а):
Джина писал(а):
Синий апельсин писал(а):
ну, предположим, что Артур сармат. Украина-то тут причем? :crazy:
С какого-то времени точно не при чем )))
Да с любого, на украине нет автохтонного населения от слова вообще.

Тут игра слов ))) Апельсин должен уловить

Автор:  Хехе [ 19.01.18, 17:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Короля Артура записали в украинцы

Семен Семеныч писал(а):
Хехе писал(а):
Лучше бы было если б они записали его в пидарасы. :vata

А какая разница?

Антоним вроде.

Автор:  Борзый [ 19.01.18, 17:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Короля Артура записали в украинцы

хммм... я таки, всегда думал, что катафрактарии - парфянская (армянская) тяжёлая конница... а оно, вон чё оказываеЦЦа... :scratch:

Автор:  Хехе [ 19.01.18, 17:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Короля Артура записали в украинцы

Джина писал(а):
Хехе писал(а):
Джина писал(а):
Синий апельсин писал(а):
ну, предположим, что Артур сармат. Украина-то тут причем? :crazy:
С какого-то времени точно не при чем )))
Да с любого, на украине нет автохтонного населения от слова вообще.

Тут игра слов ))) Апельсин должен уловить

Ни какой игры. В 15 веке на окраине было 17000 населения, увы и это историческая правда подтвержденная документами.

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/