Мы хотим в Россию, а куда девать вот этих ?


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 814 ]  Стрaница Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 41  След.
Автор  
#121  Сообщение 15.01.18, 00:55  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 29.12.2016
Сообщения: 1289
Откуда: .. Л е н и н г р а д . . . . . С а н к т - П е т е р б у р г .
Благодарил (а): 156 раз.
Поблагодарили: 200 раз.
Россия
Джина писал(а):
Точно хохол )))
Обиженный жизнью

Возможно он как Сэр_гийко "русский украинец", выкорчевывающий в себе "вырусь"?

  Профиль  
  
    
#122  Сообщение 15.01.18, 17:39  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
Джина писал(а):
Караганда писал(а):
Я хотел еще и в Израиль этот раз попасть, но наверное не получится, Хургада на другой стороне Синая ...
И значительно ниже.

Тебя там спросят, был ли ты в арабских странах.
Так что нужно подумать, с каким паспортом въезжать.
Чтобы не спрашивали
Из Египта в Израиль вереницы автобусов с туристами. Еще никого не завернули.

  Профиль  
  
    
#123  Сообщение 15.01.18, 17:42  
Обозреватель
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 81052
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 2672 раз.
Поблагодарили: 2291 раз.
СССР
Игорь писал(а):
Ну Чечню ведь Путин вернул в Россию - а там людей, ненавидящих Россию, было намного больше чем на Донбассе.


в чечне был религиозно-военный конфликт, который остановил отец КАДЫРОВА...

_________________
Изображение

  Профиль  
  
    
#124  Сообщение 15.01.18, 17:47  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 19009
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 604 раз.
Россия
Чупакабра писал(а):
Игорь писал(а):
Ну Чечню ведь Путин вернул в Россию - а там людей, ненавидящих Россию, было намного больше чем на Донбассе.


в чечне был религиозно-военный конфликт, который остановил отец КАДЫРОВА...

В Чечне провели референдум, оставаться с Россией или уходить.
Практически 100% проголосовали за Чечню в составе России.

_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.

  Профиль  
  
    
#125  Сообщение 15.01.18, 18:23  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 10.10.2017
Сообщения: 488
Откуда: Химки, М.о.
Благодарил (а): 57 раз.
Поблагодарили: 56 раз.
СССР
Чупакабра писал(а):
Игорь писал(а):
Ну Чечню ведь Путин вернул в Россию - а там людей, ненавидящих Россию, было намного больше чем на Донбассе.


в чечне был религиозно-военный конфликт, который остановил отец КАДЫРОВА...
Конфликт остановила РККА российская армия. И до сих пор сдерживает его появление.

  Профиль  
  
    
#126  Сообщение 20.01.18, 22:28  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 69694
Откуда: Россия, Германия, Казахстан.
Благодарил (а): 3530 раз.
Поблагодарили: 5054 раз.
Россия
СКАЗ О ТОМ, КАК ПУТИН «СЛИЛ» ДОНБАСС. НЕМНОГО ИСТОРИИ, НЕМНОГО РЕАЛИЙ

Практически с самого начала конфликта на Донбассе, Кремлю в целом и Путину в частности вменяют в вину неоказание прямой военной помощи. Мол, обещал защищать русских людей и позорно их сдал.
Собственно, русских людей и защитили в Крыму.
А откуда они на Донбассе появились?


Крики раздаются самые агрессивные.
Что Кремль преследует только собственные интересы, что «путинмразьслилдонбасс».

Почему Путину осетины ближе, чем русские дончане.
Почему Москве сирийцы милее, чем гибнущий под обстрелами регион. Почему Крым приняли в состав РФ, а ЛНР и ДНР даже не признали, зато вот Южную Осетию и Абхазию признали.

И ещё масса таких комментариев, которые, мягко говоря, надоели.
Как это ни жестоко, но придётся зарвавшихся крикунов вернуть с небес на грешную землю, на пальцах объяснив, почему Донбасс так и остаётся воюющим украинским регионом.
В отличие от Южной Осетии, куда сразу же после начала войны 08.08.08. пошла 58-я армия.

Не буду углубляться в само заселение региона в XVII веке, перейду сразу к новейшей истории, отсчёт которой начну с 1991 года.

Тогда, 17 марта, был проведён Всесоюзный референдум о фактическом сохранении СССР, но в обновлённом виде.
Поддержали его далеко не все республики, однако Украина высказалась «за».
Но с оговоркой, что остаётся в новом Союзе на основе Декларации о государственном суверенитете.
А 1 декабря 91-го был проведён Всеукраинский референдум о независимости.
Правда, к тому моменту уже существовал Акт о незалежности, но народ ещё не спрашивали.
И вот — спросили.

Донецкая область — 84% за независимость,
Луганская — 84% за независимость.


Грузия не проводила референдум 17 марта, однако его самостоятельно провела Абхазия, позже бойкотировавшая референдум о независимости Грузии.

99,6% абхазов высказались за обновлённый Союз.

После неудачной январской агрессии правительства Гамсахурдиа, Южная Осетия также поддержала и провела референдум 17 марта.

99,9% осетин высказались за сохранение нового СССР.

21 декабря 91-го Южная Осетия приняла Декларацию независимости, а 19 января 92-го населению было задано два вопроса.
Желают ли жители Южной Осетии быть независимой республикой и желают ли они войти в состав России.

На оба вопроса 99,9% осетин ответили утвердительно.

Начавшаяся в конце апреля военная операция Грузии против Южной Осетии была жёстко пресечена российской стороной.
На территории региона разместились миротворцы.
После агрессии Грузии против Абхазии в 93-94 гг. на территорию не признанной на тот момент республики вошли миротворческие части, сформированные на базе ВС РФ.

Вот тебе, читатель, вопрос на засыпку: почему Россия оказала прямую военную поддержку ЮО и Абхазии, но не оказала Донбассу?

Уж не потому ли, что оба региона изначально выбрали свой путь?
Они не стали оставаться в Грузии.
Абхазия объявила о независимости, а Южная Осетия вообще попросилась к нам.

А что делал Донбасс в 91-м году?

Правильно, был украинским, в составе незалежной Украины!
Вот и ответ, почему там наши миротворцы изначально, в чём обвиняют Путина тупые олени-комментаторы, а на Донбассе их нет.

Тролли кричат, что Россия почему-то защитила гибнущий Цхинвал, но не желает защищать Русский Донбасс.
Что Путин «слил» Донбасс.

Опять же, не углубляясь в XVII век, а смотря на ситуацию после 91-го года, хочу спросить: с каких пор Донбасс стал русским?
Ещё при Кравчуке началось последовательное выдавливание русского языка.
Кучма поддерживал националистов, ставя того же предателя Мазепу в ряд борцов за незалежность.
А его книга «Украина — не Россия» — ода национализму и унижение русских по всем параметрам.
Он прямо пишет, что русские — это «понятийные бандиты», а украинцы — образец законности.

«Оранжевая революция» привела к власти Ющенко, возжелавшего изгнать из Крыма Черноморский флот РФ.
Более того, в войне 2008 года за Южную Осетию Украина направила прямую военную помощь Грузии.
И именно специалисты из Донбасса расстреливали российские самолеты.

Янукович изначально также отказался от ориентации на Россию.
В 2010-м он жёстко высказался против союза России, Республики Беларусь и Украины.
Всё закончилось Майданом и бегством, впрочем, не это рассматриваемая тема.
Говорят, что Путин «слил» Донбасс, но не сами ли себя слили, а?

Читатель, вот тебе второй вопрос на засыпку.

Со времён Кравчука на Украине наблюдается последовательное движение в сторону национализма.
Наблюдается изгнание русского языка из учебников и СМИ.

Почему Донбасс, если он «русский», спокойно смотрел на это?
Уж не тогда ли регион вдруг стал «русским», когда снаряды на головы посыпались, а?
А пока задница в тепле была, так и наплевать, что вокруг происходит! Сдаётся мне, им и «украинцами» неплохо жилось, пока их не трогали.
А как тронули — «Путин, помоги
Россия, защити!
Мы тоже русские!».

Хреновые какие-то русские, не находишь, читатель?
Пока Бандера кованым сапогом в морду не дал, так не вспоминали о русских корнях.
Но всё равно орут, что Путин «слил» Донбасс»

Кричат комментаторы, что, мол, крымчане оказались более русскими, чем дончане.
Мол, донецкие рылом не вышли, чтобы в состав России войти.

Вопрос «русскости» Донбасса уже рассмотрен, а что же Крым?

А Крым, читатель, последовал примеру Абхазии и Южной Осетии. Хронология такова.
Февраль 91-го: восстановлена Крымская АССР в составе Украины. Сентябрь 91-го: Декларация о государственном суверенитете в составе Украины и обновлённого Союза.
Май 92-го: Республика Крым объявляется государством в составе Украины.
Ноябрь 95-го: Верховный Совет Крыма наделяется правом издания законов (Украина подтвердила это в 1996-м).

Дальше всё просто: законный референдум об отделении в 2014-м, удовлетворённая просьба о присоединении к России.
Потому что в бюллетенях Крыма был вопрос о присоединении к России, а на Донбассе такого вопроса не было.

Как видим, Крым с самого начала добивался определённой независимости и добился её, став Автономной Республикой Крым.

Да, официально он подчинялся Киеву, при этом имел более широкие полномочия, чем Донецкая и Луганская области.
Есть и другой момент: 1954 год. Крымчане легли спать в РСФСР, а проснулись в УССР.
Много копий на этом было сломано, много документов, в том числе межгосударственных, подписано, однако факт остаётся фактом: передача Крыма в 1954 была незаконна.
Просто потому, что даже в СССР нельзя просто взять и подарить полуостров с людьми другой республике.
Так что Крым своими действиями с начала 90-х доказывал своё право быть, мягко говоря, не совсем украинским.
В отличие от Донбасса.


Комментаторы слюной исходят, крича, что какие-то сирийцы Путину гораздо ближе и роднее, чем дончане. Кричат, что Путин «слил» Донбасс. Тут три момента: геополитический, экономический и юридический.

Начну с первого.

Сирия, изнемогающая под натиском врага, официально обратилась к Москве за помощью.
В итоге мы, защищая в том числе и себя, и всю Среднюю Азию от более чем вероятного нашествия бармалеев, обрели в долгосрочное пользование ВМБ в Тартусе и авиабазу в Латакии.

Мы лишили Запад стратегического преимущества как на Ближнем Востоке, так и Средиземноморье.
А проще говоря, мы выбили американцев из региона, заработав на этом много политических очков.
Особенно в этом регионе.

Вопрос второй: экономика.

Не секрет, что Сирия обладает серьёзным запасом углеводородов.
И контролируя Сирию, а также в качестве платы за военную помощь и сохранение режима, Россия получает к ним преимущественный доступ. Более того, Катарский газопровод через САР не построен, а значит, у нас пока нет газовых конкурентов в Европе.
Конечно, те же придурки кричат, что Путин просто выполняет волю всяких роттенбергов.
Нет, товарищи олени, не за роттенбергов здесь сражение шло, а за газовую монополию России.

Ну и третий вопрос, чисто юридический, да и в некотором роде моральный.
В 1980 году между СССР и Сирией был подписан Договор о дружбе и сотрудничестве.
В декабре 1991 года Сирия признала Россию правопреемницей СССР, договор был пролонгирован и действует по сей день.
Статья 6 Договора гласит: «В случае возникновения ситуаций, угрожающих миру или безопасности одной из Сторон либо создающих угрозу миру или нарушение мира и безопасности во всем мире, Высокие Договаривающиеся Стороны будут незамедлительно вступать в контакт друг с другом с целью координации своих позиций и сотрудничества для устранения возникшей угрозы и восстановления мира».

Россия вообще отличается приверженностью подписанным договорам. Миру в Сирии угрожали?
Да.
Стороны в контакт вступили?
Да.
Позиции скоординировали?
Да.
Угрозу устранили?
Фактически, да.
Мир восстановлен?
Работа продолжается.
Россия выполняет обязательства по договору.

Читатель, ещё тебе на засыпку: между Россией и Донецкой и Луганской областями хоть подобие такого договора было?
Нет.
Вопросы?
Так что не Путин «слил» Донбасс, а всё в рамках правового поля.

Крикуны, частью проплаченные тролли, частью реально так думающие, полагают, что Россия может просто взять и вломиться на территорию суверенного государства.
Эти люди — идиоты.

С какой, спрашивается, стати, нам вторгаться на Украину?
Это — внутренняя проблема Киева и восставших регионов.

Регионов, которые, повторюсь, спокойно смотрели на бандеризацию, на фашизацию, на дерусификацию Украины.
Ровно до тех пор, пока не стало слишком жарко.


Зачем нам развязывать войну посреди Европы?
Какие политические или экономические очки получила бы Россия? Никаких, даже наоборот.
У всего мира было бы законное право обвинить Россию в развязывании агрессии.
Нам это надо?
Нет.
Понимаю, гибнут люди, рушатся дома и школы…
Но это не наша проблема, это ваша проблема, проблема Донбасса.
И не надо снова рыдать, что Путин «слил» Донбасс.
Сами, сами, своими силами.

Россия и так неофициально оказывала помощь с самого начала.

Это и идущая по ночам небольшими группами через границу бронетехника и грузовики с боеприпасами.
Это, уже официально, гуманитарные колонны, помощь, собираемая всем миром, всей Россией.
Это военные специалисты, бывшие на Донбассе с первых дней.
Это добровольцы, идущие по контракту через военкоматы.
Это жесточайшая битва на дипломатическом фронте.
Это пресловутый Минский формат, хоть какое-то подобие попыток к миру.

Правда, сегодня Украина из него вышла, чем подписала себе смертный приговор.

И ни слова благодарности за помощь, лишь обвинения и ушаты грязи на Кремль, лично на Путина, на всю Россию в целом.
С теми комментариями, изрыгаемыми недалёкими людьми, появляется некоторое отвращение к Донбассу.
Сразу вспоминается народный фольклор на тему украинства, а народ, как известно, всё подмечает.
Это и советское армейское «хохол без лычки — что мужик без яичка».

И хрестоматийное «когда родился хохол, еврей заплакал».

Быть может, там и жили когда-то русские, но настолько обукраинились, что дальше некуда. Республики даже между собой договориться не могут, всё что-то делят.
Зачем нам на шею такую обузу вешать?
Обузу, которая вопит, что Путин «слил» Донбасс?

Ну и финальный вопрос: как быть?

Нам — никак.
Начнёт Порошенко очередную военную операцию — поможем, как и в 2014-м, техникой да боекомплектом, добровольцами.
Остальное сами в котлах добудут.
А дальше…
Ну, пусть докажет Донбасс, что он Русский, пусть на Киев идут, землю украинскую от фашистов-бандеровцев освобождать.
А как вы хотели?
Что Россия за вас каштаны из огня таскать будет?
Оно нам надо?


Хочется спросить, причём не за деньги работающие элементы, вносящие раскол и смуту, а тех, кто искренне считает, что Путин «слил» Донбасс.
Вам что-то ещё непонятно?
Донбасс выбрал свой путь, как Абхазия, Южная Осетия и Сирия выбрали свой.
Вам же хорошо жилось при Кравчуке, Кучме, Ющенко, Януковиче?

Так что, читатель, не Путин «слил» Донбасс.
Надеюсь, я доступно объяснил.


http://www.iarex.ru/.../zen.yandex.com
============
Мое мнение не во всем совпадает с текстом автора, но кое в чем я с ним сильно согласен.

  Профиль  
  
    
#127  Сообщение 20.01.18, 22:42  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 29343
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 384 раз.
Россия
Караганда
Цитата:
СКАЗ О ТОМ, КАК ПУТИН «СЛИЛ» ДОНБАСС. НЕМНОГО ИСТОРИИ, НЕМНОГО РЕАЛИЙ

Практически с самого начала конфликта на Донбассе, Кремлю в целом и Путину в частности вменяют в вину неоказание прямой военной помощи. Мол, обещал защищать русских людей и позорно их сдал.
Собственно, русских людей и защитили в Крыму.
А откуда они на Донбассе появились?


Крики раздаются самые агрессивные.
Что Кремль преследует только собственные интересы, что «путинмразьслилдонбасс».

Почему Путину осетины ближе, чем русские дончане.
Почему Москве сирийцы милее, чем гибнущий под обстрелами регион. Почему Крым приняли в состав РФ, а ЛНР и ДНР даже не признали, зато вот Южную Осетию и Абхазию признали.

И ещё масса таких комментариев, которые, мягко говоря, надоели.
Как это ни жестоко, но придётся зарвавшихся крикунов вернуть с небес на грешную землю, на пальцах объяснив, почему Донбасс так и остаётся воюющим украинским регионом.
В отличие от Южной Осетии, куда сразу же после начала войны 08.08.08. пошла 58-я армия.

Не буду углубляться в само заселение региона в XVII веке, перейду сразу к новейшей истории, отсчёт которой начну с 1991 года.

Тогда, 17 марта, был проведён Всесоюзный референдум о фактическом сохранении СССР, но в обновлённом виде.
Поддержали его далеко не все республики, однако Украина высказалась «за».
Но с оговоркой, что остаётся в новом Союзе на основе Декларации о государственном суверенитете.
А 1 декабря 91-го был проведён Всеукраинский референдум о независимости.
Правда, к тому моменту уже существовал Акт о незалежности, но народ ещё не спрашивали.
И вот — спросили.

Донецкая область — 84% за независимость,
Луганская — 84% за независимость.


Грузия не проводила референдум 17 марта, однако его самостоятельно провела Абхазия, позже бойкотировавшая референдум о независимости Грузии.

99,6% абхазов высказались за обновлённый Союз.

После неудачной январской агрессии правительства Гамсахурдиа, Южная Осетия также поддержала и провела референдум 17 марта.

99,9% осетин высказались за сохранение нового СССР.

21 декабря 91-го Южная Осетия приняла Декларацию независимости, а 19 января 92-го населению было задано два вопроса.
Желают ли жители Южной Осетии быть независимой республикой и желают ли они войти в состав России.

На оба вопроса 99,9% осетин ответили утвердительно.

Начавшаяся в конце апреля военная операция Грузии против Южной Осетии была жёстко пресечена российской стороной.
На территории региона разместились миротворцы.
После агрессии Грузии против Абхазии в 93-94 гг. на территорию не признанной на тот момент республики вошли миротворческие части, сформированные на базе ВС РФ.

Вот тебе, читатель, вопрос на засыпку: почему Россия оказала прямую военную поддержку ЮО и Абхазии, но не оказала Донбассу?

Уж не потому ли, что оба региона изначально выбрали свой путь?
Они не стали оставаться в Грузии.
Абхазия объявила о независимости, а Южная Осетия вообще попросилась к нам.

А что делал Донбасс в 91-м году?

Правильно, был украинским, в составе незалежной Украины!
Вот и ответ, почему там наши миротворцы изначально, в чём обвиняют Путина тупые олени-комментаторы, а на Донбассе их нет.

Тролли кричат, что Россия почему-то защитила гибнущий Цхинвал, но не желает защищать Русский Донбасс.
Что Путин «слил» Донбасс.

Опять же, не углубляясь в XVII век, а смотря на ситуацию после 91-го года, хочу спросить: с каких пор Донбасс стал русским?
Ещё при Кравчуке началось последовательное выдавливание русского языка.
Кучма поддерживал националистов, ставя того же предателя Мазепу в ряд борцов за незалежность.
А его книга «Украина — не Россия» — ода национализму и унижение русских по всем параметрам.
Он прямо пишет, что русские — это «понятийные бандиты», а украинцы — образец законности.

«Оранжевая революция» привела к власти Ющенко, возжелавшего изгнать из Крыма Черноморский флот РФ.
Более того, в войне 2008 года за Южную Осетию Украина направила прямую военную помощь Грузии.
И именно специалисты из Донбасса расстреливали российские самолеты.

Янукович изначально также отказался от ориентации на Россию.
В 2010-м он жёстко высказался против союза России, Республики Беларусь и Украины.
Всё закончилось Майданом и бегством, впрочем, не это рассматриваемая тема.
Говорят, что Путин «слил» Донбасс, но не сами ли себя слили, а?

Читатель, вот тебе второй вопрос на засыпку.

Со времён Кравчука на Украине наблюдается последовательное движение в сторону национализма.
Наблюдается изгнание русского языка из учебников и СМИ.

Почему Донбасс, если он «русский», спокойно смотрел на это?
Уж не тогда ли регион вдруг стал «русским», когда снаряды на головы посыпались, а?
А пока задница в тепле была, так и наплевать, что вокруг происходит! Сдаётся мне, им и «украинцами» неплохо жилось, пока их не трогали.
А как тронули — «Путин, помоги
Россия, защити!
Мы тоже русские!».

Хреновые какие-то русские, не находишь, читатель?
Пока Бандера кованым сапогом в морду не дал, так не вспоминали о русских корнях.
Но всё равно орут, что Путин «слил» Донбасс»

Кричат комментаторы, что, мол, крымчане оказались более русскими, чем дончане.
Мол, донецкие рылом не вышли, чтобы в состав России войти.

Вопрос «русскости» Донбасса уже рассмотрен, а что же Крым?

А Крым, читатель, последовал примеру Абхазии и Южной Осетии. Хронология такова.
Февраль 91-го: восстановлена Крымская АССР в составе Украины. Сентябрь 91-го: Декларация о государственном суверенитете в составе Украины и обновлённого Союза.
Май 92-го: Республика Крым объявляется государством в составе Украины.
Ноябрь 95-го: Верховный Совет Крыма наделяется правом издания законов (Украина подтвердила это в 1996-м).

Дальше всё просто: законный референдум об отделении в 2014-м, удовлетворённая просьба о присоединении к России.
Потому что в бюллетенях Крыма был вопрос о присоединении к России, а на Донбассе такого вопроса не было.

Как видим, Крым с самого начала добивался определённой независимости и добился её, став Автономной Республикой Крым.

Да, официально он подчинялся Киеву, при этом имел более широкие полномочия, чем Донецкая и Луганская области.
Есть и другой момент: 1954 год. Крымчане легли спать в РСФСР, а проснулись в УССР.
Много копий на этом было сломано, много документов, в том числе межгосударственных, подписано, однако факт остаётся фактом: передача Крыма в 1954 была незаконна.
Просто потому, что даже в СССР нельзя просто взять и подарить полуостров с людьми другой республике.
Так что Крым своими действиями с начала 90-х доказывал своё право быть, мягко говоря, не совсем украинским.
В отличие от Донбасса.


Комментаторы слюной исходят, крича, что какие-то сирийцы Путину гораздо ближе и роднее, чем дончане. Кричат, что Путин «слил» Донбасс. Тут три момента: геополитический, экономический и юридический.

Начну с первого.

Сирия, изнемогающая под натиском врага, официально обратилась к Москве за помощью.
В итоге мы, защищая в том числе и себя, и всю Среднюю Азию от более чем вероятного нашествия бармалеев, обрели в долгосрочное пользование ВМБ в Тартусе и авиабазу в Латакии.

Мы лишили Запад стратегического преимущества как на Ближнем Востоке, так и Средиземноморье.
А проще говоря, мы выбили американцев из региона, заработав на этом много политических очков.
Особенно в этом регионе.

Вопрос второй: экономика.

Не секрет, что Сирия обладает серьёзным запасом углеводородов.
И контролируя Сирию, а также в качестве платы за военную помощь и сохранение режима, Россия получает к ним преимущественный доступ. Более того, Катарский газопровод через САР не построен, а значит, у нас пока нет газовых конкурентов в Европе.
Конечно, те же придурки кричат, что Путин просто выполняет волю всяких роттенбергов.
Нет, товарищи олени, не за роттенбергов здесь сражение шло, а за газовую монополию России.

Ну и третий вопрос, чисто юридический, да и в некотором роде моральный.
В 1980 году между СССР и Сирией был подписан Договор о дружбе и сотрудничестве.
В декабре 1991 года Сирия признала Россию правопреемницей СССР, договор был пролонгирован и действует по сей день.
Статья 6 Договора гласит: «В случае возникновения ситуаций, угрожающих миру или безопасности одной из Сторон либо создающих угрозу миру или нарушение мира и безопасности во всем мире, Высокие Договаривающиеся Стороны будут незамедлительно вступать в контакт друг с другом с целью координации своих позиций и сотрудничества для устранения возникшей угрозы и восстановления мира».

Россия вообще отличается приверженностью подписанным договорам. Миру в Сирии угрожали?
Да.
Стороны в контакт вступили?
Да.
Позиции скоординировали?
Да.
Угрозу устранили?
Фактически, да.
Мир восстановлен?
Работа продолжается.
Россия выполняет обязательства по договору.

Читатель, ещё тебе на засыпку: между Россией и Донецкой и Луганской областями хоть подобие такого договора было?
Нет.
Вопросы?
Так что не Путин «слил» Донбасс, а всё в рамках правового поля.

Крикуны, частью проплаченные тролли, частью реально так думающие, полагают, что Россия может просто взять и вломиться на территорию суверенного государства.
Эти люди — идиоты.

С какой, спрашивается, стати, нам вторгаться на Украину?
Это — внутренняя проблема Киева и восставших регионов.

Регионов, которые, повторюсь, спокойно смотрели на бандеризацию, на фашизацию, на дерусификацию Украины.
Ровно до тех пор, пока не стало слишком жарко.


Зачем нам развязывать войну посреди Европы?
Какие политические или экономические очки получила бы Россия? Никаких, даже наоборот.
У всего мира было бы законное право обвинить Россию в развязывании агрессии.
Нам это надо?
Нет.
Понимаю, гибнут люди, рушатся дома и школы…
Но это не наша проблема, это ваша проблема, проблема Донбасса.
И не надо снова рыдать, что Путин «слил» Донбасс.
Сами, сами, своими силами.

Россия и так неофициально оказывала помощь с самого начала.

Это и идущая по ночам небольшими группами через границу бронетехника и грузовики с боеприпасами.
Это, уже официально, гуманитарные колонны, помощь, собираемая всем миром, всей Россией.
Это военные специалисты, бывшие на Донбассе с первых дней.
Это добровольцы, идущие по контракту через военкоматы.
Это жесточайшая битва на дипломатическом фронте.
Это пресловутый Минский формат, хоть какое-то подобие попыток к миру.

Правда, сегодня Украина из него вышла, чем подписала себе смертный приговор.

И ни слова благодарности за помощь, лишь обвинения и ушаты грязи на Кремль, лично на Путина, на всю Россию в целом.
С теми комментариями, изрыгаемыми недалёкими людьми, появляется некоторое отвращение к Донбассу.
Сразу вспоминается народный фольклор на тему украинства, а народ, как известно, всё подмечает.
Это и советское армейское «хохол без лычки — что мужик без яичка».

И хрестоматийное «когда родился хохол, еврей заплакал».

Быть может, там и жили когда-то русские, но настолько обукраинились, что дальше некуда. Республики даже между собой договориться не могут, всё что-то делят.
Зачем нам на шею такую обузу вешать?
Обузу, которая вопит, что Путин «слил» Донбасс?

Ну и финальный вопрос: как быть?

Нам — никак.
Начнёт Порошенко очередную военную операцию — поможем, как и в 2014-м, техникой да боекомплектом, добровольцами.
Остальное сами в котлах добудут.
А дальше…
Ну, пусть докажет Донбасс, что он Русский, пусть на Киев идут, землю украинскую от фашистов-бандеровцев освобождать.
А как вы хотели?
Что Россия за вас каштаны из огня таскать будет?
Оно нам надо?


Хочется спросить, причём не за деньги работающие элементы, вносящие раскол и смуту, а тех, кто искренне считает, что Путин «слил» Донбасс.
Вам что-то ещё непонятно?
Донбасс выбрал свой путь, как Абхазия, Южная Осетия и Сирия выбрали свой.
Вам же хорошо жилось при Кравчуке, Кучме, Ющенко, Януковиче?

Так что, читатель, не Путин «слил» Донбасс.
Надеюсь, я доступно объяснил.


http://www.iarex.ru/.../zen.yandex.com
============
Мое мнение не во всем совпадает с текстом автора, но кое в чем я с ним сильно согласен.


Хорошо написано, толково.
Сами-сами.

  Профиль  
  
    
#128  Сообщение 20.01.18, 23:02  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 69694
Откуда: Россия, Германия, Казахстан.
Благодарил (а): 3530 раз.
Поблагодарили: 5054 раз.
Россия
Жигули писал(а):
Караганда
Цитата:
СКАЗ О ТОМ, КАК ПУТИН «СЛИЛ» ДОНБАСС. НЕМНОГО ИСТОРИИ, НЕМНОГО РЕАЛИЙ

Практически с самого начала конфликта на Донбассе, Кремлю в целом и Путину в частности вменяют в вину неоказание прямой военной помощи. Мол, обещал защищать русских людей и позорно их сдал.
Собственно, русских людей и защитили в Крыму.
А откуда они на Донбассе появились?


Крики раздаются самые агрессивные.
Что Кремль преследует только собственные интересы, что «путинмразьслилдонбасс».

Почему Путину осетины ближе, чем русские дончане.
Почему Москве сирийцы милее, чем гибнущий под обстрелами регион. Почему Крым приняли в состав РФ, а ЛНР и ДНР даже не признали, зато вот Южную Осетию и Абхазию признали.

И ещё масса таких комментариев, которые, мягко говоря, надоели.
Как это ни жестоко, но придётся зарвавшихся крикунов вернуть с небес на грешную землю, на пальцах объяснив, почему Донбасс так и остаётся воюющим украинским регионом.
В отличие от Южной Осетии, куда сразу же после начала войны 08.08.08. пошла 58-я армия.

Не буду углубляться в само заселение региона в XVII веке, перейду сразу к новейшей истории, отсчёт которой начну с 1991 года.

Тогда, 17 марта, был проведён Всесоюзный референдум о фактическом сохранении СССР, но в обновлённом виде.
Поддержали его далеко не все республики, однако Украина высказалась «за».
Но с оговоркой, что остаётся в новом Союзе на основе Декларации о государственном суверенитете.
А 1 декабря 91-го был проведён Всеукраинский референдум о независимости.
Правда, к тому моменту уже существовал Акт о незалежности, но народ ещё не спрашивали.
И вот — спросили.

Донецкая область — 84% за независимость,
Луганская — 84% за независимость.


Грузия не проводила референдум 17 марта, однако его самостоятельно провела Абхазия, позже бойкотировавшая референдум о независимости Грузии.

99,6% абхазов высказались за обновлённый Союз.

После неудачной январской агрессии правительства Гамсахурдиа, Южная Осетия также поддержала и провела референдум 17 марта.

99,9% осетин высказались за сохранение нового СССР.

21 декабря 91-го Южная Осетия приняла Декларацию независимости, а 19 января 92-го населению было задано два вопроса.
Желают ли жители Южной Осетии быть независимой республикой и желают ли они войти в состав России.

На оба вопроса 99,9% осетин ответили утвердительно.

Начавшаяся в конце апреля военная операция Грузии против Южной Осетии была жёстко пресечена российской стороной.
На территории региона разместились миротворцы.
После агрессии Грузии против Абхазии в 93-94 гг. на территорию не признанной на тот момент республики вошли миротворческие части, сформированные на базе ВС РФ.

Вот тебе, читатель, вопрос на засыпку: почему Россия оказала прямую военную поддержку ЮО и Абхазии, но не оказала Донбассу?

Уж не потому ли, что оба региона изначально выбрали свой путь?
Они не стали оставаться в Грузии.
Абхазия объявила о независимости, а Южная Осетия вообще попросилась к нам.

А что делал Донбасс в 91-м году?

Правильно, был украинским, в составе незалежной Украины!
Вот и ответ, почему там наши миротворцы изначально, в чём обвиняют Путина тупые олени-комментаторы, а на Донбассе их нет.

Тролли кричат, что Россия почему-то защитила гибнущий Цхинвал, но не желает защищать Русский Донбасс.
Что Путин «слил» Донбасс.

Опять же, не углубляясь в XVII век, а смотря на ситуацию после 91-го года, хочу спросить: с каких пор Донбасс стал русским?
Ещё при Кравчуке началось последовательное выдавливание русского языка.
Кучма поддерживал националистов, ставя того же предателя Мазепу в ряд борцов за незалежность.
А его книга «Украина — не Россия» — ода национализму и унижение русских по всем параметрам.
Он прямо пишет, что русские — это «понятийные бандиты», а украинцы — образец законности.

«Оранжевая революция» привела к власти Ющенко, возжелавшего изгнать из Крыма Черноморский флот РФ.
Более того, в войне 2008 года за Южную Осетию Украина направила прямую военную помощь Грузии.
И именно специалисты из Донбасса расстреливали российские самолеты.

Янукович изначально также отказался от ориентации на Россию.
В 2010-м он жёстко высказался против союза России, Республики Беларусь и Украины.
Всё закончилось Майданом и бегством, впрочем, не это рассматриваемая тема.
Говорят, что Путин «слил» Донбасс, но не сами ли себя слили, а?

Читатель, вот тебе второй вопрос на засыпку.

Со времён Кравчука на Украине наблюдается последовательное движение в сторону национализма.
Наблюдается изгнание русского языка из учебников и СМИ.

Почему Донбасс, если он «русский», спокойно смотрел на это?
Уж не тогда ли регион вдруг стал «русским», когда снаряды на головы посыпались, а?
А пока задница в тепле была, так и наплевать, что вокруг происходит! Сдаётся мне, им и «украинцами» неплохо жилось, пока их не трогали.
А как тронули — «Путин, помоги
Россия, защити!
Мы тоже русские!».

Хреновые какие-то русские, не находишь, читатель?
Пока Бандера кованым сапогом в морду не дал, так не вспоминали о русских корнях.
Но всё равно орут, что Путин «слил» Донбасс»

Кричат комментаторы, что, мол, крымчане оказались более русскими, чем дончане.
Мол, донецкие рылом не вышли, чтобы в состав России войти.

Вопрос «русскости» Донбасса уже рассмотрен, а что же Крым?

А Крым, читатель, последовал примеру Абхазии и Южной Осетии. Хронология такова.
Февраль 91-го: восстановлена Крымская АССР в составе Украины. Сентябрь 91-го: Декларация о государственном суверенитете в составе Украины и обновлённого Союза.
Май 92-го: Республика Крым объявляется государством в составе Украины.
Ноябрь 95-го: Верховный Совет Крыма наделяется правом издания законов (Украина подтвердила это в 1996-м).

Дальше всё просто: законный референдум об отделении в 2014-м, удовлетворённая просьба о присоединении к России.
Потому что в бюллетенях Крыма был вопрос о присоединении к России, а на Донбассе такого вопроса не было.

Как видим, Крым с самого начала добивался определённой независимости и добился её, став Автономной Республикой Крым.

Да, официально он подчинялся Киеву, при этом имел более широкие полномочия, чем Донецкая и Луганская области.
Есть и другой момент: 1954 год. Крымчане легли спать в РСФСР, а проснулись в УССР.
Много копий на этом было сломано, много документов, в том числе межгосударственных, подписано, однако факт остаётся фактом: передача Крыма в 1954 была незаконна.
Просто потому, что даже в СССР нельзя просто взять и подарить полуостров с людьми другой республике.
Так что Крым своими действиями с начала 90-х доказывал своё право быть, мягко говоря, не совсем украинским.
В отличие от Донбасса.


Комментаторы слюной исходят, крича, что какие-то сирийцы Путину гораздо ближе и роднее, чем дончане. Кричат, что Путин «слил» Донбасс. Тут три момента: геополитический, экономический и юридический.

Начну с первого.

Сирия, изнемогающая под натиском врага, официально обратилась к Москве за помощью.
В итоге мы, защищая в том числе и себя, и всю Среднюю Азию от более чем вероятного нашествия бармалеев, обрели в долгосрочное пользование ВМБ в Тартусе и авиабазу в Латакии.

Мы лишили Запад стратегического преимущества как на Ближнем Востоке, так и Средиземноморье.
А проще говоря, мы выбили американцев из региона, заработав на этом много политических очков.
Особенно в этом регионе.

Вопрос второй: экономика.

Не секрет, что Сирия обладает серьёзным запасом углеводородов.
И контролируя Сирию, а также в качестве платы за военную помощь и сохранение режима, Россия получает к ним преимущественный доступ. Более того, Катарский газопровод через САР не построен, а значит, у нас пока нет газовых конкурентов в Европе.
Конечно, те же придурки кричат, что Путин просто выполняет волю всяких роттенбергов.
Нет, товарищи олени, не за роттенбергов здесь сражение шло, а за газовую монополию России.

Ну и третий вопрос, чисто юридический, да и в некотором роде моральный.
В 1980 году между СССР и Сирией был подписан Договор о дружбе и сотрудничестве.
В декабре 1991 года Сирия признала Россию правопреемницей СССР, договор был пролонгирован и действует по сей день.
Статья 6 Договора гласит: «В случае возникновения ситуаций, угрожающих миру или безопасности одной из Сторон либо создающих угрозу миру или нарушение мира и безопасности во всем мире, Высокие Договаривающиеся Стороны будут незамедлительно вступать в контакт друг с другом с целью координации своих позиций и сотрудничества для устранения возникшей угрозы и восстановления мира».

Россия вообще отличается приверженностью подписанным договорам. Миру в Сирии угрожали?
Да.
Стороны в контакт вступили?
Да.
Позиции скоординировали?
Да.
Угрозу устранили?
Фактически, да.
Мир восстановлен?
Работа продолжается.
Россия выполняет обязательства по договору.

Читатель, ещё тебе на засыпку: между Россией и Донецкой и Луганской областями хоть подобие такого договора было?
Нет.
Вопросы?
Так что не Путин «слил» Донбасс, а всё в рамках правового поля.

Крикуны, частью проплаченные тролли, частью реально так думающие, полагают, что Россия может просто взять и вломиться на территорию суверенного государства.
Эти люди — идиоты.

С какой, спрашивается, стати, нам вторгаться на Украину?
Это — внутренняя проблема Киева и восставших регионов.

Регионов, которые, повторюсь, спокойно смотрели на бандеризацию, на фашизацию, на дерусификацию Украины.
Ровно до тех пор, пока не стало слишком жарко.


Зачем нам развязывать войну посреди Европы?
Какие политические или экономические очки получила бы Россия? Никаких, даже наоборот.
У всего мира было бы законное право обвинить Россию в развязывании агрессии.
Нам это надо?
Нет.
Понимаю, гибнут люди, рушатся дома и школы…
Но это не наша проблема, это ваша проблема, проблема Донбасса.
И не надо снова рыдать, что Путин «слил» Донбасс.
Сами, сами, своими силами.

Россия и так неофициально оказывала помощь с самого начала.

Это и идущая по ночам небольшими группами через границу бронетехника и грузовики с боеприпасами.
Это, уже официально, гуманитарные колонны, помощь, собираемая всем миром, всей Россией.
Это военные специалисты, бывшие на Донбассе с первых дней.
Это добровольцы, идущие по контракту через военкоматы.
Это жесточайшая битва на дипломатическом фронте.
Это пресловутый Минский формат, хоть какое-то подобие попыток к миру.

Правда, сегодня Украина из него вышла, чем подписала себе смертный приговор.

И ни слова благодарности за помощь, лишь обвинения и ушаты грязи на Кремль, лично на Путина, на всю Россию в целом.
С теми комментариями, изрыгаемыми недалёкими людьми, появляется некоторое отвращение к Донбассу.
Сразу вспоминается народный фольклор на тему украинства, а народ, как известно, всё подмечает.
Это и советское армейское «хохол без лычки — что мужик без яичка».

И хрестоматийное «когда родился хохол, еврей заплакал».

Быть может, там и жили когда-то русские, но настолько обукраинились, что дальше некуда. Республики даже между собой договориться не могут, всё что-то делят.
Зачем нам на шею такую обузу вешать?
Обузу, которая вопит, что Путин «слил» Донбасс?

Ну и финальный вопрос: как быть?

Нам — никак.
Начнёт Порошенко очередную военную операцию — поможем, как и в 2014-м, техникой да боекомплектом, добровольцами.
Остальное сами в котлах добудут.
А дальше…
Ну, пусть докажет Донбасс, что он Русский, пусть на Киев идут, землю украинскую от фашистов-бандеровцев освобождать.
А как вы хотели?
Что Россия за вас каштаны из огня таскать будет?
Оно нам надо?


Хочется спросить, причём не за деньги работающие элементы, вносящие раскол и смуту, а тех, кто искренне считает, что Путин «слил» Донбасс.
Вам что-то ещё непонятно?
Донбасс выбрал свой путь, как Абхазия, Южная Осетия и Сирия выбрали свой.
Вам же хорошо жилось при Кравчуке, Кучме, Ющенко, Януковиче?

Так что, читатель, не Путин «слил» Донбасс.
Надеюсь, я доступно объяснил.


http://www.iarex.ru/.../zen.yandex.com
============
Мое мнение не во всем совпадает с текстом автора, но кое в чем я с ним сильно согласен.


Хорошо написано, толково.
Сами-сами.

Если уж Жигули сказал что хорошо, видать на самом деле хорошо. :buba

  Профиль  
  
    
#129  Сообщение 20.01.18, 23:12  
Тролль
Аватара пользователя

Регистрация: 22.02.2015
Сообщения: 61706
Откуда: Кёнигсберг
Благодарил (а): 79 раз.
Поблагодарили: 898 раз.
Iran
Караганда писал(а):
Мы хотим в Россию
не,вы сидите у ся в назарбаевке

  Профиль  
  
    
#130  Сообщение 20.01.18, 23:40  
Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 11537
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 326 раз.
Россия
Караганда писал(а):
И никто так и не сказал, что делать с этими людьми, которые не желают России на их территории ?
Адонис сказал вполне одназначно куда их вместе с их территорией :pardon:

_________________
дно равновесия уже близко (с) _vortex_

  Профиль  
  
    
#131  Сообщение 20.01.18, 23:43  
Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 11537
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 326 раз.
Россия
Адонис писал(а):
Прости, но где ты видел страны, которые на 100% едины в мыслях.. Северная Корея?...
а еще мы видели где 50 на 50 :yes:

_________________
дно равновесия уже близко (с) _vortex_

  Профиль  
  
    
#132  Сообщение 20.01.18, 23:44  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79525
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1017 раз.
OlegTS писал(а):
Чупакабра писал(а):
Игорь писал(а):
Ну Чечню ведь Путин вернул в Россию - а там людей, ненавидящих Россию, было намного больше чем на Донбассе.


в чечне был религиозно-военный конфликт, который остановил отец КАДЫРОВА...

В Чечне провели референдум, оставаться с Россией или уходить.
Практически 100% проголосовали за Чечню в составе России.

Вот только перед этим референдумом чеченцы устроили геноцид русского населения Чечни и два раза воевали против России.

Ну да это так - не считается. Онижедети...

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

  Профиль  
  
    
#133  Сообщение 20.01.18, 23:46  
Старейшина
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 6126
Благодарил (а): 57 раз.
Поблагодарили: 270 раз.
ну что, рассортировали дончан?

  Профиль  
  
    
#134  Сообщение 21.01.18, 00:30  
Прохожий

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 91
Благодарил (а): 132 раз.
Поблагодарили: 14 раз.
СССР
Караганда, ах ты ж сука!..

А результаты референдума 94-го ты специально не озвучиваешь? Или скажешь, мол, а чё тогда за оружие не взялись? Я отвечу - да потому что менталитет у нас русский, спокойный. Мы не джигиты с "гарячей кровъю", за кинжал сгоряча не хватаемся.

Тогда, в 90-е, для народа мы ещё оставались братьями, только постепенно нас лбами начали сталкивать "дорогие друзья" пиндосы. Забыл? Или ты тогда на пару с Ельциным зенки заливал, а сейчас внезапно проснулся и начал нас с говном мешать?

Напомнить, как ваши "дерьмократы" на пару с нашими под науськивание пиндосов между нами яму выкапывали? Только у вас за ум взялись, а у нас нет, продолжили копать поглубже.

Не спорю - в России своих проблем выше крыши - всегда было, есть и будет, и тут Россия проиграла войну с пиндосами за умы, вот и всё. Хочешь, чтобы из-за этого часть России (пусть и временно нэзалэжна) погибла? Да пошёл ты нахуй тогда, вместе со всеми своими подгавкивателями, ты не русский, хоть что у тебя там в паспорте написано.

Хочешь быть русским - тогда воюй за объединение Русского Мира, а не за его раскол. Поучись у евреев, ну или китайцев, если евреи не нравятся - они своих в беде не бросают, будь хоть трижды уродом, но своим - из жопы вытащат. Потом - вломят, но сначала - спасут.

  Профиль  
  
    
#135  Сообщение 21.01.18, 00:37  
Ветеран

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 26415
Откуда: РФ
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 445 раз.
Россия
[spoiler=Караганда]
Цитата:
Опять же, не углубляясь в XVII век, а смотря на ситуацию после 91-го года, хочу спросить: с каких пор Донбасс стал русским?
Ещё при Кравчуке началось последовательное выдавливание русского языка.

В этническом плане, Донбасс русско-украинский. Смешанный.

С украинским большинством и русским меньшинством.

По крайней мере, так было до войны.

  Профиль  
  
    
#136  Сообщение 21.01.18, 00:41  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 37991
Благодарил (а): 390 раз.
Поблагодарили: 316 раз.
Sherlock писал(а):
[spoiler=Караганда]
Цитата:
Опять же, не углубляясь в XVII век, а смотря на ситуацию после 91-го года, хочу спросить: с каких пор Донбасс стал русским?
Ещё при Кравчуке началось последовательное выдавливание русского языка.

В этническом плане, Донбасс русско-украинский. Смешанный.

С украинским большинством и русским меньшинством.

По крайней мере, так было до войны.
Ни какого украинского большинства там не было. Ровно как и украинского языка. От слова совем.
Ты там был? Пиздеть - не мешки ворочать.

  Профиль  
  
    
#137  Сообщение 21.01.18, 00:44  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 69694
Откуда: Россия, Германия, Казахстан.
Благодарил (а): 3530 раз.
Поблагодарили: 5054 раз.
Россия
]
Цитата:
А результаты референдума 94-го ты специально не озвучиваешь?
================
Дэбил !
Я статью писал ?
А под статьей ты МОЮ подпись видел ?
Вернись дятел и перечти.

  Профиль  
  
    
#138  Сообщение 21.01.18, 00:45  
Завсегдатай

Регистрация: 04.11.2014
Сообщения: 4026
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 161 раз.
Sherlock писал(а):
[spoiler=Караганда]
Цитата:
Опять же, не углубляясь в XVII век, а смотря на ситуацию после 91-го года, хочу спросить: с каких пор Донбасс стал русским?
Ещё при Кравчуке началось последовательное выдавливание русского языка.
........

С украинским большинством и русским меньшинством.

По крайней мере, так было до войны.

Ты откуда это взял?

  Профиль  
  
    
#139  Сообщение 21.01.18, 00:47  
Тролль
Аватара пользователя

Регистрация: 22.02.2015
Сообщения: 61706
Откуда: Кёнигсберг
Благодарил (а): 79 раз.
Поблагодарили: 898 раз.
Iran
Караганда писал(а):
]
Цитата:
А результаты референдума 94-го ты специально не озвучиваешь?
================
Дэбил !
Я статью писал ?
А под статьей ты МОЮ подпись видел ?
Вернись дятел и перечти.
аза шо пращуров в козлохстон сослали?

  Профиль  
  
    
#140  Сообщение 21.01.18, 00:48  
Прохожий

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 91
Благодарил (а): 132 раз.
Поблагодарили: 14 раз.
СССР
Твоё мнение может не совпадать с мнением автора статьи, но только
Караганда писал(а):
Мое мнение не во всем совпадает с текстом автора, но кое в чем я с ним сильно согласен.
Не расшифруешь "дэбилу", в чём именно согласен? Судя по твоим постам - так со всей статьёй, до каждой запятой.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 814 ]  Стрaница Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 41  След.

   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Франция пригласит Россию на чествование 80-й годовщины высадки союзников в Нормандии 6 июня

Ёк-Макарёк

77

20.04.24, 19:40

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Пекин: Если НАТО нападет на Россию, Китай готов вмешаться военным путем

Медвежуть

22

14.04.24, 20:44

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. "Ельцин спас Россию"

Сталкер

226

04.04.24, 13:15

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Ельцин был за Россию, Горбачев за СССР.

Галс

90

30.03.24, 16:54




[ Time : 0.359s | 19 Queries | GZIP : Off ]