Итоги 2017 года

Промышленность не "растет не так быстро", а вообще не растет, в энергоемких отраслях вообще снижется.
Население практически не растет тоже. В прошлом году - 0.7% прирост, самый низкий с 1937 года, и тренд на дальнейшее снижение.

Офисы и датацентры - это никак не заводы, мелочь с энергетической точки зрения. Особенно при новых энергосберегающих технологиях в освещении, отоплении и т.д. Да и строят их мало, офисов вообще полно свободных, целыми кварталами.

Так что огромный избыток генерации уже имеется. Пока.

В такой ситуации стагнации доля зеленой генерации может и расти, ибо при избытке генерации электричество все равно недорогое. Но если экономика будет расти, и генерация за ней не поспевать, то доля всяких алтернативок начнет обратно падать. Собственно, о чем Трамп не устает повторять.

Охренеть.
Я думал, на планете уже не осталось человека, который бы не знал что такое датацентр.

Ты продолжаешь покорять новые глубины.
Короче, население растет, экономика растет, промышленность растет и датацентры растут.
И доля зелени растет.

Кстати, про не растет.
Только в нефтехиме сейчас в Штатах строится 300 заводов на сумму в $185 миллиардов.

https://www.vedomosti.ru/busin ... stika

Сланцевая революция породила еще один бум – в производстве пластика

О. Так, чё? Газа для Европы не будет?

Браво!
Достаточно оценивать потребление электричества. Если оно растёт - растёт ВВП.
А ВВП - это производство. Услуги - фигня.

_________________
Строю русский миллиард населения.

Ну да, конечно

Вот например даласский датацентр



Это так круто, энергия рекой... не то, что вот это...






В общем так - промышленность в штатах не растет (даже и снижается в среднем), население не растет, новое строительство и транспорт стагнируют...

Неудивительно что и генерация не строится

Услуги не фигня.
Это медицина, образование, дешевая ипотека, ЖКХ, ремонты комбайнов и запуск спутников.

Ты решил до черной дыры днище пробить?
По красивости фоток отэнергопотреблении судить?
Датацентры в Штатах уже жрут больше электричества, чем все электроплавки, вместе взятые.

ты ошибаешься и очень сильно, раз в 10 как минимум.

Все датацентры мира вместе взятые в прошлом году потребили 416 Тераваттчасов энергии.

Это конечно выглядит дофига, но...

В тоже самое время весь мировой механический транспорт использовал 100 квадрильонов БТЮ энергии, что соответствует 29300 Тераваттчасов энергии, т.е. более чем в 70 раз больше.

Ты там хотел весь транспорт на элекромобили перевести, а?

http://www.mdpi.com/1996-1073/10/10/1470/htm
https://www.eia.gov/outlooks/ieo/pdf/transportation.pdf

При этом 40 млн. без медстраховки и доля иностранцев в компьютерной отрасли более 40 %, математике - 30 %, инженерии - около 50 %.
А ведь сфера услуг 80% от ВВП США.
Тут одно из двух - либо экономика США не работает и не способна воспроизводить товар (мед услуги и специалистов с учёными), а ВВП дутый, либо медицина и образование занимают мизерную долю в 80% ВВП, а экономическую мощь США формируют тату-салоны, эскорт-услуги, финтес-центры, юр. конторы и торговля марихуаной.

Дата центры в США потребляют сейчас около 2% произведенной энергии.
Для перевода всего автомобильного транспорта на электричество нужно добавить около 20% электроэнергии. Расчеты я приводил.
Но все переводить и не надо, природный газ, водород, целлюлозный этанол и прочее вполне справятся для траков и тяжелой техники.
Кроме того эффективность потребления - энергосберегающие технологии, из-за которых сейчас потребление не растет.

Так что перевести элементарно. Хотя потребует некоторого времени.

Штаты - страна мигрантов с момента ее создания.
Тебя это удивляет?

За 2017 год в Австралии было установлено 1.1GW солнечных панелей на крышах домов.
Это сравнимо с блоком атомной станции.
И это не считая больших солнечных электростанций и ветряков.
Причем спрос такой, что очереди на установку этих панелей на 2018 год.

http://www.smh.com.au/environm ... .html

Под "иностранцами" понимаются мигранты в первом поколении.
Т.е. получается, что США не в состоянии самостоятельно воспроизводить специалистов во всех областях человеческой деятельности, от актёров до учёных и инженеров.
Во втором - третьем поколении, эти талантливые, образованные люди дают потомство способное только жрать и срать.
Исключений единицы, Билл Гейтс, к примеру.
Такова атмосферка в "самой инновационной стране", с гигантскими бюджетами на образование и науку.
Ну, можно ещё добавить, что прирост населения равен количеству мигрантов. И получается компостная куча, присыпанная кокаином, отравляющая окружающую среду.

Ну да.
Билл Гейтс, Стив Джобс, Марк Цукенберг, Престон Безос, Джордж Митчел - редкие исключения.
Исключения из всех людей на планете, ни в какой другой стране людей подобного масштаба даже близкого за последние 30 лет не появилось.
Ну и добавим Сергея Брина и Элона Маска, сравнимые величины - но мигранты, которые почему-то реализовались именно в этой компостной куче.
А не на своих благодатных родинах.

Стив Джобс - сириец во втором поколении.
Престон Безос - кубинец во втором поколении.
Элон Маск - эмигрант из ЮАР в первом поколении.
Джордж Митчел - сын эмигрантки из Ливана.
Сергей Брин - эмигрант из СССР.

Единственный более или менее коренной - Билл Гейтс - 3-е поколение.

"..дальше тишина" - только жрать и срать, ну ещё юристы.

В США датацентры потребляют 1.8% всего электричества (а не всей энергии). Причем потребление в последние годы практически не растет (не более чем на 4% в год) начиная с 2010 года.

https://eta.lbl.gov/publications/united-states-data-center-energy

Электричество же составляет лишь 40% от всей произведенной энергии, причем 2/3 (66%) всей произведенной электроэнергии _теряется_ впустую.
Т.е. датацентры потребляют 0.7% от всей произведенной энергии



Транспорт же потребляет 28% общей произведенной энергии (в основном бензин/дизель, а газ и электричество составляют в сумме 7% в транспортных потреблениях).

Таким образом датацентры потребляют в 40 раз меньше энергии, чем транспорт (примерно согласуется с усредненной по всему миру долей).

Потребление датацентров практически не растет.
И генерация элетричества тоже не растет в США уже более 10 лет.



Для того, чтобы весь транспорт перевести на электричество надо нарастить генерацию в полтора раза (это если считать, что потерь не будет, если же учитывать реальную долю потерь как сейчас, то надо нарастить в 5 раз).

Доля традиционной электроэнергетики (уголь, газ, атом, гидро) сейчас в США составляет 93%, за последние 7 лет снизилась с 95% (в основном за счет прироста ветряков на 1.5%).
Т.е. даже если традиционные мощности выводится не будут (будут их все поддерживать в рабочем состоянии, а это на самом деле не так), то чтобы нарастить +50% к имеющейся генерации нынешними темпами за счет альтернативной энергетики потребуется более 100 лет.

Заметим, что поскольку генерация в США уже более 10 лет не растет, то во-первых, это говорит о стагнации экономики, особенно промышленности. А во-вторых, о резком старении основных фондов, особенно атомных станций, которые не замещаются. Так что в ближайшем будущем можно скорее ожидать _падения_ генерации, так как альтернативка будет не в силах быстро замещать выбывающие мощности.
Так что в текущих экономических условиях ожидать массовой электромобилизации всей страны - крайне большая наивность.
Еще лет 50 как минимум транспорт будет весьма традиционном в основной массе.

Вот это и удивительно.
В других странах - ТОЛЬКО жрать и срать, в любом поколении.
Хоть мигранты, хоть аборигены.
Думаешь, место проклятое?

Это при том, что компьютерной отрасли более 40 %, математике - 30 %, инженерии - около 50 %. получили образование в других странах?
Да, ты в уме ли?
Куда идут гигантские бюджеты образования в США? где Джоны и Биллы, не дети эмигрантов в первом поколении, шарящие в компьютерах и математике?