Итоги 2017 года

Те сиферки, что он тебе подсовывает - это
1) для континентальных США (т.е. от 49 до 25 градусов с.ш.) теоретически рассчитаные
2) без учета погоды и прочих атмосферных ситуаций
3) без учета ее деградации
4) для 10 киловатной панели, размер которой 64 кв метра

Выглядит это вот так примерно




Реально(!) в первые годы будет не более 3/4 от этого, потом 2/3, потом половина.
а) Атмосфера никогда не идеально прозрачна, особенно если в обжитых регионах
б) Расположение панели также никогда не идеально
в) на поверхности панели оседает пыль и т.д.
г) поверхность панели деградирует (ультафиолет и температура)
д) сама ячейка деградирует
е) деградирует и инвертор.

Сейчас _есть_ разработки ячеек с 50% кпд (но на рынок не поступали)
https://phys.org/news/2017-04-solar-cell-energy-conversion-efficiency.html

Для лучших панелей на рынке кпд 22% (сами ячейки, которые на рынке, дотягивают и до 25%, но потери в сборке и т.д. дают не более 22)
http://www.pveducation.org/pvcdrom/appendices/solar-cell-efficiency-results2

Ну так не скачи.
Я говорил что экономика мировая растёт очень хорошо, безработица обвалилась до рекордных уровней, зарплаты растут и прочее.
А тебя почему-то ставки интересуют.

Брехня №1. Цифры в статье взяты из отчета Международного Энергетического Агенства - это второй источник информации в мире после Минэнерго США. Там и ссылка дана.
Вот - https://www.iea.org/renewables/

Брехня №2. Совершенно естественно, в отчете нет никаких фонариков в гирляндами.
Про которые ты тут плетёшь.
А наоборот четко сказано, что 2/3 подключённой к сети новой генерации в 2016 было обновляемыми источниками.
Вот полная цитата.
Boosted by a strong solar PV market, renewables accounted for almost two-thirds of net new power capacity around the world in 2016, with almost 165 gigawatts (GW) coming online.

Брехня №3. Две страницы назад ты заявил, и хрен сотрешь, что даже в самых смелых прогнозах на будущее доля альтернативки не превысит 10-15%. В промышленных странах.
Этот "смелый прогноз будущего" в Германии был перекрыт с лихвой ещё год назад. И даже если учитывать только солнце и ветер.

Солнце и ветер учитывают, а северные потоки все строят и строят. Шизофреники.

_________________
За МКАДом, в Дубне, жизнь есть! Просто работать надо.(С) Игорь.

Брехня 4.
Стандартом индустрии является 10-12 лет гарантии работы панели с эффективностью выше 90%.
И 25 лет гарантии на эффективность 80%.
Далее панели могут работать сколько угодно с таким же плавным снижением КПД - проверено на ещё работающих панелях, установленных ещё в 70-е.

Если рост в пределах статистической погрешности это рекордный уровень и очень хорошо, то кто тебе доктор? Ну не я точно.

_________________
За МКАДом, в Дубне, жизнь есть! Просто работать надо.(С) Игорь.

Я ж тебе ссылку дал.

США, Канада, Великобритания, Германия, Китай, Япония, и т.д. - уровень безработицы упал до исторических минимумов.
Рост производства перекрывает хаи 10-летней давности.
И т.д.

Вот смотри - это Европа со Штатами.
Видишь как Европа поперла?

Рост производства в 1-2% выраженный в деньгах производимых по ставке в 1%. Как в том анекдоте про джентльменов и вот тут мне так поперло, так поперло...

_________________
За МКАДом, в Дубне, жизнь есть! Просто работать надо.(С) Игорь.

"Альтернативную энергетику" похоронили еще 40 лет назад
8 октября 1975 г. на научной сессии, посвященной 250-летию Академии наук СССР, академик Петр Леонидович Капица, удостоенный тремя годами позже Нобелевской премии по физике, сделал концептуальный доклад, в котором, исходя из базовых физических принципов, по существу, похоронил все виды «альтернативной энергии», за исключением управляемого термоядерного синтеза.

Если кратко изложить соображения академика Капицы, они сводятся к следующему:

Основным аргументом, который использовал Капица в своем докладе о возможностях альтернативной энергетики, был отнюдь не экономический подход, но соображения физического характера. Главным его возражением против безудержного увлечения модными даже тогда, сорок лет назад, концепциями «бесплатной и экологически чистой альтернативной энергетики» было очевидное ограничение, которое не разрешено и по сей день: ни один из альтернативных источников энергии, будь то солнечные батареи, ветряные электростанции или же водородные топливные элементы, так и не достиг плотностей энергии и мощности, которые обеспечиваются таким ископаемым топливом, как уголь, нефть и газ или же атомной энергетикой.

К сожалению, такого рода ограничение носит не политический, но именно физический характер — вне зависимости от государственного строя или выбранной в стране идеологии, любой экономике приходится в той или иной степени базироваться именно на физических законах окружающего нас мира. Усилия ученых или инженеров могут достаточно близко приблизить нас к теоретическому физическому пределу той или иной технологии, но, увы, абсолютно бесполезны в попытке перепрыгнуть через такого рода ограничитель.
Так, например, лимитирующей константой для солнечной энергетики является так называемая «солнечная постоянная», которая составляет 1367 Вт на квадратный метр на орбите нашей Земли
. К сожалению, этот «орбитальный киловатт» совершенно недоступен для нас, обитающих на земной поверхности. На количестве достигающей поверхности Земли солнечной энергии сказывается масса факторов: погода, общая прозрачность атмосферы, облака и туман, высота Солнца над горизонтом.
Но что самое главное — вращение нашей планеты вокруг своей оси, которое сразу же уменьшает доступную энергию солнечной постоянной практически вдвое: ночью Солнце находится ниже линии горизонта. В итоге нам, жителям Земли, приходится довольствоваться максимум десятой частью орбитальной солнечной постоянной.
А для того, чтобы заменить солнечной энергией источники ископаемого топлива, нужно построить вдоль всей сухопутной части экватора сплошную полосу солнечных батарей шириной 50—60 километров. Совершенно очевидно, что подобный проект в обозримом будущем не может быть реализован ни по техническим, ни по финансовым, ни по политическим причинам.
https://masterok.livejournal.c ... .html

_________________
На украину падают не бомбы, на украину падают слезы детей Донбасса.(почти цитата)

Это для ячейки - она будет работать и деградирует действительно на ~10% за 10 лет и далее в том же темпе.

Но я-то говорил не о том.

А о том, что реальная панель с самого начала не будет давать полную отдачу - неидеальная установка (угол, направление), атмосфера и погода и т.д.

Затем поверхность панели загрязняется, покрывается микроцарапинами (мутнеет) и т.д. Ламинат мутнеет от УФ. Панели из 70х были в стекле, кстати. но они были и намного дороже.

В среднем, я же говорил, в среднем. Одна страна может и будет до половины, а другая и на 5% остановится для солнце-ветра (как например Франция)

И хде ты тут нашел слова про _подключение к сети_?

Т.е., если верить нобелевскому лауреату по физике, 60 кв м. солнечных панелей могут произвести максимум 137 ватт х на 24 часа х 60= 197 квт в сутки.
------------------------
"Долгота дня зависит от географической широты места и от склонения Солнца. На земном экваторе она приблизительно постоянна и составляет 12 часов 7 минут"
Долгота дня
==================================================================
197 делим на 2 = 98,5
===================================================================
Группа инженеров из немецкого Института солнечных энергосистем имени Фраунгофера (ISE) и австрийский производитель полупроводников EV Group (EVG) поставили новый рекорд эффективности кремниевых мультиконтактных солнечных элементов, добившись КПД 31,3%.
https://hightech.fm/2017/03/30 ... hofer
================================================================================
98,5 делим на 3 =32,8.

_________________
На украину падают не бомбы, на украину падают слезы детей Донбасса.(почти цитата)

Нолик забыл.

1367 Вт в десять раз больше 137 ватт.

Британия. Рост производства рекордный за 30-лет.
Manufacturing growth at 30-year high as UK factories capitalise on export boom.
http://www.telegraph.co.uk/bus ... port/

Германия. Индекс производства на рекордном уровне со времён его измерения начатом в 1996 году.
German Factories Work at Record Speed as Strong 2017 Concludes
https://www.bloomberg.com/news ... ludes

Болезный ты читал сам что мне подсовываешь? Индекс менеджеров по закупкам! По закупкам! а я тебе о чем талдычу ты хоть понимаешь?

_________________
За МКАДом, в Дубне, жизнь есть! Просто работать надо.(С) Игорь.

PMI индекс - это он просто называется так.
На самом деле это комплексный индекс для оценки состояния промышленного сектора и расчитывается на основании кучи индикаторов - текущего производства, новых заказов, складских запасов... и вплоть до найма работников.

Ты этого разве не знал?

Звучит красиво, но если копнуть в конечном итоге все учитывается в деньгах. Даже работников нанимают если есть деньги и выгоняют только в путь если их нет. А деньги стали слишком дешевые и их слишком много. Когда экономика растет денег не хватает по сути капэкономики.

_________________
За МКАДом, в Дубне, жизнь есть! Просто работать надо.(С) Игорь.