Итоги недели. «Русские — просто чертовы психи»

У русских есть то, чего никогда не будет у НАТО

Европейцы разошлись во мнениях насчет сбитого в Сирии российского самолета и его погибшего пилота. Немцы анализируют ситуацию, австрийцы спорят, проявил ли пилот мужество или же он сам был террористом, шведы возмущаются, что все молчат о военных преступлениях в Сирии, а итальянцы рассуждают о том, что отличает российскую армию от сил НАТО.

jsavdf (Германия):
Неоднозначно.
Для начала: понятно, что атаки за линией фронта, когда целями становятся точки снабжения, могут поддержать наступление.
Я не понимаю русских, когда они в ходе своих атак целятся в мирных граждан: ведь в результате потоки беженцев направляются в Европу, что вынуждает ее принимать меры.

Понятно также, что они одна из сторон не заинтересована в завершении войны: у России есть возможность отвлечь народ от внутренних проблем, американцы удерживают в регионе российские силы, которые иначе могли быть использованы где-нибудь в другом месте.
Асад действует в остальной части Сирии, а прочие бойцы хорошо устроились, как и «Талибан» (запрещен в России — прим. ред.).
Ни одна из сторон не прилагает усилий для того, чтобы покончить с войной, обеспечить мир и определить послевоенный статус, поскольку нет соответствующего плана.

Я думаю, самое хитрое, что может сделать Запад, — прекратить все поставки оружия, даже если это означает поражение.
Но, по крайней мере, это могло бы стать самым верным способом в поствоенный период сохранить стабильность в регионе — с Асадом и русскими.

knok (Германия):
В этой войне не будет победителя, пока Россия, США и ЕС не найдут точки соприкосновения.
Будет только хуже, в особенности если Россия (и Иран) и США (и страны Персидского залива) будут продолжать враждебное противостояние.

Соболезную семьям убитых.
Мы просто очень мало понимаем для того, чтобы рассуждать о ситуации в категориях добра и зла.

Liberalitärer (Германия):
Слишком неясно.
Конечно, сам пилот очень мужественный.

Ситуация, наверное, принципиально будет становиться все хуже.
Турция уже обстреливает войска Асада и находится в глубине сирийской территории, далеко к югу от Алеппо.
Иран и правительственная армия снабжают окруженные отряды с воздуха, а на востоке Сирии находится армия США, тогда как Россия, как было указано, бомбит.
На юге ведет бомбардировки Израиль.
Обстановка слишком неясная и довольно щекотливая, если верно всему, что написано в интернете.

Боевики в Сирии сбивают российский самолет

barack.o (Австрия):
Говорят, пилот покончил с собой, чтобы не попасть в плен.
Наверняка было сложно принять такое решение, но это точно лучше, чем оказаться в плену у джихадистов, которые затем снимают на видео отсечение головы.

4green2 (Австрия):
Пилот как будто сошел с ума и дико отстреливался, потом покончил с собой в надежде убить и других. Ранее он, вероятно, без всяких угрызений совести убил множество мирных граждан.
Этот пилот и многие в Европе равнодушны к людям в Идлибе или их даже вообще не считают их людьми.

Сегодня ночью державы, которым там совершенно нечего делать, снова бросали бомбы на спящих детей. Что потерял этот пилот в Сирии, что он так свихнулся?
Люди, которых пилот бомбил и убивал, живут там уже давно.

Только для того, чтобы европейцы получали газ по выгодной цене?

In vina veritas…? In vina alkohol (Австрия):

Как видно, он предпочел умереть за Россию в Сирии, а не прозябать на Украине.

Искреннее восхищаюсь мужеством пилота!
И мои глубокие соболезнования его жене и родственникам.

4green2 (Австрия):
Мужество — это когда человек восстает против превосходящей мощи России, США, Франции, Англии и многих других, которые там с помощью солдат, танков и истребителей сокращают численность сирийского народа.

Мужество — это не бросать бомбы из современных бомбардировщиков на поселения, которые и так пострадали в ходе гражданской войны.
Пилот воевал против мирного населения в далекой стране, а не против армии, которая бомбила его семью.

Этот пилот был террористом и определенно не мужественным, а трусом!
Он терроризировал людей в чужих странах и взорвал себя, чтобы избежать наказания.
Если он герой, то смертники ИГИЛ (организация запрещена в России — прим. ред.) тоже были героями.
Но для меня и те и другие — террористы.

Sir Harry (Австрия):
Очень интересно, как на это отреагируют русские.
Наверное, 30 убитыми «боевиками» дело не ограничится.
Ведь 300 «боевиков» за один истребитель Москва тоже не может себе позволить.

Если такие вооружения действительно попали руки исламистов в больших количествах, то, пожалуй, повторится афганский сценарий.
И я не вижу причин, по которым этого может не случиться.
Слишком много сторон, которые могут и хотят это сделать. И они это сделают.

Michael Eklund (Швеция):
А что они там делали?
Конечно, провоцировали.

Ann-Marie Westling (Швеция):
Незамеченным это не останется…

Roland (Швеция):
«Повстанцы в Сирии сбили российский истребитель, взяли в плен пилота и казнили его.
И я что-то не вижу, чтобы кто-нибудь писал о военных преступлениях, хотя это именно они».

Björn H. Håkanson (Швеция):
«Российский истребитель сбит повстанцами.
Пусть пилот увидит все то горе, какое причинили его бомбы».

Jon Jordås (Швеция):
«После того как СМИ в третий раз сообщили, что Россия уходит из Сирии, сбит российский истребитель — угадайте, где?»

nickepicke (Швеция):
«В Сирии сбили российский самолет.
Почему бы не разбомбить всю Сирию и не отстроить ее заново?»

Allan Hougaard (Дания):
«Ну, была же опасность, что им на голову полетят бомбы.
Вот они и выстрелили».

Michael Augard (Дания):
«Это пустая трата времени и денег, все эти деньги, потраченные на Ближнем Востоке с 2002 года, можно было потратить на нужды населения каждой из стран, которые там воюют.
Пусть мусульмане друг друга убивают, ведь они все-таки делают это из-за Корана и Мухаммеда».

Bersagliera (Италия):
«В Идлибе будущие беженцы сбили российский самолет Су-25, пилот катапультировался, но был убит…
Кто-нибудь может мне объяснить, откуда у этих будущих беженцев такое мощное оружие, которым можно сбивать самолеты???
Откуда они его взяли???»

Ale Aramu (Италия)
: «Российский пилот самолета, сбитого сирийскими боевиками в прошлую субботу в Сирии, не был убит. Майор Роман Филипов выпрыгнул из самолета с парашютом и лишил себя жизни, чтобы не попасть в руки врага.
#Герой».

Cesare Sacchetti (Италия):
«Русский майор Роман Филипов, пилот самолета, сбитого террористами в Сирии, с криком „за пацанов!“ взорвал себя гранатой, чтобы избежать плена.

У российской армии есть то, чего никогда не будет у НАТО: любовь к своей родине».

http://inosmi.ru/pol.../241384010.html

«Покажите, как вы ходите по стенам».
Курьезные случаи с участием иностранцев в России
08.02.2018

Зачастую очень увлекательно понаблюдать, как иностранцы оказываются один на один с особенностями российских традиций и быта, которые для нас считаются совершенно обыденными; для них же – зачастую необычайно диковинными!

Русский человек-паук

«Покажите, как вы ходите по стенам»!
Этот вопрос 6-летней девочки, прилетевшей из Германии, поставил в неловкое положение ее русских родственников и домашнего кота.
Несколько дней никто не мог понять, что малышка имеет в виду, пока кот не начал драть когти о ковер, висящий на стене в гостиной!
И вправду: где еще вы найдете такой элемент декора, как напольный ковер в постоянном вертикальном положении?!

Джеймс Бонд по-русски

Конец восьмидесятых, СССР: однокомнатная квартира застала врасплох одного турка.
Будучи впервые в Москве, находясь в гостях у друзей жены, он подозрительно расхаживал по дому в поисках секретных дверей.
Искал хоть одну спальню.
Всё потому, что в Турции одной большой семье жить в однокомнатной квартире – нонсенс!

Немецкий педант, переживший лихие 90-е в России

Бывают случаи, когда национальный менталитет иностранца адаптирует коренные русские традиции на свой лад.
Тем более, если речь идет о молодом немце: печень у него еще свежая, так что выпить с новыми товарищами «по-русски» он не прочь!
Единственное отличие – бутылки под столом он складывает, как кегли: ровненько и упорядоченно.
Куда же без педантичности, господа!

Учить африканца русскому мату – истинное удовольствие!

Был у меня по студенчеству друг из Африки.
В университете он, конечно, изучал русский язык, но не хватало нескольких «штрихов», которых в аудитории не услышишь.
Где-то в общаге донесся до него русский мат.

Заинтересовался он им, скажу я вам, с невиданным рвением.
Первое, что он спросил у нас с соседом, так это значение слова «п….ц»!
Дико смешно было слышать тот акцент, с которым он произносил данное слово.

Мы, естественно, начали объяснять.
Сначала в ход пошло классическое объяснение: мол, когда ломается машина, это «очень печально», а если с чувством и коротко, то как раз «п…ц»!
Для, так сказать, закрепления материала дали еще пару определений: Трагедия! Всё кончено…
И разводили руки.
Схватывал он на лету!

Суровые русские дети глазами грека

Неподдельный греческий шок: вот что может увидеть москвичка, когда привозит мужа-иностранца впервые на свою родину.

Они гуляли поздним вечером в минусовую температуру в сквере.
И тут иностранец застыл, будто оказался очевидцем преступления!
А он всего-то увидел детскую коляску.
Ему оказалось невдомек, что с маленькими детишками можно прогуливаться в минусовую температуру, ведь в Греции при температуре меньше десяти градусов гулять с колясками мамашам не то что не принято, а чуть ли не преступно!
Хорошо, что жена не с Крайнего Севера оказалась.

Японки в русской бане

Переносимся в 1991 год.
Японских студенток привели в баню.
Первое, что оказалось не так просто донести до иностранных девчонок, так это что надо раздеваться до гола.
Но это ничего, если бы они не начали отжигать дальше: вставать на четвереньки и пользоваться веником, как опахалом!

Американский метрополитен «добрее» московского

1999 год. Калифорниец Роберт приехал в Москву.
Московский метрополитен поприветствовал его мощным хлопком дверью по всей площади тела. Ну, не принято у них поддерживать дверь за впереди идущим человеком, что тут поделать?!

Чайный пакетик как душевная травма

Начало 90-х. Француз хотел помочь в гостях после обеда и решил выбросить в мусорное ведро использованные пакетики чая, но хозяйки с криками и и с оперативностью спецназовцев бросились спасать «английские традиции»!
«Заваривать чайный пакетик два раза?!» ,– удивился француз.
А почему бы и нет?

Крутить нельзя тыкать

В гостинице Хабаровска в 2009 году до одного из номеров новейшие технологии так и не добрались.
Это стало ясно, когда возмущенная постоялица из Японии предъявила претензий, что не может нажимать цифры на дисковом (!) телефоне.

Английская паника

Этот забавный случай произошел в том же любимом нами московском метро.
Как это часто бывает с иностранцами, молодая англичанка не могла разобраться со схемой пересадок.
Она пыталась остановить прохожих, чтобы те ей помогли разобраться, и задавала один и тот же вопрос: Дую спик инглиш?
Практически все отвечали «Ес ай ду» и проходили мимо!
Русские привычки бывают настолько забавными, настолько и трагичными для бедных иностранцев.
Кстати, иностранка все же нашла англоговорящую собеседницу, так что беспокоиться нечего.

Не пытайся обмануть русского преподавателя!

Подобные истории с попыткой «намахать» преподавателя на экзамене не новы, но когда это пытается сделать иностранец, крайне увлекательны в силу свое наивности.

Студент из Африки.
Учился неплохо.
Но иногда любил прибеднятся богатством своего «великого и могучего», особенно когда слабо владел темой.
Так вот: на экзамене по алгебре наш африканский друг вдруг «поплыл».
Последнее, что его могло спасти, так это прикинуться «я твоя не понимать по-русски».

Преподаватель не растерялся и задал вопрос на английском.
Тот, мол, английский тоже не знаю, только французский.
Караты глаз иностранца начали увеличиваться, когда тот же вопрос по алгебре университетский препод-полиглот задал на французском.
Через несколько мгновений бедняга уже шел разочарованный к двери на выход.
Зато было над чем посмеяться всем присутствующим!

https://zen.yandex.r...096490045.48206

Иностранцы о торпеде "Шквал": «По - русски простое и абсолютно гениальное решение, скоростью в 370 км/ч!»

Модернизация легендарной суперкавитационной торпеды «Шквал» заложена в российскую госпрограмму вооружений на 2018-2025 годы.
И это прекрасная новость по целому ряду основополагающих причин.

Во - первых, «Шквал» способен идти под водой в воздушной каверне со скоростью свыше 300 километров в час за счет прямоточного гидрореактивного двигателя.
Во - вторых, созданная в 1977 году торпеда обогнала свое время на десятилетия.
И в третьих, ее основное преимущество — невероятная маршевая скорость в 100 метров в секунду, не побитый рекорд до сих пор.

К сожалению, у изначального образца имелись и недостатки, включая высокую шумность, малую дальность (до 10 километров) и глубину погружения лишь до 30-ти.

И хотя в прошлом веке ядерная боевая часть компенсировала все упомянутые минусы, в веке нынешнем характеристики "Шквал-М" претерпели радикальные, и по большей части секретные изменения.

Ну а пока на вооружении нашей страны "Шквал - М", не появился, имеет смысл обратить внимание на то, насколько бурно на стандартный "Шквал" (стоящий на вооружении России до сих пор) реагируют простые иностранцы:

Alex462047
- «В видео сказано, что эта технология, была поставлена на вооружение СССР в 1978 году, а Америка начала развивать ее только после 90-х.
Я один замечаю здесь, явную причину и следствие?
Не русские ли технологии мы использовали для своего рывка?..»

FUZZY LOGIC
- «Интересна не только сама история этой торпеды, происхождение которой можно проследить начиная с конца 60-х годов, но и сама ее невероятная скорость.
Вместе с тем, по моему личному мнению, пока не будут устранены два ее основных недостатка, даже этого будет недостаточно.
Во-первых, как только торпеда запущена, расположение подводной лодки перестает быть секретом.
А во - вторых, как ее наводить?
Не знаю, решены ли эти вопросы у русских сейчас, но если да, то это впечатляющее и грозное оружие!»

Ali Waris-
- «Русские всегда были лучшими, когда дело доходило до войны.
Думаю сейчас, все тоже самое»

Peter Angerani
«Суперкавитационные торпеды прекрасны.
Но их малое применение обусловлено как раз тем, что до сих пор не найдено решение грамотной системы наведения, снижения шума ракеты, и того факта, что она (для создания пузыря) съедает огромное количество топлива.
Не найдено в США, во всяком случае.
Вообще же, ракета воздушного типа для подлодок предпочтительнее, в конце - концов, по воздуху они летят быстрее, однако под водой, это оружие безусловно не будет иметь равных.
Если русские доведут его до ума, у американского флота могут быть проблемы».

My Entropy
-«Насколько я знаю, у русских уже есть гениальная идея как решить проблемы этой торпеды.
И на вооружение у них скоро поступит ее новейший вариант.
Там суть состоит в том, что для избежания обнаружения подлодки, торпеду решено было сделать двухступенчатой.
Очень элегантное решение.
Дело в том, что раньше торпеда была неуправляемой, и ее запуск по прямой траектории, как лазерная указка указывал на подлодку, которая ее запускала, а теперь, торпеда стартует как обычно, на винтовом двигателе, и первое время идет на нем.
Потом маневрирует, путает следы и ищет мишень.
Раньше, кавитационное облако мешало ей использовать самонаведение, а теперь нет.
Когда цель обнаруживается, первая ступень отстреливается и запускается реактивный движок.
С этого момента перехватить ее уже невозможно, а подлодка спокойно уходит по своим делам.
По - русски простое, и однозначно гениальное решение!»

https://zen.yandex.r...7d0e695b739f749