ОФИЦИАЛЬНО! Российские спортсмены смогут выступить на ОИ под нейтральным флагом!

почему их только через 4 года публикуют?

_________________
Зорко одно лишь сердце. Самого главного глазами не увидишь. (с)

Согласно международному стандарту, на анализ отводится 10 рабочих дней. На крупных спортивных мероприятиях, например Олимпийских играх, этот срок составляет 24 часа для проб, показавших отрицательный результат, 48 часов — для проб, потребовавших дополнительного исследования (то есть когда результат скрининга показал наличие запрещенной субстанции), и 72 часа для сложных видов анализа — таких, как определение эритропоэтина или происхождения тестостерона методом изотопной масс-спектрометрии.

Однако в последние годы появилась практика длительного (до восьми лет) хранения проб — чтобы была возможность в будущем, по мере появления новых запрещенных препаратов и методов их определения, провести повторный анализ. Так было, в частности, с пробами Олимпиады 2008 года: больше чем через год после ее окончания их проанализировали на эритропоэтин нового поколения MIRCERA в антидопинговой лаборатории Лозанны, и результат для некоторых спортсменов был неутешительным.

Простым языком для обывателя.
Если ты принимал какой-то препарат, который в данный момент не являлся допингом, а через к примеру 4 года он вошел в список запрещенных, то тебя могут наказать все равно за нарушение и через 8 лет после сдачи пробы. Таким образом отбираются медали за прошлые ОИ.

_________________
Я отвечаю за то, что говорю, но не отвечаю за то, что вы слышите.

Потому что их проверяют раз в 4 года

СТАТЬЯ 17. СРОК ДАВНОСТИ
В отношении Спортсмена или иного Лица не может быть начато никаких процедур в связи с нарушением антидопинговых правил, если он или она не были уведомлены о факте нарушения антидопинговых правил в соответствии с положениями статьи 7 либо если не было предпринято разумных попыток осуществить такое уведомление в течение десяти лет с даты
предполагаемого нарушения антидопинговых правил.
http://ipadc.ru/assetsgLFPSmYu ... T.pdf

Если ты принимал какой-то препарат, который в данный момент не являлся допингом, а через к примеру 4 года он вошел в список запрещенных, то тебя могут наказать все равно за нарушение и через 8 лет после сдачи пробы. Таким образом отбираются медали за прошлые ОИ.

Нет это конечно не так.Ерунда полная

а еще есть такая "ерунда полная": недопустить в страну с ЕвропейскимиЦенностями девушку-инвалида на евровиденье, потому что девушка агрессор.

а еще есть такая "ерунда полная": недопустить на ОИ чистых инвалидов от России, и пустить грязных спортсменов из Норвегии/США (ранее замеченных в допинге).

Это все ерунда. Этого не может быть. Там ведь европейцы с демократическими ценностями.

типа: "закон обратной силы не имеет"?

_________________
Зорко одно лишь сердце. Самого главного глазами не увидишь. (с)

старый ипанат, причем тут девушка?
Если на момент взятие пробы вещество не было допингом никто никого не накажет

Посмотри что они сделали с эритропоэтином.
Я уж молчу про царапки на пробирках, которые неизвестно где путешествовали 4-8 лет и неизвестно где хранились.
Олимпийцев на ходу срочно проверяли во время проведения ОИ и ничего тогда не нашли, а нашли по их словам только через 4-8 лет.
Или про Мельдоний, который якобы принимала наша теннисистка.
В данный момент они уже нарушили все свои правила.

_________________
Я отвечаю за то, что говорю, но не отвечаю за то, что вы слышите.

эритропоэтин 100 лет допинг
после проверок с последних олимпиад находят не новые допинги а старое дерьмо вроде стероидов
Они говорят, что методики обнаружения стали более совершенными

Наша тенисистка сама с дуру сказала, что принимала этот препарат после 1 января 2016
А он уже был запрещен
Всех остальных с этим мельдонием оправдали

я бы за такую эмблему, даже Мутко простил!

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"

Ей так посоветовали ее адвокаты. Она вообще его не принимала.

_________________
Я отвечаю за то, что говорю, но не отвечаю за то, что вы слышите.

вот давно так надо было делать. Искать слабые места в обвинениях, искать сомневающихся или сторонников и долбить этот МОК.

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"

Но вернёмся к делу. Как утверждала сторона обвинения, в конце своего выступления, не стоит смотреть на то, что пробы не дали положительный результат. Все это часть государственной системы. Не буду углубляться, да и многое мне не удалось послушать, но одно я запомнил точно, это то, что когда мы пойдем в CAS, там уже будет присутствовать сам Родченков.
Остаётся ждать, что будет дальше. Решение пообещали как можно быстрее вынести по большей части спортсменов. Хотят управиться до католического Рождества».

http://nikitakriukov.ru/novost ... .html

Родченков скорее всего не рискнет там появится
Обвиняемых много ,его на мелочах завалят в хлам,вопросами
Он в бумажках то все перепутал

Она его принимала .Назначал ей ее врач,причем много лет
А то что он оказался с 1 января 2016 запрещенным,она прощелкала
Ей достаточно было сказать что она его принимала ,вплоть до 31 декабря 2015
И ничего бы не было

Торк не полностью вью председателя антидопинговой комиссии Международной федерации бобслея и скелетона голландца Дольфа Сегаара привел.

СОВЕТУЮ РОССИЯНАМ ИДТИ В ГРАЖДАНСКИЙ СУД

– Господин Сегаар, в своем решении по Зубкову и Третьякову вы написали дословно: "Комиссия пришла к выводу, что тот факт, что доктор Родченков не присутствовал на слушаниях дисциплинарной комиссии, а давал показания только напрямую мистеру Макларену, является нарушением Всемирного антидопингового кодекса". Я правильно понимаю: вы так же считаете незаконным и решение МОК по поводу дисквалификаций и отъема медалей у россиян?

– Мы с коллегами считаем, что без возможности перекрестного допроса доктора Родченкова невозможно принять юридически обоснованное решение. Профессор Макларен не может заменить собой антидопинговую комиссию. Тем более он уже заявил, что занимался расследованием допинговых схем в целом, а не частных случаев отдельных спортсменов. Допрос доктора Родченкова Макларен проводил не с целью выяснения обстоятельств отдельных случаев, они просто упоминались по ходу беседы. Я считаю, что пока доктор Родченков не предстанет перед комиссией МОК, ВАДА или федерации, мы не можем говорить о проведении честного судебного процесса. И мы рассчитываем, что CAS в своем решении согласится с нашими аргументами и попросит МОК пригласить Родченкова на заседание. Я не собираюсь оспаривать заявления Макларена или Родченкова, но хочу, чтобы, прежде чем оценивать их достоверность, у сторон была возможность задать вопросы ключевому свидетелю.

– Вы сами пробовали пригласить Родченкова на слушания своей комиссии?

– Нет, потому что это бессмысленно. Мы должны были принять только промежуточное решение о временном отстранении спортсменов, это не было даже финальное заседание. Если CAS не согласится с нашей точкой зрения и посчитает, что доктор Родченков является надежным свидетелем, даже несмотря на собственное отсутствие и невозможность перекрестного допроса, тогда нам и не будет смысла приглашать его в дальнейшем.

– Федерация бобслея стала одной из немногих, которая не наложила на дисквалифицированных МОК спортсменов никаких санкций, и они спокойно продолжают выступать. Почему, на ваш взгляд, остальные международные федерации не последовали вашему примеру?

– Я хочу обратиться к делу, которое уже было заслушано в CAS в отношении Международной лыжной федерации. Тогда арбитраж согласился с тем, что имеющихся доказательств достаточно для временного отстранения спортсменов. То есть те федерации, которые сейчас временно отстранили россиян, поступают в соответствие с правилами. Но мы, повторюсь, стремились к объективному процессу. Хотя Международная федерация бобслея уже обратилась в CAS, и есть вероятность, что наше решение будет отменено.

– Как вы оцените шансы на то, что CAS поддержит именно вашу позицию?

– Наверное, 50 на 50. Но в любом случае, как мне кажется, тут надо апеллировать к Конвенции по правам человека. У каждого человека есть право на объективный процесс в суде, тем более что тут ставки высоки – зачастую это олимпийская медаль или дальнейшая карьера.

– Я правильно понимаю, что даже в случае неуспеха в CAS вы рекомендуете российским спортсменам продолжать защищать свои права в гражданских судах?

– Да. Единственное, процесс в гражданском суде может занять очень много времени. CAS гораздо оперативнее.

http://www.sport-express.ru/do ... 1236/

Фонтанка.ру
Виталий Мутко может стать полпредом в Центральном федеральном округе. При этом, он останется вице-премьером российского правительства, утверждают наши источники. Ожидается, что при этом с него снимут все полномочия, касаемые спорта. После того, как это произойдет, из Центрального федерального округа к нам наконец-то приедет полпред Александр Беглов, которого почти каждый день ожидают на замену Николаю Цуканову.

Рокировка может затянуться из-за формальностей. Например, 26-го декабря на специально и срочно созванном исполкоме РФС Мутко будут лишать полномочий президента -ФИФА отказывается с ним работать. В РФС его заменит бессменный глава оргкомитета чемпионата мира по футболу 2018 - Алексей Сорокин.

https://t.me/fontankaspb/2235

Всё ещё продолжается скулёж "Дяинька, за что?"

Странный нарот, наши спорцмэны
Их послали в хуй, а они всё пытаются кого-то убедить, что послали несправедливо.

_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.