Как в СССР резали Пушкина знатные пушкиноведы типа Лихачева и Ко


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 242 ]  Стрaница 1, 2, 3, 4, 5 ... 13  След.
Автор  
#1  Сообщение 17.10.17, 13:26  
Салага
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 18151
Благодарил (а): 7369 раз.
Поблагодарили: 816 раз.
Россия
За что Сталин репрессировал товарища Новосельцева?

Источник: За что Сталин репрессировал товарища Новосельцева?

Ответ очень большой, и я решил создать новую тему.
Суть простая. Во времена СССР было не только всё хорошее, но и было куча неприемлемого: например цензура и секретность. Понятно, что нынешняя вседозволенность - следствие не отсутствия цензуры, сколько заказ. Не хотите порно - введём цензуру и похлеще, чем в СССР. Что тоже приведёт к распаду России.
А зачем цензурировали Пушкина? Пушкин - создатель современной России и её Пророк. Мы до сих пор живём по матрице Пушкина и по его управляющим импульсам. Вот эту матрицу Лихачёв и Ко должны были разрушить. Как только изрядно Пушкина повредили, так сразу СССР - всё.

Моё мнение, что интернет специально создали те, кому не хочется очередной Атлантиды и гибели человечества. И, благодаря интернету, правда всё равно становится достоянием всех. RT тому пример. Теперь о Пушкине и его правке Лихачёвым и Ко. Я их не разделяю. Там коллективная ответственность.

1. Удар по концепции.
Лихачёв лично купировал заставку к передаче "очевидное невероятное"
Напомню Пушкина:
О, сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух,
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель.

phpBB [media]


Так вот. Лихачёв приказал убрать последнюю фразу: "И случай, бог изобретатель.". И только в 1989-м справедливость в передаче восторжествовала.

phpBB [media]


Почему? Да потому, что Пушкин: "Ум человеческий, по простонародному выражению, не пророк, а угадчик, он видит общий ход вещей и может выводить из оного глубокие предположения, часто оправданные временем, но не-возможно ему предвидеть случая — мощного мгновенного орудия Провидения"
-----
Пушкин. Лихачёв закрыл исследования по второму слою информации, заложенный Пушкиным.
Правка Пушкина.
-----
Сказка "О рыбаке и рыбке" Пушкина
Не хочу я быть вольною царицей,
Я хочу быть римскою папой!
...
Воротился старик к старухе,
Перед ним монастырь латынский,
На стенах латынские монахи
Поют латынскую обедню.

Открываем советскую книгу. Видим иное. Если видим "римского папу" - тогда гордимся. Я не видел. Пусть Wal покажет скрин своей супер книги. Посмотрим.
------
Домика в Коломне
Изъяты эпиграф и 14 октав

Вот это
Modo vir, modo femina .
Ovidius
То мужчина, то женщина – лат. Овидий

И
IV
У нас война! Красавцы молодые,
Вы хрипуны (но хрип ваш приумолк),
Сломали ль вы походы боевые?
Видали ль в Персии Ширванский полк?
Уж люди! мелочь, старички кривые,
А в деле всяк из них, что в стаде волк!
Все с ревом так и лезут в бой кровавый:
Ширванский полк могу сравнить с октавой
V
Поэты Юга, вымыслов отцы,
Каких чудес с октавой ни творили?
Но мы, ленивцы, робкие певцы,
На мелочах мы рифму заморили.
Могучие нам чужды образцы.
Мы новых стран себе не покорили
И наших дней изнеженный поэт
Чуть смыслит свой уравнивать куплет.
VI
Но возвратиться все ж я не хочу
К четырестопным ямбам, мере низкой …
С гекзаметром … О, с ним я не шучу:
Он мне не в мочь. А стих александрийский?..
Уж не его ль себе я залучу?
Извилистый, проворный, длинный, слизкий
И с жалом даже – точная змия;
Мне кажется, что с ним управлюсь я.
VII
Он вынянчен был мамкою не дурой:
За ним смотрел степенный Буало,
Шагал он чинно, стянут был цезурой;
Но, пудреной пиитике назло,
Растрепан он свободною цезурой.
Учение не в прок ему пошло:
Hugo с товарищи, друзья натуры,
Его гулять пустили без цезуры.
VIII
О, что б сказал поэт-законодатель,
Гроза несчастных мелких рифмачей!
И ты, Расин, бессмертный подражатель,
Певец влюбленных женщин и царей!
И ты, Вольтер, философ и ругатель,
И ты, Делиль, парнасский муравей,
Что б вы сказали, сей соблазн увидя?
Наш век обидел вас, ваш стих обидя!
IX
У нас его недавно стали знать.
Кто первый? Можете у «Телеграфа»
Спросить и хорошенько все узнать.
Он годен, говорят, для эпиграфа,
Да можно им порою украшать
Гробницы или мрамор кенотафа;
До наших мод, благодаря судьбе,
Мне дела нет: беру его себе!
XV
И там себе мы возимся в грязи,
Торгуемся, бранимся так, что любо,
Кто в одиночку, кто с другим в связи,
Кто просто врет, кто врет еще сугубо.
Но муза никому здесь не грози —
Не то, тебя прижмут довольно грубо,
И вместо лестной общей похвалы
Поставят в угол «Северной Пчелы»!
XVI
Иль наглою, безнравственной, мишурной
Тебя в Москве журналы прозовут,
Или «Газетою Литературной»
Ты будешь призвана на барский суд.
Ведь нынче время споров, брани бурной;
Друг на друга словесники идут,
Друг друга режут и друг друга губят,
И хором про свои победы трубят!
XVII
Блажен, кто издали глядит на всех,
И, рот зажав, смеется то над теми,
То над другими. Верх земных утех
Из-за угла смеяться надо всеми!
Но сам в толпу не суйся … или смех
Плохой уж выйдет: шутками одними,
Тебя, как шапками, и враг и друг,
Соединясь, все закидают вдруг.
XVIII
Тогда давай Бог ноги. Потому-то
Здесь имя подписать я не хочу.
Порой я стих повертываю круто,
Все ж видно — не впервой я им верчу!
А как давно? Того и не скажу-то.
На критиков я еду, не свищу,
Как древний богатырь — а как наеду …
Что ж? Поклонюсь — и приглашу к обеду.
XIX
Покамест можете принять меня
За старого, обстрелянного волка,
Или за молодого воробья,
За новичка, в котором мало толка.
У вас в шкапу, быть может, мне, друзья,
Отведена особенная полка,
А может быть впервой хочу послать
Свою тетрадку в мокрую печать.
XX
Ах, если бы меня, под легкой маской,
Никто в толпе забавной не узнал!
Когда бы за меня своей указкой
Другого строгий критик пощелкал!
Уж то-то б неожиданной развязкой
Я все журналы после взволновал!
Но полно, будет ли такой мне праздник?
Нас мало. Не укроется проказник!
XXI
А, вероятно, не заметят нас:
Меня с октавами моими купно.
Однакож нам пора. Ведь я рассказ
Готовил; а шучу довольно крупно
И ждать напрасно заставляю вас.
Язык мой — враг мой; все ему доступно,
Он обо всем болтать себе привык.
Фригийский раб, на рынке взяв язык,
XXII
Сварил его (у господина Копа
Коптят его). Эзоп его потом
Принес на стол … Опять, зачем Эзопа
Я вплел с его вареным языком
В мои стихи? Что вся прочла Европа,
Нет нужды вновь беседовать о том!
Насилу-то, рифмач я безрассудный,
Отделался от сей октавы трудной!

Прошу Wal отсканировать 22 октаву, ту, что "Отделался от сей октавы трудной!"

И т.д.
-----
2. История
Лихачёв считал, что никакой письменности до Кирила-Мифодия не Руси не было, и вообще история началась только с крещения оной. Хотя подробно и скрупулёзно изучил, дословно перевёл Слово о полку Игореве. Фактически он закрыл тему древней славянской письменности. Лихачев говорил: "Хватит нам говорить о том, копаться в какой-то древности - вот наша культура, это крещение Руси, это православие, это Кирилл и Мефодий, это (наше) буквенное письмо, - все, с этого времени мы стали культурные, стали причастны к европейской культуре, и все, и нечего вам лезть куда-то"
============
Хазарская орда. В 969 году князь Святослав решил сделать город Переяславец на Дунае столицей своего государства, потому что, по его словам: «Там середина земли моей, туда стекаются все блага: из Греческой земли: золото, паволоки, вина, различные плоды, из Чехии и Венгрии серебро и кони, из Руси же меха и воск, мёд и рабы».
Лихачёв в своём переводе этого летописного монолога заменил всего лишь одну букву «а» на «ы», и теперь в «Повести Древней Руси 11-12 веков» на странице 149-й за 1982 год, мы читаем, что из Руси шли в Переяславец меха, воск, мёд и рыбы. А зачем посылать рыбу на Дунай, когда и своей там девать некуда? Это уму непостижимо! Но зато теперь можно утверждать, что «мы не рабы. Рабы не мы». Евреи с Руси рабов не поставляли. Работорговлей Русь не промышляла. И вообще — о каких таких евреях речь?

Изображение

Правда, чуть позже такие же хазары поставляли рабов в Америку. Опыт то не пропьёшь. Ну это другая история.
--------
Плач Ярославны, посылающей зигзицы - Молнии (стрелы Перуна) в помощь Игорю. Не кукушку, как перевёл Лихачёв слово перевёл зигзица -> зозуля -> кукушка.
Но всё сошлось путём, и Игорь, после помощи Ярославны бежал из плена .
И т.д. Тут 1500 статей на тему, как Лихачёв и его банда надули нас всех искажением древних летописей.
----------------
Отношение к смеху: "в древней Руси смех считался устойчивой приметой беса". А смех - то, что нас, русских, отличает от всех.
Это хорошо видно на форуме. "SWIFT всё. России капут" и т.д. Мы смеёмся. А не бесимся. Этого они и боятся.

Пока всё.

_________________
Строю русский миллиард населения.

  Профиль  
  
    
Теги
Пушкин, Домик в Коломне,
#2  Сообщение 17.10.17, 13:53  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 7729
Откуда: АлмаАта
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 108 раз.
IgorGr
Цитата:
За что Сталин репрессировал товарища Новосельцева?

Источник: За что Сталин репрессировал товарища Новосельцева?

Ответ очень большой, и я решил создать новую тему.
Суть простая. Во времена СССР было не только всё хорошее, но и было куча неприемлемого: например цензура и секретность. Понятно, что нынешняя вседозволенность - следствие не отсутствия цензуры, сколько заказ. Не хотите порно - введём цензуру и похлеще, чем в СССР. Что тоже приведёт к распаду России.
А зачем цензурировали Пушкина? Пушкин - создатель современной России и её Пророк. Мы до сих пор живём по матрице Пушкина и по его управляющим импульсам. Вот эту матрицу Лихачёв и Ко должны были разрушить. Как только изрядно Пушкина повредили, так сразу СССР - всё.

Моё мнение, что интернет специально создали те, кому не хочется очередной Атлантиды и гибели человечества. И, благодаря интернету, правда всё равно становится достоянием всех. RT тому пример. Теперь о Пушкине и его правке Лихачёвым и Ко. Я их не разделяю. Там коллективная ответственность.

1. Удар по концепции.
Лихачёв лично купировал заставку к передаче "очевидное невероятное"
Напомню Пушкина:
О, сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух,
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель.

phpBB [media]


Так вот. Лихачёв приказал убрать последнюю фразу: "И случай, бог изобретатель.". И только в 1989-м справедливость в передаче восторжествовала.

phpBB [media]


Почему? Да потому, что Пушкин: "Ум человеческий, по простонародному выражению, не пророк, а угадчик, он видит общий ход вещей и может выводить из оного глубокие предположения, часто оправданные временем, но не-возможно ему предвидеть случая — мощного мгновенного орудия Провидения"
-----
Пушкин. Лихачёв закрыл исследования по второму слою информации, заложенный Пушкиным.
Правка Пушкина.
-----
Сказка "О рыбаке и рыбке" Пушкина
Не хочу я быть вольною царицей,
Я хочу быть римскою папой!
...
Воротился старик к старухе,
Перед ним монастырь латынский,
На стенах латынские монахи
Поют латынскую обедню.

Открываем советскую книгу. Видим иное. Если видим "римского папу" - тогда гордимся. Я не видел. Пусть Wal покажет скрин своей супер книги. Посмотрим.
------
Домика в Коломне
Изъяты эпиграф и 14 октав

Вот это
Modo vir, modo femina .
Ovidius
То мужчина, то женщина – лат. Овидий

И
IV
У нас война! Красавцы молодые,
Вы хрипуны (но хрип ваш приумолк),
Сломали ль вы походы боевые?
Видали ль в Персии Ширванский полк?
Уж люди! мелочь, старички кривые,
А в деле всяк из них, что в стаде волк!
Все с ревом так и лезут в бой кровавый:
Ширванский полк могу сравнить с октавой
V
Поэты Юга, вымыслов отцы,
Каких чудес с октавой ни творили?
Но мы, ленивцы, робкие певцы,
На мелочах мы рифму заморили.
Могучие нам чужды образцы.
Мы новых стран себе не покорили
И наших дней изнеженный поэт
Чуть смыслит свой уравнивать куплет.
VI
Но возвратиться все ж я не хочу
К четырестопным ямбам, мере низкой …
С гекзаметром … О, с ним я не шучу:
Он мне не в мочь. А стих александрийский?..
Уж не его ль себе я залучу?
Извилистый, проворный, длинный, слизкий
И с жалом даже – точная змия;
Мне кажется, что с ним управлюсь я.
VII
Он вынянчен был мамкою не дурой:
За ним смотрел степенный Буало,
Шагал он чинно, стянут был цезурой;
Но, пудреной пиитике назло,
Растрепан он свободною цезурой.
Учение не в прок ему пошло:
Hugo с товарищи, друзья натуры,
Его гулять пустили без цезуры.
VIII
О, что б сказал поэт-законодатель,
Гроза несчастных мелких рифмачей!
И ты, Расин, бессмертный подражатель,
Певец влюбленных женщин и царей!
И ты, Вольтер, философ и ругатель,
И ты, Делиль, парнасский муравей,
Что б вы сказали, сей соблазн увидя?
Наш век обидел вас, ваш стих обидя!
IX
У нас его недавно стали знать.
Кто первый? Можете у «Телеграфа»
Спросить и хорошенько все узнать.
Он годен, говорят, для эпиграфа,
Да можно им порою украшать
Гробницы или мрамор кенотафа;
До наших мод, благодаря судьбе,
Мне дела нет: беру его себе!
XV
И там себе мы возимся в грязи,
Торгуемся, бранимся так, что любо,
Кто в одиночку, кто с другим в связи,
Кто просто врет, кто врет еще сугубо.
Но муза никому здесь не грози —
Не то, тебя прижмут довольно грубо,
И вместо лестной общей похвалы
Поставят в угол «Северной Пчелы»!
XVI
Иль наглою, безнравственной, мишурной
Тебя в Москве журналы прозовут,
Или «Газетою Литературной»
Ты будешь призвана на барский суд.
Ведь нынче время споров, брани бурной;
Друг на друга словесники идут,
Друг друга режут и друг друга губят,
И хором про свои победы трубят!
XVII
Блажен, кто издали глядит на всех,
И, рот зажав, смеется то над теми,
То над другими. Верх земных утех
Из-за угла смеяться надо всеми!
Но сам в толпу не суйся … или смех
Плохой уж выйдет: шутками одними,
Тебя, как шапками, и враг и друг,
Соединясь, все закидают вдруг.
XVIII
Тогда давай Бог ноги. Потому-то
Здесь имя подписать я не хочу.
Порой я стих повертываю круто,
Все ж видно — не впервой я им верчу!
А как давно? Того и не скажу-то.
На критиков я еду, не свищу,
Как древний богатырь — а как наеду …
Что ж? Поклонюсь — и приглашу к обеду.
XIX
Покамест можете принять меня
За старого, обстрелянного волка,
Или за молодого воробья,
За новичка, в котором мало толка.
У вас в шкапу, быть может, мне, друзья,
Отведена особенная полка,
А может быть впервой хочу послать
Свою тетрадку в мокрую печать.
XX
Ах, если бы меня, под легкой маской,
Никто в толпе забавной не узнал!
Когда бы за меня своей указкой
Другого строгий критик пощелкал!
Уж то-то б неожиданной развязкой
Я все журналы после взволновал!
Но полно, будет ли такой мне праздник?
Нас мало. Не укроется проказник!
XXI
А, вероятно, не заметят нас:
Меня с октавами моими купно.
Однакож нам пора. Ведь я рассказ
Готовил; а шучу довольно крупно
И ждать напрасно заставляю вас.
Язык мой — враг мой; все ему доступно,
Он обо всем болтать себе привык.
Фригийский раб, на рынке взяв язык,
XXII
Сварил его (у господина Копа
Коптят его). Эзоп его потом
Принес на стол … Опять, зачем Эзопа
Я вплел с его вареным языком
В мои стихи? Что вся прочла Европа,
Нет нужды вновь беседовать о том!
Насилу-то, рифмач я безрассудный,
Отделался от сей октавы трудной!

Прошу Wal отсканировать 22 октаву, ту, что "Отделался от сей октавы трудной!"

И т.д.
-----
2. История
Лихачёв считал, что никакой письменности до Кирила-Мифодия не Руси не было, и вообще история началась только с крещения оной. Хотя подробно и скрупулёзно изучил, дословно перевёл Слово о полку Игореве. Фактически он закрыл тему древней славянской письменности. Лихачев говорил: "Хватит нам говорить о том, копаться в какой-то древности - вот наша культура, это крещение Руси, это православие, это Кирилл и Мефодий, это (наше) буквенное письмо, - все, с этого времени мы стали культурные, стали причастны к европейской культуре, и все, и нечего вам лезть куда-то"
============
Хазарская орда. В 969 году князь Святослав решил сделать город Переяславец на Дунае столицей своего государства, потому что, по его словам: «Там середина земли моей, туда стекаются все блага: из Греческой земли: золото, паволоки, вина, различные плоды, из Чехии и Венгрии серебро и кони, из Руси же меха и воск, мёд и рабы».
Лихачёв в своём переводе этого летописного монолога заменил всего лишь одну букву «а» на «ы», и теперь в «Повести Древней Руси 11-12 веков» на странице 149-й за 1982 год, мы читаем, что из Руси шли в Переяславец меха, воск, мёд и рыбы. А зачем посылать рыбу на Дунай, когда и своей там девать некуда? Это уму непостижимо! Но зато теперь можно утверждать, что «мы не рабы. Рабы не мы». Евреи с Руси рабов не поставляли. Работорговлей Русь не промышляла. И вообще — о каких таких евреях речь?

Изображение

Правда, чуть позже такие же хазары поставляли рабов в Америку. Опыт то не пропьёшь. Ну это другая история.
--------
Плач Ярославны, посылающей зигзицы - Молнии (стрелы Перуна) в помощь Игорю. Не кукушку, как перевёл Лихачёв слово перевёл зигзица -> зозуля -> кукушка.
Но всё сошлось путём, и Игорь, после помощи Ярославны бежал из плена .
И т.д. Тут 1500 статей на тему, как Лихачёв и его банда надули нас всех искажением древних летописей.
----------------
Отношение к смеху: "в древней Руси смех считался устойчивой приметой беса". А смех - то, что нас, русских, отличает от всех.
Это хорошо видно на форуме. "SWIFT всё. России капут" и т.д. Мы смеёмся. А не бесимся. Этого они и боятся.

Пока всё.

Лихачев знатная скатина .
Но сколько подобных еще коптят под нашим равнодушием .

  Профиль  
  
    
#3  Сообщение 17.10.17, 13:55  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
Лихачёв обрезал пушкенда . Ужас какойты

  Профиль  
  
    
#4  Сообщение 17.10.17, 14:05  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 49406
Благодарил (а): 5503 раз.
Поблагодарили: 3331 раз.
Новороссия

_________________
Все люди являются носителями интеллекта. Но некоторые бессимптомно (С)

  Профиль  
  
    
#5  Сообщение 17.10.17, 14:09  
Салага
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 18151
Благодарил (а): 7369 раз.
Поблагодарили: 816 раз.
Россия
Сергеевна писал(а):
Сейчас то понятно. Это РПЦ.
А в СССР кто? Масоны.

_________________
Строю русский миллиард населения.

  Профиль  
  
    
#6  Сообщение 17.10.17, 14:24  
Старожил

Регистрация: 17.01.2017
Сообщения: 5721
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 138 раз.
Прочитал и сразу же вспомнил ,что самый страшный человек - дурак с инициативой!

Вот Игорь пишет:" И, благодаря интернету, правда всё равно становится достоянием всех." Увы!Вот такие игори ,пишущие в инете всякую хрень убивают правду,подменяют её всевозможными домыслами.
Вместо того,чтобы проверить каждое слово,каждую букву этого срача,который он откуда-то перепостил,игорь ,ничтоже сумняшеся порепостил всю ерунду,которую нашёл на мусорнике,называемом интернет.

С каких пор Лихачёв стал пушкиноведом?И что это за Ко? Списочек этой компании хочу увидеть!
Список советских пушкиноведов: Алексеев М. П.,Анциферов Н. П.,Ахматова,Благой Д. Д.,Бонди С. М.,Вересаев В. В.,Виноградов В. В.,Лотман Ю. М.,Модзалевский Б. Л.Томашевский Б. В.,Тынянов Ю. Н. ,Цявловский М. А. - составитель знаменитой летописи жизни и творчества Пушкина,Эйдельман Н. Я. И это только самые знаменитые из советских пушкиноведов.
Но пушкиноведение началось задолго ДО советской власти.
Основы научного пушкиноведения заложили П. В. Анненков и П. И. Бартенев.Но были и другие исследователи-пушкиноведы:В. Я. Стоюнин, А. И. Незелёнов, В. В. Сиповский, А. Н. Шимановский,В. Е. Якушкин, П. О. Морозов, В. И. Саитов, И. А. Шляпкин.
Пушкинский дом Академии наук с 1906 года начинает изучение сохранившейся личной библиотеки поэта (1906), с 1908 года функционирует в Петербурге Пушкинский семинарий С. А. Венгерова.
А зарубежные пушкинисты?А музыковедческая пушкинистика?А философская пушкинистика?

Я не знаю откуда ты перепостил этот срач да и неохота искать,но я на вижу в твоих писЯниях ни слова правды!Ты лжец!

P.S.Кстати слова "Хватит нам говорить о том, копаться в какой-то древности - вот наша культура, это крещение Руси, это православие, это Кирилл и Мефодий, это (наше) буквенное письмо, - все, с этого времени мы стали культурные, стали причастны к европейской культуре, и все, и нечего вам лезть куда-то" не Лихачёв сказал.Это сочинил известный шулер Г.С.Гриневич.

  Профиль  
  
    
#7  Сообщение 17.10.17, 14:27  
Салага
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 18151
Благодарил (а): 7369 раз.
Поблагодарили: 816 раз.
Россия
nekto достаточно найти Пушкина времен СССР и посмотреть на текст, представленный мной.
Есть там такое или нет?

Чуть позже я расскажу, почему обрезали Домик в Коломне.

_________________
Строю русский миллиард населения.

  Профиль  
  
    
#8  Сообщение 17.10.17, 14:32  
Старожил

Регистрация: 17.01.2017
Сообщения: 5721
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 138 раз.
Сергеевна писал(а):

Э-э-э-Х,Сергеевна!
“Сказка о купце Остолопе и работнике его Балде” - это редакция Жуковского,издана она в девятом томе посмертного собрания сочинений А.С. Пушкина в 1841 году.Насколько я понимаю Жуковский старался издать во что бы то ни стало и таким названием пытался обойти цензурные препоны.Несмотря на то,что он был воспитателем наследника,т.е. лицом приближённым к царю,цензура терзала его так же,как и всех остапльных.Тем более,что это стихи Пушкина .

  Профиль  
  
    
#9  Сообщение 17.10.17, 14:33  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 11186
Откуда: СССР
Благодарил (а): 90 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Россия
Тут некоторые рубахи рвали за мединского, а вот такие суки и пытаются перекроить исторические факты в угоду своим мелким интересам.

_________________
Изображение

  Профиль  
  
    
#10  Сообщение 17.10.17, 14:39  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 22879
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 675 раз.
Nauru
IgorGr писал(а):
Ответ очень большой, и я решил создать новую тему.
Суть простая. Во времена СССР было не только всё хорошее, но и было куча неприемлемого: например цензура и секретность. Понятно, что нынешняя вседозволенность - следствие не отсутствия цензуры, сколько заказ. Не хотите порно - введём цензуру и похлеще, чем в СССР. Что тоже приведёт к распаду России.
А зачем цензурировали Пушкина? Пушкин - создатель современной России и её Пророк. Мы до сих пор живём по матрице Пушкина и по его управляющим импульсам. Вот эту матрицу Лихачёв и Ко должны были разрушить. Как только изрядно Пушкина повредили, так сразу СССР - всё.

Моё мнение, что интернет специально создали те, кому не хочется очередной Атлантиды и гибели человечества. И, благодаря интернету, правда всё равно становится достоянием всех. RT тому пример. Теперь о Пушкине и его правке Лихачёвым и Ко. Я их не разделяю. Там коллективная ответственность.


Мне неохота разбирать Ваш сок мозга, в особенности бред про Хазарию-Золотую Орду.

Поэтому я Вам задам лишь один вопрос, и покажу, что Ваши декларации неверны. А далее лечитесь самостоятельно.

Вопрос первый.
С чего Вы взяли, что Лихачев мог кому-то на телевидении чего-то приказывать? В особенности какую заставку и какую цитату брать из Пушкина?
Цитату обрезали из-за упоминания Бога, и Лиxачев, как верующий человек, этого бы уж точно делать не стал, да и не мог он на телевидении чего-то указывать - это была епархия идеологического отдела КПСС.

Далее.
Насчет Сказки о Золотой Рыбке.

Вам наверное невдомек, но Пушкин писал много вариантов своих произведений, перерабатывая так и эдак. В печать шел обычно какой-то один. И обычно именно его потом и переиздавали.
Поэтому ту самую укороченную сказку таковой сделал сам Пушкин.
Однако, именно что в СССР издавали хорошие собрания главнейших писателей, куда включали и справочный аппарат, и примечания, и варианты произведений, если таковые были.

Так вот.
Мне не надо сканировать мое издание пушкина, оно слава Богу уже есть оцифрованное в сети.
Вот это
А. С. Пушкин. Собрание сочинений в 10 томах. М.: ГИХЛ, 1959—1962
http://rvb.ru/pushkin/tocvol3.htm

В нем есть и та редакция, которая была напечатана при жизни Пушкина,
http://rvb.ru/pushkin/01text/03fables/01fables/0799.htm
и варианты, в том числе и желаемый Вам с "римскою папою", а также и дано объяснение, откуда это все пришло
http://rvb.ru/pushkin/01text/03fables/03edit/0835.htm

И Домик в Коломне

Тоже есть то, что Пушкин оставил как последнюю редакцию
http://rvb.ru/pushkin/01text/02poems/01poems/0793.htm
и варианты (которые он заметил, что возможно сделает в другую поэму)
http://rvb.ru/pushkin/01text/02poems/03edit/0829.htm

Поэтому Ваши обвинения Лихачева просто смешны, а Вы выставляете себя глупцом

И это далеко не единственное издание Пушкина с вариантами, были еще и издания с факсмильным воспроизведением рукописей, с цензурироваными стихами (в смысле нецензурными) и т.д. Да, они выходили не массовыми тиражами, так как предназначались для специалистов в первую очередь. Но в кажной приличной библиотеке они были.

  Профиль  
  
    
#11  Сообщение 17.10.17, 14:39  
Старожил

Регистрация: 17.01.2017
Сообщения: 5721
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 138 раз.
IgorGr писал(а):
nekto достаточно найти Пушкина времен СССР и посмотреть на текст, представленный мной.
Есть там такое или нет?

Чуть позже я расскажу, почему обрезали Домик в Коломне.

Встал,сделал два шага,взял 4-й том ПСС в 10 томах 1977 год ,открыл на стр. 342....

Констатирую:ТЫ ЛЖЕЦ!

  Профиль  
  
    
#12  Сообщение 17.10.17, 14:43  
Старожил

Регистрация: 17.01.2017
Сообщения: 5721
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 138 раз.
Wal писал(а):
Поэтому Ваши обвинения Лихачева просто смешны, а Вы выставляете себя глупцом

И не просто глупцом,а глупцом безграмотным! Он не знает,что Лихачёв 1983—1999 Председатель Пушкинской комиссии АН СССР.

Пусть теперь перечитает свой срач!

  Профиль  
  
    
#13  Сообщение 17.10.17, 15:07  
Королева флуда
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 38095
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 2012 раз.
Поблагодарили: 3002 раз.
У меня есть это издание 1945 года. Перевод и комментарии Алексея Югова.
На стр. 164 в комментариях к плачу Ярославны он пишет:

"Зегзица" - скорее всего - кукушка. Однако иные видят в "зегзице" - горлицу.
Оставляю (как "реалию") - "зегзицею". - Поэтичнее."


Изображение

_________________
На майдане свободы нет!

  Профиль  
  
    
#14  Сообщение 17.10.17, 15:17  
Королева флуда
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 38095
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 2012 раз.
Поблагодарили: 3002 раз.
Есть у меня книга Лихачева "Слово о полку Игореве"1950 года. Издание Академии наук СССР.
Сам перевод лихачевский - 1949 года. Поищу позже.
На картинке второе издание - 1955 года. Почти идентичное. Только на первом две птички, а не одна.

Перевода Югова среди рекомендованных Лихачевым нет. Зегзицу он зовет кукушкой, а омоченный рукав - бобровым. Хотя Югов в комментариях этот вариант осмеивает:
"Ибо бабр-бебр - не бобр, а царственный тигр - и Владимир Даль даже зло издеается над этим смешением"

Изображение

_________________
На майдане свободы нет!


Последний раз редактировалось Джина 17.10.17, 15:26, всего редактировалось 2 раз(а).
  Профиль  
  
    
#15  Сообщение 17.10.17, 15:20  
Старожил

Регистрация: 17.01.2017
Сообщения: 5721
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 138 раз.
Угощая из деревянного ковшика водой, хозяйка вчера жалобно вздохнула:
– Вечор зегичка плакала...
Оказывается, под Путивлем зегичкою зовут чибиса, украинскую чайку. В «Слове», помнится, сказано: “Полечу, рече, зегзицею по Дунаю...”, то есть речь идёт о полёте чайки над дунайскими волнами. Верно ли мы все переводим “зегзица” как “кукушка”?
Е.И. Осетров. Живая древняя Русь

  Профиль  
  
    
#16  Сообщение 17.10.17, 15:26  
Старожил

Регистрация: 17.01.2017
Сообщения: 5721
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 138 раз.
Перевод текста - дело трудное и далеко не всегда однозначное.Достаточно сравнить «На севере диком стоит одиноко…» Михаила Лермонтова и исходное стихотворение Гейне.

  Профиль  
  
    
#17  Сообщение 17.10.17, 16:51  
Салага
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 18151
Благодарил (а): 7369 раз.
Поблагодарили: 816 раз.
Россия
Рыбу возят или рабов.
Ладно
Вот классическое произведение "Домик в Коломне" ПСС
http://ocls.kyivlibs.org.ua/pu ... 3.htm

Нет там 14 октав.
Поэтому я и сказал. Вполне могут быть и полные издания. Но массово - Домик в Коломне обрезан. Даже в ПСС

Просьба к nekto
Выложите скан обложки 4-го тома и само произведение. Бурая обложка??

_________________
Строю русский миллиард населения.

  Профиль  
  
    
#18  Сообщение 17.10.17, 16:55  
Салага
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 18151
Благодарил (а): 7369 раз.
Поблагодарили: 816 раз.
Россия
В сети, если не задать "Полная версия", Домик в Коломне вылезает обрезанный:
http://librebook.me/domik_v_ko ... ol1/1

http://iknigi.net/avtor-aleksa ... .html

И ещё куча сайтов.

_________________
Строю русский миллиард населения.

  Профиль  
  
    
#19  Сообщение 17.10.17, 17:01  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 22879
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 675 раз.
Nauru
IgorGr писал(а):
Рыбу возят или рабов.
Ладно
Вот классическое произведение "Домик в Коломне" ПСС
http://ocls.kyivlibs.org.ua/pu ... 3.htm

Нет там 14 октав.
Поэтому я и сказал. Вполне могут быть и полные издания. Но массово - Домик в Коломне обрезан. Даже в ПСС

Просьба к nekto
Выложите скан обложки 4-го тома и само произведение. Бурая обложка??

А Вы в Вашей ссылке на странице Домика в Коломне не пробовали пойти вниз и нажать на кнопочки "Редакции" или "Примечания"? А? Это Редакции и Примечания тоже были в том же томе. Номер 3.

Потому что это тоже самое издание как и мое.

  Профиль  
  
    
#20  Сообщение 17.10.17, 17:02  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 22879
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 675 раз.
Nauru
IgorGr писал(а):
Рыбу возят или рабов.
Ладно
Вот классическое произведение "Домик в Коломне" ПСС
http://ocls.kyivlibs.org.ua/pu ... 3.htm

Нет там 14 октав.
Поэтому я и сказал. Вполне могут быть и полные издания. Но массово - Домик в Коломне обрезан. Даже в ПСС

Просьба к nekto
Выложите скан обложки 4-го тома и само произведение. Бурая обложка??

Потому что Пушкин его именно в таком виде и издал, в укороченном. Читайте примечания

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 242 ]  Стрaница 1, 2, 3, 4, 5 ... 13  След.

   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Бытовая техника, легковые машины, квартиры, социальные услуги.... СССР и Россия.

waheed

4845

24.04.24, 20:27

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Почему в СССР рухнул социализм?

Кудеяр

568

18.04.24, 10:21

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Чем вам так не угодил СССР?

Ёк-Макарёк

62

17.04.24, 19:49

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Мой ответ на вопрос почему рухнул совок(социализм в СССР).

Nick Usarov

319

09.04.24, 19:57




[ Time : 0.215s | 19 Queries | GZIP : Off ]