|
vladmad_75 сегодня, 10:22 #
А что понимать то? Ведь сами как сыр в масле катались. Г-жа плисецкая "ничего такого" в том, что её семья в период голода ела от пуза, а папаша продавал всю тушенку налево, не видела. Считала, что так и нужно жить. Ведь она ж не какое-то там русское быдло. Вся истоналась по поводу "невинно" расстрелянного папаши. Когда же ей напомнили за ЧТО расстреляли его папашу, когда ей напомнили, что несмотря на всё это она жила и занималась любимым делом (пока русские бабы впахивали на заводах, в полях и гибли на войне) и получала ВСЕ льготы и преимущества своего положения. Так вот на это она ответила фразой другой известной балерины, которая плясала в годы войны и отказывалась идти помогать раненым в госпиталь: "Что мне теперь, может еще и ткачихой стать?". Высокомерие этих тварей всегда подпитывалось их "невинными" родственниками. Дескать, есть мы и есть они — русское быдло. Кстати, практически все эти "невинные" воры были еврейского происхождения. А уж как любимый еврейской либерасней мейрхольд в свое время покуражился... Но ему типа простительно. Он же свой, "гениальный". Суть в том, что вся эта сволота, которая нынче выросла, как раз получила в свое время прекрасное образование и связи как раз за счет наворованного. Просто во времена Сталина и Брежнева это наворованнное было боязно показывать. А потом после развала СССР, внезапно у нас оказалось, что еврейская диаспора (которую у нас все ведь "забили" и "сгноили" в Гулагах) оказалась самой богатой и они вполне официально смогли скупить всё по стране. Откуда же у них были на это деньги? А вот оттуда. От таких, как новосельцев и папаша с мамашей плисецких. Таких как комсорг федун своровавший казну комсомола и организовавший Лукойл. Таких как чубайс продавившего идею прихватизации на НАШИ деньги, которые были поделены между кучкой еврейских выродков (заметьте, что из олигархов и банкиров нет НИ ОДНОГО русского в то время. Зато были евреи и выходцы из бывших советских республик разворовавших казну в своих республиках, как это сделал другой выродок усманов или семья гурциевых).
lext сегодня, 11:00 #
не просто не понимают, а считают их поступки правильными и законными! вспомните недавнюю историю с "героем", нашедшим "палачей" своего "репрессированного" деда-он нашел даже секретаршу, печатавшую его личное дело. Вот только про содержимое этого дела, доказывавшего что его предок был предателем и бандитом, он умолчал.
Zimmi сегодня, 09:02 #
Вот поэтому и получилось, что когда Россия наконец стала "демократической", то кинулись в архивы с вопросами реабилитации. Получилось и реабилитировать почти некого было. Все попали заслужено.
Например читал историю как один человек пытался реабилитировать своего деда. Ему мать рассказала, что дела репрессировали за то, что он какой-то плохой анекдот про Сталина рассказал, за что его посадили и домой после отсидки уже не вернулся. Вот и кинулся молодой человек в архив. Выяснилось, что его деда впекли вовсе не за анекдот, как мама рассказала, а за участие в групповом изнасиловании. Вот такой "репрессированный".
В чем дело? Оказывается мама сознательно лгала, ибо не хотела всю горькую правду рассказывать своему сыну за что его деда на самом деле "репрессировали" и таких "репрессированных" пруд пруди в архивах.
Конечно были и настоящие репрессированные, но их было во много раз меньше и они почти все еще при Хрущеве были реабилитированы.
lext сегодня, 11:03 #
тут дело даже не в том, что некого реабилитировать, а в том, как это называть.
вот реабилитировали при хрущеве бывшего сотрудника НКВД, посаженного при Берии. Он рассказывает своим потомкам что был посажен "кровавым режимом". Вот только он посажен за фальсификацию дел, клевету и выбивание показаний-как раз за то, что приписывают сейчас "кровавому Сталину".
Sidor_Luty (Лютый) сегодня, 08:46 #
Нормальный дерьмолибераст. Просто рано родился. Их, дерьмолиберастов, время пришло с 1985, отчасти после 1953. Естественно, что партократия после госпереворота 1953 г. начала реабилитацию "жертв сталинизма" с воров-партаппаратчиков и прочих воров-чиновников. После 1985 продолжили.
Только клинические идиоты считают, что в сталинском СССР были не судебные ошибки в отношении невиновных, а целенаправленные репрессии против невиновных. На самом деле 90% (а по некоторым данным больше) реабилитированных кукурузником настоящие преступники согласно УПК РСФСР(или аналогичным союзных республик). Более того, в сталинском СССР преступникам, чья преступная деятельность не несла непосредственной угрозы безопасности СССР, а научная или инженерно-техническая деятельность представляла ценность для государства, предоставлялась возможность работать по специальности в особых учериждениях, гда ограничивалась лишь свобода передвижения. Зато к преступникам, преступная деятельность которых несла большой ущерб безопасности СССР или являлась общественно опасным деянием (например, взяточничество), никаких поблажек не делалось! Все они осуждались в строгом соответствии с УПК РСФСР (или аналогичным союзных республик).
vladmad_75 сегодня, 10:53 #
Так по идее, Хруща самого судить надо было. И к этим тройкам (которые просуществовали всего лишь год и были отменены как раз именно Сталиным, о чем еврейско-либерастная обчественность предпочитает молчать) он имел самое прямое и непосредственное отношение. Я уж не говорю про "художества" хруща во время Голода на Украине. Реабилитировал он своих подельников, чтобы у честных людей не возникло уже к нему самому вопросов. Плюс убийство Сталина просто замяли как раз этими "разоблачениями". И как бы уже народ можно было убедить в том, что даже если и убили Сталина, то типа за дело.
aewoo сегодня, 07:12 #
вообще-то давно открыты.
Доступ к делам имеет родня или ее представители, а так же (вот тут важно) работники архива, журналисты и лица ведущие (практически) любые исследования, например, статистические.
но почему-то ни один либерал не пошел еще в архив. казалось бы пришел, нашел 100 невинных, обратился к родне, опубликовал шикарную статью, разоблачающую кровавый режим. но никто из либералов того не делает... странно, да.
starokoroff (Пьяный Бортмеханик) сегодня, 10:10 #
я не упоротый сталинист. но и сейчас в судах правды не сыщишь. а то после революции, да в голод, да во время становления власти... перегибы есть всегда и везде отрицать это бессмысленно. и сейчас невинных тоже сажают, потом оправдывают или нонешние либералы это тоже не видят ??? а кому то условку на условку накладывают, этого они тоже не видят, и это реально ни на какой глобус неналазит.
Svoloch2 сегодня, 10:52 #
Именно так и получилось.
На память ..
В 90-е под давлением общества"Память" была создана парламентская комиссия по реабилитации жертв сталинских репрессий.
Речь шла о миллионах.
Но по странным стечением обстоятельств был подан список с 900 тысяч фамилий.
После рассмотрения этих дел 600 тысяч завернули назад (обычная уголовка и измена родине,служба в рядах вермахта,дезертирство) и как то про остальных миллионов от этой "Памяти" больше списков не видали.
StarijBarmalej (Дежурный по Кремлю) сегодня, 05:46 #
А некоторые кричат, что у них родственников репрессировали, а потом выясняется, что родственник сел за растрату, мошенничество или воровство.
Вот, например, гениальнейший режиссер Серебренников, считает, что в отношении политизированное дело, репрессия. Подумаешь растратил государственные деньги.
_________________
Winter Is Coming
|
