Автор |
|
шаман
|
#1
02.10.17, 00:00
|
|
Регистрация: 18.09.2017 Сообщения: 388 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
ему был всего 51 год. Воеводский - один из шести российских лауретов премии Филдса. По ссылке - фрагмент из его интереснейшей беседы 2012 года с другим математиком, профессором РАН Романом Михайловым. В том интервью Воеводский рассказал о своем мистическом опыте и неких нечеловеческих разумах, под которыми он понимает "информационную систему, обладающую памятью, мотивациями, способностью к моделированию внешнего мира и к планированию". По словам Воеводского, "они не "инопланетны", а исконно земные и, скорее всего, эволюционно старше, чем люди. Эти разумы активно (и иногда негативно) влияют на жизнь людей". https://philologist.livejourna ... .html
|
|
|
|
Тракторист
|
#2
02.10.17, 00:01
|
|
Тролль |
|
Регистрация: 22.02.2015 Сообщения: 61661 Откуда: Кёнигсберг Благодарил (а):
79 раз.
Поблагодарили:
898 раз.
|
шаман писал(а): ему был всего 51 год. бухал небось белую по чёрному
|
|
|
|
gugu
|
#4
02.10.17, 06:28
|
|
Регистрация: 08.09.2014 Сообщения: 29764 Благодарил (а):
1312 раз.
Поблагодарили:
1345 раз.
|
шаман писал(а): В том интервью Воеводский рассказал о своем мистическом опыте и неких нечеловеческих разумах, под которыми он понимает "информационную систему, обладающую памятью, мотивациями, способностью к моделированию внешнего мира и к планированию". По словам Воеводского, "они не "инопланетны", а исконно земные и, скорее всего, эволюционно старше, чем люди. Эти разумы активно (и иногда негативно) влияют на жизнь людей". У меня есть теория на этот счёт. На самом деле, человеческий мозг задействован не на 4%, как говорят, а всегда на все 100%. Ну, согласитесь, что это - "эволюционно-правильно", что-ли. Ведь если бы имелись резервные мощности - выигрывали бы особи, кто смог их задействовать. Однако этого не наблюдается. А по-настоящему умные люди - практически всегда оказываются оказываются очень странными. А всё потому, что оставшиеся 96% мощностей мозга - тоже всегда задействованы и идут на корректировку его работы. На повышение его надежности. И дополнительные пару процентов перебросить на мыслительную активность - можно. Но только за счет общего снижения надёжности. Лавинообразного снижения.
|
|
|
|
I'm
|
#5
02.10.17, 06:55
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 11738 Благодарил (а):
91 раз.
Поблагодарили:
244 раз.
|
gugu
Цитата: шаман писал(а): В том интервью Воеводский рассказал о своем мистическом опыте и неких нечеловеческих разумах, под которыми он понимает "информационную систему, обладающую памятью, мотивациями, способностью к моделированию внешнего мира и к планированию". По словам Воеводского, "они не "инопланетны", а исконно земные и, скорее всего, эволюционно старше, чем люди. Эти разумы активно (и иногда негативно) влияют на жизнь людей". У меня есть теория на этот счёт. На самом деле, человеческий мозг задействован не на 4%, как говорят, а всегда на все 100%. Ну, согласитесь, что это - "эволюционно-правильно", что-ли. Ведь если бы имелись резервные мощности - выигрывали бы особи, кто смог их задействовать. Однако этого не наблюдается. А по-настоящему умные люди - практически всегда оказываются оказываются очень странными. А всё потому, что оставшиеся 96% мощностей мозга - тоже всегда задействованы и идут на корректировку его работы. На повышение его надежности. И дополнительные пару процентов перебросить на мыслительную активность - можно. Но только за счет общего снижения надёжности. Лавинообразного снижения.
108%, а не 100%
_________________ Quod licet Jovi, поп licet bovi
|
|
|
|
vasis
|
#8
02.10.17, 08:35
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 01.02.2015 Сообщения: 26109 Откуда: городок на Южном Урале Благодарил (а):
652 раз.
Поблагодарили:
794 раз.
|
gugu
Цитата: шаман писал(а): В том интервью Воеводский рассказал о своем мистическом опыте и неких нечеловеческих разумах, под которыми он понимает "информационную систему, обладающую памятью, мотивациями, способностью к моделированию внешнего мира и к планированию". По словам Воеводского, "они не "инопланетны", а исконно земные и, скорее всего, эволюционно старше, чем люди. Эти разумы активно (и иногда негативно) влияют на жизнь людей". У меня есть теория на этот счёт. На самом деле, человеческий мозг задействован не на 4%, как говорят, а всегда на все 100%. Ну, согласитесь, что это - "эволюционно-правильно", что-ли. Ведь если бы имелись резервные мощности - выигрывали бы особи, кто смог их задействовать. Однако этого не наблюдается. А по-настоящему умные люди - практически всегда оказываются оказываются очень странными. А всё потому, что оставшиеся 96% мощностей мозга - тоже всегда задействованы и идут на корректировку его работы. На повышение его надежности. И дополнительные пару процентов перебросить на мыслительную активность - можно. Но только за счет общего снижения надёжности. Лавинообразного снижения.
Ты прав! Организм не содержит ни чего лишнего (не работающего)... Пример, человек начинает принимать наркотики, организм прекращает выработку эндорфинов... Человек начинает принимать гормоны - прекращается выработка собственных гормонов и т. д., отсюда вывод - мозг задействован на 100%, просто мы о нем нихрена не знаем....
|
|
|
|
Муравьедъ
|
#9
02.10.17, 10:11
|
|
Регистрация: 30.09.2014 Сообщения: 8785 Благодарил (а):
80 раз.
Поблагодарили:
66 раз.
|
Это не научно, из области психиатрии.
|
|
|
|
|
|
Страница 1 из 1
|
[ Сообщений: 9 ] |
|
|
|