Banggood WW

Почему Санкт-Петербург называется Санкт-Петербургом?


 [ Сообщений: 429 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 22  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
Громозека писал(а):
Фаза писал(а):
Была коротенькая дискуссия при Собчаке. Надо чтобы "емко и привычно" для туристического уха было, - поскольку голодно.
Где-то оправдалось - щас музеи короткий турсезон не выдерживают, китайские тургруппы бегом бегают, чтобы вперед попасть (сам видел)
туризм это бизнес сродни проституции
Поэтому ты "путешествуешь" исключительно автостопом?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
Меркурий писал(а):
Фаза писал(а):
Была коротенькая дискуссия при Собчаке. Надо чтобы "емко и привычно" для туристического уха было, - поскольку голодно.

То есть сделали название "привычное для туристического уха" но плохо сочетающееся с русской артикуляцией. Поэтому в разговорной речи настоящее название и не употребляется. Не подходит оно для русского языка. Все говорят "Питер".
Лично я говорю Петербург.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
Zritel show писал(а):
За наименование "Санкт-Петербург" на референдуме высказались 54% жителей города, против 42%.

Ап чем эта ветка?
Эта ветка создана какломазохистом для столь сладостного для него озалупливания. Можешь доставить радость этой животинке.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
vlek писал(а):
На АК - ангел то с женской грудью

У ангелов нет пола, поэтому их часто изображают в виде гермафродитов.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
sturm писал(а):
Wal писал(а):
Громозека писал(а):
Zritel show писал(а):
За наименование "Санкт-Петербург" на референдуме высказались 54% жителей города, против 42%.

Ап чем эта ветка?
а выбирали между чем и чем?

Петербург
Петроград
Ленинград

я и жена голосовали за СПБ теща за Ленинград
Ты в каком-то альтернативном референдуме участвовал?
Цитата:
Референдум о переименовании Ленинграда в Санкт-Петербург прошел 12 июня 1991 года вместе с выборами президента России и мэра. Горожанам задавали один вопрос: «желаете ли вы возвращения нашему городу его первоначального названия - Санкт-Петербург?». За переименование высказалось 54% горожан, против – 42%. 6 сентября 1991 года переименование состоялось, отныне Ленинград получил свое первоначальное название – Санкт-Петербург.

Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Флудер
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 50844
Откуда: Питер
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 601 раз.
Россия
sturm писал(а):
Zritel show писал(а):
sturm писал(а):
я и жена голосовали за СПБ теща за Ленинград

Интересно как это теща умудрилась голосовать за Ленинград учитывая, что на референдуме был задан один конкретный вопрос - "желаете ли вы возвращения нашему городу его первоначального названия - Санкт-Петербург?" с вариантами ответа "ДА" и "НЕТ" ...

а что трудно догнать что она ответила НЕТ?

и?

_________________
ще не вмерла украина?

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 2166
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 37 раз.
Таксибе писал(а):
vlek писал(а):
На АК - ангел то с женской грудью

У ангелов нет пола, поэтому их часто изображают в виде гермафродитов.

поэтому их изображают юного возраста, когда трудно различить юношу и девчонку, а на колонне наоборот подчеркнут пол грудью.
гермафродит из другой оперы))
Вложение:
germafrodity.jpg


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 9971
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 131 раз.
vlek писал(а):
И я о том же - подвальчики - когда то были первые этажи на фундаменте
Вопрос в том, -когда первые этажи стали подвальчиками? см.

Превый этаж был для черляди в лучшем случае. А парадные лестницы вели к хозяевам. Напоминаю, это все перестраивалось несколько раз. По мере роста культурного слоя.
.
vlek писал(а):
Обращайте внимание на цифры, гравюра 1716г т.е. город ЗАЛОЖЕН тока 13 лет тому, а первые этажи уже стали подвальчиками, как это могло произойти?

Допустим. Только это не Питер 1716г . Дворяне и бояре первые здания там строили на русский лад. Незначительное количество известных европейских построек было за счет казны.
.
vlek писал(а):
кстати, из чего он этот ваш слой, из навоза,? дык это органика, она разлагается микроорганизмами.
Окно заложено до розетки, здесь явно больше 2м, цари ждали когда здание обрастет слоем, не убирали, тащились от амбре конского навоза? и вообще когда он успел нарасти, если уровень площади к зданию на сохранившихся изображениях не изменился лет за 200 лет, почему внезапно перестал расти?

Проблема культурного слоя имеется - в общем случае никто не знает как он растет.
И археологи подходят к этой вещи как к факту.
Могу рассказать только за себя - как рос культурный слой в моем гараже и вокруг :)
.
vlek писал(а):
Ингерманландия - современная Лен.область, до 1721 она была в составе Швеции согласно договора, как мог Петр строить столицу на чужой территории во время войны? приведите пример из истории, ссыль ... кароче какой-нибудь аргумент, а не личные фантазии.

90% земель Нового Света принадлежали индейским племенам. Столицы там строили без разрешения. Обычная практика тех времен. Вы тут чего-то не понимаете, не могу понять что - история не есть современность, арбитра у тех договоров не было - хошь признавай, хошь нет.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 2166
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 37 раз.
Только это не Питер 1716г

Увеличьте 60-й, там написано -
Петербургская сторона. Здание Сенат, доиа Гагарина и Шофирова
Фраамент гравюры Зубова "Панорама Петербурга" 1716г.
И по остальному у вас никакой аргументации, одни голословные утверждения

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 9971
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 131 раз.
vlek писал(а):
Только это не Питер 1716г

Увеличьте 60-й, там написано -
Петербургская сторона. Здание Сенат, доиа Гагарина и Шофирова
Фраамент гравюры Зубова "Панорама Петербурга" 1716г.

На сарае х-й написано, а там дрова лежат..
У домишки для Питера должно быть больше труб, иначе там холодно будет.
Цитата:
Пётр хотел строить каменный город, но камень слишком дорог и везти его приходилось аж с волжских каменоломен. В 1714 году Пётр даже своим указом запретил каменное строительство в других городах, и все каменщики направлялись в новый город. Однако мечтам императора не суждено было сбыться при его жизни – строительство часто велось хаотично, а камень был доступен лишь для состоятельных. Весьма точно иллюстрируют «неудачу» петровской задумки слова Екатерины II: «Август говорил, что он застал Рим выстроенным из кирпича и оставит его мраморным, а я скажу, что застала Петербург почти весь деревянным и оставлю в нем здания, украшенные мрамором».

Еще:

В 1736 и в 1737 году по Петербургу прокатились опустошительные пожары, причиной которых были поджоги. Сгорело большинство деревянных строений.
vlek писал(а):
И по остальному у вас никакой аргументации, одни голословные утверждения

Такие же как ваши, тем более что ваши без общего тезиса .

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 2166
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 37 раз.
Фаза писал(а):
vlek писал(а):
Только это не Питер 1716г
.
У домишки для Питера должно быть больше труб, иначе там холодно будет.
Такие же как ваши, тем более что ваши без общего тезиса .

У Эрмитажа общая площадь - 233 345 кв. м., и тоже нет труб, при чем на окнах совсем не экономили, а даже наоборот
Вложение:
KRheiVJSH8E.jpg


кста, эт скока надо было дров, чтоб его протопить?
чем освещали балы , свечами? (воск на полу и на танцующих!) эт скока должно быть копоти на стенах, а ее ведь нет.
Все мои аргументы говорят о том, что Петр не строил город, он был построен в другое время, когда климат был потеплее, , а именно, когда полюс был в Гренладии и она была "зеленой землей", как и Питер (кста, Эрмитаж И Исакий так же ориентированы на него). Смена полюсов накрыла Гренландию льдом, а Питер водой, отсюда такой слой ила. Вода сходила медленно, последним появился ВО, где- то во второй половине 17-го (судя по картам). Люди очищали здания от ила, первый этаж уходил в подвалы, а вход поднимали со 2-го и заселяли.. Работы было много, временно жили в деревянных барака, они и горели скорее всего зимой, когда обогревались. Вот и весь мой тезис. Отсюда - историю города (и не только) Романовы переписали под себя, много вранья/не стыковок с цифрами, в тему -
Вложение:
9866195.jpg

На рисунке Брюлова "Исакий до 1817г." уже стоит, официальная же дата начала строительства - 1818! зы. Деревьев нет, ил плотно слежался, аки грутовая дорога, повозки и люди передвигаются без проблем.
Кароче, Петр не основывал город, а Романовы, в основном "христианизировала" храмы, ставили кресты, иноностасы... и фигурам крылышки (АК, Исакий, Петропаловка...), к
примеру, как женскому пантеону баллюстрады Исакия (20 дамочек и тока 4 юноши)
Вложение:
angel3 (2).jpg

с другого материала, скреплены штырями, не цельнолитые.


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.


Последний раз редактировалось vlek 26.09.17, 13:16, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12451
Откуда: Ольгино,3-й этаж.
Благодарил (а): 119 раз.
Поблагодарили: 363 раз.
Panama
Я так думаю,шо никакой Пётр не строил энтот Питер.
Питер гораздо древнее,чем говорят,и построен был працувитыми украинскими козаками.
А Пётр просто украл город и сфальсифицировал историю.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 16056
Откуда: Откуда надо
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 485 раз.
Россия
Пушыстый ПесецЪ писал(а):
Я так думаю,шо никакой Пётр не строил энтот Питер.
Питер гораздо древнее,чем говорят,и построен был працувитыми украинскими козаками.
А Пётр просто украл город и сфальсифицировал историю.

Россия имеет экономику типичной банановой республики: экспорт природных ресурсов и импорт мерседесов для вождя и его родни. На этом фоне ни о каких экономических улучшениях и речи идти не может. Автору стоит выбраться разок за пределы МКАД, посмотреть, что на самом деле в России творится. Опять Партия Жуликов и Воров...

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 2166
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 37 раз.
Пушыстый ПесецЪ писал(а):
Я так думаю,шо никакой Пётр не строил энтот Питер.
Питер гораздо древнее,чем говорят,и построен был працувитыми украинскими козаками.
А Пётр просто украл город и сфальсифицировал историю.

Не прокатит, у питерцев есть справка от Нестора)))
"Якоже ркоша, Андрѣю учащю в Синопии, пришедшю ему в Корсунь, увидѣ, яко ис Коръсуня близъ устье Дьнѣпръское, и въсхотѣ поити в РИМъ... (по пути апостол поставил крест на месте будущего Киева) И иде въ варягы ( несохранившееся в «СКАЗАНИЕ О ВАЛААМСКОМ монастыре» - Невскым величайшим езером пловый, на Корѣлскыа страны к сиверу ), и приде в РИМъ, исповѣда, елико научи и елико видѣ.......Андрѣй же, бывъ в РИМѣ, приде въ Синопию".
СПБб столица первого РИМа, имперский город юПИТЕРА

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12451
Откуда: Ольгино,3-й этаж.
Благодарил (а): 119 раз.
Поблагодарили: 363 раз.
Panama
Вот жеж :(

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
vlek писал(а):
Таксибе писал(а):
vlek писал(а):
На АК - ангел то с женской грудью

У ангелов нет пола, поэтому их часто изображают в виде гермафродитов.

поэтому их изображают юного возраста, когда трудно различить юношу и девчонку, а на колонне наоборот подчеркнут пол грудью.
гермафродит из другой оперы))
Вложение:
germafrodity.jpg
Джордж Уоттс:
Изображение

Луи Жанмо
Изображение

Эдвард Берн-Джонс
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
vlek писал(а):
Изображение
На рисунке Брюлова "Исакий до 1817г." уже стоит, официальная же дата начала строительства - 1818!
А поинтересоваться историй Исаакия не по Фоменко - не судьба? На рисунке Александра (не путать с Карлом) Брюллова - "третий" Исаакиевский собор. Строительство которого было начато в 1768 году, а освящен он был в 1802-м. Из-за экономности Павла I собор получился убогим и Александр I объявил конкурс на его перестройку. Которая началась в 1818-м.

Поэтому рисунок Брюллова и называется - "Старый Петербург. Исаакиевский собор ДО 1817 года".

Сейчас перед нами "четвертый" Исаакиевский собор, освященный в 1858-м.

ПС: Проблема всех фоменковцев - патологическая неспособность самостоятельно искать и анализировать информацию и привычка слепо брать на веру всякую невежественную хуйню.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 2166
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 37 раз.
Таксибе писал(а):
vlek писал(а):
Изображение
На рисунке Брюлова "Исакий до 1817г." уже стоит, официальная же дата начала строительства - 1818!
А поинтересоваться историй Исаакия не по Фоменко - не судьба? На рисунке Александра (не путать с Карлом) Брюллова - "третий" Исаакиевский собор. Строительство которого было начато в 1768 году, а освящен он был в 1802-м. Из-за экономности Павла I собор получился убогим и Александр I объявил конкурс на его перестройку. Которая началась в 1818-м.

Поэтому рисунок Брюллова и называется - "Старый Петербург. Исаакиевский собор ДО 1817 года".

Сейчас перед нами "ч[img]етвертый"%20Исаакиевский%20собо[/img]р, освященный в 1858-м.

ПС: Проблема всех фоменковцев - патологическая неспособность самостоятельно искать и анализировать информацию и привычка слепо брать на веру всякую невежественную хуйню.

Дык, в чем вы увидели разницу 3-го с 4-м, проанализируйте плиз
Вложение:
2016-01-23 02.53.28.jpg


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 9971
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 131 раз.
Первые амосовские печи появились в Эрмитаже в 1838 году после страшного пожара, случившегося годом ранее: Зимний дворец сгорел дотла, пламя не пощадило ничего, оставив голые стены. В противопожарных целях при восстановлении дворца решили использовать материалы и специальные устройства, которые бы препятствовали возникновению и распространению огня. Ранее дворец отапливался печами голландского типа, которые размещались в большом количестве на каждом этаже. Это создавало массу трудностей: по залам ходили посторонние люди, истопники и дровоносы, что едва ли радовало царственных особ и их знатных гостей. Необходима была новая, более централизованная отопительная система.
vlek писал(а):
Все мои аргументы говорят о том, что Петр не строил город, он был построен в другое время, когда климат был потеплее, , а именно, когда полюс был в Гренладии и она была "зеленой землей", как и Питер (кста, Эрмитаж И Исакий так же ориентированы на него). Смена полюсов накрыла Гренландию льдом, а Питер водой, отсюда такой слой ила. Вода сходила медленно, последним появился ВО, где- то во второй половине 17-го (судя по картам). Люди очищали здания от ила, первый этаж уходил в подвалы, а вход поднимали со 2-го и заселяли.. Работы было много, временно жили в деревянных барака, они и горели скорее всего зимой, когда обогревались. Вот и весь мой тезис.

Проблема вот в чем. Хороший тезис ( в смысле концептуальную теорию/гипотезу, а не шизу) вы можете передать тому кто ее не разделяет защищать за деньги. Ну или по дружбе.
Даже фоменковскую - можно.
А тут надо еще трудиться.

   
  
    
 
Сообщение  
Флудер
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 50844
Откуда: Питер
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 601 раз.
Россия
а мне лично очень нравится название моего города..........эсклюзивно я бы сказал.........

_________________
ще не вмерла украина?

   
  
    
 [ Сообщений: 429 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 22  След.




[ Time : 0.418s | 18 Queries | GZIP : Off ]