For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/ |
|
Не Конго или Мозамбик. https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=67253 |
Страница 1 из 3 |
Автор: | Serg1979_Gradoff [ 22.09.17, 04:15 ] |
Заголовок сообщения: | Не Конго или Мозамбик. |
Укроиньци не могут понять, как же так, вот ведь, совсем недавно делали и самолёты, и танки, и ракеты, а сейчас ничего не получается. А уже и не получится - тому що укроиньци. Распрягайте, хлопци, коней... "Военно-промышленный комплекс Украины не может обеспечить вооруженные силы современной техникой и новейшими видами вооружения. Об этом на пресс-конференции в Киеве заявил председатель наблюдательного совета Ассоциации производителей вооружения и военной техники Украины, бывший главный инспектор войск ПВО Главной инспекции Минобороны Украины Дмитрий Уманец, по словам которого Украина сегодня находится «на уровне какой-то африканской республики вроде Конго или Мозамбика». «Поскольку я занимаюсь сферой производителей военной техники, хочу сказать не очень приятную вещь: сегодня мы находимся на очень низком техническом уровне. То, что показывают людям по телевизору на Майдане, — это для детей. Это устаревшая техника, покрашенная, даже не вся модернизирована и не отвечает современному состоянию военной борьбы, в которой мы сейчас находимся. В этом плане мы потеряли время. Даже за три года в военно-техническом плане можно было сделать намного больше. Руководство государства должно делать все для вооружения армии новым оружием. Про флот даже говорить не хочется», — сказал Уманец. http://www.politnavigator.net/ ... .html |
Автор: | Gest [ 22.09.17, 06:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не Конго или Мозамбик. |
Serg1979_Gradoff писал(а): "Военно-промышленный комплекс Украины не может обеспечить вооруженные силы современной техникой и новейшими видами вооружения. Об этом на пресс-конференции в Киеве заявил председатель наблюдательного совета Ассоциации производителей вооружения и военной техники Украины, бывший главный инспектор войск ПВО Главной инспекции Минобороны Украины Дмитрий Уманец, по словам которого Украина сегодня находится «на уровне какой-то африканской республики вроде Конго или Мозамбика». Никогда не видел кастрюлеголовых негров, волочащих по ихнему, африканскому Майдану настоящую катапульту... |
Автор: | Летчик-налетчик [ 22.09.17, 07:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не Конго или Мозамбик. |
Русофобство всем ОЧЕНЬ дорого обходится |
Автор: | 10111 [ 22.09.17, 07:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не Конго или Мозамбик. |
Как бы хохлы не пыжились, но юкрейн в глазах запада всегда будет слишком русской, а значит опасной, а значит им никто не даст развиваться, особенно в военном плане, что значит будут держать на голодном НАТОвском пайке |
Автор: | dimich [ 22.09.17, 07:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не Конго или Мозамбик. |
Автор: | system [ 22.09.17, 07:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не Конго или Мозамбик. |
Украинская мова не предназначена для прогресса, соответственно как на ней непыжься ничего сложнее кизяка не выйдет... |
Автор: | Майк [ 22.09.17, 07:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не Конго или Мозамбик. |
А зачем рагулям свой ВПК. Вот дадут им Джавелины и они всех победят . А пока пусть смешат своими нелепыми поделками . |
Автор: | Молотов [ 22.09.17, 09:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не Конго или Мозамбик. |
Резюмируем - поскольку умение скакелов строить катапульты еще не утрачено - то катапульта, вероятно, самое сложное изделие, которое кастрюлеголовая нацыя умеет изготавливать самостоятельно, потолок развития. |
Автор: | Argentum [ 22.09.17, 09:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не Конго или Мозамбик. |
Serg1979_Gradoff писал(а): "Даже за три года в военно-техническом плане можно было сделать намного больше. Руководство государства должно делать все для вооружения армии новым оружием. Про флот даже говорить не хочется", — сказал Уманец. Так в чем проблема? Уси на майдан, и дело в шляпе. |
Автор: | Солдат Джейн [ 22.09.17, 11:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не Конго или Мозамбик. |
«Историки до сих пор спорят: как же могло получиться, что такие мудрые и образованные древние египтяне столь быстро разучились строить свои замечательные пирамиды? Все произошло на протяжении буквально нескольких поколений (на рубеже IV и V династий, около XXVI века до Р. Х.). И в самом деле, это была поразительная историческая катастрофа: веками учились, учились, по крохам совершенствовали мастерство, передавали все это из поколения в поколение, накапливали знания и опыт, потом выстроили свои три Великие пирамиды (Хеопса, Хефрена и Микерина) и вдруг разом все забыли, потеряли навык, умение и мастерство, перестали понимать элементарные вещи. Что особенно удивляет – это произошло как бы само по себе, безо всяких войн и нашествий варваров. Все, что было построено после, выглядело лишь как жалкое подобие Великих пирамид и сейчас представляет собой не более чем груду развалин. Я теперь знаю, как такое может происходить... https://www.litres.ru/aleksand ... ge-2/ |
Автор: | sturm [ 22.09.17, 11:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не Конго или Мозамбик. |
хыроям жидобандерам гроши трэба на личные дела...........а на ВПК болт забили...........какое например дело до укроВПК такому укрохырою как семенченка..уже в дверь буфета в раде не пролезающему? и прочей сельской гоп компании... |
Автор: | Sunburn [ 22.09.17, 11:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не Конго или Мозамбик. |
dimich писал(а): Вот интересно по этому вот фото.Эдакая рогатка для метания как представляется боевых гранат РГД а может и эФок.Чувачело наверное берет гранату,выдергивает чеку,аккуратно обхватывает боевую скобу метающей этой "манжетой" и...пиууу.Полетела,щелкнув на лету ударником.Но.Кто в детстве пользовался рогатками тот знает что далеко не все выстрелы из нее результативны.Это я к тому что малейший перекос и взведенная граната заденет скобу рогатки и упадет горе-метателю под ноги или за шиворот "побратымам".И тогда "прячься в жито"..Вобщим или это имитация или они клинические дебилы на 200%
|
Автор: | Моцарт [ 22.09.17, 13:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не Конго или Мозамбик. |
Солдат Джейн писал(а): «Историки до сих пор спорят: как же могло получиться, что такие мудрые и образованные древние египтяне столь быстро разучились строить свои замечательные пирамиды? Все произошло на протяжении буквально нескольких поколений (на рубеже IV и V династий, около XXVI века до Р. Х.). И в самом деле, это была поразительная историческая катастрофа: веками учились, учились, по крохам совершенствовали мастерство, передавали все это из поколения в поколение, накапливали знания и опыт, потом выстроили свои три Великие пирамиды (Хеопса, Хефрена и Микерина) и вдруг разом все забыли, потеряли навык, умение и мастерство, перестали понимать элементарные вещи. Что особенно удивляет – это произошло как бы само по себе, безо всяких войн и нашествий варваров. Все, что было построено после, выглядело лишь как жалкое подобие Великих пирамид и сейчас представляет собой не более чем груду развалин. Я теперь знаю, как такое может происходить... https://www.litres.ru/aleksand ... ge-2/ На вопрос, почему же так происходит, обращенный к представителям западной элиты, наш неутомимый академик получил следующий ответ: «Американские коллеги объяснили, что низкий уровень общей культуры и школьного образования в их стране – сознательное достижение ради экономических целей. Дело в том, что, начитавшись книг, образованный человек становится худшим покупателем: он меньше покупает и стиральных машин, и автомобилей, начинает предпочитать им Моцарта или Ван Гога, Шекспира или теоремы. От этого страдает экономика общества потребления и, прежде всего, доходы хозяев жизни – вот они и стремятся не допустить культурности и образованности (которые вдобавок мешают им манипулировать населением, как лишенным интеллекта стадом)». |
Автор: | Торк [ 22.09.17, 13:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не Конго или Мозамбик. |
Летчик-налетчик писал(а): Русофобство всем ОЧЕНЬ дорого обходится собственно добавить нечего. На плевки в спину, очень хорошо сказано. |
Автор: | Солдат Джейн [ 22.09.17, 13:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не Конго или Мозамбик. |
Моцарт
Преподаватели в штате Калифорния вдруг обнаружили, что выпускники их школ слишком плохо подготовлены, чтобы учиться в университетах. Поэтому в университетских аудиториях – практически одни китайцы. Китайцы, японцы и русские намного превосходят местных аборигенов в математике, физике, химии. Зато американцы берут верх в сопутствующих «науках» – труд, кулинария, макраме (у американцев есть такие «полезные для жизни» предметы в школах). |
Автор: | 10111 [ 22.09.17, 14:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не Конго или Мозамбик. |
Цитата: Дело в том, что, начитавшись книг, образованный человек становится худшим покупателем: он меньше покупает и стиральных машин, и автомобилей, начинает предпочитать им Моцарта или Ван Гога, Шекспира или теоремы. От этого страдает экономика общества потребления и, прежде всего, доходы хозяев жизни – вот они и стремятся не допустить культурности и образованности (которые вдобавок мешают им манипулировать населением, как лишенным интеллекта стадом)». заранее скажу, что я за Ваню Гога, но меня всю дорогу беспокоит один момент общество, в котором люди читают много книг и мало обращают внимания на материальные проявления бытия, такое общество по закону ЗДРАВОГО СМЫСЛА, генерирует много качественной духовной пищи, но с материальной стороной у них полный швах, ведь вещи не умеют самозарождаться Вещи появляются там, где их любят, и чем больше любят, тем качественней их эволюция. И что из всего этого следует: тот кто любит материальное, будет жить в удобном материальном, но бездуховном, и наоборот. Что оооочень справедливо, только вот мы уже это проходили. СССР таки добился своего, построил правильное общество: люди читают книги, богатая духовная жизнь и все такое, но стоило только помахать перед их взором варёнками, за колбасу Родину продали. Может есть что-то рациональное в вышеприведенной цитате? |
Автор: | Far East [ 22.09.17, 14:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не Конго или Мозамбик. |
Зато вони гарно спивают (с) phpBB [media] |
Автор: | Торк [ 22.09.17, 14:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не Конго или Мозамбик. |
Солдат Джейн писал(а): Я теперь знаю, как такое может происходить... хорошая статья. Спасибо. Сильно перекликается с теорией "Знаниевого реактора". Современное общество деградирует. Хорошее образование, грамотность, умение мыслить, становиться редкостью, а с годами станет вообще диковиной. Не за горами то время, когда человечество просто станет не в силах обслуживать высокотехнологичные устройства. Если конечно не произойдет изменений. примечательный отрывок из статьи Цитата: Когда я впервые ознакомился с рассказом математика Доценко о французском образовании, то всерьез задумался о судьбе нашей цивилизации. Ведь то, что сейчас происходит, – действительно катастрофа. Еще одно-два поколения таких ученых и – полный закат цивилизации. Здравствуй, варварство! Абсолютно солидарен с Доценко в его оценках и академик Арнольд. Он, кстати, работал не только в Париже, но и в университетах и колледжах Нью-Йорка, Оксфорда и Кембриджа, Пизы и Болоньи, Бонна и Беркли, Стэнфорда и Бостона, Гонконга и Киото, Мадрида и Торонто, Марселя и Страсбурга, Утрехта и Рио-де-Жанейро, Конакри и Стокгольма. Оксфорде, Кембридже. Имеет возможность сравнивать. Везде – кошмар. – Во Франции я читаю студентам такие же лекции, как и в Москве. Принимаю там экзамены. И вот во время письменного экзамена парижский студент спрашивает меня: “Профессор, я нахожусь в затруднении: скажите, четыре седьмых меньше или больше единицы?” Это студент четвертого курса, математик! Он провел сложные вычисления, решил дифференциальное уравнение и получил верную цифру – четыре седьмых. Но дальнейшие его расчеты шли двумя путями – в зависимости от того, больше или меньше единицы оказывается полученный результат. Все, чему я его учил – а это дифференциальные уравнения, интегралы и так далее, – он понял, но я его не учил дробям, и дробей он не знает… На вопрос, почему же так происходит, обращенный к представителям западной элиты, наш неутомимый академик получил следующий ответ: «Американские коллеги объяснили, что низкий уровень общей культуры и школьного образования в их стране – сознательное достижение ради экономических целей. Дело в том, что, начитавшись книг, образованный человек становится худшим покупателем: он меньше покупает и стиральных машин, и автомобилей, начинает предпочитать им Моцарта или Ван Гога, Шекспира или теоремы. От этого страдает экономика общества потребления и, прежде всего, доходы хозяев жизни – вот они и стремятся не допустить культурности и образованности (которые вдобавок мешают им манипулировать населением, как лишенным интеллекта стадом)». можно конечно поспорить с однозначностью этого вывода, но суть думаю передана верно. |
Автор: | Муравьедъ [ 22.09.17, 14:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не Конго или Мозамбик. |
Украина- это большое село. Селу всё равно, им и без самолётов "Антонова" хорошо. |
Автор: | Торк [ 22.09.17, 14:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не Конго или Мозамбик. |
10111 писал(а): Может есть что-то рациональное в вышеприведенной цитате? конечно есть, вот только для того чтобы потреблять что то, надо чтобы кто то, это производил. И желательно много, качественно и недорого. Думаешь, что отладка технологических процессов, создание композитных материалов, проектирование новых заводов, ТЭЦ, театров, разработка новых процессов обработки металлов и пр. и пр. будут делать Фриманы и Серебренниковы? Ответ в том, что необходимы пропорции, разумность и логика, а в общем отуплении народа, этой логики нет. |
Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |