Было бы не логично любому политику играть против самого себя, чего не стал делать и Порошенко.
С момента развала СССР Украина была самой богатой страной постсоветкого пространства (по крайней мере, так любят утверждать украинцы), а теперь страна нищая. За все это время ее обворовали так тщательно, что развалили экономику, теперь страна по уши в долгах. Но самая большая проблема в другом – в коррупции. Однако президент Украины Пётр Порошенко так не считает.
Выступая в Киеве на 14-м форуме «Ялтинская европейская стратегия», он оптимистично заявил, что удалось добиться «значительного прогресса» в борьбе с коррупцией. Только европейцы с ним совершенно не согласны и создают в стране независимые антикоррупционные структуры. Одним из таких организаций будет являться Антикоррупционный суд. Он и станет одним из ключевых рычагов влияния на киевскую власть.
Нетрудно догадаться, что Порошенко не в восторге от такой инициативы. Эта организация будет неподконтрольна ему, а значит, все коррупционные схемы могут всплыть наружу.
Он пытался уверять, что ситуация улучшилась во всех сферах общественной жизни и основным результатом антикоррупционной борьбы является рост бюджетных доходов. Еще одним серьёзным достижением, по его мнению, являются аресты высокопоставленных лиц, которые якобы происходят в стране каждую неделю, а также запуск «крупнейшей в мире» системы электронного декларирования.
Таким образом Порошенко старался всячески отпираться от идеи появления в стране Антикоррупционного суда и в качестве аргумента ссылался на то, что нет практики функционирования подобной организации.
Опасения главы Украины не напрасны. По мнению экспертов, независимая от украинских властей и капитала вертикаль антикоррупционной власти, которая подчиняется Западу, имеет возможность «сшить» дело на любого неугодного олигарха или политика, «раскулачить» его, забрать собственность для последующей приватизации. Разве Порошенко может допустить потерю собственного капитала ради национальной идеи? Он же, в первую очередь, олигарх, а политик он лишь для вида.
|