Были ли американцы на Луне? Опрос


Куратор темы: Уралец



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 23486 ]  Стрaница Пред.  1 ... 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477 ... 1175  След.

Были ли американьци на Луне
Да 27%  27%  [ 48 ]
Уралец, Политрук, Тракторист, hunta, Синий апельсин, val1954, Простите великодушно, Soft123, Dovbnya, VSU, voleg5, Wal, Bear22, Гуго де Аришак, Авраам, Дмитрий, Игорь, Машинист, Довгочхун, Неэлитный, shura, sturm, Екатеринбуржец, Мляхин-Бухин, sanyok, mik, jericho, malia25, ILPetr, Валера Н.С., santey, ватервейс, Опасный, Барыга, Ромашки спрятались, Шарик, coon, незнамокто, Жигули, Бёртон, Руссиано, bootini, отморозов
Нет 73%  73%  [ 133 ]
Летчик-налетчик, Gilmir, I'm, astalavista, system, Seaman, vs773, gogun, санитар, woland69, GLOBUS_RU, Лук, Med, Аленка, Медвежуть, Ворчун, TambWolf, Борзый, Торк, Redoutable, johannwob, Yetty, Зеленый Иван, GARRI51, Hant, Far East, pt_usa, Прохорold, dimkin, B.G., Лубенчанин, Мухельзон, Пфердыч, Индифферент, waheed, IgorGr, Dworkin, Моцарт, Tired Cat, Maxsbor, Irma-is-home, ЦВЕТОЧЕК, LeDokoL, кдво, Oldmerin, kvid, Ocean, aqvarium12, Wildcat, ВладимирТ90, Мордвин, Зловунов, Зося, Лика, Бордюр, vasis, Пиксол, antisaks, Простой2, Zugzwang, Sandr0, alex_CA, Алабай, Andy_CZ, Пушыстый ПесецЪ, aleksa77, ёкарныйбабай, Лапоть, камчан, Додж, Чупакабра, KoTMaT, inbox, parasol, ozzy, АЛЕКС..., Artooro, 10111, Resident-007, Tolmach.001, Cool17304, GOLBERG, CRIMSON, alex_74, lisica, andrex13, OLP-10, Сталкер, Reader, Гость, Кот_Инвойс, Nord Stream, zztop, орнитолог, Мистер Фикс, Old_Fox, Гость, 0dess1t, kopaldis, Ледогор, Re, S_Finks, kinet, Гость, Wudu2, дед Пихто, Москаль з Батькiвщины, j0ker, мираж, Коля, ALich, вась вась, bes, Громобой, Какамалака, Tolyanych, Ботан, Гость, Вася Rabinovich, Гришаня
Всего голосов : 181
Автор  
#9461  Сообщение 06.10.17, 00:15  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 28504
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 570 раз.
А вот ежели бы заправила пендосня пейсы в шаровары, глядишь, не пришлось бы им столько лет так нелепо лгать и изворачиваться :)

  Профиль  
  
    
#9462  Сообщение 06.10.17, 00:19  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 25142
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 427 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
За это время человек побывал уже на Луне, изменилось качество нашего взаимодействия в космосе. "


Прикалываецца ВВП. Я сомневаюсь, что он и в Бога то верит, но демонстрирует именно Веру.

  Профиль  
  
    
#9463  Сообщение 06.10.17, 00:22  
Участник

Регистрация: 23.12.2014
Сообщения: 1722
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 36 раз.
voleg5 писал(а):
действительно, смешно. Смешно, когда тело не понимает о каком альбедо идёт речь, гдет нашло информацию в которой нихрена не поняло и начинает оперировать цифрами , " более чем в 4 раза", ага, со знанием дела... Я тебе уже говорил, тупенький, матчасть учи, не будешь смешно выглядеть.


Бу-га-га-га... Ты о чём, вообще, дуремар плешивый? Я-то, в отличии от тебя, как раз знаю, о каком. Ибо в нашем случае, для расчётов, нужно брать сферическое (то есть альбедо Бонда), которое учитывает отражение света от облаков. Именно оно выше лунного в 4,2 раза. А ты, о каком рассуждаешь, интеллектуал диванный? Дай угадаю, наверное, о геометрическом… Не?

  Профиль  
  
    
#9464  Сообщение 06.10.17, 00:37  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 11867
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 197 раз.
Россия
«И все-таки она плоская». Противники шарообразной Земли поднимают восстание

Не слишком большое, но достаточно активное братство сторонников теории «плоской Земли» действует по всей планете, не замечая, что на дворе XXI век.
...
http://www.aif.ru/society/scie ... 86597

«Не верю, что люди могут быть такими идиотами»

К обсуждению темы, ставшей необычайно острой в дни 60-летия запуска первого спутника, подключились и космонавты, находящиеся сейчас на орбите.

В ходе презентации проекта SPACEWALK 360, посвящённого первому в истории панорамному видео, которое сделанному в открытом космосе, россиянин Сергей Рязанский заметил: «По-моему, сторонники плоской Земли — это такой классный профессиональный космический троллинг. Я не верю, что люди могут быть такими идиотами».

И все-таки с героями космоса можно поспорить. Люди могут быть необычайными идиотами. Даже на 61-м году космической эры.
http://www.aif.ru/society/scie ... 86597

  Профиль  
  
    
#9465  Сообщение 06.10.17, 00:38  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 25142
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 427 раз.
Россия
Жигули писал(а):
«И все-таки она плоская». Противники шарообразной Земли поднимают восстание

Не слишком большое, но достаточно активное братство сторонников теории «плоской Земли» действует по всей планете, не замечая, что на дворе XXI век.
...
http://www.aif.ru/society/scie ... 86597

«Не верю, что люди могут быть такими идиотами»

К обсуждению темы, ставшей необычайно острой в дни 60-летия запуска первого спутника, подключились и космонавты, находящиеся сейчас на орбите.

В ходе презентации проекта SPACEWALK 360, посвящённого первому в истории панорамному видео, которое сделанному в открытом космосе, россиянин Сергей Рязанский заметил: «По-моему, сторонники плоской Земли — это такой классный профессиональный космический троллинг. Я не верю, что люди могут быть такими идиотами».

И все-таки с героями космоса можно поспорить. Люди могут быть необычайными идиотами. Даже на 61-м году космической эры.
http://www.aif.ru/society/scie ... 86597

А ведь вы, веруны, мало чем отличаетесь от этих идиотов.

  Профиль  
  
    
#9466  Сообщение 06.10.17, 00:39  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 25142
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 427 раз.
Россия
Верить в пындосрачей на Луне = верить в то, шо Земля плоская.

  Профиль  
  
    
#9467  Сообщение 06.10.17, 00:46  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 11867
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 197 раз.
Россия
Скоро Луна станет обитаемой, мы сможем там жить и работать,- специалист Волгоградского планетария Ольга Колесникова

- Если говорить о мировых достижениях, единственными, кто слетал на Луну, стали американские астронавты. Было много фотографий с места, об этом говорил весь мир. Сейчас уже появилась теория разоблачения, пишут о том, что все снимки – фальсификация, и сделаны чуть ли не в павильоне, но не на Луне. Как вы к этому относитесь?

- Мы относимся к этому отрицательно. Даже с помощью наземных телескопов можно увидеть следы астронавтов на Луне. Артефакты, которые американцы там оставили во время экспедиции. Более того, на Землю было привезено более 300 кг лунного грунта. Лунный реголит исследован в земных лабораториях. Отвергать можно все, не зная. Когда знаний нет. Для этого и нужны наши научно-просветительские лекции, приходите к нам, будете разбираться в таких вещах, а не верить всему, что пишут в интернете.
http://bloknot-volgograd.ru/ne ... 89318

Приходите в Планетарий, неучи!

  Профиль  
  
    
#9468  Сообщение 06.10.17, 00:51  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 25142
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 427 раз.
Россия
Жигули писал(а):
Даже с помощью наземных телескопов можно увидеть следы астронавтов на Луне.


Врёт, каг дышит. Ежли бы сиЕ было таг, то почему качественных фоток со спутнега Луны НЕТ?!!!

  Профиль  
  
    
#9469  Сообщение 06.10.17, 00:52  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 25142
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 427 раз.
Россия
Нашёл, ибиомать, авторитет, - специалист планетария, ты бы ишо кассиршу этого заведения привлёк.

  Профиль  
  
    
#9470  Сообщение 06.10.17, 01:01  
Старожил

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 7865
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 23 раз.
Oldmerin писал(а):
Нашёл, ибиомать, авторитет, - специалист планетария, ты бы ишо кассиршу этого заведения привлёк.

"..
Потрачены невероятные средства, которые, как оказалось, не были сопоставимы с результатом, которого добивались. Чтобы быть первыми на Луне, США потратили существенную часть доходов бюджета.

Сейчас задачи стоят менее яркие, но более сложные. Теперь главное не то, кто первым окажется на поверхности той или иной планеты, - важно создать технологии, которые бы обеспечивали постоянную работу на лунной орбите, строительство базы.
"
КОМАРОВ Игорь Анатольевич - Генеральный директор Государственной корпорации по космической деятельности «Роскосмос»;

:)

  Профиль  
  
    
#9471  Сообщение 06.10.17, 01:11  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 11867
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 197 раз.
Россия
Владимир Крупко: «Время Первых» – чудесный фильм, а вот Голливуд с физикой не дружит»

В День космонавтики мы поговорили с руководителем Омского планетария

...

– А как вы относитесь к скептикам, которые не верят, что люди были на Луне?

– Недавно я проводил лекцию как раз на эту тему: были ли американцы на луне, миф это или реальность. Я никак к ним не отношусь, как и все ученые и все космонавты.

Космонавты на эту тему не говорят не потому, что боятся что-то сказать, а потому, что нет предмета разговора. О том, что американцы не были на Луне, люди говорят по безграмотности или по незнанию.

Астронавты установили на Луне лазерный отражатель и сейсмографы, которые прекрасно работали до последнего времени, пока их не отключили, давали нам данные о падении метеоритов, о лунотрясениях, мы определяли точное положение луны в пространстве.

Это, кстати, большая проблема. На движение Луны влияют 800 факторов, поэтому какое-то время назад мы не могли сказать, где в этот момент находится Луна. Мы ее видим на небе, да, но указать точное местоположение геометрического центра Луны никто не мог.

Тогда делали кучу всевозможных наблюдений. Коллектив нашего планетария и мы в том числе наблюдали покрытие Луны земной тенью (лунное затмение), покрытие Луной Солнца (солнечное затмение), прохождение тени по объектам на Луне.

Положение земной тени мы точно знаем, положение Солнца точно знаем, а значит знаем положение каждой точки земной тени или Солнца; и когда эта известная точка касается объекта на Луне, мы точно знаем положение этого объекта.

Так было раньше. Сейчас мы отправляем лазерный луч на Луну, отражатель его возвращает, и через 2 секунды мы точно знаем положение этой точки.

Источник: http://bk55.ru/news/article/98228/

Неучи, вас приглашают во все планетарии!

  Профиль  
  
    
#9472  Сообщение 06.10.17, 01:22  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 11867
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 197 раз.
Россия
Oldmerin писал(а):
Нашёл, ибиомать, авторитет, - специалист планетария, ты бы ишо кассиршу этого заведения привлёк.

Неучам и дуракам могут доказать что-то только уборщицы Голливуда.

  Профиль  
  
    
#9473  Сообщение 06.10.17, 02:03  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5116
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 94 раз.
Префект писал(а):
voleg5 писал(а):
действительно, смешно. Смешно, когда тело не понимает о каком альбедо идёт речь, гдет нашло информацию в которой нихрена не поняло и начинает оперировать цифрами , " более чем в 4 раза", ага, со знанием дела... Я тебе уже говорил, тупенький, матчасть учи, не будешь смешно выглядеть.


Бу-га-га-га... Ты о чём, вообще, дуремар плешивый? Я-то, в отличии от тебя, как раз знаю, о каком. Ибо в нашем случае, для расчётов, нужно брать сферическое (то есть альбедо Бонда), которое учитывает отражение света от облаков. Именно оно выше лунного в 4,2 раза. А ты, о каком рассуждаешь, интеллектуал диванный? Дай угадаю, наверное, о геометрическом… Не?

ты тупой дебил, поскольку вот это альбедо отличающееся в 4.2 раза, оно для ВСЕГО спектра, а не видимого. Вняло, тупорылое?

  Профиль  
  
    
#9474  Сообщение 06.10.17, 04:47  
Участник

Регистрация: 23.12.2014
Сообщения: 1722
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 36 раз.
voleg5 писал(а):
Префект писал(а):
voleg5 писал(а):
действительно, смешно. Смешно, когда тело не понимает о каком альбедо идёт речь, гдет нашло информацию в которой нихрена не поняло и начинает оперировать цифрами , " более чем в 4 раза", ага, со знанием дела... Я тебе уже говорил, тупенький, матчасть учи, не будешь смешно выглядеть.


Бу-га-га-га... Ты о чём, вообще, дуремар плешивый? Я-то, в отличии от тебя, как раз знаю, о каком. Ибо в нашем случае, для расчётов, нужно брать сферическое (то есть альбедо Бонда), которое учитывает отражение света от облаков. Именно оно выше лунного в 4,2 раза. А ты, о каком рассуждаешь, интеллектуал диванный? Дай угадаю, наверное, о геометрическом… Не?

ты тупой дебил, поскольку вот это альбедо отличающееся в 4.2 раза, оно для ВСЕГО спектра, а не видимого. Вняло, тупорылое?

Бу-га-га-га… Дегенерат умственно отсталый, это альбедо учитывает многие факторы при отражении. Например, атмосферу и облачность.

Сферическое альбедо (альбедо Бонда) принято представлять в виде произведения двух сомножителей:

A = pq.

Первый сомножитель p, называется геометрический альбедо.
Второй сомножитель q, называемый фазовым интегралом и зависит от формы поверхности.

Бондовское альбедо Земли — около 0.39, и в нем очень большую роль играет отражение света от облаков. У лишенной атмосферы Луны оно равно 0,067, а у Венеры, покрытой мощной облачной атмосферой, — 0.76.


Последний раз редактировалось Префект 06.10.17, 05:05, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#9475  Сообщение 06.10.17, 04:58  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 27.03.2017
Сообщения: 7503
Откуда: С Поволжья
Благодарил (а): 839 раз.
Поблагодарили: 542 раз.
Россия
И так. Число респондентов с Луны, имеет наименьшее количество представителей. Напротив же, число Землян преобладает.

Что-то надо уже предпринимать? :scratch:

_________________
Вы даже не представляете, как мы рады вашему приходу. Будете проходить мимо — проходите! ©

  Профиль  
  
    
#9476  Сообщение 06.10.17, 05:08  
Завсегдатай

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 4120
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 98 раз.
Поблагодарили: 221 раз.
Россия
Жигули писал(а):
Скоро Луна станет обитаемой, мы сможем там жить и работать,- специалист Волгоградского планетария Ольга Колесникова

- Если говорить о мировых достижениях, единственными, кто слетал на Луну, стали американские астронавты. Было много фотографий с места, об этом говорил весь мир. Сейчас уже появилась теория разоблачения, пишут о том, что все снимки – фальсификация, и сделаны чуть ли не в павильоне, но не на Луне. Как вы к этому относитесь?

- Мы относимся к этому отрицательно.Даже с помощью наземных телескопов можно увидеть следы астронавтов на Луне. Артефакты, которые американцы там оставили во время экспедиции. Более того, на Землю было привезено более 300 кг лунного грунта. Лунный реголит исследован в земных лабораториях. Отвергать можно все, не зная. Когда знаний нет. Для этого и нужны наши научно-просветительские лекции, приходите к нам, будете разбираться в таких вещах, а не верить всему, что пишут в интернете.
http://bloknot-volgograd.ru/ne ... 89318

Приходите в Планетарий, неучи!

А вот это уже ересь! Сжечь ведьму!
Ибо каждый мунотраст знает, что с земли не возможно разглядеть следы звездонавтов!

  Профиль  
  
    
#9477  Сообщение 06.10.17, 05:54  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5116
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 94 раз.
Префект
Цитата:
voleg5 писал(а):
Префект писал(а):
voleg5 писал(а):
действительно, смешно. Смешно, когда тело не понимает о каком альбедо идёт речь, гдет нашло информацию в которой нихрена не поняло и начинает оперировать цифрами , " более чем в 4 раза", ага, со знанием дела... Я тебе уже говорил, тупенький, матчасть учи, не будешь смешно выглядеть.


Бу-га-га-га... Ты о чём, вообще, дуремар плешивый? Я-то, в отличии от тебя, как раз знаю, о каком. Ибо в нашем случае, для расчётов, нужно брать сферическое (то есть альбедо Бонда), которое учитывает отражение света от облаков. Именно оно выше лунного в 4,2 раза. А ты, о каком рассуждаешь, интеллектуал диванный? Дай угадаю, наверное, о геометрическом… Не?

ты тупой дебил, поскольку вот это альбедо отличающееся в 4.2 раза, оно для ВСЕГО спектра, а не видимого. Вняло, тупорылое?

Бу-га-га-га… Дегенерат умственно отсталый, это альбедо учитывает многие факторы при отражении. Например, атмосферу и облачность.

Сферическое альбедо (альбедо Бонда) принято представлять в виде произведения двух сомножителей:

A = pq.

Первый сомножитель p, называется геометрический альбедо.
Второй сомножитель q, называемый фазовым интегралом и зависит от формы поверхности.

Бондовское альбедо Земли — около 0.39, и в нем очень большую роль играет отражение света от облаков. У лишенной атмосферы Луны оно равно 0,067, а у Венеры, покрытой мощной облачной атмосферой, — 0.76.

даун тупой, ты даже не понял о чём речь идёт. Ты, полудурок заполошный, тычешь разницей в ВИДИМОМ свете приводя в качестве аргумента альбедо всего спектра солнечного облучения именно к нему относятся цифры 0.29 и 0.067. Ещё не дошло, слабоумный?

  Профиль  
  
    
#9478  Сообщение 06.10.17, 06:03  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 18105
Благодарил (а): 1230 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Россия
voleg5 писал(а):
Префект
Цитата:
voleg5 писал(а):
Префект писал(а):
Бу-га-га-га... Ты о чём, вообще, дуремар плешивый? Я-то, в отличии от тебя, как раз знаю, о каком. Ибо в нашем случае, для расчётов, нужно брать сферическое (то есть альбедо Бонда), которое учитывает отражение света от облаков. Именно оно выше лунного в 4,2 раза. А ты, о каком рассуждаешь, интеллектуал диванный? Дай угадаю, наверное, о геометрическом… Не?

ты тупой дебил, поскольку вот это альбедо отличающееся в 4.2 раза, оно для ВСЕГО спектра, а не видимого. Вняло, тупорылое?

Бу-га-га-га… Дегенерат умственно отсталый, это альбедо учитывает многие факторы при отражении. Например, атмосферу и облачность.

Сферическое альбедо (альбедо Бонда) принято представлять в виде произведения двух сомножителей:

A = pq.

Первый сомножитель p, называется геометрический альбедо.
Второй сомножитель q, называемый фазовым интегралом и зависит от формы поверхности.

Бондовское альбедо Земли — около 0.39, и в нем очень большую роль играет отражение света от облаков. У лишенной атмосферы Луны оно равно 0,067, а у Венеры, покрытой мощной облачной атмосферой, — 0.76.

даун тупой, ты даже не понял о чём речь идёт. Ты, полудурок заполошный, тычешь разницей в ВИДИМОМ свете приводя в качестве аргумента альбедо всего спектра солнечного облучения именно к нему относятся цифры 0.29 и 0.067. Ещё не дошло, слабоумный?
:zed: Опять пэтэушникам курсы по пользованию гуглом проводили?

_________________
Ой, да нормальная у меня самооценка. Целуй руку.

  Профиль  
  
    
#9479  Сообщение 06.10.17, 08:23  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 20930
Благодарил (а): 517 раз.
Поблагодарили: 663 раз.
Tolmach.001 писал(а):
Жигули писал(а):
Скоро Луна станет обитаемой, мы сможем там жить и работать,- специалист Волгоградского планетария Ольга Колесникова

- Если говорить о мировых достижениях, единственными, кто слетал на Луну, стали американские астронавты. Было много фотографий с места, об этом говорил весь мир. Сейчас уже появилась теория разоблачения, пишут о том, что все снимки – фальсификация, и сделаны чуть ли не в павильоне, но не на Луне. Как вы к этому относитесь?

- Мы относимся к этому отрицательно.Даже с помощью наземных телескопов можно увидеть следы астронавтов на Луне. Артефакты, которые американцы там оставили во время экспедиции. Более того, на Землю было привезено более 300 кг лунного грунта. Лунный реголит исследован в земных лабораториях. Отвергать можно все, не зная. Когда знаний нет. Для этого и нужны наши научно-просветительские лекции, приходите к нам, будете разбираться в таких вещах, а не верить всему, что пишут в интернете.
http://bloknot-volgograd.ru/ne ... 89318

Приходите в Планетарий, неучи!

А вот это уже ересь! Сжечь ведьму!
Ибо каждый мунотраст знает, что с земли не возможно разглядеть следы звездонавтов!

Жыгуль, как самый тупой из секты, не задумываясь, навалил всем мунотрастам в шаровары.

Вангую праздник верчения мунотрастовскими задницами с беспрецедентной частотой. :rzach:


Последний раз редактировалось Молотов 06.10.17, 08:31, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#9480  Сообщение 06.10.17, 08:26  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 18105
Благодарил (а): 1230 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Россия
В декабре 2005г. NASA заявило, что ранним утром на Луне бушуют песчаные (точнее, пылевые) бури. Об этом свидетельствуют как оптические наблюдения терминатора (границы, разделяющей освещенную и ночную стороны Луны) с Земли, так и странные результаты экспериментов, осуществленных с помощью размещенных в рамках «лунной» программы NASA Apollo приборов.
Согласно полученным результатам, пылевые бури на Луне отмечаются вдоль всего терминатора и перемещаются вместе с ним. «Ко всеобщему удивлению, — говорит профессор геофизики колорадской горной школы из г. Голден Гэри Олхефт (Gary Olhoeft), — прибор показывал, что каждым утром огромное количество частиц перемещается, причем в основном с запада на восток либо с востока на запад, а не сверху вниз или снизу вверх. Кроме того, их скорость значительно ниже, чем должна была бы быть у частиц, выброшенных вследствие падения микрометеоритов».

<...>
Объяснение экстраординарного явления требует оригинальной гипотезы. По мнению Тимоти Стаббса (Timothy Stubbs) из центра космических полетов NASA им. Годдарда, ветер может вызываться электростатическими свойствами лунной поверхности. Дневная часть Луны заряжена положительно, ночная — отрицательно. На терминаторе пыль может подниматься под действием обычных электрических сил. Видны утренние лунные бури и с Земли — о странных феноменах, наблюдаемых у терминатора и получивших название «лунных граничных феноменов» (lunar transient fenomena, ltp) речь идет уже столетия. Иногда они наблюдаются в виде кратких вспышек — в этом случае, считается сегодня, речь идет о падающих на Луну метеоритах. Однако иногда наблюдается слабое свечение размытых, колеблющихся очертаний — вероятно, речь идет о рассеянии света поднятой лунным рассветом пылью. Существуют и иные объяснения — например, возможная вулканическая деятельность.

_________________
Ой, да нормальная у меня самооценка. Целуй руку.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 23486 ]  Стрaница Пред.  1 ... 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477 ... 1175  След.


TWS наушники G6S Dual BT 5.0
530 рубВ МАГАЗИН
Игрушка говорящий хомяк 15 см
490 руб.В МАГАЗИН
Семена Egrow Pampas Grass
99 руб.В МАГАЗИН
Очки для чтения сверхлегкие 1.5-4
132 руб.В МАГАЗИН
Ремень нейлоновый тактический
397 руб.В МАГАЗИН
Мышь для ноутбука беспроводная
377 руб.В МАГАЗИН

   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Американцы сделали ставку на рубль.

mikrus

16

13.09.19, 09:30

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Как-то мы совсем забыли про традиционно-предвыборный опрос

Игорь

16

11.09.19, 08:10

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Оказывается, Американцы всегда говорят в настоящем времени.

on_off

211

17.08.19, 23:55

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Тупые американцы!

vs773

1

14.08.19, 14:22




[ Time : 0.141s | 21 Queries | GZIP : On ]