Были ли американцы на Луне? Опрос


Куратор темы: Уралец



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 23486 ]  Стрaница Пред.  1 ... 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435 ... 1175  След.

Были ли американьци на Луне
Да 27%  27%  [ 48 ]
Уралец, Политрук, Тракторист, hunta, Синий апельсин, val1954, Простите великодушно, Soft123, Dovbnya, VSU, voleg5, Wal, Bear22, Гуго де Аришак, Авраам, Дмитрий, Игорь, Машинист, Довгочхун, Неэлитный, shura, sturm, Екатеринбуржец, Мляхин-Бухин, sanyok, mik, jericho, malia25, ILPetr, Валера Н.С., santey, ватервейс, Опасный, Барыга, Ромашки спрятались, Шарик, coon, незнамокто, Жигули, Бёртон, Руссиано, bootini, отморозов
Нет 73%  73%  [ 133 ]
Летчик-налетчик, Gilmir, I'm, astalavista, system, Seaman, vs773, gogun, санитар, woland69, GLOBUS_RU, Лук, Med, Аленка, Медвежуть, Ворчун, TambWolf, Борзый, Торк, Redoutable, johannwob, Yetty, Зеленый Иван, GARRI51, Hant, Far East, pt_usa, Прохорold, dimkin, B.G., Лубенчанин, Мухельзон, Пфердыч, Индифферент, waheed, IgorGr, Dworkin, Моцарт, Tired Cat, Maxsbor, Irma-is-home, ЦВЕТОЧЕК, LeDokoL, кдво, Oldmerin, kvid, Ocean, aqvarium12, Wildcat, ВладимирТ90, Мордвин, Зловунов, Зося, Лика, Бордюр, vasis, Пиксол, antisaks, Простой2, Zugzwang, Sandr0, alex_CA, Алабай, Andy_CZ, Пушыстый ПесецЪ, aleksa77, ёкарныйбабай, Лапоть, камчан, Додж, Чупакабра, KoTMaT, inbox, parasol, ozzy, АЛЕКС..., Artooro, 10111, Resident-007, Tolmach.001, Cool17304, GOLBERG, CRIMSON, alex_74, lisica, andrex13, OLP-10, Сталкер, Reader, Гость, Кот_Инвойс, Nord Stream, zztop, орнитолог, Мистер Фикс, Old_Fox, Гость, 0dess1t, kopaldis, Ледогор, Re, S_Finks, kinet, Гость, Wudu2, дед Пихто, Москаль з Батькiвщины, j0ker, мираж, Коля, ALich, вась вась, bes, Громобой, Какамалака, Tolyanych, Ботан, Гость, Вася Rabinovich, Гришаня
Всего голосов : 181
Автор  
#8621  Сообщение 25.09.17, 10:16  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 17.12.2015
Сообщения: 19713
Откуда: С Ростовских гор спустился...
Благодарил (а): 1259 раз.
Поблагодарили: 1031 раз.
СССР
Bear22 писал(а):
Ну и удачно получилось, конечно.

:rzach: :rzach: :rzach:

_________________

Увидев удивительное - не удивляйся, и оно перестанет быть удивительным....

  Профиль  
  
    
#8622  Сообщение 25.09.17, 10:22  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 12995
Откуда: Россия
Благодарил (а): 117 раз.
Поблагодарили: 369 раз.
Россия
Если про съемку старта лунного модуля с Луны, то несомненно радостно за столь умных амеров . Которые так дальновидно и четко просчитали синхрон запуска модуля и забив на запаздывание сигналов с Луны и на Луну в несколько секунд, четко синхронизировали управление камерой по углу места очень точно отслеживая старт и дальнейший ее полет.

Еще вопросик возник, уж простите продвинутые мою некоторую отсталость. Смотрю тот же старт лунного модуля, как помнится в модуле нет не только ложементов, но и банального откидного стульчика. Все просто, стартуем стоя, так сказать в раскорячку. Не должен этот лихой старт приложить амеров к полу капсулы, лишив их возможности во что то вмешиваться . Про их здоровье во время этого старта стесняюсь и спросить. Как то уж больно резво капсула ушла. Сколько там набралось G ?

  Профиль  
  
    
#8623  Сообщение 25.09.17, 10:25  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 17568
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 394 раз.
Майк писал(а):
Как то уж больно резво капсула ушла. Сколько там набралось G ?

100500 :crazy:
ну вот че вы такие тупые? :rzach:

  Профиль  
  
    
#8624  Сообщение 25.09.17, 10:27  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 17.12.2015
Сообщения: 19713
Откуда: С Ростовских гор спустился...
Благодарил (а): 1259 раз.
Поблагодарили: 1031 раз.
СССР
Синий апельсин писал(а):
Майк писал(а):
Как то уж больно резво капсула ушла. Сколько там набралось G ?

100500 :crazy:
ну вот че вы такие тупые? :rzach:

так и напиши, что не знаешь... :rzach:

_________________

Увидев удивительное - не удивляйся, и оно перестанет быть удивительным....

  Профиль  
  
    
#8625  Сообщение 25.09.17, 10:29  
Завсегдатай

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 4126
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 98 раз.
Поблагодарили: 221 раз.
Россия
Bear22 писал(а):
Индифферент писал(а):
Bear22
Цитата:
Индифферент писал(а):
Вообще-то, мне вероятно не следует шутить над клипом, потому что немного жаль того парня, которого им пришлось оставить, чтобы управлять камерой. Интересно, как он сейчас поживает?

На самом деле, НАСА утверждает, что камера была установлена на оставленном лунном ровере (даже в космосе американцы мусорят как заносчивые неряхи), и что движением камеры и масштабированием дистанционно управляла наземная команда. В те времена вы не могли управлять телевизором в другом углу гостиной, но НАСА могла поворачивать камеру и масштабировать изображение на расстоянии 234 000 миль. Круто! И видимо у сигнала не было никакой задержки, или НАСА предусмотрительно наняла оператора удалённой камеры, который был в состоянии заглянуть на несколько секунд в будущее.
у тебя память девичья. Ты девственник? Ведь это обсуждалось пару сотен страниц назад. Поищи. И про звезды тоже. Конспироложцы завели шарманку еще раз.
Вкратце - это было не первый раз (до этого не получалось), и предусмотрительный оператор заранее, слыша отсчет и зная время задержки, дал команду камеры на подъем.
P.S. - Сейчас ты скажешь про меня какую то глупость. Это свидетельствует о твоем уровне развития.

Очкуешь, бирка тупорылая? Не было внятного ответа ни разу. И ты это сейчас своим мычанием подтвердил
(лениво) - пшел нах, американская подстилка, хохлятскй провокатор.
ищи - Эд Фенделл.он в Хьюстоне и управлял камерой. Момент старта "Аполлона-17" с Луны был точно известен заранее, траектория его полета - тоже. Фенделл стал поднимать телекамеру за секунду до старта - чтобы команда пришла к ней как раз в нужный момент. (На телекадрах видно, что камера пошла вверх практически одновременно со стартом лунного модуля.) Примерную скорость, с которой нужно было поворачивать камеру, тоже можно было оценить предварительно, зная скорость подъема лунного модуля и расстояние от него до камеры. Вот так Фенделл и смог проследить за подъемом с Луны, не выпустив корабля из кадра - благодаря предварительным расчетам, своему искусству (и, наверно, в какой-то мере - и везению...)
А ничё, что тумблер запуска двигателя находился внутри лунного модуля (даже есть трогательная история как, на А-11, этот тумблер сначала сломали, а потом мужествено включили карандашом), старт производился по устной команде с Земли и время старта можно "знать" только с точностью +/- 2 - 3 сек.?

  Профиль  
  
    
#8626  Сообщение 25.09.17, 10:31  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 12995
Откуда: Россия
Благодарил (а): 117 раз.
Поблагодарили: 369 раз.
Россия
Синий апельсин писал(а):
Майк писал(а):
Как то уж больно резво капсула ушла. Сколько там набралось G ?

100500 :crazy:
ну вот че вы такие тупые? :rzach:
Так вот и спрашиваем у продвинутых, а они сливаются . А вопросы остаются .

  Профиль  
  
    
#8627  Сообщение 25.09.17, 10:34  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 17.12.2015
Сообщения: 19713
Откуда: С Ростовских гор спустился...
Благодарил (а): 1259 раз.
Поблагодарили: 1031 раз.
СССР
Tolmach.001 писал(а):
А ничё, что тумблер запуска двигателя находился внутри лунного модуля (даже есть трогательная история как, на А-11, этот тумблер сначала сломали, а потом мужествено включили карандашом), старт производился по устной команде с Земли и время старта можно "знать" только с точностью +/- 2 - 3 сек.?

Ну он уже, какбэ написал.... :rzach: :rzach: :rzach:
Bear22 писал(а):
благодаря предварительным расчетам, своему искусству (и, наверно, в какой-то мере - и везению...)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ну и удачно получилось, конечно.

_________________

Увидев удивительное - не удивляйся, и оно перестанет быть удивительным....

  Профиль  
  
    
#8628  Сообщение 25.09.17, 10:56  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 17568
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 394 раз.
Майк писал(а):
Так вот и спрашиваем у продвинутых, а они сливаются . А вопросы остаются .

вам, что отвечай, что не отвечай, всё без толку. Не в коня корм, как говорится :crazy: :)

  Профиль  
  
    
#8629  Сообщение 25.09.17, 10:58  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5858
Откуда: АлмаАта
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
phpBB [media]

  Профиль  
  
    
#8630  Сообщение 25.09.17, 11:04  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 12995
Откуда: Россия
Благодарил (а): 117 раз.
Поблагодарили: 369 раз.
Россия
Синий апельсин писал(а):
Майк писал(а):
Так вот и спрашиваем у продвинутых, а они сливаются . А вопросы остаются .

вам, что отвечай, что не отвечай, всё без толку. Не в коня корм, как говорится :crazy: :)
Ну это чем коней кормить. Если туфтой, то конь это точно не ест. Баснями не кормят.

Отсюда:

Вы знаете, но скрывает.
Вы не знаете, но делаете вид что знаете.

Я сейчас на несколько часов отойду, но позже с интересом почитаю . Надеюсь получить ответы, а не отмазки. Хотя можете и не отвечать. Сделайте вид , что знаете, но скрываете .

  Профиль  
  
    
#8631  Сообщение 25.09.17, 11:06  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 18105
Благодарил (а): 1230 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Россия
У секты девиз - ни дня без обсера? Любимая игра лунодрочеров - обосратушки-перепрятушки

_________________
Ой, да нормальная у меня самооценка. Целуй руку.

  Профиль  
  
    
#8632  Сообщение 25.09.17, 11:31  
Участник

Регистрация: 23.12.2014
Сообщения: 1722
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 36 раз.
Индифферент писал(а):
Дмитрий
Цитата:
Итак, список луноверовИзображение

1. Я :king: и Путин.
2. Подгорный
3. Келдыш, президент академии наук
4. Леонов, космонавт
5. Феоктистов космонавт, инженер
6. Валентина Пономарёва, инж., стажер-космонавт
7. Богатиков, академик
8. Виктор Легостаев, академик, первый зам. ген. конструктора ракетно-космической корпорации «Энергия»
9. Назаров, доктор геолого-минералогических наук, зав.лабораторией метеоритики ГЕОХИ РАН
10. Мозжорин. Профессор, доктор технических наук, директор (июль 1961 — ноябрь 1990 гг) головного научного центра отечественной ракетно-космической промышленности — Центрального научно-исследовательского института машиностроения (ЦНИИмаш, до 1967 г — НИИ-88)
11. Мишин, академик, первый зам Королева и его преемник в должности Главного Конструктора. Официально руководил разработкой Н1-Л3 после смерти Королева.
12. Черток, академик, ученый-конструктор, зам. С.П.Королева. Позднее зам. генерального конструктора НПО «Энергия» по системам управления
13. Гречко, космонавт
14. Глушко, академик, главный конструктор космических систем (с 1974), генеральный конструктор многоразового ракетно-космического комплекса «Энергия — Буран»
15. Горбатко, космонавт
16. Савицкая, космонавт
17. Сыромятников, академик, конструктор, доктор технических наук, профессор. ЭПАС его разработка, также принимал участие в разработке ракет-носителей, первого спутника, кораблей «Восток» и «Восход», станций «Венера» и «Марс», орбитальных станций «Салют» и комплекса «Мир», ракетно-космической системы «Энергия — Буран».
18. Каманин, руководил Центром подготовки космонавтов
19. Молотов Е.П., д.т.н., профессор, специалист в области создания систем передачи информации и управления Российского НИИ космического приборостроения, в то время НИИ-885, принимал непосредственное участие в разработке и эксплуатации НКИ систем и комплексов для управления КА дальнего и ближнего космоса.
20. Крикалев, космонавт
21. Рюмин, космонавт
22. Серебряков, космонавт
23. Раушенбах, конструктор, королёвец.
24. Климук, космонавт
25. Береговой, космонавт
26. Лазуткин, космонавт
27. Шустов, доктор физико-математических наук, директор Института астрономии
28. Зеленый, директора института космических исследований РАН, академика
29. Кораблёв, заместитель директора института космических исследований РАН
30. Зайцев, начальник отдела института космических исследований РАН
31. Сагдеев, академик
32. Виноградов, академик
33. Катыс, академик
34. Долгополов, главный специалист Центра планетных исследований НПО имени С.А.Лавочкина, главный конструктор по направлению «Лунная программа»
35. Волков, космонавт
36. Галимов, академик
37. Шевченко, д.ф.м., заведующий Отделом исследований Луны и планет ГАИШ МГУ.
38. Батурин, космонавт
39. Марков, ведущий специалист НПО им. Лавочкина
40. Аппазов — соратник С. П. Королёва с 1946 года, лауреат Государственной премии и премии им. Цандера РАН, начальник отдела баллистики ОКБ­1 — ЦКБЭМ — РКК «Энергия», профессор, участник всех разработок предприятия, начиная с самых первых и вплоть до запуска комплекса «Энергия­Буран».
41. Александров, космонавт
42. Александров, академик
43. Поляков, космонавт, заместитель директора Института медико-биологических проблем
44. Каторгин, создатель двигателя РД-180
45. Падалка, космонавт

Наших насовских буржуинов не брал, всяких ведущих тоже.

46. ?

Вот, думаю, Королёва с его докладными записками по Сатурну вписать в номер 46?
Цитата:
ДОКЛАД О МОЩНОЙ РАКЕТЕ-НОСИТЕЛЕ Н-I НА ЗАСЕДАНИИ ЭКСПЕРТНОЙ КОМИССИИ
[1962 г.]
Есть сведения, что работы по ЖРД в США на 95% основаны на использовании кислорода.
Фирма "Рокетдайн-Норт Америкен" в 1960-1961 гг. закончила разработку для ракеты "Сатурн" кислородно-керосиновых двигателей "Н1" и "Н2" с тягой 85 и 112 т с одной камерой (против 35 у В.П. Глушко). Двигатель "Н1" полностью прошел стендовые испытания (автономные и в составе изделия) и входил в состав I ступени носителя "Сатурн", которая успешно прошла первое летное испытание.
Эта же фирма экспериментально отработала и подтвердила огневыми испытаниями, начиная с 10 февраля 1961 г., надежный запуск и устойчивое горение в кислородном двигателе "Н2" с тягой 680 т, предназначенном для тяжелого носителя "Нова" (шесть двигателей по 680 т на I ступени).
Всего в США 19 ЖРД с тягой более 7 т (90%) отрабатывались на кислороде и только два двигателя (10%) отрабатывались на азотном тетроксиде.


ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА НА ИМЯ СЕКРЕТАРЯ ЦК КПСС Л.И. БРЕЖНЕВА
[1964 г.]
Большую тревогу вызывает современный ход и весь размах работ по так называемому "большому космосу" в США. Уже в мае этого года США готовит к полету на двухступенчатой ракете "Сатурн" полноразмерный макет корабля "Аполлон", предназначенного по проекту для высадки на Луну американских исследователей.
Сегодня это еще макет без экипажа, но за этим полетом, несомненно, последуют и другие.
Сейчас на ракете "Сатурн" США выводят на исходную орбиту около Земли 11-12 т полезной нагрузки при общем выводимом весе около 17 т. В этом США опередили Советский Союз.
Для облета Луны с экипажем (без высадки) достаточно для США удвоить эту нагрузку, например, методом однократной стыковки на исходной орбите. К сожалению, и тема "Союз", разрабатываемая у нас ряд лет, так же как и Н-I, не вполне удовлетворительно, до сих пор обеспечена недостаточно.
Если по теме "Союз" не будет принято срочных дополнительных мер, то и здесь Советский Союз может оказаться позади США.
Ракета "Сатурн" уже летает на жидком водороде, что дает ей огромную эффективность для выведения больших полезных грузов на исходную орбиту у Земли и для полета к Луне.
В Советском Союзе до сих пор не налажено промышленное получение жидкого водорода хотя бы в небольших количествах, нет ни одного работающего на жидком водороде двигателя, а наша криогенная техника и промышленность не развиваются и не обеспечиваются, как это необходимо в современных условиях.
К сожалению, у нас приобрела излишне широкое развитие разработка двигателей на плохих компонентах (высококипящих, высокотоксичных) топлива с низкими энергетическими характеристиками, дорогих по стоимости, ядовитых и опасных в эксплуатации.
Как показала техническая экспертиза по Н-I, что, впрочем, очевидно и без этого, для космических сверхтяжелых систем подобные двигатели неэффективны и непригодны. Здесь, в области создания эффективных двигателей для космических полетов, Советский Союз в настоящее время находится позади США.
США планируют высадку своих людей на Луну уже в 1969 г. (вместо ранее называвшегося 1970 г.), и, по их планам, они хотят до этого (уже в 1966 г.) облететь Луну, а к 1967 г. США рассчитывают и, очевидно, могут иметь реально осуществленный вариант "Сатурн-5" со стартовым весом около 2700-3000 т, т.е. США могут к этому времени уже много и хорошо летать в космосе.
Можно высказать и такое предположение: что же помешает США, несколько ускорив свои работы (идущие у них с огромным разворотом и по хорошо скоординированному плану), не только облететь Луну, но и высадить на ее поверхность своих людей в 1967 г., т.е. в году, когда исполняется пятидесятилетие первого Советского государства на нашей планете?


ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА ОБ ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТ ПО ТЯЖЕЛОМУ НОСИТЕЛЮ Н-I
[1965 г.]
В США работы по подготовке и осуществлению высадки американских астронавтов на Луну с целью ее освоения приняты как главная национальная задача. Разворот этих работ по теме "Сатурн"-"Аполлон" с эффективным использованием жидкого водорода и кислорода и вкладываемые силы и средства огромны. По ходу работ можно ожидать, что США могут осуществить высадку на Луну в 1968 г. [приписка: "пролет мимо Луны 66-67 гг. — надо ли это?"].

1. Себя можешь вычеркнуть :rzach:
2. Ссылки на высказывания не забудь выложить по каждому :rzach:
3. Выше бригадира не прыгнешь

:rzach: Не обращай внимание на этого дебилоида. Этот обосранец уже выложил высказывание одного космонавта - и его абсолютно не смущает, что тот же самый человек, на видео, говорит прямо противоположное. Он настолько тупой, что даже не может понять почему подобные списки, кроме конечно малолетней школоты, больше никем не выкладываются, в качестве доказательств. Потому что думающие люди с признаками элементарной логики, прекрасно понимают, что у данного перечня уважаемых специалистов, присутствуют два очень существенных недостатка.

Первое – все эти люди тем или иным образом были причастны к советской лунной программе, и ОНИ НЕ СМОГЛИ отправить человека на луну. Значит у них нет научных доказательств в подтверждении возможности подобных путешествий, и тем самым их слова о способности человечества доставить своего представителя на поверхность луны, уже вызывает подозрение.

И второе – в силу засекреченности обеих, конкурирующих с друг другом программ, ОНИ НИЧЕГО НЕ МОГЛИ знать о реальных достижениях американской космической промышленности, кроме как от самих американцев. Об этом говорит хотя бы тот факт, что астронавты и конструкторы НАСА смогли выразить своё восхищение российскими ракетными двигателями, являющимися прямым продолжением двигателя, разработанного для советской лунной программы, ЛИШЬ СПУСТЯ ДЕСЯТИЛЕТИЯ. То есть единственное, что у них остаётся это ВЕРА в частный американский прорыв и в общий космический прогресс человечества.

НО УВЫ И АХ... К сожалению или к счастью, есть большое количество американских учёных, астронавтов, конструкторов, журналистов, непосредственно участвовавших в программе Аполлон, и просто людей, имевших доступ к документации данной программы, которые утверждают - “НЕТ - ЧЕЛОВЕКА НА ЛУНЕ НЕБЫЛО”. И по понятным причинам, их мнение многократно перевешивает доводы, всех остальных заинтересованных в этой истории лиц. При чём, их слова приведены не текстовыми выдержками с простор интернета, что уже само по себе может вызывать сомнение в правдивости, а личное их выступления в видеосюжетах, количество которых достаточно представлено даже в этой ветке.


Последний раз редактировалось Префект 25.09.17, 11:48, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#8633  Сообщение 25.09.17, 11:34  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 2519
Благодарил (а): 30 раз.
Поблагодарили: 134 раз.
Россия
Tolmach.001 писал(а):
А ничё, что тумблер запуска двигателя находился внутри лунного модуля ...старт производился по устной команде с Земли

Не, нормально.
Tolmach.001 писал(а):
и время старта можно "знать" только с точностью +/- 2 - 3 сек.?
Что за бред? Если оператор в ЦУПе был, и отсчет слышал или видел на мониторе?

  Профиль  
  
    
#8634  Сообщение 25.09.17, 11:59  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 17568
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 394 раз.
Майк писал(а):
Вы знаете, но скрывает.

допустим, скажу я тебе. Это что-то изменит? :rzach:

  Профиль  
  
    
#8635  Сообщение 25.09.17, 12:09  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 18105
Благодарил (а): 1230 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Россия
Bear22 писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
А ничё, что тумблер запуска двигателя находился внутри лунного модуля ...старт производился по устной команде с Земли

Не, нормально.
Tolmach.001 писал(а):
и время старта можно "знать" только с точностью +/- 2 - 3 сек.?
Что за бред? Если оператор в ЦУПе был, и отсчет слышал или видел на мониторе?
:rzach: бирка, пощади! Я не могу столько ржать :rzach:

_________________
Ой, да нормальная у меня самооценка. Целуй руку.

  Профиль  
  
    
#8636  Сообщение 25.09.17, 12:12  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 17568
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 394 раз.
Индифферент писал(а):
Я не могу столько ржать

пойди овса пожуй :crazy:

  Профиль  
  
    
#8637  Сообщение 25.09.17, 12:15  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 18105
Благодарил (а): 1230 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Россия
Синий апельсин писал(а):
Индифферент писал(а):
Я не могу столько ржать

пойди овса пожуй :crazy:
Остынь, барашек

_________________
Ой, да нормальная у меня самооценка. Целуй руку.

  Профиль  
  
    
#8638  Сообщение 25.09.17, 12:18  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 17568
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 394 раз.
слабоумные, а зачем вам ускорения модуля? Что вы с ним будете делать? :crazy:

  Профиль  
  
    
#8639  Сообщение 25.09.17, 12:22  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 18105
Благодарил (а): 1230 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Россия
Синий апельсин писал(а):
слабоумные, а зачем вам ускорения модуля? Что вы с ним будете делать? :crazy:
Это ты сайте НАСА спроси, здесь только прихлебатели-лунодрочеры, тупые, но хотят выглядеть умными. А были бы умные - не были бы лунодрочерами

_________________
Ой, да нормальная у меня самооценка. Целуй руку.

  Профиль  
  
    
#8640  Сообщение 25.09.17, 12:26  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12457
Откуда: Ольгино,3-й этаж.
Благодарил (а): 119 раз.
Поблагодарили: 362 раз.
Panama
Изображение
Оператор всё видел и слышал.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 23486 ]  Стрaница Пред.  1 ... 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435 ... 1175  След.


TWS наушники G6S Dual BT 5.0
530 рубВ МАГАЗИН
Игрушка говорящий хомяк 15 см
490 руб.В МАГАЗИН
Семена Egrow Pampas Grass
99 руб.В МАГАЗИН
Очки для чтения сверхлегкие 1.5-4
132 руб.В МАГАЗИН
Ремень нейлоновый тактический
397 руб.В МАГАЗИН
Мышь для ноутбука беспроводная
377 руб.В МАГАЗИН

   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Американцы сделали ставку на рубль.

mikrus

16

13.09.19, 09:30

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Как-то мы совсем забыли про традиционно-предвыборный опрос

Игорь

16

11.09.19, 08:10

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Оказывается, Американцы всегда говорят в настоящем времени.

on_off

211

17.08.19, 23:55

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Тупые американцы!

vs773

1

14.08.19, 14:22




[ Time : 0.097s | 23 Queries | GZIP : On ]