Были ли американцы на Луне? Опрос

Следы есть. А раз есть следы, значит что-то их оставило... хотя, если вспомнить, что это что-то управлялось кем-то, то таке да.

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

Зато дом, где у них палата того цвета - желтый

_________________
Ой, да нормальная у меня самооценка. Целуй руку.

Ссссука...ты решил зафлудить ветку?
Твоя тактика мне хорошо знакома - а задам-ка я хитрый вопрос,и пусть мне преподносят многословные объяснения,а я поржу и потом задам ещё один вопрос,на который вы мне должны дать полное объяснение,а я за это время с видом невинного дебила сформулирую ещё один тупой вопрос...
ИДИ НАХУЙ.
ИЗУЧАЙ МАТЧАСТЬ.

пох!
Верь в имитацию, верун!


Имитатор

Ну, до орбиты воно холодный макет может и дотащит.

Можыд,даже,и Скайлэб соорудят.
Чому ни?

Американцев с молочка воспитывают на "ин год уи траст" , молитвы перед едой и тэпэ.
Так что песдить манюпасу - то одно , а положив руку на Библию - это уже совсем другое

_________________
живи своим умом

Вот именно.

ЗЫ.
Бирка по случаю своей образцовой истерики опять свершила акт непроизвольной дефекации в собственные шаровары,,,

То ли вона, то ли кто из ее собратьев по обизьянему питомнику некоторое время назад волал, что в то время физически не существовало
оборудования, снимающего с существенно бОльшим количеством кадров, чем 24 в секунду, и поэтому-де невозможно было подделать
ужимки и прыжки астронавтов (на Луне ) в земных условиях.
Как видим по первому же биркиному ролику, скоростная съемка была.

Всё гораздо смешнее.
Конечное видео они показали со скоростью 10 кадров в секунду!

Вот, кстати, по этой фотке. Нефритовый длиной 1.5 м и виден в деталях, а "посадочные ступени" в 3 раза больше, а представлены только в виде мутных пятен.
От чего так?

За них отвечу:
<<Это изображения с камеры лунного разведывательного орбитра (LROC) является наиболее подробным из тех, что изображают ныне утихшего советского лунохода и его посадочный модуль - аппарат Луна-17.>>

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

По запросу "испытания старта лунного модуля" ничего не найдено.
То есть - нет информации по отработке старта пиндосов с Луны.
Нашлось вот это:

Вот тут пиндосы отмазки лепят.
Красавчики.

Там столько пэрлов,что ни пером описать.
+++
"Тренировки посадки на Луну были столь опасны,что их прекратили,потому что сесть на Луну было проще,чем совершить посадку в Техасе".
+++
"Двигатель для взлёта с Луны должен был быть абсолютно надёжным,поэтому мы применили крайне ядовитое и разъедающее самовоспламеняющееся топливо,и из-за этого завод не мог провести испытание двигателей,и мы были вынуждены ставить неиспытанные двигатели,надеясь на Аллаха".
+++
"Завод поставил нам рабочие лунные модули,и при первом же испытании в вакуумной камере лопнуло стекло и корпус разлетелся кхуямъ,но мы так и не поняли,почему,поэтому понадеялись на Аллаха,и он не подвёл"
+++
"Установка тяжёлых теплозащитных экранов была невозможна,поэтому мы всё обмотали пищевой плёнкой в 25-30 слоёв,и всё заебок".
+++
Сссссука...до слёз...

Косяков в избытке . А ответов нет . Как я уже ранее писал. Имеем старт с Луны обитаемого модуля. Камера не шелохнулась, с посадочной платформы светоотражающая пленка не ободрана, амеровский флаг , что рядом с посадочным модулем тупо забил на всё и не дернулся . А самое забавное, это синхронизированная съемка старта и четкое отслеживание по углу места уходящий модуль . Зачет оператору .

На испытаниях взлётного двигателя лунного модуля пламя ярко-оранжевое.
При якобы съёмке на Луне пламени не видно вообще.
Ссссука...это явное доказательство того,что пиндосы таки были на Луне...

ты прикалываешься?
100 страниц СА с человекообразным эту тему перетирали!
И ты на 350й странице опять об этом вспомнил???

Блиа, поражаюсь!!! На 350й странице луносрача некоторые продолжают безбожно тупить!!! Это пестец, товарищи!!

Так не тупи

_________________
Ой, да нормальная у меня самооценка. Целуй руку.