Были ли американцы на Луне? Опрос


Куратор темы: Уралец



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 19440 ]  Стрaница Пред.  1 ... 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336 ... 972  След.

Были ли американьци на Луне
Да 26%  26%  [ 47 ]
Уралец, Политрук, Тракторист, hunta, Синий апельсин, val1954, Простите великодушно, Soft123, Dovbnya, VSU, voleg5, Wal, Bear22, Гуго де Аришак, Авраам, Дмитрий, Игорь, Машинист, Довгочхун, Неэлитный, shura, sturm, Екатеринбуржец, Мляхин-Бухин, sanyok, mik, jericho, malia25, ILPetr, Валера Н.С., santey, ватервейс, Опасный, Барыга, Ромашки спрятались, Шарик, coon, незнамокто, Жигули, Бёртон, Руссиано, bootini
Нет 74%  74%  [ 131 ]
Летчик-налетчик, Gilmir, I'm, astalavista, system, Seaman, vs773, gogun, санитар, woland69, GLOBUS_RU, Лук, Med, Аленка, Медвежуть, Ворчун, TambWolf, Борзый, Торк, Redoutable, johannwob, Yetty, Зеленый Иван, GARRI51, Hant, Far East, pt_usa, Прохорold, dimkin, B.G., Лубенчанин, Мухельзон, Пфердыч, Индифферент, waheed, IgorGr, Dworkin, Моцарт, Tired Cat, Maxsbor, Irma-is-home, ЦВЕТОЧЕК, LeDokoL, кдво, Oldmerin, kvid, Ocean, aqvarium12, Wildcat, ВладимирТ90, Мордвин, Зловунов, Зося, Лика, Бордюр, vasis, Пиксол, antisaks, Простой2, Zugzwang, Sandr0, alex_CA, Алабай, Andy_CZ, Пушыстый ПесецЪ, aleksa77, ёкарныйбабай, Лапоть, камчан, Додж, Чупакабра, KoTMaT, inbox, parasol, ozzy, АЛЕКС..., Artooro, 10111, Resident-007, Tolmach.001, Cool17304, GOLBERG, CRIMSON, alex_74, lisica, andrex13, OLP-10, Сталкер, Reader, Зденик, Кот_Инвойс, Nord Stream, zztop, орнитолог, Мистер Фикс, Old_Fox, Аспирант, 0dess1t, kopaldis, Ледогор, Re, S_Finks, kinet, Либерман, Wudu2, дед Пихто, Москаль з Батькiвщины, j0ker, мираж, Коля, ALich, вась вась, bes, Громобой, Какамалака, Tolyanych, Ботан, Karavanbashi, Вася Rabinovich
Всего голосов : 178
Автор  
#6641  Сообщение 06.09.17, 09:18  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12457
Откуда: Ольгино,3-й этаж.
Благодарил (а): 119 раз.
Поблагодарили: 363 раз.
Panama
Bear22 писал(а):
Как они там оказались то?

Так же,как кот на фотографии выше.

  Профиль  
  
    
#6642  Сообщение 06.09.17, 09:34  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 2140
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 117 раз.
Россия
Пушыстый ПесецЪ писал(а):
Bear22 писал(а):
Как они там оказались то?

Так же,как кот на фотографии выше.
ну, это голословно. Это ни о чем. Заявить, что программа Lunar Reconnaissance Orbiter - обман и фальстификация - просто клевета.
Докажите. Это абсолютно нормально, заявляешь - докажи.
То, что кто то умеет монтировать снимки, ничего не доказывает.
Итак, пока конспироложцы сливаются. Они не доказали что снимки 2011 г. - обман. Только котиков показывают.

  Профиль  
  
    
#6643  Сообщение 06.09.17, 09:34  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 9976
Откуда: USSR
Благодарил (а): 52 раз.
Поблагодарили: 121 раз.
Albania
Bear22 писал(а):
Хотя я думаю, это тень, а сам он покрыт пылью. Но это не важно.

Нет. Именно, что ответа на вопрос - нет. Ни про "слоновии тропы", ни об отражении света от ровера. :)
<<Важным вопросом было выяснение причины фальсификации. Причина должна быть сходной с той, что заставила отказаться от высадки СССР: у нас тоже была разработана техника, но лететь на ней не решились.
Значит, американцы полагали свою технику недостаточно надежной, чтобы на нее положиться. Неприемлимы "ошибки" в лунной технике, которые постоянно "находят" опровергатели не-минималистических направлений: "вот этот блок сделан так безграмотно, что очевидно школьнику, потому полететь на Луну они не могли". Если бы в технике была допущена очевидная ошибка, то не стали бы городить аферу (саму по себе требующую довольно сложной техники), а просто бы исправили; если кто-то видит "очевидную" ошибку в лунной технике, значит, это видение скорее всего базируется на плохом знании материала.
Не явные ляпы в технике, а "узкие места". Советская ракета Н1 не содержала явных ошибок, никто там не городил двигатели на крышу, но содержала достаточно "узких мест", чтобы это сделало невозможным советский полет на Луну.

"Узкое место" само по себе такая штука, в которой ошибки нельзя выявить явно. Если бы это было возможно, разработчики бы их находили и устраняли. Но нет, они испытывают свои изделия на стенде, проверяя "узкие места", теоретически которые обсчитать не могут; проводятся летные испытания ракет, разоблачающие те "узкие места", которые не могли проверить на стенде. Разработчики, конечно, могут сказать, какие места в их изделии узкие - но как конкретно они себя поведут, приведут ли к неработоспособности изделия, или к резкому снижению надежности - тут надо проверять эксперементальным путем даже создателям техники. Тем более опровергатели не могут сказать, что вот это точно место не позволяло слетать на Луну; расследование тут должно сводиться к тому, чтобы выяснить, какие места проекта являются наиболее узкими, неотработаными на том уровне развития техники, предположить, что именно в них причина - и дальше копать вокруг них, пытаясь выявить свидетельства их тайной модификации... >>

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

  Профиль  
  
    
#6644  Сообщение 06.09.17, 09:38  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 16102
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 345 раз.
Yetty писал(а):
Людская версия не выдерживает пока никакой критики.

ну ежели шестой член отдел кадров говорит, значит так оно и есть :crazy:

  Профиль  
  
    
#6645  Сообщение 06.09.17, 09:41  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12457
Откуда: Ольгино,3-й этаж.
Благодарил (а): 119 раз.
Поблагодарили: 363 раз.
Panama
Bear22 писал(а):
ну, это голословно. Это ни о чем. Заявить, что программа Lunar Reconnaissance Orbiter - обман и фальстификация - просто клевета.

Программа была,фотки дорисованы.
Bear22 писал(а):
Докажите. Это абсолютно нормально, заявляешь - докажи.

Докажи,что кота не было.
Вот он,на фото.

  Профиль  
  
    
#6646  Сообщение 06.09.17, 09:46  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 9976
Откуда: USSR
Благодарил (а): 52 раз.
Поблагодарили: 121 раз.
Albania
<<Признавалось, что хроника Аполлонов была сфальсифицирована - создан материал, который, хоть и не является снятым на Луне материалом, является снятой на Земле имитацией лунного материала (хорошей или нет - другой вопрос; постепенно приходило понимание того, что NASA веников не вяжет) - неоспоримо, что вся видеохроника есть в заявленном количестве, бессмысленно пытаться доказать, что чего-то там нет, надо искать на этом нестыковки. Увернности в существовании всей лунной хроники Аполлонов придавал сам принцип имитации внешнего поведения - никто не сомневался в том, что экспедции тщательно отслеживались, что беспилотный аппарат-аферист должен полностью имитировать поведение сидящего на Луне модуля с людьми; значит, гнать видео по радиоканалу так, как по официальной версии; значит, видео существует в том количестве, в каком оно должно быть представлено в официальной версии. Этим, опять же, тогдашние опровергатели отличаются от современных горе-опровергунов (и их западных коллег, о которых речь шла в предыдущем разделе), которые пытаются поймать NASA на том, что у NASA чего-то нет из того, что должно быть; грубо говоря, они отказываются от версии фальсификации, от версии, что NASA подделало эти материалы; у них выходит, что NASA их не подделало, а просто соврало, что они есть...>

Видео с прыжками за ровером на батуте я уже приводил. Иных - не приведено в ветке было ни одного, соответствующего реальным возможным лунным "прыжкам". Из всех 6 миссий... :consul:
Да, "батутные" были согласованы с Землёй, что напрочь опровергает версию о рисках, связанных с высокими лунными прыжками... :)

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

  Профиль  
  
    
#6647  Сообщение 06.09.17, 09:57  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12457
Откуда: Ольгино,3-й этаж.
Благодарил (а): 119 раз.
Поблагодарили: 363 раз.
Panama
По видео.
Как мну уже пейсал,на видео ускорение свободного падения всего вдвое меньше,чем на Земле.
А должно быть в ШЕСТЬ раз меньше.
Почему так?
Да потому что невозможно замедлить движения человека в шесть раз,чтобы это явно не показало неестественность движений.
А в два раза - вполне допустимо.
Вывод?
Абсолютно все лунные видео - сугубо земного происхождения,ФЕЙК.

  Профиль  
  
    
#6648  Сообщение 06.09.17, 10:27  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 2981
Благодарил (а): 119 раз.
Поблагодарили: 106 раз.
СССР
nnik писал(а):
Не всё сразу.
Не говоря уж о том, что "цепочки следов" много контрастнее "следов ровера".

А почему должны быть менее контрастные? Тут несколько факторов, к.м.к. Видимость-то этих следов на снимках складывается от суммарного количества черного/тени. Подошва рубчатая, колесо лысое. Цепочки следов ног между оборудованием, где шаблались не раз, сайгача и ковыряясь. Ветра нет, не заметает, трава не растет, не зарастает. Почему тени-то на тропинках должно быть меньше-то чем на колее при боковом освещении? Там где колея по солнцу, её по идее вообще не будет видно, в отличии от следов.

  Профиль  
  
    
#6649  Сообщение 06.09.17, 11:06  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 9976
Откуда: USSR
Благодарил (а): 52 раз.
Поблагодарили: 121 раз.
Albania
Дмитрий писал(а):
А почему должны быть менее контрастные? Тут несколько факторов, к.м.к. Видимость-то этих следов на снимках складывается от суммарного количества черного/тени. Подошва рубчатая, колесо лысое. Цепочки следов ног между оборудованием, где шаблались не раз, сайгача и ковыряясь. Ветра нет, не заметает, трава не растет, не зарастает. Почему тени-то на тропинках должно быть меньше-то чем на колее при боковом освещении? Там где колея по солнцу, её по идее вообще не будет видно, в отличии от следов.
Хотя б потому, что передвигались астронавты - не загребая ж грунт ногами.
Да и наезженные дорожки - есть. Натоптанных - нет. :)
https://www.flickr.com/photos/ ... 18291
https://www.flickr.com/photos/ ... 49562
https://www.flickr.com/photos/ ... 73941

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

  Профиль  
  
    
#6650  Сообщение 06.09.17, 11:13  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 9976
Откуда: USSR
Благодарил (а): 52 раз.
Поблагодарили: 121 раз.
Albania
Ну, если только что-то вроде этого:
Изображение
Изображение
Опять же - явно "пунктирные" следы. :)

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

  Профиль  
  
    
#6651  Сообщение 06.09.17, 11:16  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 17.12.2015
Сообщения: 17956
Откуда: С Ростовских гор спустился...
Благодарил (а): 1164 раз.
Поблагодарили: 932 раз.
СССР
333 страницы... вот это вы праЦюете.... :consul:
Димке, до премии догнать решили??? :rzach:
Интересно, он хоть проставиЦЦа с премии???

_________________

Увидев удивительное - не удивляйся, и оно перестанет быть удивительным....

  Профиль  
  
    
#6652  Сообщение 06.09.17, 11:26  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 13.06.2015
Сообщения: 7158
Благодарил (а): 387 раз.
Поблагодарили: 276 раз.
Борзый писал(а):
333 страницы... вот это вы праЦюете.... :consul:
Димке, до премии догнать решили??? :rzach:
Интересно, он хоть проставиЦЦа с премии???
Зажлобит как предыдущую. Опять ныть начнет, что мало дали, тока на инет хватило

  Профиль  
  
    
#6653  Сообщение 06.09.17, 12:05  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 18105
Благодарил (а): 1230 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Россия
На Луне находятся два лунохода. Кто их туда доставил? Люди. Равшан и Джамшут. Просто СССР не мог признаться, что не смогли автоматизировать высадку луноходов

_________________
Ой, да нормальная у меня самооценка. Целуй руку.

  Профиль  
  
    
#6654  Сообщение 06.09.17, 12:08  
Завсегдатай

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 3674
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 82 раз.
Поблагодарили: 196 раз.
Россия
Я щитаю отпираться бесполезно. Мунотрасты убедительно доказали, что американцы были на луне
- тёмно-серой;
- с ускорением свободного падения - 1.62 м/с2, при посадке и взлёте и 5,0 м/с2, при ходьбе и движении по поверхности;
- с невидимыми звёздами;
- на посадочном модуле, который может сесть и стоять горизонтально, в месте, где тени отклоняются на 10 - 30* из-за неровности рельефа;
- где вода не испаряется, практически мгновенно, а плещется на полу;
- на которую можно долететь на ракете преодолевающей 7 км, через 3 минуты после старта...

Осталось у них выяснить - где находится эта луна и как называется.

  Профиль  
  
    
#6655  Сообщение 06.09.17, 12:24  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 16102
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 345 раз.
Tolmach.001 писал(а):
- тёмно-серой;
- с ускорением свободного падения - 1.62 м/с2, при посадке и взлёте и 5,0 м/с2, при ходьбе и движении по поверхности;
- с невидимыми звёздами;
- на посадочном модуле, который может сесть и стоять горизонтально, в месте, где тени отклоняются на 10 - 30* из-за неровности рельефа;
- где вода не испаряется, практически мгновенно, а плещется на полу;
- на которую можно долететь на ракете преодолевающей 7 км, через 3 минуты после старта...

вот к чему приводит частое посещение govnoed.ru :rzach:

  Профиль  
  
    
#6656  Сообщение 06.09.17, 12:26  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 18105
Благодарил (а): 1230 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Россия
Не ходи туда, синий)))

_________________
Ой, да нормальная у меня самооценка. Целуй руку.

  Профиль  
  
    
#6657  Сообщение 06.09.17, 12:36  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 16102
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 345 раз.
Индифферент писал(а):
Не ходи туда, синий)))

ни ногой :)

  Профиль  
  
    
#6658  Сообщение 06.09.17, 12:38  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 11049
Откуда: От верблюда...
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 350 раз.
Россия
Что, всё бьётесь? Ну-ну, продолжайте. :rzach:

  Профиль  
  
    
#6659  Сообщение 06.09.17, 13:05  
Завсегдатай

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 3674
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 82 раз.
Поблагодарили: 196 раз.
Россия
Синий апельсин писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
- тёмно-серой;
- с ускорением свободного падения - 1.62 м/с2, при посадке и взлёте и 5,0 м/с2, при ходьбе и движении по поверхности;
- с невидимыми звёздами;
- на посадочном модуле, который может сесть и стоять горизонтально, в месте, где тени отклоняются на 10 - 30* из-за неровности рельефа;
- где вода не испаряется, практически мгновенно, а плещется на полу;
- на которую можно долететь на ракете преодолевающей 7 км, через 3 минуты после старта...

вот к чему приводит частое посещение govnoed.ru :rzach:
А иные аргументы, кроме "вы жалкие ничтожные люди", будут?
Ну, к примеру "на луне вода в вакууме не испаряется, это всем известно".

  Профиль  
  
    
#6660  Сообщение 06.09.17, 13:06  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 17.12.2015
Сообщения: 17956
Откуда: С Ростовских гор спустился...
Благодарил (а): 1164 раз.
Поблагодарили: 932 раз.
СССР
Синий апельсин писал(а):
Индифферент писал(а):
Не ходи туда, синий)))

ни ногой :)

сдаёЦЦа мне, шо ты песдишь, мил человек.... :buba

_________________

Увидев удивительное - не удивляйся, и оно перестанет быть удивительным....

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 19440 ]  Стрaница Пред.  1 ... 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336 ... 972  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Будут ли российские космонавты на Луне?

Жигули

122

23.05.19, 22:47

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Россия наращивает поставки нефти в США: американцы просят в три раза больше

LuckyStarrr

10

23.05.19, 14:44

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Опрос в Екатеринбурге.

Четник

2

22.05.19, 00:11

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Обратная сторона США: американцы массово «переселяются» на улицу

LuckyStarrr

29

11.05.19, 07:53




[ Time : 0.099s | 21 Queries | GZIP : On ]