For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России :: Были ли американцы на Луне? Опрос • Политика и экономика

voleg5 писал(а):

изменение ракурса (небольшой поворот и угол наклона) очень незначительное, в принципе можно списать на кадрирование. Но следы и положение тела - очевидный факт.

я ума не приложу, от чего никто не сходил на сайт насы и не посмотрел эти фото и не почитал комментарии к ним

Суть только в том, что ни о д и н планетарий на Земле именно в ТО время не мог воссоздать звёздное Луны небо.

Мог, конечно, да пришлось бы ш а р и т ь по ночам по в с е й планете. :rzach:

voleg5 писал(а):

я ума не приложу, от чего никто не сходил на сайт насы и не посмотрел эти фото и не почитал комментарии к ним

Дмитрий писал(а):

Yetty писал(а):

Дмитрий писал(а):

Не, аванс только. Остальное на 400-ой страницы. Жадные, пипец. :bad:

Так переходи к нам. Пущай за бесплатно, зато не по уши в говне. :!)-D

К вам не пойду. Тоже надо напрягаться, подтверждения искать. К Рогозину пойду. Там бзднул от фонаря, к 20-му будем на Луне, - и кэш пошел. :crazy:

Хитрый, блин... а он возьмет? Нахер с тобой делиться?

Дмитрий писал(а):

nnik писал(а):

voleg5 писал(а):

nnik, объясни мне, откуда у тебя такая святая уверенность, что это два фото ОДНОГО прыжка?

Это "доказательство" Жигуля. И "провала" Wal_а.

Конечно, скорее всего - земная съёмка. Но - ОНЕ утверждают обратное...

Не высоковат прыжок для земли?

Дык нафотошопить неподвижной фигуркой, у которой ни один мускул на лице не дрогнет даже в более сложной ситуации, можно и прыжки на 10 метров в высоту

Ворчун писал(а):

я ж говорю, фантомные боли мозга, оно уже мускулы лица разглядело..

Синий апельсин писал(а):

voleg5 писал(а):

я ума не приложу, от чего никто не сходил на сайт насы и не посмотрел эти фото и не почитал комментарии к ним

ну мне, для того чтобы понять что это два прыжка это не нужно, а для слабоумных, всё, что написано на сайте наса, фейк по определению.

не для слабоумных, сайт НАСА - носитель истины

voleg5 писал(а):

Ворчун писал(а):

я ж говорю, фантомные боли мозга, оно уже мускулы лица разглядело..

Вот и адэсюковая укрочурка истерит, обтекает, но согласная

Борзый писал(а):

не для слабоумных, сайт НАСА - носитель истины

да. А для слабоумных носитель истины - govnoed.ru :crazy:

когда видит что-то похожее на фейк... :buba

Yetty писал(а):

Дмитрий писал(а):

Не, аванс только. Остальное на 400-ой страницы. Жадные, пипец. :bad:

Так переходи к нам. Пущай за бесплатно, зато не по уши в говне. :!)-D

это точно... если бы левый рисунок созвездий присобачили бы, то это было бы откровенное палево - вычислили бы на раз... совсем без звёзд - можно хоть отмазаЦЦа.... ещё хоть как-то на лунный день можно сослаЦЦа...

Ворчун писал(а):

voleg5 писал(а):

Ворчун писал(а):

я ж говорю, фантомные боли мозга, оно уже мускулы лица разглядело..

Вот и адэсюковая укрочурка истерит, обтекает, но согласная

Мну хотел сначала умняка включить,что это два разных прыжка,песочек там по-разному,следы,то,сё...
Потом посмотрел на тушку пенндоостронота,и я чота впал в лёгкий ступор,и мудро промолчал.

Борзый писал(а):

А если жоский ультрафиолет?
То-то же,шах и мат,ватник.

Автор:	nnik [ 04.09.17, 15:16 ]
Заголовок сообщения:	Re: Были ли американцы на Луне? Опрос
Синий апельсин писал(а): voleg5 писал(а): изменение ракурса (небольшой поворот и угол наклона) очень незначительное, в принципе можно списать на кадрирование. Но следы и положение тела - очевидный факт. я ума не приложу, от чего никто не сходил на сайт насы и не посмотрел эти фото и не почитал комментарии к ним Расскажи. Да дело в том, что очередная осыпка пепелом Жигуля произойдёт. И за компанию охватит и Wal_а.

Автор:	Синий апельсин [ 04.09.17, 15:18 ]
Заголовок сообщения:	Re: Были ли американцы на Луне? Опрос
привет отделу кадров как там шестой член себя чувствует?

Автор:	Борзый [ 04.09.17, 15:18 ]
Заголовок сообщения:	Re: Были ли американцы на Луне? Опрос
nnik писал(а): Суть только в том, что ни о д и н планетарий на Земле именно в ТО время не мог воссоздать звёздное Луны небо. Мог, конечно, да пришлось бы ш а р и т ь по ночам по в с е й планете. это точно... если бы левый рисунок созвездий присобачили бы, то это было бы откровенное палево - вычислили бы на раз... совсем без звёзд - можно хоть отмазаЦЦа.... ещё хоть как-то на лунный день можно сослаЦЦа...

Автор:	Синий апельсин [ 04.09.17, 15:18 ]
Заголовок сообщения:	Re: Были ли американцы на Луне? Опрос
nnik писал(а): Расскажи. что рассказать-то?

Автор:	Ворчун [ 04.09.17, 15:19 ]
Заголовок сообщения:	Re: Были ли американцы на Луне? Опрос
Вот и приходится секте прибегать к доводам об отделе кадров: и других не осталось, и и типа за умного можно попытаться сойти

For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/

Были ли американцы на Луне? Опрос https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=65868	Страница 312 из 2037

Автор:	voleg5 [ 04.09.17, 15:21 ]
Заголовок сообщения:	Re: Были ли американцы на Луне? Опрос
Синий апельсин писал(а): voleg5 писал(а): изменение ракурса (небольшой поворот и угол наклона) очень незначительное, в принципе можно списать на кадрирование. Но следы и положение тела - очевидный факт. я ума не приложу, от чего никто не сходил на сайт насы и не посмотрел эти фото и не почитал комментарии к ним ну мне, для того чтобы понять что это два прыжка это не нужно, а для слабоумных, всё, что написано на сайте наса, фейк по определению.

Автор:	Дмитрий [ 04.09.17, 15:22 ]
Заголовок сообщения:	Re: Были ли американцы на Луне? Опрос
Yetty писал(а): Дмитрий писал(а): Yetty писал(а): Дмитрий писал(а): Не, аванс только. Остальное на 400-ой страницы. Жадные, пипец. Так переходи к нам. Пущай за бесплатно, зато не по уши в говне. К вам не пойду. Тоже надо напрягаться, подтверждения искать. К Рогозину пойду. Там бзднул от фонаря, к 20-му будем на Луне, - и кэш пошел. Хитрый, блин... а он возьмет? Нахер с тобой делиться? Ну так он там один баран-говорилка. По рукам бьют не трогай - поломаешь, туда не ходи- допуска нет, документы не трожь - не поймешь, а так нас двое будет, поделится.

Автор:	voleg5 [ 04.09.17, 15:23 ]
Заголовок сообщения:	Re: Были ли американцы на Луне? Опрос
Ворчун писал(а): Дмитрий писал(а): nnik писал(а): voleg5 писал(а): nnik, объясни мне, откуда у тебя такая святая уверенность, что это два фото ОДНОГО прыжка? Это "доказательство" Жигуля. И "провала" Wal_а. Конечно, скорее всего - земная съёмка. Но - ОНЕ утверждают обратное... Не высоковат прыжок для земли? Дык нафотошопить неподвижной фигуркой, у которой ни один мускул на лице не дрогнет даже в более сложной ситуации, можно и прыжки на 10 метров в высоту я ж говорю, фантомные боли мозга, оно уже мускулы лица разглядело..

Автор:	Пушыстый ПесецЪ [ 04.09.17, 15:26 ]
Заголовок сообщения:	Re: Были ли американцы на Луне? Опрос
Уважаемый редактор! Может лучше про реактор, Про любимый лунный трактор? Ведь нельзя же, год подряд То тарелками пугают, дескать, подлые, летают, То у вас собаки лают, то руины говорят.

Автор:	Ворчун [ 04.09.17, 15:26 ]
Заголовок сообщения:	Re: Были ли американцы на Луне? Опрос
voleg5 писал(а): Ворчун писал(а): Дык нафотошопить неподвижной фигуркой, у которой ни один мускул на лице не дрогнет даже в более сложной ситуации, можно и прыжки на 10 метров в высоту я ж говорю, фантомные боли мозга, оно уже мускулы лица разглядело.. Вот и адэсюковая укрочурка истерит, обтекает, но согласная

Автор:	Борзый [ 04.09.17, 15:27 ]
Заголовок сообщения:	Re: Были ли американцы на Луне? Опрос
voleg5 писал(а): Синий апельсин писал(а): voleg5 писал(а): изменение ракурса (небольшой поворот и угол наклона) очень незначительное, в принципе можно списать на кадрирование. Но следы и положение тела - очевидный факт. я ума не приложу, от чего никто не сходил на сайт насы и не посмотрел эти фото и не почитал комментарии к ним ну мне, для того чтобы понять что это два прыжка это не нужно, а для слабоумных, всё, что написано на сайте наса, фейк по определению. не... для слабоумных, сайт НАСА - носитель истины, в последней инстанции... а вот мыслящий человек - сомневается, когда видит что-то похожее на фейк...

Автор:	Синий апельсин [ 04.09.17, 15:28 ]
Заголовок сообщения:	Re: Были ли американцы на Луне? Опрос
Борзый писал(а): не для слабоумных, сайт НАСА - носитель истины да. А для слабоумных носитель истины - govnoed.ru

Автор:	Пушыстый ПесецЪ [ 04.09.17, 15:29 ]
Заголовок сообщения:	Re: Были ли американцы на Луне? Опрос
Ворчун писал(а): voleg5 писал(а): Ворчун писал(а): Дык нафотошопить неподвижной фигуркой, у которой ни один мускул на лице не дрогнет даже в более сложной ситуации, можно и прыжки на 10 метров в высоту я ж говорю, фантомные боли мозга, оно уже мускулы лица разглядело.. Вот и адэсюковая укрочурка истерит, обтекает, но согласная Мну хотел сначала умняка включить,что это два разных прыжка,песочек там по-разному,следы,то,сё... Потом посмотрел на тушку пенндоостронота,и я чота впал в лёгкий ступор,и мудро промолчал.

Автор:	Борзый [ 04.09.17, 15:31 ]
Заголовок сообщения:	Re: Были ли американцы на Луне? Опрос
Синий апельсин писал(а): Борзый писал(а): не для слабоумных, сайт НАСА - носитель истины да. А для слабоумных носитель истины - govnoed.ru толсто, Синий, толсто....

Автор:	Пушыстый ПесецЪ [ 04.09.17, 15:34 ]
Заголовок сообщения:	Re: Были ли американцы на Луне? Опрос
Жоский ультрафиолет он такой суровый,намертво впечатывается в пространство и создаёт голограмму,в которую впечатаны прыжки Избранных по Луне во всех ракурсах и фазах прыжка...

Страница 312 из 2037	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/

Автор:	Ворчун [ 04.09.17, 15:31 ]
Заголовок сообщения:	Re: Были ли американцы на Луне? Опрос
Борзый писал(а): когда видит что-то похожее на фейк... Зачем оскорбляете нассу и Голливуд? Ане так старались сделать настоящий фейк, а тут сомнения какие-то!

Автор:	Индифферент [ 04.09.17, 15:31 ]
Заголовок сообщения:	Re: Были ли американцы на Луне? Опрос
Дмитрий писал(а): Yetty писал(а): Дмитрий писал(а): Не, аванс только. Остальное на 400-ой страницы. Жадные, пипец. Так переходи к нам. Пущай за бесплатно, зато не по уши в говне. К вам не пойду. Тоже надо напрягаться, подтверждения искать. К Рогозину пойду. Там бзднул от фонаря, к 20-му будем на Луне, - и кэш пошел. Так торопись. Сегодня уже 4-е

Автор:	Пушыстый ПесецЪ [ 04.09.17, 15:32 ]
Заголовок сообщения:	Re: Были ли американцы на Луне? Опрос
Борзый писал(а): это точно... если бы левый рисунок созвездий присобачили бы, то это было бы откровенное палево - вычислили бы на раз... совсем без звёзд - можно хоть отмазаЦЦа.... ещё хоть как-то на лунный день можно сослаЦЦа... А если жоский ультрафиолет? То-то же,шах и мат,ватник.

Автор:	Ворчун [ 04.09.17, 15:32 ]
Заголовок сообщения:	Re: Были ли американцы на Луне? Опрос
Пушыстый ПесецЪ писал(а): Ворчун писал(а): voleg5 писал(а): Ворчун писал(а): Дык нафотошопить неподвижной фигуркой, у которой ни один мускул на лице не дрогнет даже в более сложной ситуации, можно и прыжки на 10 метров в высоту я ж говорю, фантомные боли мозга, оно уже мускулы лица разглядело.. Вот и адэсюковая укрочурка истерит, обтекает, но согласная Мну хотел сначала умняка включить,что это два разных прыжка,песочек там по-разному,следы,то,сё... Потом посмотрел на тушку пенндоостронота,и я чота впал в лёгкий ступор,и мудро промолчал. Прям как бревно с сучками (или без сучек) скоче, сохраняя одинаковость даже складочек, а не як справжна укрочурка! Мастер!

Автор:	Борзый [ 04.09.17, 15:33 ]
Заголовок сообщения:	Re: Были ли американцы на Луне? Опрос
Пушыстый ПесецЪ писал(а): Борзый писал(а): это точно... если бы левый рисунок созвездий присобачили бы, то это было бы откровенное палево - вычислили бы на раз... совсем без звёзд - можно хоть отмазаЦЦа.... ещё хоть как-то на лунный день можно сослаЦЦа... А если жоский ультрафиолет? То-то же,шах и мат,ватник. Ну тады, СУГС.... три раза....