Были ли американцы на Луне? Опрос


Куратор темы: Уралец



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 23551 ]  Стрaница Пред.  1 ... 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 ... 1178  След.

Были ли американьци на Луне
Да 27%  27%  [ 48 ]
Уралец, Политрук, Тракторист, hunta, Синий апельсин, val1954, Простите великодушно, Soft123, Dovbnya, VSU, voleg5, Wal, Bear22, Гуго де Аришак, Авраам, Дмитрий, Игорь, Машинист, Довгочхун, Неэлитный, shura, sturm, Екатеринбуржец, Мляхин-Бухин, sanyok, mik, jericho, malia25, ILPetr, Валера Н.С., santey, ватервейс, Опасный, Барыга, Ромашки спрятались, Шарик, coon, незнамокто, Жигули, Бёртон, Руссиано, bootini, отморозов
Нет 73%  73%  [ 133 ]
Летчик-налетчик, Gilmir, I'm, astalavista, system, Seaman, vs773, gogun, санитар, woland69, GLOBUS_RU, Лук, Med, Аленка, Медвежуть, Ворчун, TambWolf, Борзый, Торк, Redoutable, johannwob, Yetty, Зеленый Иван, GARRI51, Hant, Far East, pt_usa, Прохорold, dimkin, B.G., Лубенчанин, Мухельзон, Пфердыч, Индифферент, waheed, IgorGr, Dworkin, Моцарт, Tired Cat, Maxsbor, Irma-is-home, ЦВЕТОЧЕК, LeDokoL, кдво, Oldmerin, kvid, Ocean, aqvarium12, Wildcat, ВладимирТ90, Мордвин, Зловунов, Зося, Лика, Бордюр, vasis, Пиксол, antisaks, Простой2, Zugzwang, Sandr0, alex_CA, Алабай, Andy_CZ, Пушыстый ПесецЪ, aleksa77, ёкарныйбабай, Лапоть, камчан, Додж, Чупакабра, KoTMaT, inbox, parasol, ozzy, АЛЕКС..., Artooro, 10111, Resident-007, Tolmach.001, Cool17304, GOLBERG, CRIMSON, alex_74, lisica, andrex13, OLP-10, Сталкер, Reader, Гость, Кот_Инвойс, Nord Stream, zztop, орнитолог, Мистер Фикс, Old_Fox, Гость, 0dess1t, kopaldis, Ледогор, Re, S_Finks, kinet, Гость, Wudu2, дед Пихто, Москаль з Батькiвщины, j0ker, мираж, Коля, ALich, вась вась, bes, Громобой, Какамалака, Tolyanych, Ботан, Гость, Вася Rabinovich, Гришаня
Всего голосов : 181
Автор  
#521  Сообщение 17.08.17, 18:52  
Участник

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1193
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 30 раз.
Простите великодушно писал(а):
Американцы на Луне были.

И пuздец.

Газ па писят, и не ебет!

  Профиль  
  
    
#522  Сообщение 17.08.17, 22:56  
Завсегдатай

Регистрация: 01.09.2014
Сообщения: 2154
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 110 раз.
https://youtu.be/sA4n6Oxc5XI 51:08 Александр Гордон Американцы не были на Луне!
Опубликовано: 22 сент. 2012 г.
Дополнительно: Secret Nasa - Real Footage! https://www.youtube.com/watch?v=kFAZo...
канал "Did man walk on the moon?":https://www.youtube.com/user/moonfake...
Чтобы предотвратить бесконечные попытки назвать неверящих в «лунные миссии NASA» шизофрениками и прочими псевдобольными: https://www.youtube.com/watch?v=WNBA3...

_________________
Argentum: Трудно быть мразью (Игорем).

  Профиль  
  
    
#523  Сообщение 18.08.17, 06:14  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 2522
Благодарил (а): 30 раз.
Поблагодарили: 134 раз.
Россия
http://www.skeptik.net/conspir ... x.htm
Читать по утрам, до еды, и вечером, перед сном.
Все симптомы теории заговоров пройдут, и быстро.

  Профиль  
  
    
#524  Сообщение 18.08.17, 06:18  
Белый и пушистый
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 13263
Откуда: ДВРФ
Благодарил (а): 543 раз.
Поблагодарили: 557 раз.
Россия
Bear22 писал(а):
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm
Читать по утрам, до еды, и вечером, перед сном.
Все симптомы теории заговоров пройдут, и быстро.
Все брехня. Повторить на бис не могут. Технологии-то уже другии, - тут быстро на лжи поймают, - еще со взлета..

  Профиль  
  
    
#525  Сообщение 18.08.17, 07:39  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 2522
Благодарил (а): 30 раз.
Поблагодарили: 134 раз.
Россия
Far East писал(а):
Все брехня.
ну докажи.
Far East писал(а):
Повторить на бис не могут.
А они пытались? Повторить то?
Они пустые слова, одна ругань от конспироложцев.
Ну вот пишешь - брехня. Ну давай, опровергни. прям по фактам, по пунктам.
Блин, у неужели неясно, что в программу Аполлон были вовлечены сотни тысяч, что взлет этих махин наблюдали миллионы.
Какие киностудии, какие ангары?!
Конспироложцы оспаривают какой то эпизод - флаг качается - значит павильон Голливуда. А какой павильон, кто, когда снимали, как можно было снять, как модули оказались на луне, сколько народу было вовлечено в якобы фальстификации, как вообще это можно было это сделать -молчат.
Вот читать как американцы летали к Луне в дерьме в буквальном смысле - это да. Но тут же - этого не было.
У конспироложцев нет ничего. Вообще. Только вера.
Потому, что американцы наши противники, желают нам зла, и значит, хорошо и правильно их обсмеивать и не верить что они что то могут.
21.06.1941 тоже так считали...

  Профиль  
  
    
#526  Сообщение 18.08.17, 07:44  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 13.06.2015
Сообщения: 7158
Благодарил (а): 387 раз.
Поблагодарили: 276 раз.
Так какие факты и пункты? Приводи. Ждем. Только не надо гонять по кругу одну и туже хрень. На хуй буду посылать при повторах проиденного.
Впроем, кому я это говорю :zed:
Опять будут ламерские визги неучей и кривляния идиотов. [^^]

  Профиль  
  
    
#527  Сообщение 18.08.17, 08:16  
Завсегдатай

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 4145
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 98 раз.
Поблагодарили: 221 раз.
Россия
Bear22 писал(а):
Блин, у неужели неясно, что в программу Аполлон были вовлечены сотни тысяч, что взлет этих махин наблюдали миллионы.
Какие киностудии, какие ангары?!


Пробирку в руках Пауэлла наблюдали миллионы, во вторжении в Ирак были вовлечены сотни тысяч, в поиски хим. оружия - тысячи.
В итоге, сотни миллионов, до сих пор верят, что в Ираке было хим. оружие.
Не самый яркий пример американских мистификаций, конечно, но сотни миллионов жрущих у телевизора, всегда реагируют одинаково - они верят в то, что им показывают.

  Профиль  
  
    
#528  Сообщение 18.08.17, 09:34  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 2522
Благодарил (а): 30 раз.
Поблагодарили: 134 раз.
Россия
Bear22 писал(а):
http://www.skeptik.net/conspir ... x.htm
Читать по утрам, до еды, и вечером, перед сном.
Все симптомы теории заговоров пройдут, и быстро.
Far East писал(а):
Все брехня.
Bear22 писал(а):
Ну вот пишешь - брехня. Ну давай, опровергни. прям по фактам, по пунктам.
Yetty писал(а):
Так какие факты и пункты? Приводи. Ждем.

Круто вертишься.
Yetty писал(а):
Только не надо гонять по кругу одну и туже хрень.
а ты сперва её опровергни. Что, язык в рот запихнул? Вот опровергни то что предоставили, в том числе и все фильмы, которые я выложил. Всё это - декорации? Все эти люди лгут? Докажи.
Yetty писал(а):
На хуй буду посылать при повторах проиденного.
Ну, я демонстративно не буду с тобой ругаться :smoke
Но и разговаривать тоже. Хочешь общаться - говори. Хочешь ругаться - подойди к зеркалу. Можешь сколько угодно заниматься самоудовлетворением. мне то что до этого?
Yetty писал(а):
при повторах проиденного
А оно кем пройдено?
Оно конспироложцами - проигнорировано.
не пройдено, понимаешь?. Все доводы просто не замечены, проигнорированы.
Давай. разбирай по ссылке каждый пункт. Способен на это?
Или вот напомнить?
Были ли американцы на Луне? Опрос
вот тут и ниже -- следы ровера подтверждают, что американцы были на Луне. - каким образом? Луноход тоже был на Луне. - Луноход был без человека, а на роверах ездили люди. - кто это сказал? - американцы. И роверы надо было собирать на Луне. - кто это сказал?
-ну, докажите, что конструкция роверов позволяла им самособираться. И ездить без человека.
Источник: Были ли американцы на Луне? Опрос
Луноход доказывает, что все это возможно без участия человека. А в то, что роверы собираются только человеком надо фанатично в это верить. Но американцы так сказали, значит так оно и есть
- объяснил :Ну, тут такая фишка, что аппарелей на посадочных ступенях не было. На тех самых, которые стоят на Луне.И будут стоять миллионы лет. И (какая незадача) он в сложенном состоянии там был. Там места нет, что бы он мог отдельно быть закреплен. И он не мог съехать с посадочной ступени, как это делали наши или китайские луноходы или современные марсианские роверы. Ну, еще всякие мелочи - нет механизма раскрытия колес, системы управления, много там чего нет.

Хм.. как всегда... с ровером облом, -Bear22, ответ достойный такой свиньи как ты. Так ищи тогда сам , быдло безмозглое, как тебя очередной раз окунули, а не вылазь сюда размахивая десять раз обосранными портками. Достали уёбки безмозглые.
Источник: Были ли американцы на Луне? Опрос

Забавно, и ты еще хочешь после этого разговаривать? Тебе объяснил я что - Ну, тут такая фишка, что аппарелей на посадочных ступенях не было. На тех самых, которые стоят на Луне.И будут стоять миллионы лет. И (какая незадача) он в сложенном состоянии там был. Там места нет, что бы он мог отдельно быть закреплен. И он не мог съехать с посадочной ступени, как это делали наши или китайские луноходы или современные марсианские роверы. Ну, еще всякие мелочи - нет механизма раскрытия колес, системы управления, много там чего нет.

мне в ответ - с Ровером - облом. Так в чем облом то? Я привел доводы - а ты не потрудился их опровергнуть даже. Только щеки надул.
Ты, ети, помимо того, что грязно и бессмысленно ругаешься, думать можешь? Вот каждая сторона доказывает свои доводы. Ты заявил, что если и луноход мог работать автономно, то и ровер мог. Ты даже не утруждаешь себя объяснениями, а сразу кричишь о победе в споре.
ты нормален?
Я видео привел: https://www.youtube.com/watch? ... vTRvU - о его конструкции.
Значит, если ты кричишь, что все вранье, то скажи как! Напомню - критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай.
Факт того, что посадочные модули на луне стоят и роверы тоже, оспаривается до сих пор? Фото 2009 и 2011г. были. В том числе и с индийского спутника.
Значит, докажи, сам докажи, что и посадочные модули, и лунные роверы имеют иную конструкцию, для работы без человека.
Ты же это заявляешь! Ну вот и доказывай, что они другие.
Это последняя попытка разговаривать с тобой, как с человеком.
Можешь опять ругаться, твое право. Но тогда - зачем с тобой общаться?
Меня не трогает твоя брань.

  Профиль  
  
    
#529  Сообщение 18.08.17, 09:49  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 17597
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 395 раз.
Bear22 писал(а):
Луноход доказывает, что все это возможно без участия человека.

сначала слабоумным надо доказать, что Луноход был автоматическим. :crazy:

  Профиль  
  
    
#530  Сообщение 18.08.17, 10:05  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 13.06.2015
Сообщения: 7158
Благодарил (а): 387 раз.
Поблагодарили: 276 раз.
Bear22, все как я говорил - тупое подсовывание использованой туалетной бумаги, по которой вас неоднократно размазывали рожей. Ничего нового. Только скачки.
Посадочный модуль это то, что в кино?
ЗЫ. А то, что разговариваю с вами соответственно, то не надо было залупляться самим.
- А нас зашо!!! :hoh
-Ибо нехуй :smoke


Последний раз редактировалось Yetty 18.08.17, 10:14, всего редактировалось 2 раз(а).
  Профиль  
  
    
#531  Сообщение 18.08.17, 10:06  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 18105
Благодарил (а): 1230 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Россия
Синий апельсин писал(а):
Bear22 писал(а):
Луноход доказывает, что все это возможно без участия человека.

сначала слабоумным надо доказать, что Луноход был автоматическим. :crazy:
Ты так это и не понял??? Не было в луноходе тракториста! Он в это время камни для пиндосов собирал

_________________
Ой, да нормальная у меня самооценка. Целуй руку.

  Профиль  
  
    
#532  Сообщение 18.08.17, 10:16  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 17597
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 395 раз.
Индифферент писал(а):
Не было в луноходе тракториста!

а я говорю был! Управлять луноходом с Земли невозможно, большие задержки сигнала. Спроси у йети :crazy:

  Профиль  
  
    
#533  Сообщение 18.08.17, 10:17  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 13.06.2015
Сообщения: 7158
Благодарил (а): 387 раз.
Поблагодарили: 276 раз.
Синий апельсин писал(а):
Индифферент писал(а):
Не было в луноходе тракториста!

а я говорю был! Управлять луноходом с Земли невозможно, большие задержки сигнала. Спроси у йети :crazy:
Луноходом можно было. Там хоть 30 секунд задержка будет - ничего страшного.

  Профиль  
  
    
#534  Сообщение 18.08.17, 10:19  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 17597
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 395 раз.
Yetty писал(а):
Луноходом можно было.

нельзя. При задержке в 6 секунд управление невозможно. В луноходе сидел космонавт и управлял им. :crazy:

  Профиль  
  
    
#535  Сообщение 18.08.17, 10:41  
Старожил

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 7408
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 252 раз.
Россия
Че может быть проще отправьте опять космонавта тудаже с хорошей камерой и пусть нащелкает следов и оставленные какашки, про какашки я не зря вспомнил... На Аполлонах не было туалета, до таких мелочей махинаторы не опустились....

  Профиль  
  
    
#536  Сообщение 18.08.17, 10:46  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 2522
Благодарил (а): 30 раз.
Поблагодарили: 134 раз.
Россия
Yetty писал(а):
Bear22, все как я говорил - тупое подсовывание использованой туалетной бумаги, по которой вас неоднократно размазывали рожей. Ничего нового. Только скачки.
Посадочный модуль это то, что в кино?
ЗЫ. А то, что разговариваю с вами соответственно, то не надо было залупляться самим.
- А нас зашо!!! :hoh
-Ибо нехуй :smoke
Ну вот, что я и предрекал. ни одного связного слова, одни ругательства.
На все доводы - тупое подсовывание использованой туалетной бумаги
Начнем с того, почему именно тупое? Неясно.
использованой туалетной бумаги вот неясно, почему использованой. Кто использовал, ети, что ли?
Использованной - значит опровергнутой.
Так конспироложцы не хотят спорить вообще! Им приводишь что то, они говорят - это говно, давай еще! Даешь еще - это тоже говно. мы крутые!
по которой вас неоднократно размазывали рожей да нет же!! Не ети, ни другие конспироложцы не могут что то обсуждать.Они как черт ладана боятся о чем то спорить.
Кто, когда, кого размазывал? В фантазиях, ети, что ли? Чо бы "размазать" кого то в споре, надо спор хотя бы начать. А тут - им что то показываешь - да ну, это вранье. Как почему, откуда враньё? А потому что мы сказали!
Вот единственная более менее понятая реплика - Посадочный модуль это то, что в кино? Ну, неясно, про какое кино речь. Зато ясно, что человек начинает какашки кидать, не понимая, о чем он пытается говорить. Т.е. книги оно не читает, видео, заботливо выложенное, не смотрит, но мнение веское имеет. прямо Шариков, один в один! Полиграф Полиграфыч.
Объясняю - посадочный модуль, это вот такая хрень:
phpBB [media]

Давай, спроси еще что нибудь!

  Профиль  
  
    
#537  Сообщение 18.08.17, 10:47  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 2522
Благодарил (а): 30 раз.
Поблагодарили: 134 раз.
Россия
Индифферент писал(а):
Синий апельсин писал(а):
Bear22 писал(а):
Луноход доказывает, что все это возможно без участия человека.

сначала слабоумным надо доказать, что Луноход был автоматическим. :crazy:
Ты так это и не понял??? Не было в луноходе тракториста! Он в это время камни для пиндосов собирал
Был! Читай "Омон-Ра", Пелевина. Там ПРАВДА!

  Профиль  
  
    
#538  Сообщение 18.08.17, 11:01  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 13.06.2015
Сообщения: 7158
Благодарил (а): 387 раз.
Поблагодарили: 276 раз.
Bear22
Объясняю - посадочный модуль, это вот такая хрень:
phpBB [media]

Давай, спроси еще что нибудь![/quote]

Ясно, это то, что в кине показано

  Профиль  
  
    
#539  Сообщение 18.08.17, 11:06  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 2522
Благодарил (а): 30 раз.
Поблагодарили: 134 раз.
Россия
Yetty писал(а):
Ясно, это то, что в кине показано
вот видишь! Ты уже стал умнее! Ты еще посмотри всякие фильмы, увидишь как качается флаг!

  Профиль  
  
    
#540  Сообщение 18.08.17, 11:06  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5855
Откуда: Оренбург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
Россия
Tolmach.001 писал(а):
Bear22 писал(а):
Блин, у неужели неясно, что в программу Аполлон были вовлечены сотни тысяч, что взлет этих махин наблюдали миллионы.
Какие киностудии, какие ангары?!

Пробирку в руках Пауэлла наблюдали миллионы, во вторжении в Ирак были вовлечены сотни тысяч, в поиски хим. оружия - тысячи.
В итоге, сотни миллионов, до сих пор верят, что в Ираке было хим. оружие.
А что, в разработку пробирки, конструирование, создание, тоже были вовлечены миллионы?
В ее запуск, сопровождение, обеспечение, телеметрию, видео и аудиозаписи, тоже?

Не путайте педали, пожалуйста.

_________________
Изображение

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 23551 ]  Стрaница Пред.  1 ... 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 ... 1178  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Американцы сделали ставку на рубль.

mikrus

16

13.09.19, 09:30

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Как-то мы совсем забыли про традиционно-предвыборный опрос

Игорь

16

11.09.19, 08:10

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Оказывается, Американцы всегда говорят в настоящем времени.

on_off

211

17.08.19, 23:55

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Тупые американцы!

vs773

1

14.08.19, 14:22




[ Time : 0.130s | 21 Queries | GZIP : On ]