Так, НАСА ещё и малограмотных актёров, на главные роли нанимало?!

Ни одной звезды нет.

Точно? А если найду ?
Признаешь себя пидopом публично ?

Bart Sibrel
Опубликовано: 7 сент. 2016 г.
Обладатель кинонаград режиссер Барт Сибрел (Sibrel.com) представляет получивший большое признание (а также многим ненавистный) чрезвычайно спорный документальный фильм, показывающий недавно обнаруженные купюры первой миссии на Луну, убедительно доказывающие, что экипаж никогда не покидал земной орбиты.

Никогда прежде во всей истории авиации летательный аппарат не работал с самой первой попытки, а тем более самый сложный из когда-либо созданных, совершивший посадку на другую планету в свой самый первый полёт и возвратившийся назад с живым экипажем, и всё это с технологиями 1960-х годов, несмотря на то, что этот подвиг не может быть повторён сегодня никакой страной на Земле после более чем пятидесяти лет технологических достижений в области ракет и компьютеров, что нарушает самый базовый из научных принципов независимой проверки и повторения.

Исступлённый восторг и гордость затуманивают критическое восприятие большинством людей реальности, которую правительство искажает для поднятия морального духа нации во время беспрецедентных гражданских волнений из-за непопулярной войны во Вьетнаме.

По словам Уильяма Кейсинга, в течение 6-ти лет работавшего подрядчиком НАСА над проектом «Аполлон», секретная межведомственная памятка оценивала шансы успеха самой первой пилотируемой лунной миссии с технологиями 1960-х годов как только один из десяти тысяч. Единственным способом обеспечить успех и не рисковать убить экипаж в прямом эфире международного телевещания был искусный блеф практичной администрации Никсона и их хороших друзей из ЦРУ. Вот почему на их пресс-конференции возвратившийся экипаж выглядел не триумфальным, а таким подавленным, так как их шантажом и ценой гибели их собственных душ заставили лгать о якобы величайшем достижении человечества.

Барт Сибрел давал интервью, а его документальные фильмы о высадках на Луне были показаны на шоу "The Tonight Show", "The Daily Show", "Geraldo at Large", "The Abrams Report", "Coast to Coast", NBC, CNN, FOX, Time Magazine, The New York Times , The L.A. Times, The Washington Post и USA Today.

Там и сценаристы хреновые, не могли звёздный проектор притащить в павильон Голливуда из Планетария.

Я уже писал, что звезды в бесконечности и на стенах павильона - таки две большие разницы. Лучше, что бы их совсем не было. Ну... типа с Луны их не видно.

В 1999г. штат Огайо заплатил журналисту Арону Ранену (Aron Ranen) за документальный фильм, доказывающий, что полёт Аполлона-11 был реален. Результатом его расследований стал фильм "Мы там были?" (Did we go?) Фильм вызвал много откликов. Вот одно из интервью, которое дал А.Ранен на канале CNN, в котором обсуждается потерянная телеметрия и невозможность доказать реальность полёта Аполлона-11.

Видео снабжено русским подстрочником, который включается нажатием на СС

SRT файл подстрочника: http://www.box.com/s/iil02le1ovf30rul...
Категория
Наука и техника
Лицензия
Стандартная лицензия YouTube

Ночной астронаффт снял лунный модуль во время несанкционированной прогулки.
Звезды есть, но это же ночь - ночью на Луне им светиться можно.
https://www.flickr.com/photos/ ... 9079/

Для фоток с такой чувствительности пленок, как у них был, разницы никакой.

Я уже писал, что звезды в бесконечности и на стенах павильона - таки две большие разницы.

Почему на твоих примерах все точки находятся вне проекции самой фотографии?

Юджин Фрэнсис «Джин» Кранц (англ. Eugene Francis «Gene» Kranz, род. 17 августа 1933 года в Толидо, штат Огайо) — бывший ведущий руководитель полётов космических миссий НАСА.
Осуществлял обязанности руководителя полёта миссии Аполлон-11.
Оставался руководителем полётов вплоть до миссии Аполлон-17, а затем в 1974 году был назначен заместителем директора по управлению космических миссий НАСА, став в 1983 году директором.

отдел кадров сказал свое веское слово, в бесконечности, блять

Поразительное нежелание снимать звезды.