Были ли американцы на Луне? Опрос


Куратор темы: Уралец



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 17060 ]  Стрaница Пред.  1 ... 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227 ... 853  След.

Были ли американьци на Луне
Да 26%  26%  [ 43 ]
Уралец, Политрук, Тракторист, hunta, Синий апельсин, val1954, Простите великодушно, Soft123, Dovbnya, VSU, voleg5, Wal, Bear22, Гуго де Аришак, Авраам, Дмитрий, Игорь, Машинист, Довгочхун, Неэлитный, shura, sturm, Екатеринбуржец, Мляхин-Бухин, sanyok, mik, jericho, malia25, ILPetr, Валера Н.С., santey, ватервейс, Опасный, Барыга, Ромашки спрятались, Шарик, coon, незнамокто, Жигули
Нет 74%  74%  [ 125 ]
Летчик-налетчик, Gilmir, I'm, astalavista, system, Seaman, vs773, gogun, санитар, woland69, GLOBUS_RU, Лук, Med, Аленка, Медвежуть, Ворчун, TambWolf, Борзый, Торк, Redoutable, johannwob, Yetty, Зеленый Иван, GARRI51, Hant, Far East, pt_usa, Прохорold, dimkin, B.G., Лубенчанин, Мухельзон, Пфердыч, Индифферент, waheed, IgorGr, Dworkin, Моцарт, Tired Cat, Maxsbor, Irma-is-home, ЦВЕТОЧЕК, LeDokoL, кдво, Oldmerin, kvid, Ocean, aqvarium12, Wildcat, ВладимирТ90, Мордвин, Зловунов, Зося, Лика, Бордюр, vasis, Пиксол, antisaks, Простой2, Zugzwang, Sandr0, alex_CA, Алабай, Andy_CZ, Пушыстый ПесецЪ, aleksa77, ёкарныйбабай, Лапоть, камчан, Додж, Чупакабра, KoTMaT, inbox, parasol, ozzy, АЛЕКС..., Artooro, 10111, Resident-007, Tolmach.001, Cool17304, GOLBERG, CRIMSON, alex_74, lisica, andrex13, OLP-10, Сталкер, Reader, Зденик, Кот_Инвойс, Nord Stream, zztop, орнитолог, Мистер Фикс, Old_Fox, Аспирант, 0dess1t, kopaldis, Ледогор, Re, S_Finks, kinet, Либерман, Wudu2, дед Пихто, Москаль з Батькiвщины, j0ker, мираж, Коля, ALich, вась вась, bes
Всего голосов : 168
Автор  
#4461  Сообщение 31.08.17, 06:55  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 1942
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 97 раз.
Россия
вот если всерьез, без иронии, логика отрицателей-конспироложцев неправильная, ошибочная.
Вот возьмем ситуацию с Ровером. есть множество фотографий (сотни, если не тысячи) этого самого ровера на луне. Фотографии хорошего качества, на них видны всяческие детали, в том числе и колея, пыль. Пейзаж меняется, причем последовательно, объкеты удаляются. Он объемный, т.е. не может быть нарисован. Т.е. разговоры о павильоне - полная чушь, это даже не стадион, это гораздо больше. Есть видео. Хорошее видео. Наконец, на фото 2011 г. видна двойная колея и какие то объекты, стоящие на колее.
Это объем, совокупность доказательств.
А на другой чаше весов - фото.
На нем колея смазана (хотя и есть).
Изображение
ниспровергатели заявляют - раз на этом конкретном фото не видно колеи, значит, американцы не были на Луне.
Но, на каком основании сделан этот вывод?
Ведь весь объем доказательств никуда не делся. Ниспровергатели его просто игнорируют. Но кто им дал такое право?
Нет. Если есть фото, которое вызывает сомнения, нужно обсудить все варианты его появления.
Итак, некое колесо на одном фото якобы не имеет колеи.
Но при чем тут павильон!? В павильоне Голливуда не действует гравитация? другая пыль? Колея должна быть и на поверхности луны, и в павильоне.
Так что отсутствие колеи - не доказательство съемки на земле. Тут же следует предположение - значит, ровер принесли и поставили! Но опять таки, при чем тут павильон?
Когда была сделан этот кадр, в связи с чем? А в связи с тем, что астронавты сломали крыло на своем "автомобиле", их (и аккумуляторы) стала забрасывать пыль, аккумуляторы стали перегреваться. Они закрепили крыло подручными средствами. Тут выкладывали видео этого процесса. Т.е. в ходе ремонта они могли повернуть ровер за заднюю ось и затоптать колею. Самое простое объяснение.
Однако ниспровергатели-конспироложцы заявляют, что ВСЯ высадка - обман! ВСЁ фото и видео (даже те, к которым нет никаких претензий) - фальстфицированны. Фото 2011 года - тоже обман. Однако, на одной чаше весов - фотография, которая может быть объяснена по разному, на другой - большой объем информации.
Более того, если признать, что высадки не было, возникает вопрос - а откуда взялись фото и видео? как их сделали? Где? За какой срок? Какие размеры этого павильона - а это должно быть очень большое, физически большое сооружение, такое кино не снимешь в гараже, сколько народу участвовало в съемках, как обеспечили иные эффекты?
В ответ ниспровергатели-конспироложцы кидают современные фантастические фильмы.Но мы то говорим про 1969-73 годы! таких технологий тогда не было. Если были - покажите.
Итак, есть объем доказательств. Много фактов. Один факт имеет неоднозначное толкование. Его можно объяснить самыми простыми причинами - или нагородить кучу фантазий, отменяющих все остальные факты - причем не подтвержденных ничем! Ну вот если колеи не видно, почему именно павильон? С тем же успехом это могли быть маленькие зеленые человечки с метлами.

  Профиль  
  
    
#4462  Сообщение 31.08.17, 07:39  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 19350
Благодарил (а): 461 раз.
Поблагодарили: 628 раз.
Bear22 писал(а):
Итак, есть объем доказательств. Много фактов. Один факт имеет неоднозначное толкование. Его можно объяснить самыми простыми причинами - или нагородить кучу фантазий, отменяющих все остальные факты - причем не подтвержденных ничем!


А давай-ка применим этот замечательный подход к объяснению факта лжи
(или добросовестных заблуждений) астронавтов относительно видимости звезд
и фальсификации НАСА, к примеру, стенограммы прессконференции ?

Хочется найти самые простые причины, объясняющие это.

  Профиль  
  
    
#4463  Сообщение 31.08.17, 08:04  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 1942
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 97 раз.
Россия
Молотов писал(а):
или добросовестных заблуждений) астронавтов относительно видимости звезд
и фальсификации НАСА, к примеру, стенограммы прессконференции ?
Хорошо.
Если не обращать внимание на кривлянья ворчуна, что сказал Армстронг? Что на поверхности луны он не видел звезд, всё было как на спортплощадке под прожекторами, и если посмотреть в трубу на небо, то может быть звезды можно и увидеть. Но он сам так не делал. Все правильно, все совпадет с тем, что тут писали и не раз.
Что пишет ворчун? Что Армстронг якобы заявил, что не видел звезд в полете на Луну и обратно! Но он же сказал другое!
То, что сказал Армстронг, подтверждают и другие астронавты - и космонавты! Ведь их цитаты и всякие фото щедро кидает ворчун. а там всё то же - на освещенной стороне Земли не видно звезд или видно самые крупные, а на темной - пожалуйста, всё отлично видно.
Я не понимаю, если не учитывать всякие кривлянья и ругань, то чем спор то?
Уже неоднократно спрашивали - в чем противоречие? Вот по предложениям! Ворчун выкладывал именно такие тексты. может, трудности с русским языком, непонимание?

  Профиль  
  
    
#4464  Сообщение 31.08.17, 08:27  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 9742
Откуда: USSR
Благодарил (а): 52 раз.
Поблагодарили: 120 раз.
Albania
Bear22 писал(а):
...а там всё то же - на освещенной стороне Земли не видно звезд или видно самые крупные, а на темной - пожалуйста, всё отлично видно.
Я не понимаю, если не учитывать всякие кривлянья и ругань, то чем спор то?

Ответ неверен.
Ибо с одного иллюминатора видно яркое солнце, с другого - звёзды. И поярче, нежели на Земле.
А как можно сие наблюдать, находясь в земной "тени"?
Да и астронавты видели звёзды. И с Луны, и на орбите. Вот только избранные, почему-то... :)

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

  Профиль  
  
    
#4465  Сообщение 31.08.17, 08:42  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 1942
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 97 раз.
Россия
nnik писал(а):
Ибо с одного иллюминатора видно яркое солнце, с другого - звёзды. И поярче, нежели на Земле.
ну правильно. попробуй увидеть пламя свечи , когда тебе в глаз прожектор светит.
Что не так? Я правда не понимаю, о чем спор.

  Профиль  
  
    
#4466  Сообщение 31.08.17, 08:49  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 9742
Откуда: USSR
Благодарил (а): 52 раз.
Поблагодарили: 120 раз.
Albania
Bear22 писал(а):
nnik писал(а):
Ибо с одного иллюминатора видно яркое солнце, с другого - звёзды. И поярче, нежели на Земле.
ну правильно. попробуй увидеть пламя свечи , когда тебе в глаз прожектор светит.
Что не так? Я правда не понимаю, о чем спор.
Ворчун цитирует астронавтов, кои не видели звёзды. Ни с Луны, ни на орбите. И в противовес - тех, кто их россыпями восхищался... Согласись, сложно такое забыть. Тем более, "летя к звёздам", хоть и на Луну. :)

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

  Профиль  
  
    
#4467  Сообщение 31.08.17, 09:06  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 1942
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 97 раз.
Россия
nnik писал(а):
Ворчун цитирует астронавтов, кои не видели звёзды. Ни с Луны, ни на орбите.
вот где на орбите то? Вот тут у него прокол!
На дневной стороне, над освещенной стороной Земли - и не увидят, или увидят плохо.
Нет противоречия.
С Армстронгом ворчун прямо соврал - я приводил его, ворчуна цитаты. Армстронг пишет про освещенную спортплощадку, а ворчун выдает его слова за полет к луне.

  Профиль  
  
    
#4468  Сообщение 31.08.17, 09:19  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 9742
Откуда: USSR
Благодарил (а): 52 раз.
Поблагодарили: 120 раз.
Albania
Bear22 писал(а):
nnik писал(а):
Ворчун цитирует астронавтов, кои не видели звёзды. Ни с Луны, ни на орбите.
вот где на орбите то? Вот тут у него прокол!
На дневной стороне, над освещенной стороной Земли - и не увидят, или увидят плохо.
Нет противоречия.
С Армстронгом ворчун прямо соврал - я приводил его, ворчуна цитаты. Армстронг пишет про освещенную спортплощадку, а ворчун выдает его слова за полет к луне.
Пля, опять двадцать пять. Они же не над Землёй кружили, а облетали Луну. Как минимум. И не иллюминаторами к Солнцу... Какая там "засветка"? :)

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

  Профиль  
  
    
#4469  Сообщение 31.08.17, 09:22  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 9742
Откуда: USSR
Благодарил (а): 52 раз.
Поблагодарили: 120 раз.
Albania
Не, как говорит адмирал, маша умная, за вас скажет. У них они особые были. С нанесением светоотражающей плёнки из золота... :)

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

  Профиль  
  
    
#4470  Сообщение 31.08.17, 09:33  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 15346
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 323 раз.
Неэлитный писал(а):
Или ты говно таскаешь не читая?

все, что Ворчун читает - не понимает :rzach:

  Профиль  
  
    
#4471  Сообщение 31.08.17, 09:35  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 15346
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 323 раз.
nnik писал(а):
Там мистикой окружена реальность.

реальность окружена не мистикой, а долбоебизмом слабоумных :rzach:

  Профиль  
  
    
#4472  Сообщение 31.08.17, 09:37  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 15346
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 323 раз.
Ocean писал(а):
Господа, а я один не вижу тени от флагштока на этой фото?

нет, не ты один. Осталось объяснить, почему в павильоне флагшток не дает тень? Может ее уборщица стерла? :crazy:

  Профиль  
  
    
#4473  Сообщение 31.08.17, 09:52  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 1942
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 97 раз.
Россия
nnik писал(а):
Пля, опять двадцать пять. Они же не над Землёй кружили, а облетали Луну. Как минимум. И не иллюминаторами к Солнцу... Какая там "засветка"?
ну, тогда где он сказал, что при полете к Луне, я не видел звезд?
Он сказал, что на поверхности луны не видел, это да.

  Профиль  
  
    
#4474  Сообщение 31.08.17, 09:58  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 15346
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 323 раз.
nnik писал(а):
Пля, опять двадцать пять. Они же не над Землёй кружили, а облетали Луну.

ну ведь понятно, что это опечатка. Ну че вот долдонить-то?

  Профиль  
  
    
#4475  Сообщение 31.08.17, 10:03  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.05.2016
Сообщения: 20938
Откуда: Ватник с Урала
Благодарил (а): 1124 раз.
Поблагодарили: 2219 раз.
Россия
Синий апельсин писал(а):
Ocean писал(а):
Господа, а я один не вижу тени от флагштока на этой фото?

нет, не ты один. Осталось объяснить, почему в павильоне флагшток не дает тень? Может ее уборщица стерла? :crazy:
могли изображение флага наложить, забыв прорисовать тень.
(ну как вариант)
:smoke

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"

  Профиль  
  
    
#4476  Сообщение 31.08.17, 10:05  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5744
Откуда: АлмаАта
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 71 раз.
Синий апельсин писал(а):
nnik писал(а):
Пля, опять двадцать пять. Они же не над Землёй кружили, а облетали Луну.

ну ведь понятно, что это опечатка. Ну че вот долдонить-то?

Ну это уже последний аргумент синего.
Скоро поднимет лапки .

  Профиль  
  
    
#4477  Сообщение 31.08.17, 10:06  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 15346
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 323 раз.
Торк писал(а):
могли изображение флага наложить, забыв прорисовать тень.

ну разумеется, уборщица убрала флаг, потом флаг наложить не забыли, а тень забыли. Или, опять же, наложенную тень стерла уборщица. Все чудесатее и чудесатее, блять :crazy:

а кто мешал наложить флаг на фото с Луны? Заратустра? :crazy:

  Профиль  
  
    
#4478  Сообщение 31.08.17, 10:10  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 19350
Благодарил (а): 461 раз.
Поблагодарили: 628 раз.
Bear22 писал(а):
nnik писал(а):
Ворчун цитирует астронавтов, кои не видели звёзды. Ни с Луны, ни на орбите.
вот где на орбите то? Вот тут у него прокол!
На дневной стороне, над освещенной стороной Земли - и не увидят, или увидят плохо.
Нет противоречия.
С Армстронгом ворчун прямо соврал - я приводил его, ворчуна цитаты. Армстронг пишет про освещенную спортплощадку, а ворчун выдает его слова за полет к луне.

Ну передергиваниями не занимайся, а ?
Итак, факты:
На прессухе Армстронг сказал, что не видел звезд, будучи на Луне.
Коллинз сказал, что не видел ни единой звезды. Коллинз не был на Луне, а летал в командном модуле.
По результатам пресс-конференции НАСА выпустило стенограмму, в которой, в отличие от телевизионной записи,
слова Коллинза приписаны Олдрину.

Для больших ученых - единственный вопрос: С какой целью НАСА фальсифицировало стенограмму ?
(о том, с какой целью лгал Коллинз, пока умолчим).

  Профиль  
  
    
#4479  Сообщение 31.08.17, 10:12  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.05.2016
Сообщения: 20938
Откуда: Ватник с Урала
Благодарил (а): 1124 раз.
Поблагодарили: 2219 раз.
Россия
Bear22 писал(а):
Итак, есть объем доказательств. Много фактов. Один факт имеет неоднозначное толкование. Его можно объяснить самыми простыми причинами - или нагородить кучу фантазий, отменяющих все остальные факты

Согласен, фактов подтверждающих присутствие американцев на Луне огромное количество, но есть так же немалое количество отдельных мозаичных фактов, которые не встраиваются в стройную картину. Это очень похоже, когда сложили огромный пазл из десятков тысяч фрагментов, но рядом валяются несколько десятков отдельных пазлов, которые ну никак не лезут в пустые ячейки.
Логикой я понимаю, что столь масштабная мистификация, с огромным количеством свидетелей, постановщиков, режиссеров, исполнителей, в принципе невозможна, но в тоже самое время, я с интересом наблюдаю пространные доказательства ученых мужей, которые рассказывают про удивительную физическую форму астронавтов после приземления, когда по идее они должны еле ползать, а они прыгают по надувным плотам как справжние каклы на Майдане.
Перефразируя одного из персонажей Райкина.... "Все есть, но вот чего то не хватает!"
:smoke

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"

  Профиль  
  
    
#4480  Сообщение 31.08.17, 10:13  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.05.2016
Сообщения: 20938
Откуда: Ватник с Урала
Благодарил (а): 1124 раз.
Поблагодарили: 2219 раз.
Россия
Синий апельсин писал(а):
а кто мешал наложить флаг на фото с Луны? Заратустра?

дам универсальный ответ.... "Путин!"
:smoke

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 17060 ]  Стрaница Пред.  1 ... 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227 ... 853  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Опрос для жителей Украины: кого бы вы хотели видеть президентом России? - 2

Таксибе

39

25.03.19, 12:28

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. США определились с датой высадки на Луне

Чупакабра

12

20.03.19, 15:15

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Москали на Луне

чукча

4

20.03.19, 07:24

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Будут ли российские космонавты на Луне?

Жигули

114

19.03.19, 21:52




[ Time : 0.387s | 23 Queries | GZIP : On ]