Были ли американцы на Луне? Опрос


Куратор темы: Уралец



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 17060 ]  Стрaница Пред.  1 ... 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182 ... 853  След.

Были ли американьци на Луне
Да 26%  26%  [ 43 ]
Уралец, Политрук, Тракторист, hunta, Синий апельсин, val1954, Простите великодушно, Soft123, Dovbnya, VSU, voleg5, Wal, Bear22, Гуго де Аришак, Авраам, Дмитрий, Игорь, Машинист, Довгочхун, Неэлитный, shura, sturm, Екатеринбуржец, Мляхин-Бухин, sanyok, mik, jericho, malia25, ILPetr, Валера Н.С., santey, ватервейс, Опасный, Барыга, Ромашки спрятались, Шарик, coon, незнамокто, Жигули
Нет 74%  74%  [ 125 ]
Летчик-налетчик, Gilmir, I'm, astalavista, system, Seaman, vs773, gogun, санитар, woland69, GLOBUS_RU, Лук, Med, Аленка, Медвежуть, Ворчун, TambWolf, Борзый, Торк, Redoutable, johannwob, Yetty, Зеленый Иван, GARRI51, Hant, Far East, pt_usa, Прохорold, dimkin, B.G., Лубенчанин, Мухельзон, Пфердыч, Индифферент, waheed, IgorGr, Dworkin, Моцарт, Tired Cat, Maxsbor, Irma-is-home, ЦВЕТОЧЕК, LeDokoL, кдво, Oldmerin, kvid, Ocean, aqvarium12, Wildcat, ВладимирТ90, Мордвин, Зловунов, Зося, Лика, Бордюр, vasis, Пиксол, antisaks, Простой2, Zugzwang, Sandr0, alex_CA, Алабай, Andy_CZ, Пушыстый ПесецЪ, aleksa77, ёкарныйбабай, Лапоть, камчан, Додж, Чупакабра, KoTMaT, inbox, parasol, ozzy, АЛЕКС..., Artooro, 10111, Resident-007, Tolmach.001, Cool17304, GOLBERG, CRIMSON, alex_74, lisica, andrex13, OLP-10, Сталкер, Reader, Зденик, Кот_Инвойс, Nord Stream, zztop, орнитолог, Мистер Фикс, Old_Fox, Аспирант, 0dess1t, kopaldis, Ледогор, Re, S_Finks, kinet, Либерман, Wudu2, дед Пихто, Москаль з Батькiвщины, j0ker, мираж, Коля, ALich, вась вась, bes
Всего голосов : 168
Автор  
#3561  Сообщение 29.08.17, 11:50  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.06.2016
Сообщения: 14678
Откуда: Киев
Благодарил (а): 125 раз.
Поблагодарили: 273 раз.
СССР
Борзый писал(а):
Wal писал(а):
Борзый писал(а):
Так мы какбэ и сейчас, сможем и Буран, и станции воспроизвести....
Че-то сумлеваюсь я... (вернее и НЕ сомневаюсь, а знаю - сходу не можем)

а тебе, кто-то говорил, что сходу??? :star:
чё вы всё перекручиваете???
я сказал, что мы, свои технологии, сможем воспроизвести при нужде в них, а вот пиндосы, даже двигуны для ракет (разработки 60-70-х.) вынуждены у нас закупать... не стыдоба, для покорителей Луны??? :crazy:
Так где Буран, технолог ты наш от сохи? Чё не летает? :yahoo:
Не вынуждены, а так дешевле. :yahoo:

_________________
На кого, на Рабина? Последний раз в Париже видел его работы.(с) Wal

  Профиль  
  
    
#3562  Сообщение 29.08.17, 11:52  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 17.12.2015
Сообщения: 16882
Откуда: С Ростовских гор спустился...
Благодарил (а): 1091 раз.
Поблагодарили: 845 раз.
СССР
Wal
Цитата:
Борзый писал(а):
Wal писал(а):
Борзый писал(а):
Вот мне кто-нибудь объяснит, почему американцы научились делать машины и до сих пор не разучились их делать, а только улучшают??? и предложи им, к примеру собрать любую из своих старых моделей - соберут... если для дела надо будет... так же дела обстоят с самолётами и кораблями... да много с чем...
и только лунный модуль и лунную ракету, они не то что улучшить - воспроизвести снова не могут... почему??? :star:

Почему американец со швейцарцем на аппарате, сконструированном в Швейцарии и посторенном в Италии в 1960 году опустились на дно Марианской впадины, а после этого прошло 52 года прежде чем канадец, на аппарате другой конструкции, построеном в Австралии повоторил это? А ни американцы, ни итальянцы, ни швейцарцы этого делать более не стали? И аппараты такие более не строят?

Но оно им и не надо... Какая практическая польза, от погружения на дно Марианской впадины...
А вот на Луну пендосы, какбэ хочуть полететь... да что там Луна - на Марс уже собрались, болезные...
а технологий для этого нет... патиряли, сцуко... :crazy:

И какая в этом практическая польза?


Так и запишем - Wal не видит, никакой практической пользы, в колонизации Луны... :crazy:

_________________

Тот, кто глумится над категорическим императивом вообще или его создателем в частности - непременно пожалеет об этом..

  Профиль  
  
    
#3563  Сообщение 29.08.17, 11:54  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 10805
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 494 раз.
Vatican City State
Молотов писал(а):
Синий апельсин писал(а):
еще раз: мешало то, что на Луне тогда был день и поверхность была ярко освещена


Ты реально умственно неполноценен, или придуриваешься ?
Поднимаем камеру чуть выше, чем на 30 градусов к горизонту и фотографируем.
Или это физически невозможно ?
А кто там из этих астронавтов якобы сделал аж 8 снимков Земли , и сплошное светлое пятно в твоём мозоке ему не помешало ?

Во-первых, а зачем?

Во-вторых, напомню, они вверх даже посмотреть не могли.
Одень пушистую шапку ушанку, и попробуй посмотреть вверх, не изгибая шею.

А камера у них висела на груди.

Один исхитрился, повис на поручнях корабля и сделал фото Земли вверху... с серьезным риском и трудом.

  Профиль  
  
    
#3564  Сообщение 29.08.17, 11:55  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 10805
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 494 раз.
Vatican City State
Борзый писал(а):
Wal
Цитата:
Борзый писал(а):
Wal писал(а):
Почему американец со швейцарцем на аппарате, сконструированном в Швейцарии и посторенном в Италии в 1960 году опустились на дно Марианской впадины, а после этого прошло 52 года прежде чем канадец, на аппарате другой конструкции, построеном в Австралии повоторил это? А ни американцы, ни итальянцы, ни швейцарцы этого делать более не стали? И аппараты такие более не строят?

Но оно им и не надо... Какая практическая польза, от погружения на дно Марианской впадины...
А вот на Луну пендосы, какбэ хочуть полететь... да что там Луна - на Марс уже собрались, болезные...
а технологий для этого нет... патиряли, сцуко... :crazy:

И какая в этом практическая польза?


Так и запишем - Wal не видит, никакой практической пользы, в колонизации Луны... :crazy:

В текущий момент - нет.

Чисто вопрос понтов и престижа.

  Профиль  
  
    
#3565  Сообщение 29.08.17, 11:56  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 17.12.2015
Сообщения: 16882
Откуда: С Ростовских гор спустился...
Благодарил (а): 1091 раз.
Поблагодарили: 845 раз.
СССР
Wal писал(а):
Борзый писал(а):
Wal писал(а):
Борзый писал(а):
Так мы какбэ и сейчас, сможем и Буран, и станции воспроизвести....
Че-то сумлеваюсь я... (вернее и НЕ сомневаюсь, а знаю - сходу не можем)

а тебе, кто-то говорил, что сходу??? :star:
чё вы всё перекручиваете???
я сказал, что мы, свои технологии, сможем воспроизвести при нужде в них, а вот пиндосы, даже двигуны для ракет (разработки 60-70-х.) вынуждены у нас закупать... не стыдоба, для покорителей Луны??? :crazy:

Мы сейчас тоже много чего в Китае покупаем, что раньше делали сами... дешевле так.

Надо им будет - воспроизведут, вернее не повторят, а сделают новое, улучшенное.

ага... двигатель, подобный нашему РД-180, грозились к 2030 году сделать.... :rzach:

_________________

Тот, кто глумится над категорическим императивом вообще или его создателем в частности - непременно пожалеет об этом..

  Профиль  
  
    
#3566  Сообщение 29.08.17, 11:58  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 10805
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 494 раз.
Vatican City State
Борзый писал(а):
Wal писал(а):
Борзый писал(а):
Wal писал(а):
Че-то сумлеваюсь я... (вернее и НЕ сомневаюсь, а знаю - сходу не можем)

а тебе, кто-то говорил, что сходу??? :star:
чё вы всё перекручиваете???
я сказал, что мы, свои технологии, сможем воспроизвести при нужде в них, а вот пиндосы, даже двигуны для ракет (разработки 60-70-х.) вынуждены у нас закупать... не стыдоба, для покорителей Луны??? :crazy:

Мы сейчас тоже много чего в Китае покупаем, что раньше делали сами... дешевле так.

Надо им будет - воспроизведут, вернее не повторят, а сделают новое, улучшенное.

ага... двигатель, подобный нашему РД-180, грозились к 2030 году сделать.... :rzach:

Посчитали и решили что не нужно. Что дешевле у нас покупать.

  Профиль  
  
    
#3567  Сообщение 29.08.17, 11:59  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.06.2016
Сообщения: 14678
Откуда: Киев
Благодарил (а): 125 раз.
Поблагодарили: 273 раз.
СССР
Борзый
За баксы Россия даже туристов в космос возит. Почему бы США у неё дёшево двигатели не покупать? :yahoo:

_________________
На кого, на Рабина? Последний раз в Париже видел его работы.(с) Wal

  Профиль  
  
    
#3568  Сообщение 29.08.17, 11:59  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 17.12.2015
Сообщения: 16882
Откуда: С Ростовских гор спустился...
Благодарил (а): 1091 раз.
Поблагодарили: 845 раз.
СССР
Да уж... скоро защитнеГи американской лунной программы, в порыве страсти, ещё и СОИ посчитают, за реальный проект... :rzach:

_________________

Тот, кто глумится над категорическим императивом вообще или его создателем в частности - непременно пожалеет об этом..

  Профиль  
  
    
#3569  Сообщение 29.08.17, 12:00  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 17.12.2015
Сообщения: 16882
Откуда: С Ростовских гор спустился...
Благодарил (а): 1091 раз.
Поблагодарили: 845 раз.
СССР
Wal писал(а):
Борзый писал(а):
Wal писал(а):
Надо им будет - воспроизведут, вернее не повторят, а сделают новое, улучшенное.

ага... двигатель, подобный нашему РД-180, грозились к 2030 году сделать.... :rzach:

Посчитали и решили что не нужно. Что дешевле у нас покупать.

ПиздануЦЦа.... :zed: :zed: :zed:

_________________

Тот, кто глумится над категорическим императивом вообще или его создателем в частности - непременно пожалеет об этом..

  Профиль  
  
    
#3570  Сообщение 29.08.17, 12:02  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 2957
Откуда: Севастополь
Благодарил (а): 131 раз.
Поблагодарили: 248 раз.
Россия
Авраам писал(а):
Борзый
За баксы Россия даже туристов в космос возит. Почему бы США у неё дёшево двигатели не покупать? :yahoo:
Еще можно ядерные боеголовки. На фига свои? У москалей подешевле будут.

_________________
- По отношению к ЕС, люди делятся на еврооптимистов, евроскептиков и евроидиотов.

  Профиль  
  
    
#3571  Сообщение 29.08.17, 12:04  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 10805
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 494 раз.
Vatican City State
Борзый писал(а):
Wal писал(а):
Борзый писал(а):
Wal писал(а):
Надо им будет - воспроизведут, вернее не повторят, а сделают новое, улучшенное.

ага... двигатель, подобный нашему РД-180, грозились к 2030 году сделать.... :rzach:

Посчитали и решили что не нужно. Что дешевле у нас покупать.

ПиздануЦЦа.... :zed: :zed: :zed:

А ф чем проблема?

Это ышо цветочки...

Как выясняется, половина компонентов электронных что у них что у нас в военно-космической аппаратуре сделаны на Тайване...

А ты - двигатели, двигатели, кошмар-кошмар...

  Профиль  
  
    
#3572  Сообщение 29.08.17, 12:04  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 17.12.2015
Сообщения: 16882
Откуда: С Ростовских гор спустился...
Благодарил (а): 1091 раз.
Поблагодарили: 845 раз.
СССР
Seaman писал(а):
Авраам писал(а):
Борзый
За баксы Россия даже туристов в космос возит. Почему бы США у неё дёшево двигатели не покупать? :yahoo:
Еще можно ядерные боеголовки. На фига свои? У москалей подешевле будут.

ПЯТЬ БАЛЛОВ!!!!

:clap: :clap: :clap:

_________________

Тот, кто глумится над категорическим императивом вообще или его создателем в частности - непременно пожалеет об этом..

  Профиль  
  
    
#3573  Сообщение 29.08.17, 12:05  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 19350
Благодарил (а): 461 раз.
Поблагодарили: 628 раз.
Wal писал(а):
Во-первых, а зачем?

Во-вторых, напомню, они вверх даже посмотреть не могли.
Одень пушистую шапку ушанку, и попробуй посмотреть вверх, не изгибая шею.

А камера у них висела на груди.

Один исхитрился, повис на поручнях корабля и сделал фото Земли вверху... с серьезным риском и трудом.


Секта любителей лжи выдумывает отмазки одну нелепее другой.

Как же астронавты кассеты с пленкой меняли-то, бедолаги, наверное, с риском для жизни, не снимая аппарата.
Он, вероятно, двумя десятками болтов был прикручен.
А отстегнуть фотоаппарат, чтоб оставить его на Луне - это вообще эпический подвиг, о котором будут слагать легенды.


Да, во-первых, а зачем они на Луне были ?

  Профиль  
  
    
#3574  Сообщение 29.08.17, 12:08  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 17.12.2015
Сообщения: 16882
Откуда: С Ростовских гор спустился...
Благодарил (а): 1091 раз.
Поблагодарили: 845 раз.
СССР
Молотов писал(а):
Wal писал(а):
Во-первых, а зачем?

Во-вторых, напомню, они вверх даже посмотреть не могли.
Одень пушистую шапку ушанку, и попробуй посмотреть вверх, не изгибая шею.

А камера у них висела на груди.

Один исхитрился, повис на поручнях корабля и сделал фото Земли вверху... с серьезным риском и трудом.


Секта любителей лжи выдумывает отмазки одну нелепее другой.

Как же астронавты кассеты с пленкой меняли-то, бедолаги, наверное, с риском для жизни, не снимая аппарата.
Он, вероятно, двумя десятками болтов был прикручен.
А отстегнуть фотоаппарат, чтоб оставить его на Луне - это вообще эпический подвиг, о котором будут слагать легенды.

Да, во-первых, а зачем они на Луне были ?

да уж, в едином порыве, более смачно лизнуть, амерскую задницу, всё более бредовые версии предлагаюЦЦа... :zed:

_________________

Тот, кто глумится над категорическим императивом вообще или его создателем в частности - непременно пожалеет об этом..

  Профиль  
  
    
#3575  Сообщение 29.08.17, 12:09  
Завсегдатай

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 3475
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 188 раз.
Россия
Wal писал(а):
Во-первых, а зачем?

Во-вторых, напомню, они вверх даже посмотреть не могли.
Одень пушистую шапку ушанку, и попробуй посмотреть вверх, не изгибая шею.

А камера у них висела на груди.

Один исхитрился, повис на поручнях корабля и сделал фото Земли вверху... с серьезным риском и трудом.

Да?! А вот роботизированная камера, управляемая с земли, без труда и риска снимала взлёты лунных модулей, меняя угол наклона чуть не на 90*.

  Профиль  
  
    
#3576  Сообщение 29.08.17, 12:09  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.06.2016
Сообщения: 14678
Откуда: Киев
Благодарил (а): 125 раз.
Поблагодарили: 273 раз.
СССР
Seaman писал(а):
Авраам писал(а):
Борзый
За баксы Россия даже туристов в космос возит. Почему бы США у неё дёшево двигатели не покупать? :yahoo:
Еще можно ядерные боеголовки. На фига свои? У москалей подешевле будут.
Если бы ЕБН продержался, то и ЯО продал бы.
Ну вы же для Суперждета 50% комплектующих покупаете, хотя СССР делал самолёты сам. :yahoo:

_________________
На кого, на Рабина? Последний раз в Париже видел его работы.(с) Wal

  Профиль  
  
    
#3577  Сообщение 29.08.17, 12:11  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 17.12.2015
Сообщения: 16882
Откуда: С Ростовских гор спустился...
Благодарил (а): 1091 раз.
Поблагодарили: 845 раз.
СССР
Tolmach.001 писал(а):
Wal писал(а):
Во-первых, а зачем?

Во-вторых, напомню, они вверх даже посмотреть не могли.
Одень пушистую шапку ушанку, и попробуй посмотреть вверх, не изгибая шею.

А камера у них висела на груди.

Один исхитрился, повис на поручнях корабля и сделал фото Земли вверху... с серьезным риском и трудом.

Да?! А вот роботизированная камера, управляемая с земли, без труда и риска снимала взлёты лунных модулей, меняя угол наклона чуть не на 90*.

Гы-гы-гы.... :crazy:
Ну зачем ты так сразу... мордой в гавно... :zed:

_________________

Тот, кто глумится над категорическим императивом вообще или его создателем в частности - непременно пожалеет об этом..

  Профиль  
  
    
#3578  Сообщение 29.08.17, 12:12  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 15346
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 323 раз.
Молотов писал(а):
Ты реально умственно неполноценен, или придуриваешься ?
Поднимаем камеру чуть выше, чем на 30 градусов к горизонту и фотографируем.
Или это физически невозможно ?

читай внимательно, по складам:
1. ничего не надо поднимать, полно фоток, где небо прекрасно видно
2. для того, чтобы снять звезды нужна длительная выдержка
3. при длительной выдержке фотоаппарат должен быть на штативе
4. снимать фотоаппаратом звезды с поверхности Луны нет никакого смысла и такой задачи им не ставилось.

  Профиль  
  
    
#3579  Сообщение 29.08.17, 12:13  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 24276
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 475 раз.
Синий апельсин писал(а):
патамушта все снято в галивуде :crazy:

А что, что-то таки снято не в Голливуде, часть таки снята в Калифорнии? :)

  Профиль  
  
    
#3580  Сообщение 29.08.17, 12:14  
Завсегдатай

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 3475
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 188 раз.
Россия
Синий апельсин писал(а):
4. снимать фотоаппаратом звезды с поверхности Луны нет никакого смысла и такой задачи им не ставилось.

Да, играть в гольф на Луне, значительно важнее, чем звёзды фоткать.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 17060 ]  Стрaница Пред.  1 ... 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182 ... 853  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Опрос для жителей Украины: кого бы вы хотели видеть президентом России? - 2

Таксибе

39

25.03.19, 12:28

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. США определились с датой высадки на Луне

Чупакабра

12

20.03.19, 15:15

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Москали на Луне

чукча

4

20.03.19, 07:24

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Будут ли российские космонавты на Луне?

Жигули

114

19.03.19, 21:52




[ Time : 0.092s | 23 Queries | GZIP : On ]