Автор |
|
Авраам
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 20.06.2016 Сообщения: 14678 Откуда: Киев Благодарил (а):
125 раз.
Поблагодарили:
273 раз.
|
Борзый писал(а): Wal писал(а): Борзый писал(а): Так мы какбэ и сейчас, сможем и Буран, и станции воспроизвести.... Че-то сумлеваюсь я... (вернее и НЕ сомневаюсь, а знаю - сходу не можем) а тебе, кто-то говорил, что сходу??? чё вы всё перекручиваете??? я сказал, что мы, свои технологии, сможем воспроизвести при нужде в них, а вот пиндосы, даже двигуны для ракет (разработки 60-70-х.) вынуждены у нас закупать... не стыдоба, для покорителей Луны??? Так где Буран, технолог ты наш от сохи? Чё не летает? Не вынуждены, а так дешевле.
_________________ На кого, на Рабина? Последний раз в Париже видел его работы.(с) Wal
|
|
|
|
Борзый
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 17.12.2015 Сообщения: 37939 Откуда: С Ростовских гор спустился... Благодарил (а):
2766 раз.
Поблагодарили:
1848 раз.
|
Wal
Цитата: Борзый писал(а): Wal писал(а): Борзый писал(а): Вот мне кто-нибудь объяснит, почему американцы научились делать машины и до сих пор не разучились их делать, а только улучшают??? и предложи им, к примеру собрать любую из своих старых моделей - соберут... если для дела надо будет... так же дела обстоят с самолётами и кораблями... да много с чем... и только лунный модуль и лунную ракету, они не то что улучшить - воспроизвести снова не могут... почему??? Почему американец со швейцарцем на аппарате, сконструированном в Швейцарии и посторенном в Италии в 1960 году опустились на дно Марианской впадины, а после этого прошло 52 года прежде чем канадец, на аппарате другой конструкции, построеном в Австралии повоторил это? А ни американцы, ни итальянцы, ни швейцарцы этого делать более не стали? И аппараты такие более не строят? Но оно им и не надо... Какая практическая польза, от погружения на дно Марианской впадины... А вот на Луну пендосы, какбэ хочуть полететь... да что там Луна - на Марс уже собрались, болезные... а технологий для этого нет... патиряли, сцуко... И какая в этом практическая польза?
Так и запишем - Wal не видит, никакой практической пользы, в колонизации Луны...
_________________ Насилием войну не выиграем... (с) Лери
|
|
|
|
Wal
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 22868 Откуда: от верблюда Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
672 раз.
|
Молотов писал(а): Синий апельсин писал(а): еще раз: мешало то, что на Луне тогда был день и поверхность была ярко освещена Ты реально умственно неполноценен, или придуриваешься ? Поднимаем камеру чуть выше, чем на 30 градусов к горизонту и фотографируем. Или это физически невозможно ? А кто там из этих астронавтов якобы сделал аж 8 снимков Земли , и сплошное светлое пятно в твоём мозоке ему не помешало ? Во-первых, а зачем? Во-вторых, напомню, они вверх даже посмотреть не могли. Одень пушистую шапку ушанку, и попробуй посмотреть вверх, не изгибая шею. А камера у них висела на груди. Один исхитрился, повис на поручнях корабля и сделал фото Земли вверху... с серьезным риском и трудом.
|
|
|
|
Wal
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 22868 Откуда: от верблюда Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
672 раз.
|
Борзый писал(а):
Wal
Цитата: Борзый писал(а): Wal писал(а): Почему американец со швейцарцем на аппарате, сконструированном в Швейцарии и посторенном в Италии в 1960 году опустились на дно Марианской впадины, а после этого прошло 52 года прежде чем канадец, на аппарате другой конструкции, построеном в Австралии повоторил это? А ни американцы, ни итальянцы, ни швейцарцы этого делать более не стали? И аппараты такие более не строят? Но оно им и не надо... Какая практическая польза, от погружения на дно Марианской впадины... А вот на Луну пендосы, какбэ хочуть полететь... да что там Луна - на Марс уже собрались, болезные... а технологий для этого нет... патиряли, сцуко... И какая в этом практическая польза?
Так и запишем - Wal не видит, никакой практической пользы, в колонизации Луны... В текущий момент - нет. Чисто вопрос понтов и престижа.
|
|
|
|
Борзый
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 17.12.2015 Сообщения: 37939 Откуда: С Ростовских гор спустился... Благодарил (а):
2766 раз.
Поблагодарили:
1848 раз.
|
Wal писал(а): Борзый писал(а): Wal писал(а): Борзый писал(а): Так мы какбэ и сейчас, сможем и Буран, и станции воспроизвести.... Че-то сумлеваюсь я... (вернее и НЕ сомневаюсь, а знаю - сходу не можем) а тебе, кто-то говорил, что сходу??? чё вы всё перекручиваете??? я сказал, что мы, свои технологии, сможем воспроизвести при нужде в них, а вот пиндосы, даже двигуны для ракет (разработки 60-70-х.) вынуждены у нас закупать... не стыдоба, для покорителей Луны??? Мы сейчас тоже много чего в Китае покупаем, что раньше делали сами... дешевле так. Надо им будет - воспроизведут, вернее не повторят, а сделают новое, улучшенное. ага... двигатель, подобный нашему РД-180, грозились к 2030 году сделать....
_________________ Насилием войну не выиграем... (с) Лери
|
|
|
|
Wal
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 22868 Откуда: от верблюда Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
672 раз.
|
Борзый писал(а): Wal писал(а): Борзый писал(а): Wal писал(а): Че-то сумлеваюсь я... (вернее и НЕ сомневаюсь, а знаю - сходу не можем) а тебе, кто-то говорил, что сходу??? чё вы всё перекручиваете??? я сказал, что мы, свои технологии, сможем воспроизвести при нужде в них, а вот пиндосы, даже двигуны для ракет (разработки 60-70-х.) вынуждены у нас закупать... не стыдоба, для покорителей Луны??? Мы сейчас тоже много чего в Китае покупаем, что раньше делали сами... дешевле так. Надо им будет - воспроизведут, вернее не повторят, а сделают новое, улучшенное. ага... двигатель, подобный нашему РД-180, грозились к 2030 году сделать.... Посчитали и решили что не нужно. Что дешевле у нас покупать.
|
|
|
|
Борзый
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 17.12.2015 Сообщения: 37939 Откуда: С Ростовских гор спустился... Благодарил (а):
2766 раз.
Поблагодарили:
1848 раз.
|
Wal писал(а): Борзый писал(а): Wal писал(а): Надо им будет - воспроизведут, вернее не повторят, а сделают новое, улучшенное. ага... двигатель, подобный нашему РД-180, грозились к 2030 году сделать.... Посчитали и решили что не нужно. Что дешевле у нас покупать. ПиздануЦЦа....
_________________ Насилием войну не выиграем... (с) Лери
|
|
|
|
Seaman
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 20.08.2014 Сообщения: 5072 Откуда: Севастополь Благодарил (а):
266 раз.
Поблагодарили:
491 раз.
|
Авраам писал(а): БорзыйЗа баксы Россия даже туристов в космос возит. Почему бы США у неё дёшево двигатели не покупать? Еще можно ядерные боеголовки. На фига свои? У москалей подешевле будут.
_________________ - По отношению к ЕС, люди делятся на еврооптимистов, евроскептиков и евроидиотов.
|
|
|
|
Wal
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 22868 Откуда: от верблюда Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
672 раз.
|
Борзый писал(а): Wal писал(а): Борзый писал(а): Wal писал(а): Надо им будет - воспроизведут, вернее не повторят, а сделают новое, улучшенное. ага... двигатель, подобный нашему РД-180, грозились к 2030 году сделать.... Посчитали и решили что не нужно. Что дешевле у нас покупать. ПиздануЦЦа.... А ф чем проблема? Это ышо цветочки... Как выясняется, половина компонентов электронных что у них что у нас в военно-космической аппаратуре сделаны на Тайване... А ты - двигатели, двигатели, кошмар-кошмар...
|
|
|
|
Борзый
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 17.12.2015 Сообщения: 37939 Откуда: С Ростовских гор спустился... Благодарил (а):
2766 раз.
Поблагодарили:
1848 раз.
|
Seaman писал(а): Авраам писал(а): БорзыйЗа баксы Россия даже туристов в космос возит. Почему бы США у неё дёшево двигатели не покупать? Еще можно ядерные боеголовки. На фига свои? У москалей подешевле будут. ПЯТЬ БАЛЛОВ!!!!
_________________ Насилием войну не выиграем... (с) Лери
|
|
|
|
Молотов
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 26572 Благодарил (а):
696 раз.
Поблагодарили:
826 раз.
|
Wal писал(а): Во-первых, а зачем?
Во-вторых, напомню, они вверх даже посмотреть не могли. Одень пушистую шапку ушанку, и попробуй посмотреть вверх, не изгибая шею.
А камера у них висела на груди.
Один исхитрился, повис на поручнях корабля и сделал фото Земли вверху... с серьезным риском и трудом. Секта любителей лжи выдумывает отмазки одну нелепее другой. Как же астронавты кассеты с пленкой меняли-то, бедолаги, наверное, с риском для жизни, не снимая аппарата. Он, вероятно, двумя десятками болтов был прикручен. А отстегнуть фотоаппарат, чтоб оставить его на Луне - это вообще эпический подвиг, о котором будут слагать легенды. Да, во-первых, а зачем они на Луне были ?
|
|
|
|
Борзый
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 17.12.2015 Сообщения: 37939 Откуда: С Ростовских гор спустился... Благодарил (а):
2766 раз.
Поблагодарили:
1848 раз.
|
Молотов писал(а): Wal писал(а): Во-первых, а зачем?
Во-вторых, напомню, они вверх даже посмотреть не могли. Одень пушистую шапку ушанку, и попробуй посмотреть вверх, не изгибая шею.
А камера у них висела на груди.
Один исхитрился, повис на поручнях корабля и сделал фото Земли вверху... с серьезным риском и трудом. Секта любителей лжи выдумывает отмазки одну нелепее другой. Как же астронавты кассеты с пленкой меняли-то, бедолаги, наверное, с риском для жизни, не снимая аппарата. Он, вероятно, двумя десятками болтов был прикручен. А отстегнуть фотоаппарат, чтоб оставить его на Луне - это вообще эпический подвиг, о котором будут слагать легенды. Да, во-первых, а зачем они на Луне были ? да уж, в едином порыве, более смачно лизнуть, амерскую задницу, всё более бредовые версии предлагаюЦЦа...
_________________ Насилием войну не выиграем... (с) Лери
|
|
|
|
Tolmach.001
|
|
Регистрация: 21.07.2016 Сообщения: 12530 Откуда: Новосибирск Благодарил (а):
172 раз.
Поблагодарили:
475 раз.
|
Wal писал(а): Во-первых, а зачем?
Во-вторых, напомню, они вверх даже посмотреть не могли. Одень пушистую шапку ушанку, и попробуй посмотреть вверх, не изгибая шею.
А камера у них висела на груди.
Один исхитрился, повис на поручнях корабля и сделал фото Земли вверху... с серьезным риском и трудом. Да?! А вот роботизированная камера, управляемая с земли, без труда и риска снимала взлёты лунных модулей, меняя угол наклона чуть не на 90*.
|
|
|
|
Авраам
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 20.06.2016 Сообщения: 14678 Откуда: Киев Благодарил (а):
125 раз.
Поблагодарили:
273 раз.
|
Seaman писал(а): Авраам писал(а): БорзыйЗа баксы Россия даже туристов в космос возит. Почему бы США у неё дёшево двигатели не покупать? Еще можно ядерные боеголовки. На фига свои? У москалей подешевле будут. Если бы ЕБН продержался, то и ЯО продал бы. Ну вы же для Суперждета 50% комплектующих покупаете, хотя СССР делал самолёты сам.
_________________ На кого, на Рабина? Последний раз в Париже видел его работы.(с) Wal
|
|
|
|
Борзый
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 17.12.2015 Сообщения: 37939 Откуда: С Ростовских гор спустился... Благодарил (а):
2766 раз.
Поблагодарили:
1848 раз.
|
Tolmach.001 писал(а): Wal писал(а): Во-первых, а зачем?
Во-вторых, напомню, они вверх даже посмотреть не могли. Одень пушистую шапку ушанку, и попробуй посмотреть вверх, не изгибая шею.
А камера у них висела на груди.
Один исхитрился, повис на поручнях корабля и сделал фото Земли вверху... с серьезным риском и трудом. Да?! А вот роботизированная камера, управляемая с земли, без труда и риска снимала взлёты лунных модулей, меняя угол наклона чуть не на 90*. Гы-гы-гы.... Ну зачем ты так сразу... мордой в гавно...
_________________ Насилием войну не выиграем... (с) Лери
|
|
|
|
Синий апельсин
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 20269 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
Молотов писал(а): Ты реально умственно неполноценен, или придуриваешься ? Поднимаем камеру чуть выше, чем на 30 градусов к горизонту и фотографируем. Или это физически невозможно ? читай внимательно, по складам: 1. ничего не надо поднимать, полно фоток, где небо прекрасно видно 2. для того, чтобы снять звезды нужна длительная выдержка 3. при длительной выдержке фотоаппарат должен быть на штативе 4. снимать фотоаппаратом звезды с поверхности Луны нет никакого смысла и такой задачи им не ставилось.
|
|
|
|
Ворчун
|
|
Регистрация: 29.11.2014 Сообщения: 73038 Откуда: СССР Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
792 раз.
|
Синий апельсин писал(а): патамушта все снято в галивуде А что, что-то таки снято не в Голливуде, часть таки снята в Калифорнии?
_________________ --- Помни 12 июня 1990г! © - Ворчун
|
|
|
|
Tolmach.001
|
|
Регистрация: 21.07.2016 Сообщения: 12530 Откуда: Новосибирск Благодарил (а):
172 раз.
Поблагодарили:
475 раз.
|
Синий апельсин писал(а): 4. снимать фотоаппаратом звезды с поверхности Луны нет никакого смысла и такой задачи им не ставилось. Да, играть в гольф на Луне, значительно важнее, чем звёзды фоткать.
|
|
|
|
|
|