Были ли американцы на Луне? Опрос


Куратор темы: Уралец



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 19440 ]  Стрaница Пред.  1 ... 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152 ... 972  След.

Были ли американьци на Луне
Да 26%  26%  [ 47 ]
Уралец, Политрук, Тракторист, hunta, Синий апельсин, val1954, Простите великодушно, Soft123, Dovbnya, VSU, voleg5, Wal, Bear22, Гуго де Аришак, Авраам, Дмитрий, Игорь, Машинист, Довгочхун, Неэлитный, shura, sturm, Екатеринбуржец, Мляхин-Бухин, sanyok, mik, jericho, malia25, ILPetr, Валера Н.С., santey, ватервейс, Опасный, Барыга, Ромашки спрятались, Шарик, coon, незнамокто, Жигули, Бёртон, Руссиано, bootini
Нет 74%  74%  [ 131 ]
Летчик-налетчик, Gilmir, I'm, astalavista, system, Seaman, vs773, gogun, санитар, woland69, GLOBUS_RU, Лук, Med, Аленка, Медвежуть, Ворчун, TambWolf, Борзый, Торк, Redoutable, johannwob, Yetty, Зеленый Иван, GARRI51, Hant, Far East, pt_usa, Прохорold, dimkin, B.G., Лубенчанин, Мухельзон, Пфердыч, Индифферент, waheed, IgorGr, Dworkin, Моцарт, Tired Cat, Maxsbor, Irma-is-home, ЦВЕТОЧЕК, LeDokoL, кдво, Oldmerin, kvid, Ocean, aqvarium12, Wildcat, ВладимирТ90, Мордвин, Зловунов, Зося, Лика, Бордюр, vasis, Пиксол, antisaks, Простой2, Zugzwang, Sandr0, alex_CA, Алабай, Andy_CZ, Пушыстый ПесецЪ, aleksa77, ёкарныйбабай, Лапоть, камчан, Додж, Чупакабра, KoTMaT, inbox, parasol, ozzy, АЛЕКС..., Artooro, 10111, Resident-007, Tolmach.001, Cool17304, GOLBERG, CRIMSON, alex_74, lisica, andrex13, OLP-10, Сталкер, Reader, Зденик, Кот_Инвойс, Nord Stream, zztop, орнитолог, Мистер Фикс, Old_Fox, Аспирант, 0dess1t, kopaldis, Ледогор, Re, S_Finks, kinet, Либерман, Wudu2, дед Пихто, Москаль з Батькiвщины, j0ker, мираж, Коля, ALich, вась вась, bes, Громобой, Какамалака, Tolyanych, Ботан, Karavanbashi, Вася Rabinovich
Всего голосов : 178
Автор  
#2961  Сообщение 28.08.17, 10:40  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 16102
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 345 раз.
Ворчун писал(а):
Но дело даже не в фотоаппарате, а в пистеже и жоповилянии армстронгов, которые вдруг звёздно ослепли. И уж на их пиздеж фотоаппарат никак не влияет.

и в чем же их пиздеш? :consul:
глазами они звезды видели, на фотках звезд нет и быть не может. Шо не так? :rzach:

  Профиль  
  
    
#2962  Сообщение 28.08.17, 10:42  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 26282
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 544 раз.
Изображение

© Chris Gray | Фото – победитель конкурса National Geographic Photo Contest 2009

  Профиль  
  
    
#2963  Сообщение 28.08.17, 10:43  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.02.2015
Сообщения: 14480
Благодарил (а): 335 раз.
Поблагодарили: 421 раз.
Россия
Синий апельсин писал(а):
Ворчун писал(а):
Но дело даже не в фотоаппарате, а в пистеже и жоповилянии армстронгов, которые вдруг звёздно ослепли. И уж на их пиздеж фотоаппарат никак не влияет.

и в чем же их пиздеш? :consul:
глазами они звезды видели, на фотках звезд нет и быть не может. Шо не так? :rzach:
Все дело в радиации! Радиация звезды стерла с пленки! Я так думаю.....

  Профиль  
  
    
#2964  Сообщение 28.08.17, 10:43  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 16102
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 345 раз.
Ворчун писал(а):
Изображение

© Chris Gray | Фото – победитель конкурса National Geographic Photo Contest 2009
и что это снимок доказывает? Какая выдержка, какая диафрагма. Ексиф давай, короче :)

  Профиль  
  
    
#2965  Сообщение 28.08.17, 10:43  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 26282
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 544 раз.
Синий апельсин писал(а):
Ворчун писал(а):
Но дело даже не в фотоаппарате, а в пистеже и жоповилянии армстронгов, которые вдруг звёздно ослепли. И уж на их пиздеж фотоаппарат никак не влияет.

и в чем же их пиздеш? :consul:
глазами они звезды видели, на фотках звезд нет и быть не может. Шо не так? :rzach:

Пиздец какой-то с этой укросранью.

Нил Армстронг:
Цитата:
«Но если взглянуть на черное небо, то можно вообразить, что находишься на усыпанной песком спортивной площадке ночью, под ослепительными лучами прожекторов. Ни звезд, ни планет, за исключением Земли, не видно».
Читать полностью: http://www.km.ru/front-project ... smosa

  Профиль  
  
    
#2966  Сообщение 28.08.17, 10:46  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 26282
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 544 раз.
Будущие сокамерники рассказывают миру о звездах

---------
http://bledso.livejournal.com/ ... .html
---------
Цитата:
Вот уже больше 40 лет актеры, игравшие в интермедии НАСА Героев, Покорителей Космоса, задокументированно врут противоречат друг другу, самим себе и кинофотодокументам НАСА в очень многих вопросах: о высоте отключения движков при посадке; о огромном количестве липучей пыли при посадках, которая аж заслоняла горизонт, но все шесть посадок не оседала вниз, а была унесена куда-то вбок свежим лунным вакуумом; о высоте прыжков на Луне; о посадочных кратерах; о цвете поверхности Луны - то коричневый, то серый... и еще много всего интересного.

Ну, и, конечно, о звездах.

С ними у всех Героев всегда были большие проблемы. Мало того, что звезды официально было совершенно невозможно увидеть на Луне, так их еще и никак нельзя было сфотографировать. Ни на кинопленку, ни на фотопленку лучших камер того времени Hasselblad с немеряной ценой. А почему? А потому, что космос таит в себе много тайн.

Стал уже хрестоматийным тот факт, что космонавты звёзды видят, а астронавты нет.

Ну и далее по тексту.

  Профиль  
  
    
#2967  Сообщение 28.08.17, 10:47  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 18105
Благодарил (а): 1230 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Россия
vasis писал(а):
Синий апельсин писал(а):
Ворчун писал(а):
Но дело даже не в фотоаппарате, а в пистеже и жоповилянии армстронгов, которые вдруг звёздно ослепли. И уж на их пиздеж фотоаппарат никак не влияет.

и в чем же их пиздеш? :consul:
глазами они звезды видели, на фотках звезд нет и быть не может. Шо не так? :rzach:
Все дело в радиации! Радиация звезды стерла с пленки! Я так думаю.....
И атрофировала мозги луноверцам-насасосам

_________________
Ой, да нормальная у меня самооценка. Целуй руку.

  Профиль  
  
    
#2968  Сообщение 28.08.17, 10:47  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 4665
Откуда: Россия
Благодарил (а): 72 раз.
Поблагодарили: 297 раз.
Россия
Ворчун писал(а):
Синий апельсин писал(а):
Ворчун писал(а):
Но дело даже не в фотоаппарате, а в пистеже и жоповилянии армстронгов, которые вдруг звёздно ослепли. И уж на их пиздеж фотоаппарат никак не влияет.

и в чем же их пиздеш? :consul:
глазами они звезды видели, на фотках звезд нет и быть не может. Шо не так? :rzach:

Пиздец какой-то с этой укросранью.

Нил Армстронг:
Цитата:
«Но если взглянуть на черное небо, то можно вообразить, что находишься на усыпанной песком спортивной площадке ночью, под ослепительными лучами прожекторов. Ни звезд, ни планет, за исключением Земли, не видно».
Читать полностью: http://www.km.ru/front-project ... smosa

:rzach: :hoh :rzach:

_________________
живи своим умом

  Профиль  
  
    
#2969  Сообщение 28.08.17, 10:49  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 16102
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 345 раз.
Ворчун писал(а):
Читать полностью: http://www.km.ru/front-project ... smosa

я на govnoed.ru ни ногой.

Глаз человека так устроен, что при ярком дневном свете зрачок сужается. Но, если отвернуться от солнца и смотреть на лунное небо, то через некоторое время звезды будут видны. На фотках они тоже будут видны, если дать затвору длительную выдержку.

  Профиль  
  
    
#2970  Сообщение 28.08.17, 10:53  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 11651
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 194 раз.
Россия
Синий апельсин писал(а):
Ворчун писал(а):
Читать полностью: http://www.km.ru/front-project ... smosa

я на govnoed.ru ни ногой.

Глаз человека так устроен, что при ярком дневном свете зрачок сужается. Но, если отвернуться от солнца и смотреть на лунное небо, то через некоторое время звезды будут видны. На фотках они тоже будут видны, если дать затвору длительную выдержку.

Ворчун спрашивает, почему будучи на Луне, астронавты не сняли Звездное небо?
Интересно же.

  Профиль  
  
    
#2971  Сообщение 28.08.17, 10:54  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 16102
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 345 раз.
Жигули писал(а):
Ворчун спрашивает, почему будучи на Луне, астронавты не сняли Звездное небо?
Интересно же.

я не знаю. Могу только предположить, что у них не было необходимого оборудования. Да и какой смысл их снимать? Они такие же, как и при взгляде с Земли

  Профиль  
  
    
#2972  Сообщение 28.08.17, 11:01  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 9976
Откуда: USSR
Благодарил (а): 52 раз.
Поблагодарили: 121 раз.
Albania
Синий апельсин писал(а):
Ворчун писал(а):
Но дело даже не в фотоаппарате, а в пистеже и жоповилянии армстронгов, которые вдруг звёздно ослепли. И уж на их пиздеж фотоаппарат никак не влияет.

и в чем же их пиздеш? :consul:
глазами они звезды видели, на фотках звезд нет и быть не может. Шо не так? :rzach:
Изображение

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

  Профиль  
  
    
#2973  Сообщение 28.08.17, 11:02  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 4665
Откуда: Россия
Благодарил (а): 72 раз.
Поблагодарили: 297 раз.
Россия
Недавно смотрел передачу про самые большие телескопы . Там много проблемм - вращательное движение земли , разница дневных и ночных температур .. но главная проблема - атмосфера земли , искажающая волны света заезд .

На луне была уникальная возможность запечатлеть звезды без искажения .

_________________
живи своим умом

  Профиль  
  
    
#2974  Сообщение 28.08.17, 11:02  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 18105
Благодарил (а): 1230 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Россия
Синий апельсин писал(а):
Жигули писал(а):
Ворчун спрашивает, почему будучи на Луне, астронавты не сняли Звездное небо?
Интересно же.

я не знаю. Могу только предположить, что у них не было необходимого оборудования. Да и какой смысл их снимать? Они такие же, как и при взгляде с Земли
А камни зачем взяли? Они такие же как на дороге валяются? :rzach:

_________________
Ой, да нормальная у меня самооценка. Целуй руку.

  Профиль  
  
    
#2975  Сообщение 28.08.17, 11:04  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 20388
Благодарил (а): 499 раз.
Поблагодарили: 654 раз.
Синий апельсин писал(а):
На фотках они тоже будут видны, если дать затвору длительную выдержку


А теперь прикинь сам вероятность того, что ни один астронавт из состава всех экспедиций не поставил "затвору длительную выдержку".
Хотя бы случайно.

  Профиль  
  
    
#2976  Сообщение 28.08.17, 11:04  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 18105
Благодарил (а): 1230 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Россия
nnik писал(а):
Синий апельсин писал(а):
Ворчун писал(а):
Но дело даже не в фотоаппарате, а в пистеже и жоповилянии армстронгов, которые вдруг звёздно ослепли. И уж на их пиздеж фотоаппарат никак не влияет.

и в чем же их пиздеш? :consul:
глазами они звезды видели, на фотках звезд нет и быть не может. Шо не так? :rzach:
Изображение

Они там все немного не в себе
Изображение

_________________
Ой, да нормальная у меня самооценка. Целуй руку.

  Профиль  
  
    
#2977  Сообщение 28.08.17, 11:04  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 2981
Благодарил (а): 119 раз.
Поблагодарили: 106 раз.
СССР
Yetty писал(а):
Дмитрий писал(а):
В чем цимус-то конспирологии, в отсутствии звездного неба?
Могу только предположить, что реальное звездное небо, где звезды расположены в бесконечности и их имитация на расстоянии максимум 100 метров будут отличаться при изменении ракурсов камеры и движении объектов на их фоне. Дабы избежать этих геморроев и не стали видеть звезды (я так думаю).

Думаю это вполне можно было бы компенсировать на установке планетария. Да хоть вози её на тележке за астронавтом и купол двигай, но это из теорий глупости уже. Если бы они покатушки устроили под звездами, то я б первый тут возмущаться начал, что это лажа. Я то в спор о фото влез, когда начали педалировать то, что если б был хоть один снимок звезд, по версии nnikа перевода некоего рычажка, то вопросов бы не было. Вот я и допускаю, что ладно, астронавт, якобы, напялив бленду на фотоаппарат, чтоб исключить освещенные объекты, сменив пленку на светочувствительную, лег на спину замер и снял. И что это даст? Уж не говорю, что проще было подсунуть орбитальный снимок и разнос в высоте при таком способе, хрен бы кто определил или из планетария, аргументируя недостаток звезд зернистостью пленки. Ну, а Ворчун поддержал nnikа, вот и вся проблема-то.

  Профиль  
  
    
#2978  Сообщение 28.08.17, 11:05  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 26282
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 544 раз.
Жигули писал(а):
Синий апельсин писал(а):
Ворчун писал(а):
Читать полностью: http://www.km.ru/front-project ... smosa

я на govnoed.ru ни ногой.

Глаз человека так устроен, что при ярком дневном свете зрачок сужается. Но, если отвернуться от солнца и смотреть на лунное небо, то через некоторое время звезды будут видны. На фотках они тоже будут видны, если дать затвору длительную выдержку.

Ворчун спрашивает, почему будучи на Луне, астронавты не сняли Звездное небо?
Интересно же.

Ворчун спрашивает, почему они не только не сняли, но даже и не увидели, а потом еще долго жопой юлили по этому поводу, не зная, как правильно отвечать, чтобы не так смешны были лунные комиксы пендосни.

  Профиль  
  
    
#2979  Сообщение 28.08.17, 11:05  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 18105
Благодарил (а): 1230 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Россия
Молотов писал(а):
Синий апельсин писал(а):
На фотках они тоже будут видны, если дать затвору длительную выдержку


А теперь прикинь сам вероятность того, что ни один астронавт из состава всех экспедиций не поставил "затвору длительную выдержку".
Хотя бы случайно.
Как видишь - единица :rzach:

_________________
Ой, да нормальная у меня самооценка. Целуй руку.

  Профиль  
  
    
#2980  Сообщение 28.08.17, 11:07  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 26282
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 544 раз.
Синий апельсин писал(а):
Жигули писал(а):
Ворчун спрашивает, почему будучи на Луне, астронавты не сняли Звездное небо?
Интересно же.

я не знаю. Могу только предположить, что у них не было необходимого оборудования.

Чтобы увидеть... Понятно, глаза дома оставили, сдав их в сейф насы (или нассы) перед вылетом.

Вот такие ане эти жоповиляния и пендостаских лунатиков, и уж, конечно, укросрани.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 19440 ]  Стрaница Пред.  1 ... 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152 ... 972  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Будут ли российские космонавты на Луне?

Жигули

122

23.05.19, 22:47

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Россия наращивает поставки нефти в США: американцы просят в три раза больше

LuckyStarrr

10

23.05.19, 14:44

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Опрос в Екатеринбурге.

Четник

2

22.05.19, 00:11

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Обратная сторона США: американцы массово «переселяются» на улицу

LuckyStarrr

29

11.05.19, 07:53




[ Time : 0.083s | 21 Queries | GZIP : On ]