Были ли американцы на Луне? Опрос


Куратор темы: Уралец



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 16424 ]  Стрaница Пред.  1 ... 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112 ... 822  След.

Были ли американьци на Луне
Да 25%  25%  [ 41 ]
Уралец, Политрук, Тракторист, hunta, Синий апельсин, val1954, Простите великодушно, Soft123, Dovbnya, VSU, voleg5, Wal, Bear22, Гуго де Аришак, Авраам, Дмитрий, Игорь, Машинист, Довгочхун, Неэлитный, shura, sturm, Екатеринбуржец, Мляхин-Бухин, sanyok, mik, jericho, malia25, ILPetr, Валера Н.С., santey, ватервейс, Опасный, Барыга, Ромашки спрятались, Шарик, coon, незнамокто
Нет 75%  75%  [ 125 ]
Летчик-налетчик, Gilmir, I'm, astalavista, system, Seaman, vs773, gogun, санитар, woland69, GLOBUS_RU, Лук, Med, Аленка, Медвежуть, Ворчун, TambWolf, Борзый, Торк, Redoutable, johannwob, Yetty, Зеленый Иван, GARRI51, Hant, Far East, pt_usa, Прохорold, dimkin, B.G., Лубенчанин, Мухельзон, Пфердыч, Индифферент, waheed, IgorGr, Dworkin, Моцарт, Tired Cat, Maxsbor, Irma-is-home, ЦВЕТОЧЕК, LeDokoL, кдво, Oldmerin, kvid, Ocean, aqvarium12, Wildcat, ВладимирТ90, Мордвин, Зловунов, Зося, Лика, Бордюр, vasis, Пиксол, antisaks, Простой2, Zugzwang, Sandr0, alex_CA, Алабай, Andy_CZ, Пушыстый ПесецЪ, aleksa77, ёкарныйбабай, Лапоть, камчан, Додж, Чупакабра, KoTMaT, inbox, parasol, ozzy, АЛЕКС..., Artooro, 10111, Resident-007, Tolmach.001, Cool17304, GOLBERG, CRIMSON, alex_74, lisica, andrex13, OLP-10, Сталкер, Reader, Зденик, Кот_Инвойс, Nord Stream, zztop, орнитолог, Мистер Фикс, Old_Fox, Аспирант, 0dess1t, kopaldis, Ледогор, Re, S_Finks, kinet, Либерман, Wudu2, дед Пихто, Москаль з Батькiвщины, j0ker, мираж, Коля, ALich, вась вась, bes
Всего голосов : 166
Автор  
#2161  Сообщение 25.08.17, 08:06  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 13.06.2015
Сообщения: 7158
Благодарил (а): 387 раз.
Поблагодарили: 276 раз.
Far East писал(а):
Wal писал(а):
Видно, что они ушли далеко на юг

Олени ушли на юг.

Изображение
Экспертами доказано, что на них были скафандры из асбеста вакуума.

  Профиль  
  
    
#2162  Сообщение 25.08.17, 08:08  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 10644
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 492 раз.
Vatican City State
Far East писал(а):
Wal писал(а):
Видно, что они ушли далеко на юг

Олени ушли на юг.

Изображение

И что это должно означать?

Каких вспышек, где именно, мощность, балл тип излучения и т.д.

На околоземной орбите вспышки тоже могут быть опасны... сколько там на станции народ времени проводит?

  Профиль  
  
    
#2163  Сообщение 25.08.17, 08:14  
Белый и пушистый
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 11840
Откуда: ДВРФ
Благодарил (а): 515 раз.
Поблагодарили: 527 раз.
Россия
Wal писал(а):
Каких вспышек, где именно, мощность, балл тип излучения и т.д.
Да вяленькие они все, конечно, были, куда там Солнцу до свинцовых яиц пиндосов.
Луна так вообще ничем не защищена, там солнечный ветер гуляет по полной.

  Профиль  
  
    
#2164  Сообщение 25.08.17, 08:24  
Белый и пушистый
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 11840
Откуда: ДВРФ
Благодарил (а): 515 раз.
Поблагодарили: 527 раз.
Россия
Между прочим, один из авторитетных сотрудников НАСА (заслуженный физик, кстати) Билл Модлин в своей работе «Перспективы межзвездных путешествий» откровенно сообщал: «Солнечные вспышки могут выбрасывать ГэВ протоны в том же энергетическом диапазоне, что и большинство космических частиц, но гораздо более интенсивные. Увеличение их энергии при усиленной радиации представляет особую опасность, поскольку ГэВ протоны проникают сквозь несколько метров материала… Солнечные (или звездные) вспышки с выбросом протонов – это периодически возникающая очень серьезная опасность в межпланетном пространстве, которая обеспечивает дозу радиации в сотни тысяч рентген за несколько часов на расстоянии от Солнца до Земли. Такая доза является смертельной и в миллионы раз превышает допустимую. Смерть может наступить уже после 500 рентген за короткий промежуток времени».

Да, бравые американские парни потом должны были сиять похлеще четвертого чернобыльского энергоблока. «Космические частицы опасны, они исходят со всех сторон и требуют как минимум двух метров плотного экрана вокруг любых живых организмов». А ведь космические капсулы, которые по сей день демонстрирует НАСА, имели чуть более 4 м в диаметре. При толщине стен, рекомендуемой Модлиным, астронавты, даже без всякого оборудования, в них бы не влезли, уж не говоря о том, что и не хватило бы топлива для того, чтобы такие капсулы поднять. Но, очевидно, ни руководство НАСА, ни посланные им на Луну астронавты книжек своего коллеги не читали и, находясь в блаженном неведении, преодолели все тернии по дороге к звездам.

Изображение
Майл Айленд АЭС 28 марта 1979 года (AFP/Getty Images)

Впрочем, может быть, НАСА и впрямь разработало для них некие сверхнадежные скафандры, используя (понятно, очень засекреченный) сверхлегкий материал, защищающий от радиации? Но почему же его так больше нигде и не использовали, как говорится, в мирных целях? Ну ладно, с Чернобылем СССР они не захотели помогать: все-таки перестройка еще не началась. Но ведь, к примеру, в 1979 году в тех же США на АЭС «Тримайл-Айленд» произошла крупная авария реакторного блока, которая привела к расплавлению активной зоны реактора. Так что же американские ликвидаторы не использовали космические скафандры по столь разрекламированной технологии НАСА стоимостью ни много ни мало в $7 млн, чтобы ликвидировать эту атомную мину замедленного действия на своей территории?..

  Профиль  
  
    
#2165  Сообщение 25.08.17, 08:26  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 19246
Благодарил (а): 454 раз.
Поблагодарили: 623 раз.
Wal писал(а):
Да, я честно не ожидал, что их будет аж 74%. Деградация как общества так и образования налицо.

Меня теперь не удивляет более лехкое переформатирование мозгов украинского населения. Боюсь, что и в России это в текущей ситуации запросто возможно.


Ты тут слегка брешешь лукавишь, считая результат голосования на форуме реальным срезом мнения проголосовавших.
Равно как и многие оппоненты движимы желанием потроллить, а не отстоять свои убеждения, во многих случаях противоположные декларируемым ими публично.

Добро пожаловать в добрый, теплый и ламповый капиталистический мир, наполненный пробирками Колина Пауэлла.

  Профиль  
  
    
#2166  Сообщение 25.08.17, 08:33  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 13.06.2015
Сообщения: 7158
Благодарил (а): 387 раз.
Поблагодарили: 276 раз.
Молотов писал(а):

Ты тут слегка брешешь лукавишь, считая результат голосования на форуме реальным срезом мнения проголосовавших.
Просто как всегда дурак пытается подогнать результаты не репрезентативного опроса под себя. Да, и опрос был составлен таким же дураком.

  Профиль  
  
    
#2167  Сообщение 25.08.17, 08:33  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 9742
Откуда: USSR
Благодарил (а): 52 раз.
Поблагодарили: 120 раз.
Albania
Айседора писал(а):
прикольно конечно, что такие вопросы решаются при помощи голосования ))
не фактами.
а голосованием.
Факт только один - полутонна привезённого грунта. Из которого выдано СССР - несколько грамм реального по обмену, а "засвеченые" килограммы в нидерландах и на выставках уже - "строительного".
Плюс вера во "всемогущество" наших военных, кгб_эшников, астрофизиков. Коя, как оказывается, была сильно преувеличена, потому как визуального наблюдения - не было, удовлетворялись лишь приёмом радиосигналов.
Хотя, облёт луны, высадка на поверхность её модулей - вполне реальны, что и подверждают фотоснимки поверхности проведённые семь лет назад.
Да, и разговоры об имитации пошли практически сразу же - вслед за телекартинкой и фотографиями астронавтов на луне. Ввиду многих несоответствий, признало НАСА съёмку в "павильонах голливуда" для большего эффекта выдачи манюпасам "хлеба и зрелищ".
Было такое, было. :)

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

  Профиль  
  
    
#2168  Сообщение 25.08.17, 08:35  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 13.06.2015
Сообщения: 7158
Благодарил (а): 387 раз.
Поблагодарили: 276 раз.
nnik писал(а):
Айседора писал(а):
прикольно конечно, что такие вопросы решаются при помощи голосования ))
не фактами.
а голосованием.
Факт только один - полутонна привезённого грунта. Из которого выдано СССР - несколько грамм реального по обмену, а "засвеченые" килограммы в нидерландах и на выставках уже - "строительного".
Плюс вера во "всемогущество" наших военных, кгб_эшников, астрофизиков. Коя, как оказывается, была сильно преувеличена, потому как визуального наблюдения - не было, удовлетворялись лишь приёмом радиосигналов.
Хотя, облёт луны, высадка на поверхность её модулей - вполне реальны, что и подверждают фотоснимки поверхности проведённые семь лет назад.
Да, и разговоры об имитации пошли практически сразу же - вслед за телекартинкой и фотографиями астронавтов на луне. Ввиду многих несоответствий, признало НАСА съёмку в "павильонах голливуда" для большего эффекта выдачи манюпасам "хлеба и зрелищ".
Было такое, было. :)
Прикинь, я это им всю тему пытаюсь вдолбить. Лупни не врубаются. :hoh Причем, понимаю, вполне искренне. По природе своей.


Последний раз редактировалось Yetty 25.08.17, 08:36, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#2169  Сообщение 25.08.17, 08:35  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 1926
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
Россия
Far East писал(а):
Wal писал(а):
В чем же полет на Луну нарушает законы природы?
Как пиндосы в своих памперсах прошли пояс Ван Аллена?
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm#radiation
По подсчетам Ральфа Рене, чтобы защитить астронавтов от солнечной радиации, нужны стены корабля и скафандра не менее 800 мм толщиной, сделанные из чистого свинца!

Между прочим, электронике для нормального функционирования тоже нужна защита от радиации. Спутники кишат на орбитах разной высоты (от 200 до 36 000 километров), и ничего. А того, что никто не запускал и спутников, вы мне не докажете... Я сам смотрел Super Channel через "тарелку"!

Ральф Рене, вероятно, считал так: давление на земной поверхности (защищенной от солнечной радиации) составляет 100 тыс. Паскалей, что равнозначно 10 тоннам на квадратный метр. Плотность свинца - 11,34 тонны на кубометр, значит, эквивалентная толщина земной атмосферы в расчете на свинец равна 10 / 11,34 = 0,88 метра = 800 миллиметров. НО! То, что атмосфера в некотором смысле эквивалентна слою свинца почти метровой толщины, вовсе не означает, что без такой защиты в космосе не выжить. Совсем не вся земная атмосфера участвует в защите поверхности от радиации. Только ее (относительно) тонкая часть. Вот, например, на высоте 3 километра над уровнем моря давление атмосферы (а значит, толщина ее свинцового эквивалента) на 30% меньше - а ведь там тоже люди живут припеваючи. И на высоте 5 километров живут кое-где (в Гималаях, Андах), хотя там эффективная толщина атмосферы составляет лишь около 60% от толщины на уровне моря. А пилоты и стюардессы пассажирских самолетов проводят довольно заметную часть своей жизни на высоте около 10 км, при этом под ногами у них находится большая часть атмосферы. Что-то до сих пор мне не попадались стюардессы в противорадиационных скафандрах!
Нет, если серьезно: вы в самом деле думаете, что астронавтов отправили на Луну, не имея ни малейшего представления о том, каковы условия (в частности, радиационные) на ее поверхности и в космическом пространстве? И американцы, и русские запускали множество космических аппаратов с научной аппаратурой, в том числе и со счетчиками радиации. Задолго до полетов "Аполлонов" с помощью автоматических научных станций были открыты радиационные пояса Земли (или пояса Ван Аллена) - области с высокой концентрацией заряженных частиц высоких энергий, захваченных магнитным полем Земли.

Прежде чем послать к Луне людей, туда отправили добрый десяток "автоматических разведчиков": "Рейнджеров", "Сервейеров", "Лунар-Орбитеров". Благодаря им стало известно, что никакой столь чудовищной радиации, от которой надо защищаться метровыми слоями свинца, на Луне и в окололунном пространстве нет.

Кстати, советские ученые узнали об этом еще раньше американцев. Когда в СССР запустили "Луну-3", которая должна была - впервые в мире - сделать фотографии обратной стороны Луны и передать их на Землю, к Королеву прибежал некий "спец" и начал размахивать листками с расчетами: "Фотографии не получатся! Радиация там слишком большая! Пленка засветится! Чтобы защититься от нее, нужно два метра бетона!" Королев спокойно его выслушал, а позже подарил этому горе-специалисту одну из первых фотографий обратной стороны Луны, написав на ней: "Вот фотография, которой не должно быть". (Королев знал, что делал. Предыдущие станции "Луна-1" и "Луна-2", первая из которых пролетела недалеко от Луны, а вторая упала на нее, были оснащены счетчиками радиации, из показаний которых следовало, что от радиации вблизи Луны пленке ничто не угрожает.)
Те, кто планировали полеты на Луну, естественно, принимали радиационный фактор во внимание. Хотя уровень радиации в поясах Ван Аллена весьма значителен, но "Аполлоны" пролетали сквозь них за несколько часов - за это время астронавты не должны были получить дозу облучения, которая заметно повлияла бы на их здоровье. Дополнительное снижение этой дозы получили соответствующим выбором траектории полета. Концентрация заряженных частиц в поясах Ван Аллена максимальна над земным экватором и сильно снижается к полюсам. Поэтому лунные траектории "Аполлонов" на начальном участке проходили к северу или к югу от плоскости экватора. Справа приведен фрагмент фотографии NASA AS17-148-22726, которую астронавты "Аполлона-17" сделали спустя пять часов после перехода на траекторию полета к Луне. На этой фотографии Земли хорошо видна почти вся Антарктида. С другой стороны, самые северные участки земной поверхности, видимые на этом снимке - северное побережье Средиземного моря. Следовательно, точка съемки находилась существенно южнее плоскости экватора. Доза радиации, которую должны были получить экипажи "Аполлонов" при пересечении радиационных поясов, согласно предварительным оценкам, была сравнительно небольшой - около одного рада.
Но только оценками дело не ограничивалось. На всех "Аполлонах" был целый арсенал разнообразных счетчиков радиации и дозиметров.

Измерители радиации, использовавшиеся в программе "Аполло"
Прибор Измерения Местонахождение
Детектор
элементарных
частиц Альфа- и протонный спектрометр
(4 измерительных канала протонов,
15-150 МэВ; 3 канала альфа-частиц,
40-300 МэВ); телеметрическая
передача данных Сервисный
отсек
Дозиметр
радиации
Ван Аллена Дозы радиации, полученные кожей
и тканями; телеметрическая
передача данных Командный
отсек
Прибор
радиационного
контроля Портативный ручной измеритель
радиации: 4 предела измерений от
0-0.1 до 0-100 рад/ч; визуальная
индикация В командном
отсеке
(переносный)
Персональный
дозиметр По одному у каждого члена экипажа;
измеритель накопленной дозы;
показания от 0.01 до 1000 рад;
визуальная индикация Одежда
астронавтов
Пассивный
дозиметр По три у каждого члена экипажа;
эмульсионные и термолюминесцентные
дозиметры; послеполетный анализ Постоянно
носимые
астронавтами
На основании показаний этих приборов были определены дозы радиации, полученные экипажами "Аполлонов" за время их полетов.

Средние дозы
радиации, полученные
экипажами "Аполло"
Аполло Доза, рад
7 0.16
8 0.16
9 0.20
10 0.48
11 0.18
12 0.58
13 0.24
14 1.14
15 0.30
16 0.51
17 0.55
Не такие уж большие дозы. Для сравнения можно сказать, что американская Комиссия по атомной энергии считает допустимой (не угрожающей здоровью) ежегодную дозу в 5 рад.

Всего, разумеется, заранее не учтешь, поэтому после возвращения исследованию подверглись и сами астронавты, и их оборудование. Было обнаружено огромное количество щелей в скафандрах на молекулярном уровне, появившихся из-за альфа-излучения. Да и у самих космонавтов, извиняюсь, астронавтов, были вспышки в глазах и всякие другие глюки по возвращению на Землю - причины этих вспышек, кстати, до сих пор не вполне ясны. Так что, потенциальные опасности для астронавтов вполне существовали. Но на что только не пойдут отважные люди ради изучения космоса! С другой стороны, при подготовке полетов старались предусмотреть и рассчитать все, что можно. Например, все Аполлоны садились недалеко от линии терминатора - то есть той линии, на которой восходит Солнце, так сказать, "лунным утром", когда солнце еще не успело слишком нагреть лунную поверхность и астронавтам не приходилось бы бегать по камням, раскаленным как сковорода. Лунный день - это примерно земной месяц. Так что, лучи должны быть очень пологими. Кроме того, скафандры тоже специально разрабатывались, подбирались их материал, покрытие (они ведь блестящие не для красоты).

Радиация в космическом пространстве - это же, все-таки, не радиация от атомной бомбы. Хаббл чинили в течение четырех часов, и ничего. "Мир" сегодня чинят по шесть часов. И тоже ничего. А Армстронг прыгал по поверхности менее трех часов.

А что же вы забыли про солнечные вспышки? Ведь при них Солнце испускает такую мощную радиацию (и частицы, и излучение), что астронавты наверняка получили бы смертельную дозу!

Про солнечные вспышки никто не забыл. Действительно, они - реальная и серьезная опасность для людей, находящихся вне защиты атмосферы и магнитного поля Земли.

Но, во-первых, солнечные вспышки происходят не каждый день. Во-вторых, их можно прогнозировать: наблюдая за состоянием Солнца, можно установить, велика ли вероятность того, что в ближайшие дни произойдет вспышка. Такие наблюдения велись во время программы "Аполлон", и если бы перед запуском очередного корабля астрономы сказали, что во время полета вполне может произойти вспышка, запуск отложили бы. Наконец, Солнце при вспышке излучает радиацию не во все стороны, а сравнительно узким пучком, и этот пучок вовсе не обязательно будет направлен в сторону Земли и Луны.

Конечно, астронавты все-таки шли на некий риск (прогноз ведь может и ошибиться), но этот риск был не таким уж и большим. И он оправдался - во время полетов вспышек не случилось, и полученные астронавтами дозы радиации были безопасны для их здоровья.

А вообще за время пилотируемых полетов к Луне и на Луну (с декабря 1968 по декабрь 1972 г.) произошли всего три солнечных вспышки, которые были бы реально опасны для астронавтов: 2, 4 и 7 августа 1972 г. И какой же из "Аполлонов" тогда летал?

  Профиль  
  
    
#2170  Сообщение 25.08.17, 08:39  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 9742
Откуда: USSR
Благодарил (а): 52 раз.
Поблагодарили: 120 раз.
Albania
Молотов писал(а):
Ты тут слегка брешешь лукавишь, считая результат голосования на форуме реальным срезом мнения проголосовавших.
Равно как и многие оппоненты движимы желанием потроллить, а не отстоять свои убеждения, во многих случаях противоположные декларируемым ими публично.

Добро пожаловать в добрый, теплый и ламповый капиталистический мир, наполненный пробирками Колина Пауэлла.
На ФОРе изначально думают не то, что говорят... :rzach:

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

  Профиль  
  
    
#2171  Сообщение 25.08.17, 08:42  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 13.06.2015
Сообщения: 7158
Благодарил (а): 387 раз.
Поблагодарили: 276 раз.
nnik писал(а):
На ФОРе изначально думают не то, что говорят... :rzach:
Опрос еще показал, что где-то четверть не думает, что говорит. А точнее , не думает, а просто говорит.

  Профиль  
  
    
#2172  Сообщение 25.08.17, 08:44  
Белый и пушистый
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 11840
Откуда: ДВРФ
Благодарил (а): 515 раз.
Поблагодарили: 527 раз.
Россия
То, что на Луне технику пиндосы прилуняли сомнений никаких нет. А вот, то, что она была пилотируемой, - извините, - бред собачий.
Не было пока людей на Луне. И не скоро будут.

Фильм "Козерог-1", как вживую, очень правильно показал срез того времени и возможностей фальсификаторов, не останавливающихся ни перед чем

Здесь можно взять торрент.
http://rutracker.org/forum/vie ... 47485

  Профиль  
  
    
#2173  Сообщение 25.08.17, 08:55  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 9742
Откуда: USSR
Благодарил (а): 52 раз.
Поблагодарили: 120 раз.
Albania
Far East писал(а):
То, что на Луне технику пиндосы прилуняли сомнений никаких нет. А вот, то, что она была пилотируемой, - извините, - бред собачий.
Не было пока людей на Луне. И не скоро будут...

"Никогда не говори - никогда". :)

А вот то, что у Леонова шансов удачно прилуниться и потом вновь перейти на союз было то ли 30 на 70, то ли 50 на 50 - факт, который не стоит выпускать из виду.
С учётом того, что в те времена с американцами в освоении космоса мы шли практически вровень, посему и 6(как подчёркивает адмирал - шесть, Карл!) безаварийных посадок-взлётов-стыковок - более смахивает на нонсенс. Если не сказать - мухлёж. :)

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

  Профиль  
  
    
#2174  Сообщение 25.08.17, 08:57  
Белый и пушистый
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 11840
Откуда: ДВРФ
Благодарил (а): 515 раз.
Поблагодарили: 527 раз.
Россия
nnik писал(а):
С учётом того, что в те времена с американцами в освоении космоса мы шли практически вровень, посему и 6(как подчёркивает адмирал - шесть, Карл!) безаварийных посадок-взлётов-стыковок - более смахивает на нонсенс. Если не сказать - мухлёж. :)
Говори как есть. Прямо. Правду всегда легко говорить! :)

  Профиль  
  
    
#2175  Сообщение 25.08.17, 09:00  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 10644
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 492 раз.
Vatican City State
Far East писал(а):
Солнечные вспышки могут выбрасывать ГэВ протоны в том же энергетическом диапазоне, что и большинство космических частиц, но гораздо более интенсивные.
Могут выбрасывать, а могут и не выбрасывать. Такие ГэВные вспышки очень редки. Кроме того. выброс ускоренных частиц распостраняется в своем секторе обычно, и вовсе не обязательно затрагивает Землю. Даже обычные МэВные вспышки с выбросами частиц - это бывает не часто. Во время активного Солнца далеко не каждый день. 20 цикл был не очень активным.

Солнечный ветер - это в основном протоны и электроны от термальных энергий до единиц КэВ. Сами по себе они через металл капсулы не пройдут. Едиственная от них может быть проблема - рентгеновское излучение при их торможении в материале. Но для КэВных квантов коэффициенты ослабления - до сотни раз на см даже в алюминии.

  Профиль  
  
    
#2176  Сообщение 25.08.17, 09:04  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 10644
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 492 раз.
Vatican City State
Молотов писал(а):
Wal писал(а):
Да, я честно не ожидал, что их будет аж 74%. Деградация как общества так и образования налицо.

Меня теперь не удивляет более лехкое переформатирование мозгов украинского населения. Боюсь, что и в России это в текущей ситуации запросто возможно.


Ты тут слегка брешешь лукавишь, считая результат голосования на форуме реальным срезом мнения проголосовавших.
Равно как и многие оппоненты движимы желанием потроллить, а не отстоять свои убеждения, во многих случаях противоположные декларируемым ими публично.

Добро пожаловать в добрый, теплый и ламповый капиталистический мир, наполненный пробирками Колина Пауэлла.

Видишь ли, потроллить в постах - это понятно, а троллить в голосовалке? Какой смысл?

  Профиль  
  
    
#2177  Сообщение 25.08.17, 09:15  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 10644
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 492 раз.
Vatican City State
nnik писал(а):
Far East писал(а):
То, что на Луне технику пиндосы прилуняли сомнений никаких нет. А вот, то, что она была пилотируемой, - извините, - бред собачий.
Не было пока людей на Луне. И не скоро будут...

"Никогда не говори - никогда". :)

А вот то, что у Леонова шансов удачно прилуниться и потом вновь перейти на союз было то ли 30 на 70, то ли 50 на 50 - факт, который не стоит выпускать из виду.
С учётом того, что в те времена с американцами в освоении космоса мы шли практически вровень, посему и 6(как подчёркивает адмирал - шесть, Карл!) безаварийных посадок-взлётов-стыковок - более смахивает на нонсенс. Если не сказать - мухлёж. :)

В чем проблема?

Если не учитывать аварию _одного_ экспериментального запуска для советской лунной миссии, то с августа 1971 до августа 1974 у СССР было 12 (двенадцать) успешных запусков и посадок, и стыковок тоже ракетой Союз-7КТ

  Профиль  
  
    
#2178  Сообщение 25.08.17, 09:21  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 1926
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
Россия
Far East писал(а):
То, что на Луне технику пиндосы прилуняли сомнений никаких нет.
Я поздравляю Вас!!! процесс выздоровления идет, вы на пути к исцелению!

Far East писал(а):
А вот, то, что она была пилотируемой, - извините, - бред собачий.
Не было пока людей на Луне. И не скоро будут.
это конечно, ваше мнение.
Осталось доказать факт того, что вся эта техника, которую американцы вывели на орбиту Луны, прилунили, подняли и вернули на землю могла работать без людей и ретранслировать сигнал из Голливуда и обратно. Ну или то, что там была какая то другая техника, не та о которой заявлялось.
Доказать и то и другое - прямая обязанность конспироложцев. Но они себя этим не обременяют.
Вот гораздо проще сказать - не верю!
Но создать параллельно к широко заявленной, открытой и разрекламированной пилотируемой программе еще и беспилотную, да еще заменять один агрегат на другой в МИКе, да испытания провести - и что бы никто об этом не узнал?!
Конспироложцы думают, что все было как в "Козероге-1" - астронавтов втихую выводят из капсулы (кстати, как?!) и все летит без них. Но вот беда, без них - оно не полетит. Не было там автоматики в советском смысле слова. Руками они работали. Все без исключения книги, фильмы инструкции об этом говорят.
Сейчас вылезет ети со словами - а кто сказал, что там было это? американцы?
Ну как бы да. Совершенно открыто показывали и демонстрировали. Без человека он бы не полетело и не ездило.
А если там было что то другое....
Валяйте, доказывайте. Как, где чего и сколько.
Но это уже за гранью фантастики.

  Профиль  
  
    
#2179  Сообщение 25.08.17, 09:24  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 19246
Благодарил (а): 454 раз.
Поблагодарили: 623 раз.
Wal писал(а):
Молотов писал(а):
Wal писал(а):
Да, я честно не ожидал, что их будет аж 74%. Деградация как общества так и образования налицо.

Меня теперь не удивляет более лехкое переформатирование мозгов украинского населения. Боюсь, что и в России это в текущей ситуации запросто возможно.


Ты тут слегка брешешь лукавишь, считая результат голосования на форуме реальным срезом мнения проголосовавших.
Равно как и многие оппоненты движимы желанием потроллить, а не отстоять свои убеждения, во многих случаях противоположные декларируемым ими публично.

Добро пожаловать в добрый, теплый и ламповый капиталистический мир, наполненный пробирками Колина Пауэлла.

Видишь ли, потроллить в постах - это понятно, а троллить в голосовалке? Какой смысл?

Я не психолог. Но подозреваю, что смысл тот же самый, что и в постах - так или иначе выразить протест составить фронду .
Дух 6лять противоречия, как у маленьких детей.

  Профиль  
  
    
#2180  Сообщение 25.08.17, 09:26  
Белый и пушистый
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 11840
Откуда: ДВРФ
Благодарил (а): 515 раз.
Поблагодарили: 527 раз.
Россия
Bear22 писал(а):
Осталось доказать факт того, что вся эта техника, которую американцы вывели на орбиту Луны, прилунили, подняли и вернули на землю могла работать без людей и ретранслировать сигнал из Голливуда и обратно. Ну или то, что там была какая то другая техника, не та о которой заявлялось.
Я начал сомневаться в твоих умственных способностях. Я могу один на Бэйсике тебе эту программу написать, лошара, мля :)))

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 16424 ]  Стрaница Пред.  1 ... 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112 ... 822  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Опрос: Сталин положил Путина и Медведева на обе лопатки

Чупакабра

594

05.03.19, 23:50

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Как выглядят Американцы

illusionistus

3

03.03.19, 19:00

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Будут ли российские космонавты на Луне?

Жигули

111

24.02.19, 11:02

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Американцы рекордно вложились в «Газпром»

hunta

32

13.02.19, 17:11




[ Time : 0.077s | 21 Queries | GZIP : On ]