Были ли американцы на Луне? Опрос


Куратор темы: Уралец



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 17060 ]  Стрaница Пред.  1 ... 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108 ... 853  След.

Были ли американьци на Луне
Да 26%  26%  [ 43 ]
Уралец, Политрук, Тракторист, hunta, Синий апельсин, val1954, Простите великодушно, Soft123, Dovbnya, VSU, voleg5, Wal, Bear22, Гуго де Аришак, Авраам, Дмитрий, Игорь, Машинист, Довгочхун, Неэлитный, shura, sturm, Екатеринбуржец, Мляхин-Бухин, sanyok, mik, jericho, malia25, ILPetr, Валера Н.С., santey, ватервейс, Опасный, Барыга, Ромашки спрятались, Шарик, coon, незнамокто, Жигули
Нет 74%  74%  [ 125 ]
Летчик-налетчик, Gilmir, I'm, astalavista, system, Seaman, vs773, gogun, санитар, woland69, GLOBUS_RU, Лук, Med, Аленка, Медвежуть, Ворчун, TambWolf, Борзый, Торк, Redoutable, johannwob, Yetty, Зеленый Иван, GARRI51, Hant, Far East, pt_usa, Прохорold, dimkin, B.G., Лубенчанин, Мухельзон, Пфердыч, Индифферент, waheed, IgorGr, Dworkin, Моцарт, Tired Cat, Maxsbor, Irma-is-home, ЦВЕТОЧЕК, LeDokoL, кдво, Oldmerin, kvid, Ocean, aqvarium12, Wildcat, ВладимирТ90, Мордвин, Зловунов, Зося, Лика, Бордюр, vasis, Пиксол, antisaks, Простой2, Zugzwang, Sandr0, alex_CA, Алабай, Andy_CZ, Пушыстый ПесецЪ, aleksa77, ёкарныйбабай, Лапоть, камчан, Додж, Чупакабра, KoTMaT, inbox, parasol, ozzy, АЛЕКС..., Artooro, 10111, Resident-007, Tolmach.001, Cool17304, GOLBERG, CRIMSON, alex_74, lisica, andrex13, OLP-10, Сталкер, Reader, Зденик, Кот_Инвойс, Nord Stream, zztop, орнитолог, Мистер Фикс, Old_Fox, Аспирант, 0dess1t, kopaldis, Ледогор, Re, S_Finks, kinet, Либерман, Wudu2, дед Пихто, Москаль з Батькiвщины, j0ker, мираж, Коля, ALich, вась вась, bes
Всего голосов : 168
Автор  
#2081  Сообщение 24.08.17, 17:50  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5859
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 98 раз.
СССР
Дмитрий писал(а):
Wal писал(а):
ППС. Без свободного знания иностранного(ых) языка(ов) образование также не считается. Ибо нет возможности читать международную литературу по специальности.
Убил. Насмерть. :shok:
я никогда не читал международной литературы по специальности... :cray:

Действительно... нафиг её читать если в ней в основном компиляция старых источников. А если ты, Wal, имеешь ввиду абстракции, то таких героев лично мне не встречалось... даже среди носителей этого самого иностранного языка. :rzach:

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

  Профиль  
  
    
#2082  Сообщение 24.08.17, 17:52  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5859
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 98 раз.
СССР
Yetty писал(а):
Интересно, как инженер может работать без знания инострых языков?

Кстати, элементарно... если ты - хороший инженер. :)

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

  Профиль  
  
    
#2083  Сообщение 24.08.17, 17:56  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 24276
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 475 раз.
Дмитрий писал(а):
О! вы тут уже длиной айкью меряетесь? :rzach:

Есть здесь одна смешная укрочурка - с апломбом, но абсолютно тупая :)

  Профиль  
  
    
#2084  Сообщение 24.08.17, 18:00  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 13.06.2015
Сообщения: 7158
Благодарил (а): 387 раз.
Поблагодарили: 276 раз.
Gest писал(а):
Yetty писал(а):
Интересно, как инженер может работать без знания инострых языков?

Кстати, элементарно... если ты - хороший инженер. :)
По работе регулярно общаемся с иностранными коллегами. Правда, этот язык нельзя назвать разговорным. Да и язык техники мало что имеет с языком обычных людей. Мы друг друга понимаем.
phpBB [media]


Последний раз редактировалось Yetty 24.08.17, 18:08, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#2085  Сообщение 24.08.17, 18:01  
Ветеран

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 11063
Откуда: г. Оренбург
Благодарил (а): 2769 раз.
Поблагодарили: 431 раз.
Россия
Yetty писал(а):
Wal писал(а):
ПС. Инженерное образование само по себе ТОЖЕ не очень естественно-научное. И не считается.
ППС. Без свободного знания иностранного(ых) языка(ов) образование также не считается. Ибо нет возможности читать международную литературу по специальности.

Вот и смотри.
Сранное представление об образовании. Интересно, как инженер может работать без знания инострых языков? Прикольные представления у гуманитраиев.
А я то думаю, почему у него такая уверенность в пиндосских сказках, он гуманитарий..... :zed:

  Профиль  
  
    
#2086  Сообщение 24.08.17, 18:12  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 2849
Благодарил (а): 115 раз.
Поблагодарили: 98 раз.
СССР
Gest писал(а):
Дмитрий писал(а):
Wal писал(а):
ППС. Без свободного знания иностранного(ых) языка(ов) образование также не считается. Ибо нет возможности читать международную литературу по специальности.
Убил. Насмерть. :shok:
я никогда не читал международной литературы по специальности... :cray:

Действительно... нафиг её читать если в ней в основном компиляция старых источников. А если ты, Wal, имеешь ввиду абстракции, то таких героев лично мне не встречалось... даже среди носителей этого самого иностранного языка. :rzach:

Не было у меня никаких компиляций. Даже лоция на русском была. :cray: Только разговорный требовался.

  Профиль  
  
    
#2087  Сообщение 24.08.17, 18:14  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 1942
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 97 раз.
Россия
Ворчун писал(а):
Не, я таки не врубился, у пендосни что, на 6-ом десятке полёта человека в космос появился таки пилотируемый корабль, что ли?
ну вот ты, вроде как взрослый человек.
Но ты либо демонстрируешь фантастическое невежество, и не знаеаешь про програму Меркурий, Джемени, Аполлон, Скайлеб, Спейс Шатлл, либо по каким то своим соображениям считаешь все это обманом. Т.е. государство США что то делало 60 лет - и это всё вранье. ничего этого не было. Вообще. Сотни людей летало, и с нашими космонавтами, и наши летали на шатлах, и Союз-Апполон в 1975 состывковались - но этого не было.
Советую записаться в общество верующих в плоскую землю. Вы похожи на участников этого общества.
Это психическое заболевание.
По большому счету, на это наплевать.
Но вот что я не терплю, то что ты и подобные тебе пытаются монополизироаать патриотизм.
Типа, кто не скачет в обезьянних прыжках как конспироложцы, тот не патриот?
А вот выкуси! Демонстрировать умственную деградацию - не признак патриотизма. Шапкозакидательство и ура-патриотизм идут в жопу.

  Профиль  
  
    
#2088  Сообщение 24.08.17, 18:16  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 1942
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 97 раз.
Россия
antisaks писал(а):
Правильно, не теряли, потому, что их и не было
т.е. пилотируемых пусков у США не было? Вообще? Да, маразм крепчал.

  Профиль  
  
    
#2089  Сообщение 24.08.17, 18:16  
Участник

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 931
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 22 раз.
105 страниц - полет нормальный :spam:

  Профиль  
  
    
#2090  Сообщение 24.08.17, 18:24  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 24276
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 475 раз.
Bear22 писал(а):
Ворчун писал(а):
Не, я таки не врубился, у пендосни что, на 6-ом десятке полёта человека в космос появился таки пилотируемый корабль, что ли?


ну вот ты, вроде как взрослый человек.
.... далее бла-бла-бла...

Много текста, а вопрос абсолютно конкретный. Повторить?

  Профиль  
  
    
#2091  Сообщение 24.08.17, 18:41  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 13.06.2015
Сообщения: 7158
Благодарил (а): 387 раз.
Поблагодарили: 276 раз.
Ворчун писал(а):
Bear22 писал(а):
Ворчун писал(а):
Не, я таки не врубился, у пендосни что, на 6-ом десятке полёта человека в космос появился таки пилотируемый корабль, что ли?


ну вот ты, вроде как взрослый человек.
.... далее бла-бла-бла...

Много текста, а вопрос абсолютно конкретный. Повторить?
Т.е. предыдущие 105 страниц их пустой брехни тебя не впечатлили?

  Профиль  
  
    
#2092  Сообщение 24.08.17, 18:45  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 24276
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 475 раз.
Yetty писал(а):
Ворчун писал(а):
Bear22 писал(а):
Ворчун писал(а):
Не, я таки не врубился, у пендосни что, на 6-ом десятке полёта человека в космос появился таки пилотируемый корабль, что ли?


ну вот ты, вроде как взрослый человек.
.... далее бла-бла-бла...

Много текста, а вопрос абсолютно конкретный. Повторить?
Т.е. предыдущие 105 страниц их пустой брехни тебя не впечатлили?

Просто заепли. Масса конкретных вопросов - и ни одного конкретного ответа от членов секты, только жоповиляния.
Спрашиваешь, есть ли у пендосни пилотируемый корабль? - В ответ бу-бу-бу.

Есть ли у пендосни ракета, способная доставить пилотируемый корабль на Луну? - В ответ только истерика.

Есть ли у пендосни двигатель, способная доставить ракету с пилотируемым кораблём на Луну и назад ? - В ответ только жоповиляния и вой.

И таких вопросов десятки, и каждый раз одно и то же в ответ.

  Профиль  
  
    
#2093  Сообщение 24.08.17, 18:49  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 1942
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 97 раз.
Россия
Ворчун писал(а):
Bear22 писал(а):
Ворчун писал(а):
Не, я таки не врубился, у пендосни что, на 6-ом десятке полёта человека в космос появился таки пилотируемый корабль, что ли?


ну вот ты, вроде как взрослый человек.
.... далее бла-бла-бла...

Много текста, а вопрос абсолютно конкретный. Повторить?
нет. у них уже 46 лет были пилотируемые корабли. С 1975 по 1981 и с 2011 - нет.
Конкретный ответ.

  Профиль  
  
    
#2094  Сообщение 24.08.17, 18:50  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 2849
Благодарил (а): 115 раз.
Поблагодарили: 98 раз.
СССР
Ворчун писал(а):
И таких вопросов десятки, и каждый раз одно и то же в ответ.

Эти вопросы и ответы и дальше будут, никуда не денетесь. И никто не убедит друг-друга.

  Профиль  
  
    
#2095  Сообщение 24.08.17, 18:50  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 1942
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 97 раз.
Россия
Ворчун писал(а):
Есть ли у пендосни ракета, способная доставить пилотируемый корабль на Луну?
сейчас нет. А раньше - да. Сатурн-5
Ворчун писал(а):
Есть ли у пендосни двигатель, способная доставить ракету с пилотируемым кораблём на Луну и назад ? -

Сейчас -нет. Не производят, ибо на Луну не летают.

  Профиль  
  
    
#2096  Сообщение 24.08.17, 18:51  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 24276
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 475 раз.
Bear22 писал(а):
Ворчун писал(а):
Не, я таки не врубился, у пендосни что, на 6-ом десятке полёта человека в космос появился таки пилотируемый корабль, что ли?


нет.
Конкретный ответ.

:consul:
Да ну нах! Первый конкретный ответ от членов секты за 105 страниц!
Всё, на этой мажорной ноте пойду напьюсь.

  Профиль  
  
    
#2097  Сообщение 24.08.17, 18:51  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 4573
Откуда: Тула , Россия
Благодарил (а): 69 раз.
Поблагодарили: 290 раз.
Россия
А как же "Ностромо" , Рипли .. чужие ? Может скажете , что и джедаи тоже выдумка !!

_________________
живи своим умом

  Профиль  
  
    
#2098  Сообщение 24.08.17, 18:52  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 24276
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 475 раз.
Дмитрий писал(а):
Ворчун писал(а):
И таких вопросов десятки, и каждый раз одно и то же в ответ.

Эти вопросы и ответы и дальше будут, никуда не денетесь. И никто не убедит друг-друга.

Ответов-то нет, только бубубу и истерика. Вон один член секты чуть было не порадовал меня первым конкретным ответом за 105 страниц, но тут же вернулся во всроыньсьтьво и начал вилять жопой.

  Профиль  
  
    
#2099  Сообщение 24.08.17, 18:53  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 24276
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 475 раз.
Roman3007 писал(а):
А как же "Ностромо" , Рипли .. чужие ? Может скажете , что и джедаи тоже выдумка !!

Ане просто из другого павильона Голливуда, не того, хде пендосня на Луну летала.

  Профиль  
  
    
#2100  Сообщение 24.08.17, 18:55  
Ветеран

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 11063
Откуда: г. Оренбург
Благодарил (а): 2769 раз.
Поблагодарили: 431 раз.
Россия
Bear22 писал(а):
antisaks писал(а):
Правильно, не теряли, потому, что их и не было
т.е. пилотируемых пусков у США не было? Вообще? Да, маразм крепчал.
Почему не было, я где то об этом говорил? Разговор о Лунной программе, а там какбэ все намного сложней, с такими технологиями они давно уже закрыли бы космос для других, ты представляешь какие это преимущества...но нет, видно, что то пошло не так.... :sh:

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 17060 ]  Стрaница Пред.  1 ... 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108 ... 853  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Опрос для жителей Украины: кого бы вы хотели видеть президентом России? - 2

Таксибе

39

25.03.19, 12:28

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. США определились с датой высадки на Луне

Чупакабра

12

20.03.19, 15:15

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Москали на Луне

чукча

4

20.03.19, 07:24

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Будут ли российские космонавты на Луне?

Жигули

114

19.03.19, 21:52




[ Time : 0.083s | 23 Queries | GZIP : On ]