Были ли американцы на Луне? Опрос


Куратор темы: Уралец



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 16791 ]  Стрaница Пред.  1 ... 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103 ... 840  След.

Были ли американьци на Луне
Да 25%  25%  [ 42 ]
Уралец, Политрук, Тракторист, hunta, Синий апельсин, val1954, Простите великодушно, Soft123, Dovbnya, VSU, voleg5, Wal, Bear22, Гуго де Аришак, Авраам, Дмитрий, Игорь, Машинист, Довгочхун, Неэлитный, shura, sturm, Екатеринбуржец, Мляхин-Бухин, sanyok, mik, jericho, malia25, ILPetr, Валера Н.С., santey, ватервейс, Опасный, Барыга, Ромашки спрятались, Шарик, coon, незнамокто
Нет 75%  75%  [ 125 ]
Летчик-налетчик, Gilmir, I'm, astalavista, system, Seaman, vs773, gogun, санитар, woland69, GLOBUS_RU, Лук, Med, Аленка, Медвежуть, Ворчун, TambWolf, Борзый, Торк, Redoutable, johannwob, Yetty, Зеленый Иван, GARRI51, Hant, Far East, pt_usa, Прохорold, dimkin, B.G., Лубенчанин, Мухельзон, Пфердыч, Индифферент, waheed, IgorGr, Dworkin, Моцарт, Tired Cat, Maxsbor, Irma-is-home, ЦВЕТОЧЕК, LeDokoL, кдво, Oldmerin, kvid, Ocean, aqvarium12, Wildcat, ВладимирТ90, Мордвин, Зловунов, Зося, Лика, Бордюр, vasis, Пиксол, antisaks, Простой2, Zugzwang, Sandr0, alex_CA, Алабай, Andy_CZ, Пушыстый ПесецЪ, aleksa77, ёкарныйбабай, Лапоть, камчан, Додж, Чупакабра, KoTMaT, inbox, parasol, ozzy, АЛЕКС..., Artooro, 10111, Resident-007, Tolmach.001, Cool17304, GOLBERG, CRIMSON, alex_74, lisica, andrex13, OLP-10, Сталкер, Reader, Зденик, Кот_Инвойс, Nord Stream, zztop, орнитолог, Мистер Фикс, Old_Fox, Аспирант, 0dess1t, kopaldis, Ледогор, Re, S_Finks, kinet, Либерман, Wudu2, дед Пихто, Москаль з Батькiвщины, j0ker, мираж, Коля, ALich, вась вась, bes
Всего голосов : 167
Автор  
#1981  Сообщение 24.08.17, 10:59  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 10783
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 494 раз.
Vatican City State
Индифферент писал(а):
Wal писал(а):
Индифферент писал(а):
Дмитрий писал(а):
Bear22, ты чё так злишься-то? Это лишь форум, буковки на экране, а ты как политрук под Москвой с приказом "ни шагу назад". :agr:
Как это почему? Он опять просрал диспут. Кураторы сочли этого имбецила неубедительным, результаты опроса налицо. Премия из госдепа - тю-тю :rzach:

Результаты опроса никого не волнуют - известно, что большинство людей живет с пониженным интеллектом, увы. Так и есть, примерно 3/4 имбецилов того или иного уровня.

А в науке истина голосованием не устанавливается.
Из тех - 23 проголосовавших за Луну? Согласен. Заблуждающихся среди них мало, в основном имбецилы ненавидящие Россию

Да нет, вот тех 64 человек - это к ним относится, я практически уверен в низком АйКью каждого и всех вместе, как и отсутсвии приличного образования

  Профиль  
  
    
#1982  Сообщение 24.08.17, 11:00  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 18105
Благодарил (а): 1230 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Россия
Wal писал(а):
Индифферент писал(а):
Как-то совершенно случайно мне на глаза попалась заметка В.Г.Сурдина в журнале РАН «Природа» №2, 2005. В ней автор написал буквально одну фразу о первой экспедиции за метеоритами антарктическим летом 1966-67 годов. Экспедиции, которая дала богатый урожай метеоритов. Ну экспедиция и экспедиция, мало ли?
Индифферент писал(а):
В.Г. Сурдин, таким образом, не дезавуировал собственное сообщение в журнальной заметке.


Нет ничего такого в этой заметке - НИ СЛОВА! Опять вранье?

Вот журнал, заметка на стр 64

http://www.ras.ru/FStorage/Download.aspx?id=328a0a19-af57-482f-a150-6ceba77aafe1

http://vivovoco.astronet.ru/VV/JOURNAL/NATURE/02_05/SURDIN.HTM
Моментально липовые опровержения предоставили!
Значит на зарплате :rzach: Штирлиц уже взял на карандашик

_________________
Ой, да нормальная у меня самооценка. Целуй руку.

  Профиль  
  
    
#1983  Сообщение 24.08.17, 11:02  
Ветеран

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 11047
Откуда: г. Оренбург
Благодарил (а): 2765 раз.
Поблагодарили: 430 раз.
Россия
Wal писал(а):
Индифферент писал(а):
Wal писал(а):
Индифферент писал(а):
Как это почему? Он опять просрал диспут. Кураторы сочли этого имбецила неубедительным, результаты опроса налицо. Премия из госдепа - тю-тю :rzach:

Результаты опроса никого не волнуют - известно, что большинство людей живет с пониженным интеллектом, увы. Так и есть, примерно 3/4 имбецилов того или иного уровня.

А в науке истина голосованием не устанавливается.
Из тех - 23 проголосовавших за Луну? Согласен. Заблуждающихся среди них мало, в основном имбецилы ненавидящие Россию

Да нет, вот тех 64 человек - это к ним относится, я практически уверен в низком АйКью каждого и всех вместе, как и отсутсвии приличного образования
Это печально.... :cray: хорошо, что вы у нас есть.....с высоким АйКью.... :vata

  Профиль  
  
    
#1984  Сообщение 24.08.17, 11:05  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 10783
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 494 раз.
Vatican City State
antisaks писал(а):
Wal писал(а):
Индифферент писал(а):
Wal писал(а):
Результаты опроса никого не волнуют - известно, что большинство людей живет с пониженным интеллектом, увы. Так и есть, примерно 3/4 имбецилов того или иного уровня.

А в науке истина голосованием не устанавливается.
Из тех - 23 проголосовавших за Луну? Согласен. Заблуждающихся среди них мало, в основном имбецилы ненавидящие Россию

Да нет, вот тех 64 человек - это к ним относится, я практически уверен в низком АйКью каждого и всех вместе, как и отсутсвии приличного образования
Это печально.... :cray: хорошо, что вы у нас есть.....с высоким АйКью.... :vata

Да я знаю... что поделать, приходится тащить эту ношу.

  Профиль  
  
    
#1985  Сообщение 24.08.17, 11:05  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 18105
Благодарил (а): 1230 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Россия
Wal писал(а):
Индифферент писал(а):
Wal писал(а):
Индифферент писал(а):
Как это почему? Он опять просрал диспут. Кураторы сочли этого имбецила неубедительным, результаты опроса налицо. Премия из госдепа - тю-тю :rzach:

Результаты опроса никого не волнуют - известно, что большинство людей живет с пониженным интеллектом, увы. Так и есть, примерно 3/4 имбецилов того или иного уровня.

А в науке истина голосованием не устанавливается.
Из тех - 23 проголосовавших за Луну? Согласен. Заблуждающихся среди них мало, в основном имбецилы ненавидящие Россию

Да нет, вот тех 64 человек - это к ним относится, я практически уверен в низком АйКью каждого и всех вместе, как и отсутсвии приличного образования
"я практически уверен..." кому интересно мнение имбецила, заангажированного своей НАСА-копрофилией? Посмотри на свои ответы. Если бы Мюнхгаузен доказывал своё пребывание на Луне исключительно своими утверждениями - был бы тот же эффект

_________________
Ой, да нормальная у меня самооценка. Целуй руку.

  Профиль  
  
    
#1986  Сообщение 24.08.17, 11:06  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 4573
Откуда: Тула , Россия
Благодарил (а): 69 раз.
Поблагодарили: 290 раз.
Россия
СОТАЧЬКА. :rzach: [^^] :rzach:

_________________
живи своим умом

  Профиль  
  
    
#1987  Сообщение 24.08.17, 11:06  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 24270
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 475 раз.
:rzach:

Сусликов жалко:

---------
http://supernovum.ru/article/103
---------
Цитата:
Майор Николаев, командир боевого расчета так называемого «Гагаринского» старта, что располагается на ракетно-испытательной площадке №2 космодрома Байконур, и в 60-ые годы осуществлявший пуски всех наших космонавтов тех лет, выражая общее мнение, не стесняясь, произнес во всеуслышание: «Когда пришло известие о полете американцев на Луну, на Байконуре от хохота сдохли все суслики, так как ракета «Сатурн-5» не более чем миф. Даже при сопоставлении ее характеристик с характеристиками королевской Н-1 и челомеевской УР-700, нашими вариантами лунных носителей, видно, что мы имеем дело с простым макетом, а не с чем-то реальным».

  Профиль  
  
    
#1988  Сообщение 24.08.17, 11:07  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 10783
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 494 раз.
Vatican City State
Индифферент писал(а):
Wal писал(а):
Индифферент писал(а):
Как-то совершенно случайно мне на глаза попалась заметка В.Г.Сурдина в журнале РАН «Природа» №2, 2005. В ней автор написал буквально одну фразу о первой экспедиции за метеоритами антарктическим летом 1966-67 годов. Экспедиции, которая дала богатый урожай метеоритов. Ну экспедиция и экспедиция, мало ли?
Индифферент писал(а):
В.Г. Сурдин, таким образом, не дезавуировал собственное сообщение в журнальной заметке.


Нет ничего такого в этой заметке - НИ СЛОВА! Опять вранье?

Вот журнал, заметка на стр 64

http://www.ras.ru/FStorage/Download.aspx?id=328a0a19-af57-482f-a150-6ceba77aafe1

http://vivovoco.astronet.ru/VV/JOURNAL/NATURE/02_05/SURDIN.HTM
Моментально липовые опровержения предоставили!
Значит на зарплате :rzach: Штирлиц уже взял на карандашик

Успел за 5 минут? Уж на трех разных сайтах? (Включая сайт РАН)

Да заодно и исходную статью с международном журнале переписал?
https://elibrary.ru/item.asp?id=17541526
https://link.springer.com/article/10.1023%2FB%3ASOLS.0000022821.22821.84
https://link.springer.com/content/pdf/10.1023%2FB%3ASOLS.0000022821.22821.84.pdf

Не надоело херню нести?

  Профиль  
  
    
#1989  Сообщение 24.08.17, 11:10  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 18105
Благодарил (а): 1230 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Россия
Wal
Цитата:
Индифферент писал(а):
Wal писал(а):
Индифферент писал(а):
Как-то совершенно случайно мне на глаза попалась заметка В.Г.Сурдина в журнале РАН «Природа» №2, 2005. В ней автор написал буквально одну фразу о первой экспедиции за метеоритами антарктическим летом 1966-67 годов. Экспедиции, которая дала богатый урожай метеоритов. Ну экспедиция и экспедиция, мало ли?
Индифферент писал(а):
В.Г. Сурдин, таким образом, не дезавуировал собственное сообщение в журнальной заметке.


Нет ничего такого в этой заметке - НИ СЛОВА! Опять вранье?

Вот журнал, заметка на стр 64

http://www.ras.ru/FStorage/Download.aspx?id=328a0a19-af57-482f-a150-6ceba77aafe1

http://vivovoco.astronet.ru/VV/JOURNAL/NATURE/02_05/SURDIN.HTM
Моментально липовые опровержения предоставили!
Значит на зарплате :rzach: Штирлиц уже взял на карандашик

Успел за 5 минут? Уж на трех разных сайтах? (Включая сайт РАН)

Да заодно и исходную статью с международном журнале переписал?
https://elibrary.ru/item.asp?id=17541526
https://link.springer.com/article/10.1023%2FB%3ASOLS.0000022821.22821.84
https://link.springer.com/content/pdf/10.1023%2FB%3ASOLS.0000022821.22821.84.pdf

Не надоело херню нести?

Домашняя заготовка госдепа. С 2005 года было время подправить на электронных ресурсах

_________________
Ой, да нормальная у меня самооценка. Целуй руку.

  Профиль  
  
    
#1990  Сообщение 24.08.17, 11:11  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 10783
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 494 раз.
Vatican City State
Индифферент писал(а):
Wal писал(а):
Индифферент писал(а):
Wal писал(а):
Результаты опроса никого не волнуют - известно, что большинство людей живет с пониженным интеллектом, увы. Так и есть, примерно 3/4 имбецилов того или иного уровня.

А в науке истина голосованием не устанавливается.
Из тех - 23 проголосовавших за Луну? Согласен. Заблуждающихся среди них мало, в основном имбецилы ненавидящие Россию

Да нет, вот тех 64 человек - это к ним относится, я практически уверен в низком АйКью каждого и всех вместе, как и отсутсвии приличного образования
"я практически уверен..." кому интересно мнение имбецила, заангажированного своей НАСА-копрофилией? Посмотри на свои ответы. Если бы Мюнхгаузен доказывал своё пребывание на Луне исключительно своими утверждениями - был бы тот же эффект

Мне мнение дебилов тоже не очень интересно, только с наблюдательной точки зрения.
Я, собственно, и не спорю, спорить здесь не с кем.
Просто довожу информацию, факты. Так как многие сейчас, к сожалению лишены и этого.

  Профиль  
  
    
#1991  Сообщение 24.08.17, 11:15  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 10783
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 494 раз.
Vatican City State
Индифферент писал(а):
Wal
Цитата:
Индифферент писал(а):
Wal писал(а):
Нет ничего такого в этой заметке - НИ СЛОВА! Опять вранье?

Вот журнал, заметка на стр 64

http://www.ras.ru/FStorage/Download.aspx?id=328a0a19-af57-482f-a150-6ceba77aafe1

http://vivovoco.astronet.ru/VV/JOURNAL/NATURE/02_05/SURDIN.HTM
Моментально липовые опровержения предоставили!
Значит на зарплате :rzach: Штирлиц уже взял на карандашик

Успел за 5 минут? Уж на трех разных сайтах? (Включая сайт РАН)

Да заодно и исходную статью с международном журнале переписал?
https://elibrary.ru/item.asp?id=17541526
https://link.springer.com/article/10.1023%2FB%3ASOLS.0000022821.22821.84
https://link.springer.com/content/pdf/10.1023%2FB%3ASOLS.0000022821.22821.84.pdf

Не надоело херню нести?

Домашняя заготовка госдепа. С 2005 года было время подправить на электронных ресурсах

Понятно.

Все, что не укладывается в твой имеющийся бред в голове - это происки госдепа штукатурящего реальность вокруг тебя? Я смотрю, госдеп куда круче русских хакеров выходит, что же он тогда их так боится?

  Профиль  
  
    
#1992  Сообщение 24.08.17, 11:15  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 24270
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 475 раз.
Мда, выходит, даже «Возвращение блудного попугая» - это всего лишь жалкий плагиат пендостанского шедевра :)

Изображение

  Профиль  
  
    
#1993  Сообщение 24.08.17, 11:17  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5744
Откуда: АлмаАта
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 71 раз.
Уралец писал(а):
урал писал(а):
Тут все сложнее может быть .

В одной из версий их возили туда сами они туда не могли летать по технической причине .
После Розуэла Штаты наладили связь с теми кто владел НЛО .
Но после может быть и одиночного полета в качестве туристов .
Этим владельцам НЛО надавали по ушам их вышестоящие товарищи .
И все полеты прекратили .
Так что тут тайна намного значительнее чем то что вы обсуждаете .
И эти дрязги ЛЕТАЛИ - НЕ ЛЕТАЛИ , просто увод в сторону .
Вот!
Вот она, истина!

А вы спорите тут ... :rzach:
Ну вот тут есть с выссссочайшем Кью Волл.

Пусть он объяснит резкий рост технологий в 60е и 70е годы с последующим выходом на интернет .
А все началось после Розуэла.

  Профиль  
  
    
#1994  Сообщение 24.08.17, 11:17  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 10783
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 494 раз.
Vatican City State
Ворчун писал(а):
:rzach:

Сусликов жалко:

---------
http://supernovum.ru/article/103
---------
Цитата:
Майор Николаев, командир боевого расчета так называемого «Гагаринского» старта, что располагается на ракетно-испытательной площадке №2 космодрома Байконур, и в 60-ые годы осуществлявший пуски всех наших космонавтов тех лет, выражая общее мнение, не стесняясь, произнес во всеуслышание: «Когда пришло известие о полете американцев на Луну, на Байконуре от хохота сдохли все суслики, так как ракета «Сатурн-5» не более чем миф. Даже при сопоставлении ее характеристик с характеристиками королевской Н-1 и челомеевской УР-700, нашими вариантами лунных носителей, видно, что мы имеем дело с простым макетом, а не с чем-то реальным».

Реальный ракетчик майор Петров прочитав про Николаева долго ржал над этой херней

  Профиль  
  
    
#1995  Сообщение 24.08.17, 11:17  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 24270
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 475 раз.
Не, прикольно всё-таки народ ржёт над сектой свидетелей полёта пендосов на луну :)

Изображение

  Профиль  
  
    
#1996  Сообщение 24.08.17, 11:19  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 24270
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 475 раз.
Wal писал(а):
Ворчун писал(а):
:rzach:

Сусликов жалко:

---------
http://supernovum.ru/article/103
---------
Цитата:
Майор Николаев, командир боевого расчета так называемого «Гагаринского» старта, что располагается на ракетно-испытательной площадке №2 космодрома Байконур, и в 60-ые годы осуществлявший пуски всех наших космонавтов тех лет, выражая общее мнение, не стесняясь, произнес во всеуслышание: «Когда пришло известие о полете американцев на Луну, на Байконуре от хохота сдохли все суслики, так как ракета «Сатурн-5» не более чем миф. Даже при сопоставлении ее характеристик с характеристиками королевской Н-1 и челомеевской УР-700, нашими вариантами лунных носителей, видно, что мы имеем дело с простым макетом, а не с чем-то реальным».

Реальный ракетчик майор Петров прочитав про Николаева долго ржал над этой херней

Укрочурка, нах пшло :) Ещё не хватало комментировать бред таких тупых пистополов, как ты. Мне хахенчпокнутого технаря из сельского клюба хватает :)

  Профиль  
  
    
#1997  Сообщение 24.08.17, 11:22  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 24270
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 475 раз.
Бравые пендостаньски парубкы.

Там на гори тры дубкы, три дубкы, та й гуляють парубкы.

:rzach:

Изображение

  Профиль  
  
    
#1998  Сообщение 24.08.17, 11:23  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 18105
Благодарил (а): 1230 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Россия
Wal писал(а):
Индифферент писал(а):
Wal
Цитата:
Индифферент писал(а):
Моментально липовые опровержения предоставили!
Значит на зарплате :rzach: Штирлиц уже взял на карандашик

Успел за 5 минут? Уж на трех разных сайтах? (Включая сайт РАН)

Да заодно и исходную статью с международном журнале переписал?
https://elibrary.ru/item.asp?id=17541526
https://link.springer.com/article/10.1023%2FB%3ASOLS.0000022821.22821.84
https://link.springer.com/content/pdf/10.1023%2FB%3ASOLS.0000022821.22821.84.pdf

Не надоело херню нести?

Домашняя заготовка госдепа. С 2005 года было время подправить на электронных ресурсах

Понятно.

Все, что не укладывается в твой имеющийся бред в голове - это происки госдепа штукатурящего реальность вокруг тебя? Я смотрю, госдеп куда круче русских хакеров выходит, что же он тогда их так боится?
Изображение

_________________
Ой, да нормальная у меня самооценка. Целуй руку.

  Профиль  
  
    
#1999  Сообщение 24.08.17, 11:29  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 10783
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 494 раз.
Vatican City State
Индифферент писал(а):
И что же удалось раскопать.
Не надо копать то, что вам не по уму.

Во-первых, американцы в 1966-68 имели экспедицию в Антарктиду - траверс Южный Полюс - Земля Королевы Мод. Но там нет метеоритов. Метеориты в Антарктиде ищут во вполне определенных местах, и только там, в других местах их не найти.

Во-вторых, метеорит имеет весьма характерные признаки, не позволяющие его смешать с просто подобранным камнем, даже с камнем с Луны - он прошел на большой скорости через атмосферу и образует характерную абляционную корку.

  Профиль  
  
    
#2000  Сообщение 24.08.17, 11:30  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 18105
Благодарил (а): 1230 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Россия
Wal писал(а):
Индифферент писал(а):
Wal писал(а):
Индифферент писал(а):
Из тех - 23 проголосовавших за Луну? Согласен. Заблуждающихся среди них мало, в основном имбецилы ненавидящие Россию

Да нет, вот тех 64 человек - это к ним относится, я практически уверен в низком АйКью каждого и всех вместе, как и отсутсвии приличного образования
"я практически уверен..." кому интересно мнение имбецила, заангажированного своей НАСА-копрофилией? Посмотри на свои ответы. Если бы Мюнхгаузен доказывал своё пребывание на Луне исключительно своими утверждениями - был бы тот же эффект

Мне мнение дебилов тоже не очень интересно, только с наблюдательной точки зрения.
Я, собственно, и не спорю, спорить здесь не с кем.
Просто довожу информацию, факты. Так как многие сейчас, к сожалению лишены и этого.
А тут разве спор? Тут спектакль. Так сказал Заратустра :rzach:

_________________
Ой, да нормальная у меня самооценка. Целуй руку.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 16791 ]  Стрaница Пред.  1 ... 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103 ... 840  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Опрос для жителей Украины: кого бы вы хотели видеть президентом России? - 2

Таксибе

30

23.03.19, 10:51

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. США определились с датой высадки на Луне

Чупакабра

12

20.03.19, 15:15

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Москали на Луне

чукча

4

20.03.19, 07:24

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Будут ли российские космонавты на Луне?

Жигули

114

19.03.19, 21:52




[ Time : 0.096s | 23 Queries | GZIP : On ]